gorse

Jag tror att tricket är att inte följa boken, utan göra en egen tolkning i bokens anda. Jag såg Frida (Kahlo, mexiansk konstnär) efter det jag läst boken och konstaterade att det var ju helt rätt, men ändå inte siffra i närheten av boken. Man hade plockat ut ett litet stycke och tema ur boken och fokuserade på det. Det blev hur bra som helst.

Inga bekymmer. Fast de har kanske en finkulturell gubbe på corren? Näe, jag misstänker de köper programtablåerna från nånstans, med recensionerna includerat.

Ni som gillade remakes. För en gångs skull är jag lite spänd på denna film: http://www.waroftheworlds.com att gämföras med http://www.imdb.com/title/tt0046534/

jag läste sista raden "det är dumt att fråga innan". Kanske är jag lite paranoid, men jag har lärt mig att i olika länder har man lite olika uppfattning om allvaret i eventuella överträdelser. Att fråga är mycket enklare än att försöka övertyga eventuella poliser/vakter/militärer att de inte kan beslagta dyr kamera, eller inskränka friheten orimligt mycket.

[citat=Bleckert]... annars är det riskfritt....[/citat] Gör du det på ett american airline-plan och sen kan du skriva till mig (från Guantanamo) berätta hur det gick. Om man gillar MrSmith-liknande grabbar med stora kavajer och hörsnäcka är det ett kanon-bete. Redan i närheten av incheckningsdisken för American Airlines på Arlanda är det ett riskbeteende att sikta med kameror av både stillbildstyp och för rörliga bilder. Skall man vara säker så frågar man, vilket land man än är. Jag lovar att man är tusan så spak när någon pekar med ett skjutvapen som inte är för filminspelning.

Mitt bidrag i denna tråd är nog ett klassiskt exempel på nerskräpning i ett forum, men jag vill i alla fall uttrycka min uppskattning på ett bra inlägg. Jag läser och noterar och tackar också för informationen. Att spela in ljud i hemmiljö blir en spännande utmaning.

[citat=Christian van Caine]...får mig att tänka på typ fotboll mellan robotar.[/citat] Tro't eller ej, men på jobbet har de ibland en fotbollsturnering mellan robotar som studenterna bygger och programmerar. Är det inte fotboll, så kan det vara orientering eller "seek-and-rescue"-uppdrag. Rätt fränt faktiskt.

Ja, det är nästa scen. Just hoppen mellan förr/minnesbilder och nutid är lite svår att "se" när det är skrivet men jag hade det för ögonen när jag läste manuset. Men hur man skall skriva det, vet jag inte riktigt. Jag tänkte kommentera det, men det blev inte så. Jag har fortfarande inte läst klart.... Det var blandannat därför jag tyckte det saknades lite miljöskildring när det är minnet som skall beskrivas. I dåliga teveserier "svajar" de med övergången för att man skall fatta att det är minne/tankar men just nu sviktar mitt eget minne...

[citat=vetgirig] "Vi ser" ??? Här ser vi inget - det är bara papper! Beskriv historiern och inte vad biopubliken ser när filmen är klar. Det står faktiskt INT VARDAGSRUM DAG - så hela första meningen är en upprepning av vad som står i scenbeskrivningen. [/citat] Ledsen att klaga, men nu pratar du väl i nattmössan? I voodoofilms filmskola, http://www.voodoofilm.org/artikel/avancerad-manusskrivning-del2.aspx , andra stycket står det; "Kameran blir "vi" Ofta går det bra att byta ut kamerainstruktioner med beskrivande text. Kameran är ju publikens öga, så varför inte skriva vi i stället för kameran? Beakta följande exempel:..." Vilket stämmer överens med de böcker jag läst i allafall. Kanske är det inte så snyggt att skriva "Vi ser" men det är helt okay och felfritt. "INT VARDAGSRUM DAG" är scenrubrik och är endast till för att namnge scenen, och scenbeskrivningen har inget med scenrubriken att göra. Scenbeskrivningen av vardagsrummet är felfri, tycker jag. [citat=vetgirig] ...du gör scenografens jobb ? Sluta med det annars... I ett manus så beskriver man med så få ord som möjligt. Ta hellre bort en mening än skriv dit det. Meningen är att sidan skall vara så vit som det bara går![/citat] Kanske vore lika bra att lämna manuset helt tomt på text så regisören får fritt utrymme att tolka filmen efter eget huvud? Vi vill väl inte göra regisörens roll? [citat=vetgirig] I ett manus så skriver man bara det absolut nödvändiga för att berätta historien. Har man ett vardagsrum så behöver man inte beskriva det - om det inte är något särskilt som händer med just den saken av vardagsrummet. [/citat] Jo, att beskriva vardagsrummet är väsentligt precis som man beskriver kläderna på personerna. Med en rumsbeskrivning så ger man karaktär till beskrivningen, tex har en gammal man annolunda vardagsrum än en tonårspar, eller en barnfamilj. Det är riktigt att man inte behöver beskriva varenda detalj, men denna beskrivning tycker jag är klockren. Jag hade inga som helst problem att se scenariot framför mig. Pendylen återkommer ju senare. Andra scenen däremot har beskrivningen lite i fel ordning och är lite knapphändig. Är det en gammal veranda från 30-talet med takpannor och falu-färg eller en modern uteplats av impregnerat virke och korrugerat plasttak? Det är inte scenografen som skall bestämma... Natalies röst behöver kanske inte vara off screen utan faller rät naturligt om det bara är händerna som skall synas. INT. HALL - DAG när FRANK går och öppnar dörren; Knapphändig beskrivning. Vaddå för korridor? Vad fanns i andra ändan av korridoren? Eller kan scenen slås ihop med föregående scen? Jag skulle nog klara att filma detta som en scen. Man kan följa FRANK till ytterdörren om skulle vilja. (men man behöver inte) Jag är bortbjuden så jag hinner inte skriva klart utan måste gå nu. Jag hann läsa till ca mitten, och är nyfiken hur det kommer att gå. Det enda stora klagomålet jag har är scenbeskrivningarna kommer lite i o-ordning mot mitten, att händelsebeskrivninarna kommer före miljöbeskrivningen. Jag skall läsa klart när jag kommer tillbaka. Låter skitspännande.

[citat=Usarpe89]Kollade TV tidningen idag...för "den barnsliga storyn"...[/citat]Läser du också Corren? Om det inte var ur Corren så undrar jag vem tusan det är som skriver dessa betyg, för jag kan inte för mitt liv begripa varför så många tidningar ger exakt samma betyg. Så vetenskaplig är inte filmvetenskap utan det är mest tycke och smak. Speciellt när det gäller kvällstidningsrecensioner. Visst måste det vara så att många tidningar köper programtablåerna från nånstans och då ingår recensionerna och betygen? Om det vore en lärare i filmvetenskap som skrivit recensionen skulle jag däremot ta för givet att personen har gämfört filmen mot dramaturgisk facklitteratur och läroböcker i skådespeleri. Men det är sällan jag ser sådana recensioner i kvällstidningar.

Livet har överaskningar i bakfickan och när jag googlade efter "blåsljud" på internet hittade jag denna sida (som stickspår) som jag tyckte verkade intressant för filmintresset: http://hem.passagen.se/filmljud/ofelas.htm Det är lite analyser på filmer och (o)ljud och det finns ju lite beprövade knep och trick för att höja stämningen på sin film.

Replik: Silencio, idioto! (fritt transkriberat, det är latin) Film: Passion of the Christ Karaktär/skådespelare: Romersk statist Sammanhang (i filmen): När de skall piska Jesus, och det är ett herrrans liv på torget och en romare blir irriterad över tjattrandet. Uttalandet översattes aldrig på textremsan, men vi som talar indoeuropeiska språk behöver nog ingen textning...

[citat=Santafantasma]För att inte låta allt för elak säger jag bara: dålig låt,dålig video[/citat] Det är lite knepigt det här... När amatörer gör något halvdant så brukar det oftast tyckas att det blev rätt skapligt med tanke på förutsättningarna. När det blir riktigt bra gämförs det genast med det bästa och konkurerar på samma vilkor. Då är det lite svårare... Många många filmer som kommer upp på bioduken kanske jag inte tycker är så himla bra, men om samma film vore skapad av medlemmar på voodoofilms/forum så kommer man lite i annan dager. Jag tycker fortfarande att om ingen skulle säga något i förväg och jag skulle se videon på MTV skulle jag inte märka någon skillnad. Mao, skitbra. Om sen man inte gillar låter så är det också helt okay.

Det har du rätt i. Stålpojken och så bara dök upp i huvudet som ett separat spår, men jag skrev inte det.

Jag har väl mest tyckt Batman sugit friskt, förutom den första filmen. Självlysande pajaskonster på samma nivå som roliga timmen är inte min påse. Men av trailen att dömma ser det mycket lovande ut. Helt seriöst alltså. Jag ser fram emot filmen. För oss gubbar som som tycker Batman skall stavas Läderlappen och som hade förmånen att läsa Marvel Comics i svensk utgåva, hoppas jag på att de fantastiska fyra (Fantastic four) ocskå är en bra film. http://www.apple.com/trailers/fox/fantastic_four/ Marvelserierna hade hjältar som Silversurfaren, Hulken, Kapten Amerika, Spindermannen, X-männen och många många fler. För att inte tala om Stålmannen, Stålpojlken, Stålflickan och stålmannens alla superkollegor vars namn jag glömt vid det hör laget. http://www.marvel.com/

Oj, vad fint det blev. Som om det vore på MTV.

Ja, ta som handbagage och lämna aldrig utan uppsikt. Lägger du kameran i resväskan blir den snodd, och hemförsäkringen täcker inte förslusten. Genomlysningen skadar ingenting. Var beredd att demonstrera att kameran fungerar så du kan bevisa att kameran inte tänker explodera. Jag checkade in min väska med en HI8-kamera packad djupt ner i väskan i mexico city, checkade ut i stockholm. Väskan har tillsynes helt orörd, och kameran borta, dvs de gick rakt på den. Det var inte ens stökigt så jag drar slutsatsen att personalen vid röntgenappraten stal den.

Enligt min karta ligger Norrköping närmare Motala än Örebro. Eller har jag fattat fel nu? Film i Öst har flyttat Ny adress och telefon: Film I Öst S:t Persogatan 19 601 86 Norrköping Tel 011-442 49 40 (hoppas jag inte bryter mot någon regel nu, i så fall hittas samma information i länken jag postade titigare i denna tråd)

Det gick två i går på teve, men jag var lite upptagen så jag missade dem. Den ena handlade om en man som gett i uppdrag att göra sin fru gravid till en annan man, men så blir han svartsjuk och kommersen är i full gång. Den andra var om en man som misslyckade med sitt självmord och lejer en mördare. Mannan ångrar sig, men mördare är ju redan betald så det blir rätt körigt. När kommer harens år på film?

[citat=final_cut]Ja, gör som jag. Reta upp andra medlemmar lite.[/citat] Eller så kan man svara på ALLA frågor som man vet svaret på, som en riktig besservisser, som jag.

Helskysst!! Fast jag tror det är svårt att sitta ensam och tala in en berättelse så att den blir trygg och stabil. Nu tycker jag det hörs att ingen har lyssnat medan du pratat i micken.

Jag har bättre förslag, för jag är nog lite samma ekorre jag. Jag skulle bära iväg dem till närmaste antikvariat och fråga om de har någon glädje av dem. Om de inte har det, jag skulle jag prova tradera. Om jag minns rätt så är tidningen glättad, arnars skulle man ju kunna tända i pannan med dem. Skulle det blir för svårt, så skriver man ett manus om farborn som inte kunde kasta sina tidningar; spelar in en film och säljer till bolibompa. Sen säljer man tidninarna i tradera, signerade.

Man kan inte göra en enda fil på 4 Gbyte och bränna den på DVD och köra den på sin DVD-spelare med befintligt filsystem på DVD-skivan. Det brukar bli ”Filer större än 2 GB kan inte sparas i ett ISO filsystem. Använd filsystemet UDF för att bränna större filer. Gör det genom att välja en annan kompileringstyp”. Brasklapp är att det blir inte VIDEO_TS och AUDIO_TS med UDF... Och åtminstone min nya Yamaha DVD fattade inte UDF fil-format. Jag laddade ner en MPEG2-film från Archive.org och upptäckte detta. Men http://www.vso-software.fr/divxtodvd/divxtodvd.htm program fixade till problemet i ett litet nafs, delade upp filerna och skapade VIDEO_TS och döpte alla filer till BUP och MUP och allt vad de skall heta. Det står att det är trail sidan men det är inte riktigt sant. När man laddar ner står det att det är gratis och licensen säger detsamma.

[citat=Zhyron]Du vet vad jag menar, en stor duk helt enkelt...[/citat] Jo, bioduken listade jag ut. Det jag undrade lite över är var man får visa sina filmer på stor duk, i synnerhet som man har begränsade resurser och mager erfarenhet?

[citat=Zhyron]...kortfilm som kommer upp på bioduk.... Har inte mycket kunskap....[/citat] Blev inte det här lite motsägelsefullt? På bioduk brukar jag se Armageddon och TerminatorIII men tyvärr sällan kortfilmer. Vilken bioduk är det jag har missat?