Kensai Postad 15 mars 2005 Postad 15 mars 2005 The Last Samurai.. 7.9 på IMDB?!? LOTR-filmerna.. två av dom är bland de 8 högst rankade, nånsin?!? Please. 0 Citera
_nemo_ Postad 29 april 2005 Postad 29 april 2005 Kommer säkert att få en hel del arga svar nu ....MEN Såg "Så som i himmelen" igår och yikes....... Den var väl bra gjord och så, men den måste ändå vara den mest överskattade filmen, iaf i Sverige....... 0 Citera
Usarpe89 Postad 29 april 2005 Postad 29 april 2005 kensai - LOTR är värda det tycker jag, men det kan bero på att jag är ett inbitet PJ fan.:) Jag tycker att amelie från monmantre(stavning?) var jobbig på nåt sätt...vene varför igentligen. SPOILER Mystic river - Jag gilade bara inte slutet. Plus att jag inte förstod ett par saker, varför ringde killarna och anmälda den upphittade kroppen för polisen när de själva mördat henne? 0 Citera
tomasz1985 Postad 2 maj 2005 Postad 2 maj 2005 American beauty överskattad?! Jag kan hålla med om Donnie Darko och Så som i himmelen är också överskattad, jag tycker att den bara är OK. Jag tror inte att någon har nämnt Requiem for a dream så jag gör det nu. 0 Citera
final_cut Postad 3 maj 2005 Postad 3 maj 2005 "Once Upon a Time in America" är en av de sämsta mästerverk jag sett! Maffiabröder, De Omutbara, Gudfadern 1 & 2 är alla bättre än Sergio Leones kalkon (om ni frågar mig). Ungenfär som om Tarkovskij hade gett sig in i maffiagenren. Otroligt tam; lever enbart genom Morricones musik! 0 Citera
final_cut Postad 3 maj 2005 Postad 3 maj 2005 [citat=tomasz1985]American beauty överskattad?! [/citat] Rätt så underhållande, men manuset är typisk publikfrieri. Tycker att den är otroligt ytligt ihopkokt, och gillar inte regin alls! Utan skådespelarna vore det inte mycket att se. 0 Citera
Dawey Postad 4 maj 2005 Postad 4 maj 2005 [citat=final_cut][citat=tomasz1985]American beauty överskattad?! [/citat] Rätt så underhållande, men manuset är typisk publikfrieri. Tycker att den är otroligt ytligt ihopkokt, och gillar inte regin alls! Utan skådespelarna vore det inte mycket att se.[/citat] Första gången jag såg den var på GTBs filmfestival. Då tyckte jag mycket om den. Men nu när jag ser den så tycker jag att man dels har snott lite väl mycket, och tydligt, från andra filmer. Sen har jag svårt för den mänskliga kylan i filmen. Nu när jag såg om den kändes den nästan lite obehaglig. Hmm, svårt att förklara tydligare, men jag tyckte helt enkelt inte om den. 0 Citera
LudvigHolmkvist Postad 22 februari 2007 Postad 22 februari 2007 Sagan om Ringen, Harry Potter! 0 Citera
Simon W Postad 4 mars 2007 Postad 4 mars 2007 Pirates 2. Effekter gör ingen film. Storyn måste ha visst flyt och logik trots allt. 0 Citera
Headman Postad 4 mars 2007 Postad 4 mars 2007 Simo w tänker du på Pirates of Carribean så håller jag inte med om att storyn inte hade nåt flyt, gillade den men inte lika bra som den första. inte överskattad. men........ Jurtjyrkogården var det enligt min mening, spegel vänt, blah, fast filmen var väll ganska bra annars. 0 Citera
Simon W Postad 4 mars 2007 Postad 4 mars 2007 Okej... Jo, Pirates hade lite flyt, men alltför många pauser i storyn bara för att få plats med balla scener. Jag menar, scenen hos kannibalerna var typ en kvart för lång, fäktscenen i vattenhjulet/skogen/på stranden tog typ tjugo minuter, och samtidigt gnällde Kieras karaktär om mäns allmänna dumhet (bara för att de två sidekick-piraterna ska kunna sno kistan), när hon nog hellre borde ha gett sig in i striden (som vore mer logisk hennes karaktär) eller sett till att vakta kistan. Norrington kom in alldeles för sent för att spela så stor roll. Bootstrap Bill borde ha spelat större roll. Storyn var otydlig - vad var det med Davy Jones hjärta egentligen? Visst, karaktärerna hade inte mycket koll långa stunder, och då kändes det som att inte filmen hade det heller. Och scenerna med Kraken som bara fortsatte. Dessa scener hade gott om killing strikes. Men Kraken kom igen, på nya maffiga sätt, bara för att regissören hade en massa visuella darlings. Kill your darlings istället Visst filmen var döläcker, men den var inte lika bra som dess succé. 0 Citera
Andreas C Postad 4 mars 2007 Postad 4 mars 2007 The Departed tycker jag är jäkligt överskattad. Man hade kunnat göra mycket mer av storyn. Dr.Strangelove gillade jag inte heller trots att den "ska vara bra". 0 Citera
Simon W Postad 4 mars 2007 Postad 4 mars 2007 Dr.Strangelove gillade jag inte heller trots att den "ska vara bra". Åhå, där ser man. Dr. Stranglove är nog topp tio, kanske topp fem, för mig. En glimrande satir. Kanske en åldersfråga? Jag är 33. Men självklart, alla tycker inte likadant. Respect. 0 Citera
Speero Postad 4 mars 2007 Postad 4 mars 2007 håller med om the departed. inte alls värd all den uppmärksamhet den fått. 0 Citera
Knodel Postad 5 mars 2007 Postad 5 mars 2007 En överskattad film är Terminator 3, vilken är väldigt överskattad. Arnold var bättre i ettan. Men Conan (specialeffekterna!) är mycket bättre än dom "robotfilmerna". En annan överskattad film är Star Wars, hands down mr.. :D 0 Citera
Andreas C Postad 5 mars 2007 Postad 5 mars 2007 Håller med om Star Wars. De var säkert sjukt bra när de släpptes, men själv har jag aldrig varit särskillt fascinerad. I och för sig får det mig att bli rädd att folk inte kommer uppskatta Lord of the Rings om 20-30 år :( 0 Citera
Usarpe89 Postad 6 mars 2007 Postad 6 mars 2007 Raging bull förstog jag inte riktigt vad som var så bra med. Den var stilren, hade bra skådespelare och bra regi, men ändå. Hela filmen kände jag att jag skulle kunna stänga av utan att störa mig på att jag inte fick veta hur det gick. Isf tycker jag The Departed var mycket bättre:) Gudfadern tyckte jag var lite tråkig, hade förväntat mig lite mer av nr 1 på IMDBS topp 250, men andra gången jag såg tvåan var den mycket intressantare. Kanske borde ta en titt på dom till. Likaså Once upon a time in the west. 0 Citera
LEnfantTerrible Postad 12 mars 2007 Postad 12 mars 2007 Dr.Strangelove gillade jag inte heller trots att den "ska vara bra". Du sårar mig. I min bok är Dr.Strangelove säkert en av de 3 bästa filmer som överhuvudtaget gjorts. Och jag tror nog inte det är en fråga om ålder... jag är nyss fyllda 17 och den är en av mina favoriter. Det är nog som vanligt bara en fråga om individuell smak. För övrigt är "Så som i Himmelen" ett av de värsta svenska filmspektaklena på länge. Jag ogillar inte Micke Nyquist, men när han innehar huvudrollen i 9 av 10 svenska filmer på ett år (det känns så iallafall) är det något som är fel... 0 Citera
Java ex Machina Postad 13 mars 2007 Postad 13 mars 2007 Håller med om Star Wars. De var säkert sjukt bra när de släpptes, men själv har jag aldrig varit särskillt fascinerad. I och för sig får det mig att bli rädd att folk inte kommer uppskatta Lord of the Rings om 20-30 år :( Grejen med star wars är väl att det är litegrann som rökning. Efter man fyllt 18 är det ungefär lika troligt att man blir star wars geek som att man börjar röka. get'em while they're young... 0 Citera
jmalmsten Postad 13 mars 2007 Postad 13 mars 2007 java_ex_machina: haha... en av dom bästa liknelserna på länge där:D 0 Citera
LEnfantTerrible Postad 13 mars 2007 Postad 13 mars 2007 Dock finns det ju en hel drös med nördar som hunnit bli över 30. ;) Exempel: http://www.youtube.com/watch?v=8O5RD0MjyxY Stundtals är Triumph rent genial... 0 Citera
jmalmsten Postad 16 mars 2007 Postad 16 mars 2007 det han menade var nog att man det ska mycket till innan man BLIR nördig i ett ämne efter 18... däremot är det ju inget ovanligt att nördheten stannar kvar större delen av livet ut ;) 0 Citera
LEnfantTerrible Postad 16 mars 2007 Postad 16 mars 2007 [Jmalmsten] Jag förstod, jag ville bara ha en valid ursäkt för att kunna länka till videon. För övrigt så är "Braveheart" det tjugonde århundradets allra mest överskattade rulle. 0 Citera
Recommended Posts
Delta i konversationen
Du kan posta nu och bli medlem senare. Om du har ett konto, logga in nu för att posta med ditt konto.