Bjurge Postad 10 juni 2008 Postad 10 juni 2008 Tja, vad finns det för juridiska frågeställningar som man bör känna till när man börjar göra en dokumentärfilm? Bjurge 0 Citera
Team_fagott Postad 11 juni 2008 Postad 11 juni 2008 Tillstånd krävs om du filmar på privat mark (ex. köpcentrum, tågstationer m.m) 0 Citera
Bleckert Postad 11 juni 2008 Postad 11 juni 2008 För att vara på den säkra sidan bör man skriva avtal med allt och alla som har med produktionen att göra. sedan är ju distribution och rättighetsbiten i efterhand ett ormbo a juridik. Sedan beror det naturligtvis vilken nivå man gör filmen på. men alltid bra att vara säker. 0 Citera
Skrytsson Postad 11 juni 2008 Postad 11 juni 2008 Hur var det med att filma poliser, deras bilar och andra människor "i tjänst", såsom spärrvakter, väktare och affärsinnehavare? 0 Citera
Bleckert Postad 11 juni 2008 Postad 11 juni 2008 Vad jag vet är det inget olagligt om inte film eller fotoförbud råder (som tex utanför försvarsanläggningar m.m) på platsen de befinner sig! däremot kanske de får för sig att protestera mot ditt filmande men olagligt tvivlar jag på att det är. 0 Citera
Bjurge Postad 11 juni 2008 Författare Postad 11 juni 2008 Behöver man någon motsvarighet till release forms? Och vad gäller om man intervjuar någon i utlandet medan man gör en svensk dokumentär ... behöver man då en release form? Bjurge 0 Citera
jernby film Postad 11 juni 2008 Postad 11 juni 2008 Om du känner dej som fri filmare, gasa på, annars blir det ingen bra dokumentärfilm. Ska du reka för vad du får och inte får, blir det ingen film alls. Sticka vantar till mamma och pappa i julklapp är allt enligt lag tillåtet. För en vuxen. Det här har vi diskuterat i många andra trådar förut. Filma poliser? Det är väl bara att filma. Får du på käften av nån är det väl bara att vända andra sidan till, eller slå tillbaks ;) Lycka till /nils 0 Citera
gorse Postad 12 juni 2008 Postad 12 juni 2008 Man kan till och med vägra att lämna ifrån sig kameror om polisen försöker beslagta dem. För beslag behövs åklagarbeslut. Man kan antagligen till och med försvara sig mot beslag med skäligt våld, typ krampaktigt hålla i grejorna. Om man plisen tar grejorna så motanmäl, så är chansen riktigt bra att man vinner. 0 Citera
jernby film Postad 12 juni 2008 Postad 12 juni 2008 Bra Göran, nu är du snart inne på min linje. Min din cowboyhatt och USA-visum tycker ja du ska filma på svenska försvarsanläggningar. Då väljer man den linje. d.v.s Nato-linjen (som redan filmat från U-båtar, som vi trodde var ryska) ;) Svenska försvaret i ett nötskal, d.v.s gjort av nötter för nötter. Skulle inte klara invasion av Åland. Vadå, filma på allmän plats? Hela Sverige är ju redan kartlagt i detalj. Stanna på en väg, gå ut å pissa, Frankrike, Tyskland eller Italien. Får du inte. Då är du för det mesta på privat mark. Vad som händer i Ryssland eller USA om du gör detta kan få förödande konsekvenser. Filma ännu värre. Törs man inte filma på tågstationer eller köpcentra, Sverige, med de oerhörda juridiska bakslag de kan medföra, ska man pyssla med lego ;) /nils 0 Citera
Bjurge Postad 12 juni 2008 Författare Postad 12 juni 2008 Yo!!! Jag är newbie. Inte feg!!! Just invite me to a chickenrace!!! 0 Citera
gorse Postad 12 juni 2008 Postad 12 juni 2008 Bra Göran, nu är du snart inne på min linje...Poängen är att mitt påstående är helt på lagens sida. Om någon ser dig fotografera eller filma på privat område, kan de inte kräva av dig att du skall radera bilderna även om du brutit mot nån regel. Däremot kan de säga till dig att du inte får vara här. 0 Citera
hampusforev Postad 12 juni 2008 Postad 12 juni 2008 Jag var för två veckor sedan och filmade en tunnelbane-scen, en kort rackare där våran talang ska vandra genom spärrarna. Och sedan stå i en tunnelbanevagn, detta var tydligen HELT otänkbart. Även då vi förklarade att vi är ett jättelitet indie-bolag och bara kommer ha en helt ofarlig visning på kulturhuset. Hans svar var "Nej, man måste ha tillstånd. Tänk om alla skulle göra så?". Det var det dummaste argumentet jag någonsin hört, helt ologisk och irrelevant. ALLA filmar inte, så vi körde på och störde förhoppningsvis ingen. 0 Citera
Team_fagott Postad 12 juni 2008 Postad 12 juni 2008 Jag var för två veckor sedan och filmade en tunnelbane-scen, en kort rackare där våran talang ska vandra genom spärrarna. Och sedan stå i en tunnelbanevagn, detta var tydligen HELT otänkbart. Även då vi förklarade att vi är ett jättelitet indie-bolag och bara kommer ha en helt ofarlig visning på kulturhuset. Hans svar var "Nej, man måste ha tillstånd. Tänk om alla skulle göra så?". Det var det dummaste argumentet jag någonsin hört, helt ologisk och irrelevant. ALLA filmar inte, så vi körde på och störde förhoppningsvis ingen. Hur svårt kan det vara att besöka conex/jernhusen kontoret och fylla i en blankett? 0 Citera
hampusforev Postad 12 juni 2008 Postad 12 juni 2008 Hur svårt kan det vara att besöka conex/jernhusen kontoret och fylla i en blankett? Tillräckligt svårt för att vi skulle strunta i det. Allvarligt talat hade vi en "spelar det någon större roll?"-inställning. Vi skadar knappast någon och det var mitt i natten på kungsträdgårdens tunnelbanestation. Om lagen är det enda som skall styra ALLA människors beteende i ALLA lägen så känns det rätt sorgligt. Lagen ska vara objektiv, visst, men vi måste också komma ihåg att vi i grund och botten är människor, och att det även var människor som skapade lagen. Lagen är anpassad för en generell, fiktiv händelse. Ibland kan man komma ihåg att vi är individer och släppa lite för fan. 0 Citera
Bjurge Postad 12 juni 2008 Författare Postad 12 juni 2008 Det här blev fel diskussion. Jag är deltidsanarkist, så jag har inga problem att känna vissa sympatier för tuffa filmare som definerar sig själva som outlaws som är för tuffa för att ens bry sig om vad lagen säger. Men jag är också affärsman, och jag vill tjäna pengar på mina filmer - jag är inte intresserad av att försätta mig i situationer där jag blir ersättningsskyldig eller whatever. Om jag skall bryta lagen så är det i a f en fördel att veta att det är det jag gör. Eftersom trådar brukar vara svåra att vända så frågar jag istället: var finns en bra överskådlig källa över vilka lagrum som kan vara relevanta vid filminspelningar? Vänliga machohälsningar Bjurge 0 Citera
gorse Postad 12 juni 2008 Postad 12 juni 2008 Jag brukar länka till en bra sida om foto. http://www.fotosidan.se/cldoc/1746.htm och http://www.fotosidan.se/cldoc/1747.htm som är rätt övertygad om gäller för filmning likaväl. Rätten att filma och fotografera är rätt liberal så länge man inte gör intrång på upphovsrätt. Likaså medgivande till att använda matrialet på tex personer som fastnar på filmen behövs inte. Det är väl i princip bara reklamsamanhang och rent förtal som man kan få oväntade räkningar. På senare tid går det utmärkt att lägga ut harmfulla bilder på internet. Ni som är av annan åsikt får gärna försöka rätta mig. 0 Citera
jernby film Postad 13 juni 2008 Postad 13 juni 2008 jag är också affärsman, och jag vill tjäna pengar på mina filmer - jag är inte intresserad av att försätta mig i situationer där jag blir ersättningsskyldig eller whatever. Det är ju detta som är av intresse, var gränserna går. Manipulerade fotografier på, som JAG tycker puckos, var går GRÄNSEN ? Ska man behöva ge sej in i religioner för att bli mordhotad, eller räcker det med naken FI-representant på T-banan. (Påsatt av chefen för SL) /nils 0 Citera
gorse Postad 13 juni 2008 Postad 13 juni 2008 Här är ett exempel jag tycker är intressant. Jag tror inte det är särkskilt svårt att vara lotsasanarikist när det inte ens är olagligt att ta bilder och sälja dem. http://www.fotosidan.se/expertqa/view.htm?ID=12523 Från den 1 januari 2007 gäller personuppgiftslagen endast beträffande foton som är förtalande eller kränkande. Dvs, man kan numera lägga ut foton på internet utan att fråga om lov. 0 Citera
Bjurge Postad 13 juni 2008 Författare Postad 13 juni 2008 Superbra info på de länkade sidorna. Jag utgår ifrån att samma sak som gäller för fotografisk bild även gäller för fotografisk film? Bjurge 0 Citera
Sash Postad 8 juni 2009 Postad 8 juni 2009 hmm... jag tolkade det som att man i princip kan filma en person och ha med det i en dokumentärfilm då set inte e reklam. Men e det samma sak med intervjuer av folk som exempelvis går på gatan. Kan man sända vem som helsts åsikt utan någon form av tillstånd? 0 Citera
henrikp Postad 9 juni 2009 Postad 9 juni 2009 hmm... jag tolkade det som att man i princip kan filma en person och ha med det i en dokumentärfilm då set inte e reklam. Men e det samma sak med intervjuer av folk som exempelvis går på gatan. Kan man sända vem som helsts åsikt utan någon form av tillstånd? Japp, så är det. Vill man undvika anmälningar för kränkning så kan det ju vara bra att inte filma någon som är full eller i en prekär situation där man inte vill synas. Men därmed inte sagt att man inte kan filma någon som inte vill vara med i filmen (t.ex. filma högerextremister som demonstrerar på gatan). OBS dock att det råder andra regler i andra länder! 0 Citera
Sash Postad 10 juni 2009 Postad 10 juni 2009 Japp, så är det. Vill man undvika anmälningar för kränkning så kan det ju vara bra att inte filma någon som är full eller i en prekär situation där man inte vill synas. Men därmed inte sagt att man inte kan filma någon som inte vill vara med i filmen (t.ex. filma högerextremister som demonstrerar på gatan). OBS dock att det råder andra regler i andra länder! Vet du vart man kan läsa mer inom just detta. Det är så att jag ska filma en dokumentärfilm med inspelningsstart i slutet på månaden, vill vara säker på att jag kan använda allt material om det skulle bli tv-distribution. Använder man inte avtal alls med sina inervjuobjekt i dokumentärer? 0 Citera
Zootsuit Postad 10 juni 2009 Postad 10 juni 2009 Tillstånd krävs om du filmar på privat mark (ex. köpcentrum, tågstationer m.m) Stämmer inte riktigt. Du får filma tågstationer och köpcentrum precis hur mycket du vill - men du får inte befinna dig på privat mark när du filmar. Det e bara militära skyddsobjekt du inte får filma. Du får till exempel filma grannen som har sex i huset bredbvid, men visar du det för någon så är det kränkande och åtalbart. 0 Citera
TopCat Postad 30 juli 2009 Postad 30 juli 2009 Bra länkar, Gorse! :) Där fick jag svar på många frågor 0 Citera
Recommended Posts
Delta i konversationen
Du kan posta nu och bli medlem senare. Om du har ett konto, logga in nu för att posta med ditt konto.