Zootsuit

För att streama i full HD behöver du något som tar in det i datorn på samma sätt till exempel ett capture-kort med hdmi-ingång. Med en hyfsad dator och om du bara behöver en kamera kan du med firewireingång och flash live media encoder - streama utan problem... För ett mer professionellt system och flera kameror ska man nog satsa på SDI. Jobbar mycket med att sända live på nätet...

Med din maskin kommer XDCAM EX-filerna (MP4) flyta på som en dröm. Kör CS4 dels på min bärbara dualcore och min i7:a och på båda funkar filerna från EX-1:an bättre än HDV. Givetvis flyter allt bättre på den stationära.

Vad har du för redigeringsprogram Casino?

1700 plus moms/per dag kostar EX-3 på Ljud & Bildmedia - där jag brukar hyra, när det inte räcker med en EX-1 och en Z7. Panasonic har utan tvekan den tekniskt sett bästa kameran. Men det finns ett skäl till att de flesta försöker kopiera Sonys färger. Jag personligen skulle köpa en EX-3 och köpa till en HPG10 eller HPG20 om du prompt vill ha AVC-Intra. Då får du det bästa av två världar - bättre codec och bättre färger.

Adobe Flash Media Encoder är gratis och bra om du vill sända det som flash video...

Z5:an & Z7:an använder Compact Flash - så de två är bra som rena videokameror och ger i mitt tycke bättre bild än XH A1.

Mitt tips är att se till att klippen som är upper - är interpreted som upper och likadant med lower. Det gör man i projectfönstret och högerklickar på råmaterialet.

Har använt AVID en hel del förut..

Har inte hunnit testat... Skickat fakturor istället men är säker på att du har svaret.

Synd att de som är anställda inte kan lösa problemet. Det blev dyrt för mig.

Separating Upper står det. Rogge du borde jobba på Adobes support.

m2v ska det vara

Kul att jag har fått mer givande frågor och svar från dig Rogge än vad jag fick från Adobes support på flera veckor.

Råmaterialet i PP är MPEG 720 x 576 Interlaced från en vob Det i sin tur renderades ut som PAL Widescreen HIGH - inte progressivt.

Men råmaterialet i PP är en interlaced MPEG som sen renderats ut som mp2v widescreen Pal high inte progressivt. Har använt dessa Mpegs förut utan problem.

Men råmaterial är en interlaced MPEG.

Max du har PM...

Encore gjorde filmen superinterlaced så att kanter darrar rejält även på vanlig tv. Har kollat att alla inställningarna var rätt och på det sätt de ska vara. Adobes svar var att man inte hade något ansvar för att det blev fel eftersom det kan gå fel. Inte ett ord om hur man kan och bör göra för att få det rätt. Vilket innebär att de avsäger sig allt ansvar och då kan jag bara tolka det som om de säger att det inte går att lita på deras produkt. Så som professionell användare kan jag bara byta program för det problem som produkten har skapat för mig - innebar inte bara en extra kostnad, med 600 felaktiga dvd:er, för mig utan även en försämrad kundrelation. Jag vågar helt enkelt inte använda Encore utav rädsla för framtida problem och bemötandet från supporten är det samma som om jag köpt ett program för 299 kr. Visst vissa har tur och Encore funkar för det mesta för dem - men går det fel så blir det dyrare än att köpa ett mer pålitligt system även om det kostar flera gånger mer.

Jag undrar om någon kan rekommendera samt ge beröm och kritik på antingen AVID Media Composer eller Final Cut Pro - då jag måste byta från leksaksprogrammen Adobe har i CS4. Encore ger dvd:er med störningar och premiere hänger sig ofta. Och i och med att Adobe inte tar något ansvar för fel så måste jag byta. Berätta om för och nackdelar med de två riktiga proffsredigeringsprogram som finns.

Vad du gör använd inte Encore... Adobe säger själva att det inte går att lita på.

Nej de ligger på samma kort... 1 timma 30 min HQ 720 50P ATI 4850 HD 512 Mb

Material jag filmar med min EX-1 där klippen är långa ger grå ruta i monitorerna i CS4. Sitter på en I7 2.67 Ghz-burk med 6 Gb... Det funkade först men så helt plötsligt blev monitorerna ljusgråa. Räknar med ett snabbare svar här än på supporten - där de inte har gjort något på en vecka på ett annat ärende.