Zootsuit

När jag renderar till DVD får jag effekt att jag får tydliga mönster vid rörelse i sidled när vi spelar filmen på min LCD-TV från datorn. Vill att filmen ska gå att se på dator och tjock-tv. Hur löser jag så att jag inte får darr från progressivt visat på vanlig tv eller släpeffekter i interlaced material på datorn.

Förändrad rendering från CS3 När jag använder QT och H264 i rendering får jag filer som är 5 till tio ggr mindre än motsvarande med CS3 och mycket sämre kvalite... Ändrade aspect ratios CS4 har annorlunda aspect ratio tror att DV widescreen blir 1.46 i CS4 istället för 1.42 som jag är van vid och det blir annorlunda på flera andra.

Ser iofs verk som genomförda idéer...

Upphovsrätten förutsätter originalitet För att ha upphovsrätten till något måste man dels ha skapat något nytt och eget – och det krävs att det har viss konstnärlig originalitet - verkshöjd. Låter enkelt och lätt att förstå. Men varför är det alltid de som inte uppfyller något av kraven som skriker högst efter hårdare lagar kring upphovsrätten. Vad är nyskapande med Per Gessle nya album? Hur skiljer det sig från hans förra? Frågorna kan verka löjliga. Men den här lagen uppskattar inte återvinning. Eller rättare sagt den borde inte göra det. För utan att vara en raketforskare så inser man att en artist som Gessle kopierar sig själv om och om igen och därför inte borde skyddas av upphovsrättslagen. Varför är han så angelägen om att skydda sina så kallade verk? Därför att det är bra att vara intetsägande och lättlyssnad om många ska tycka att man är okej men oerhört svårt att motivera någon att betala för det om de kan slippa. Ett problem som artister eller filmskapare med hängivna fans inte känner av lika mycket. Jag kan ta ett personligt exempel för jag har laddat ner filmer som jag sedan har sett på bio och sen köpt på DVD. Men det var ju inte en film som är en kopia av en dålig amerikansk polisfilm som dessutom utnyttjar ett gott varumärke. Jag talar naturligtvis om Beck-filmerna. Skulle jag göra en dålig kopia av en Chanelväska eller ett Yves Saint Laurent-plagg skulle jag riskera höga böter. I den svenska filmindustrin kommer de inte bara undan med det smaklösa tilltaget utan de vill också få jaga de som kopierar dessa kopior. Skyddad av en lag som ska skydda originella verk och idéer. Snacka om en inre konflikt som är på en högre dramaturgisk nivå än någon av de 16 Beck-filmerna. Tycker jag att Gessle och Beck-filmerna är kassa? Ja! Men det är inte därför jag tycker att de inte borde skyddas av upphovsrättslagen. De uppfyller helt enkelt inte kraven på originalitet. För att sammanfatta det hela – bra idéer betalar sig nästan alltid. Det är de dåliga man måste tvinga människor att betala för. Tänk på det nästan gång någon folkkär artist gråter ut om de onda fildelarna.

Gillar att man kan plocka in bara en timeline från ett annat projekt...

50i är bättre för det ger snyggare rörelse och går enkelt att göra om till progressivt

Kameralampa underlättar. Ljusa upp bilden i premiere funkar bara till viss del... och tar inte bort det grusiga.

Om jag gör en film - jag står för - vill jag att den når och blir sedd av så många som möjligt och gärna uppskattas av dem också. Inte för att bli rik men jag tror på att är den bra betalar folk för den. Täcks mina levnadskostnader bryr jag mig inte om någon laddar ner den.

Ljussätt...

Nu kom svenskläraret fram i mig. Min showreel borde det väl vara när den bestämda formen är showreelen...

Premiere avinterlacar till progressivt wmv HD funkar bra för mig. Har använt det vid filmvisningar med projektor.

Sony hade nightvision - inget att eftersträva då beckmörkt ska vara just beckmörkt. Sony har inte lärt sig det ännu - utan tvingar ut en uppgaining på sina semiproffskameror trots att man inte vill ha det.

SD rendera till DVD HD är det smartast - eftersom jag antar att du ska visa via dator - att rendera ut till exempel windows media video HD 1080p

Använd cross dissolve på textlagret.

Rendera ut två versioner... en sd och en hd.

Projektet är ju rätt stort. 120 Gb filmat material plus ljud och grafik...

Encodern försöker läsa in projektet från Premiere men den processen tar hiskelig tid. Ska det vara så?

Funderar på om jag ska installera det i kväll...

Låter rätt på timeline... Startade om och då funkade det bra. Får starta om datorn när jag har viktiga renderingar.

I början av ett ljudklipp blir det tystare för att senare få en nivå som motsvarar filens nivå.

Testa vattenpipstobak innehåller väldigt lite nikotin och smakar gott...

Nu blandar du ihop begreppen 3 CCD rör antalet och 2/3" CCD storleken på chipet. De flesta stora proffskameror med CCD har 3 stycken 2/3 tums chip men kameror som PD150 har 3 stycken 1/3 tums chip. Vad gäller CMOS jämfört med CCD så har de olika fördelar och nackdelar... Stora bristen i CMOS är den rullande slutaren.

Den har brister som att den inte kan återge svart ordentligt. Om inte det du filmar inte innehåller tillräckligt med ljus och kontrast så blir det svarta grått och brusigt som om du gainar up trots att man inte gör det. När jag kontaktade Sony om det problem sa de att så är det bara. Jag är övertygad om att det är något med mjukvaran - de har helt enkelt lagt in så att de ska kunna få upp ljusstyrkan och säga att kameran är ljuskänslig men den återge ju inte svärtan som den ska. Jag rekommenderar dig endast att köpa kameran om du jobbar i en snabb process där vinner stor tid på minneskort eller har behov av att kunna byta lins. Sony erkänner inga fel.

Kimster>> Ska man vara petig så är det 50 bilder per sekund men delade i två halvor.

Jag fick beskedet att CS4 släpps den 15 oktober från Adobe... Men jag behövde min licens i dag så jag fick CS3 + en fri uppgradering.