jmalmsten Postad 14 februari 2008 Postad 14 februari 2008 Den ska komma i maj här i Sverige också, om det blir den 22 vet jag inte, men tror det. EDIT: Nu vet jag, det är 22 som gäller här med. jag vågar inte tro det... jag vågar inte... Jag har tappat tron... :( 0 Citera
Eibon Postad 14 februari 2008 Postad 14 februari 2008 ser lite för snygg ut men verkar inte vara överdriven cgi. 2008 blir bra filmår 0 Citera
jimboyummin Postad 14 februari 2008 Postad 14 februari 2008 Såg precis trailern. De första 40 sekunderna gjorde mig riktigt orolig faktiskt, trodde först att hela trailern skulle vara med fjantmusiken men sen kom den ju igång, berättarglädjen och äventyrskänslan verkar finnas kvar. Kan nog bli en cool rulle. Harrison Ford såg vääldigt trött ut men så är ju karln 66 år gammal i juli :). 0 Citera
Eibon Postad 15 februari 2008 Postad 15 februari 2008 skönt att se dom fortfarande håller kvar vid orginalidén, halvkass bakprojektion osv. 0 Citera
Andreas Sjoeberg Postad 15 februari 2008 Postad 15 februari 2008 Mm tänkte också på det, det känns mer äkta på sätt och vis :) 0 Citera
_nemo_ Postad 15 februari 2008 Postad 15 februari 2008 http://www.aftonbladet.se/webbtv/noje/smygtitt/article1838353.ab I den svenska versionen så är inte den amerikanska flaggan med, efter texten 22 maj, hmmm?? Sen är alla vapen borta i den ameikanska på yahoo. Har de censurerat den amerikanska? Och lagt till en CGI-flagga....varför?? 0 Citera
Eibon Postad 16 februari 2008 Postad 16 februari 2008 amerikanska flaggan är inte med nej av förklarliga skäl, annars tycker jag trailern är identisk? 0 Citera
_nemo_ Postad 16 februari 2008 Postad 16 februari 2008 amerikanska flaggan är inte med nej av förklarliga skäl, annars tycker jag trailern är identisk? Kolla när Indy och Winstone är omringande av militär, direkt efter att han suttit på sig hatten. I den svenska så har de vapen allihopa, i den amerikanska är de borttagna, och Indys bröstficka, Winstones byxor beter sig lite underligt, tack vare all CGI. EDIT: Här har de skrivit lite om det. 0 Citera
Max_H Postad 16 februari 2008 Postad 16 februari 2008 Det är helt OK att gå till närmaste snabbköp och tjacka en pistol (ok...inte riktigt), men att visa en pistol i en trailer... nä,nä... Suck... /Max 0 Citera
_nemo_ Postad 16 februari 2008 Postad 16 februari 2008 Det är helt OK att gå till närmaste snabbköp och tjacka en pistol (ok...inte riktigt), men att visa en pistol i en trailer... nä,nä... Suck... /Max Haha, precis min tanke också! 0 Citera
Simon W Postad 12 mars 2008 Postad 12 mars 2008 Poster http://www.tellusfilm.com/bilder/filmer_foton/indyfyraposterfin.jpg 0 Citera
jmalmsten Postad 11 maj 2008 Postad 11 maj 2008 Ni som såg Iron Man kanske lade märke till att den pyntades med en purfärsk trailer för Indy? Det gjorde iallafall jag när jag såg den 2 dagar innan USA-premiären;)... Iallafall... nu har Quicktime hunnit ikapp ser det ut som... massor av nya sekvenser och jag tvivlar på att det blir en till innan världspremiären... i valfri HD dessutom:) http://www.apple.com/trailers/paramount/indianajonesandthekingdomofthecrystalskull/hd/ Recensioner från sneak-peaks har trillat in lite då och då på AICN och mottagningen har ju varit minst sagt blandad... Men jag tvivlar på att ens en praktkalkon-stämpel skulle kunna hålla publiken borta från biograferna... den publik som fortfarande betalar för att se filmer menar jag... Jag känner ett stort behov av att se denna på bio i vilket fall som hellst... även om det blir en kopia av The Mummy 2... Det är ju Indiana Jones för bövelen... mannen som skapade genrern i dessa tider (som ju ändå fanns på fyrtiotalets serials)... Någon som vet av någon sevärd serial i Indy-stil? Jag har ju länge tänkt titta på orginal-Flash-Gordon och jag har hittat en gammal vhs-kopia av en urgammal Batman Serial (då är dom pga dåvarande regler om vigilante's FBI agenter och kör pga budgetbrist omkring i samma bil som dom kör civilt, med Alfreds chaufför i båda fallen... bissar tanke....) 0 Citera
gorse Postad 11 maj 2008 Postad 11 maj 2008 Blixtgordon håller inte riktigt i dag. Jag har några boxar och det är man inte fan av blixtgordon så tycker nog moderna tevetittare att det är lite tramsigt. Det är inte så mycket scifi som man kanske förväntar sig. Jag tror många förväxlar Blixt Gordon med Buck Rogers som är i samma anda men bättre (om vi prata de gamla svartivita originalen). 0 Citera
EvilElvis Postad 19 maj 2008 Postad 19 maj 2008 Min polare har recenserat den här: http://tommy-movie.blogspot.com/ 0 Citera
jmalmsten Postad 22 maj 2008 Postad 22 maj 2008 Såg den just... Helt klart en bio-rulle även om jag satt och var förvånad över hur lite jag rycktes med. Inte på långa vägar en dålig film. Men det kändes lite... ja... som att dom inte riktigt visste vart dom ville gå med filmen. Det finns en anledning till att jag sätter spoilertaggar på följande... att det till slut kändes mest som ett underligt arkiv-x-avsnitt med en släng av Fight The Future, utomjordingar, paranormala krafter (eh... hade hon det eller var det bara som i Team America?)... Det var som väntat med nickarna tillbaka till de äldre filmerna med både arken och liknande... Det hade aldrig slagit mig så mycket som nu idag hur lik Indy-filmerna egentligen är X-files... Och en ny X-files-film kommer ju i sommar/höst... ska tydligen bli ett monsteroftheweek-äventyr där... känns lite konstigt att det i sånna fall blir mer utomjordingar i en indy-film än i en Arkiv-X film... who would have thought? Jag väntade mig halvvägs att Shia LaBeuf skulle kläcka ur sig "I want to believe" där i slutet. Och apropå Shia... vad var det där för film som han hade som trailer innan Indy-filmen? För mig helt okänd... Ska väl bli roligt att se om han kan stå på egna ben utan en jättefranchise i ryggen. Eller är det nånting jag missat här...? http://movies.yahoo.com/movie/1809955918/video/7914474/ och vad var tanken bakom CGI-jordekorrarna?:p Jag gör som vanligt... de fel jag kände hade i mångt och mycket med CGI att göra... plus att jag sett för mycket i trailerserna även om dom försökte hålla saker så hemligt som möjligt. Så jag skyller på CGI'n som den skäggige hippien jag är... 0 Citera
Coca Cola och Film Postad 22 maj 2008 Postad 22 maj 2008 Var på premiären idag! Kan hålla med dig jmalmsten men det kändes ändå som ett värdigt avslut..om det nu inte kommer en femma som George Lucas vill. Mycket sköna referenser till den gamla trilogin, och man märkte att gamle Ben Burrt var tillbaka med sina ljud. Äkta popcornrulle! :D 0 Citera
klas persson Postad 22 maj 2008 Postad 22 maj 2008 Absolut en trevlig Äventrysrulle men och vad var tanken bakom CGI-jordekorrarna? det kan man fråga sig.. Hade de rymt från en pixarfilm? Men aporna då? Vad var tanken bakom dem? Har aporna i amazonas något otalt med kommunister? Och Cate Blanchetts psychic powers? Passar inte riktigt in i Indiana Jones tycker jag och så använder de sig inte av det iaf. Fattade inte vad de ville med det. Myrorna.... Nja, kändes som om det skulle passat bättre i King Kong. Eller, det kunde ha varit tufft om det inte vore miljarder cgimyror. Då diggar jag krypen i de andra filmerna bättre. Och så var kanske hela kylskåpsprylen kanske lite överdriven. Men det var en cool idé att han skulle hamna mitt i ett kärnvapenprov. John Hurts roll var rätt meningslös va? Han var mest med för att förklara vad som hände med kryptiska tal. Och Macs död kändes lite som i den där Britannicafilmen någon länkade till för ett tag sedan. Ni vet med repet, båtarna, propellern å så. Fast nu kanske jag bråkar för mycket med en rätt cool äventyrsrulle. Aporna och tarzanprylen var iaf värst. Alienprylen hade jag däremot inga problem med. Men det känns som om de får cgimani ibland de där gubbarna även om Spielberg brukar vara lite mer smakfull än Lucas på den punkten. 0 Citera
Max_H Postad 22 maj 2008 Postad 22 maj 2008 Helt ok popcorn-rulle. Lät bli att läsa jmalmstens spoiler innan jag såg den, men kom också på mig med nästan samma tankar. Tycker iaf att den var klart sevärd. /Max 0 Citera
_nemo_ Postad 23 maj 2008 Postad 23 maj 2008 Det var en Indiana Jones-film. Det är väl betyg nog för den. Jag tyckte den var klockren. Det enda jag verkligen inte gillade var när Shia blev Tarzan 0 Citera
Tomtebo Postad 24 maj 2008 Postad 24 maj 2008 Såg den idag. Kan säga att jag störde mig på många grejer i filmen. Väldigt hafsigt gjort enligt mig. Man skulle kunna utveckla denna film(mansu) en gång till innan de filmade den. Jag och min polare satt och bara och tänkte många gånger "WTF?" Men man är ju en Indy fan så jag gav den 5/10 på imdb. dock personligen tycker jag den är överbetygsatt.. 0 Citera
Danell Postad 24 maj 2008 Postad 24 maj 2008 Absolut en film värd att se. kanske inte världens bästa.... men underhållande. Enda var att jag inte riktigt rycktes med under första halvan, men det kan lika gärna ha berott på mig. På svar på _nemo_'s kommentar om Shiablir Tarzan så var det bland det roligaste jag sett. jag garvade så jag tjöt. Om det är en bar eller dålig sak vet jag inte, men underhållande. ILM impar verkligen med effekterna. Atombombsexplosionen var nog den grymmaste explosionen jag någonsin sett. Är det någon som hittar just den bilden med Indi i förgrunden i en väldigt högupplöstbild så ska jag absolut trycka ut den och sätta på kontoret! Angående hela grejen med area 51 och utomjordningar så köpte jag det ändå. Alla Indi-filmer flippar ju ut i slutet... denna flippar bara ut lite extra. Men som sagt, underhållande. 0 Citera
Oliver Sundström Postad 24 maj 2008 Postad 24 maj 2008 Tycker att det var en film som definitv är värd att se, så den var bra om man tar bort den sista delen i själva templet som jag inte gillade alls. 0 Citera
_nemo_ Postad 25 maj 2008 Postad 25 maj 2008 Jag har läst massa olika recensioner av filmen i olika tidningar och är väl kanske inte superförvånad att den fått sådan ljummen kritik av de flesta, men något förvånad över VAD de klagar på. Men framförallt är jag förvånad över alla dessa så kallade "Indy-fans" som klagar på filmen. Speciellt att de tycker det är dåligt att det har med utomjordingar att göra. På vilket sätt är : "Ockulta Kommunister försöker hitta en kristallskalle (inte av denna värld) med magiska krafter, som de vill använda för att ta över världen" konstigare än "Ockulta Nazister försöker hitta en ark (inte av denna värld) med magiska krafter, som de vill använda för att över världen". ?? Jag tycker att det mesta folk klagar på känns lite...Va?? Har ni ens sett de tidigare filmerna??? Eller var det typ 15 år sen ni gjorde det?? Det här var en riktig Indiana Jones film, den var inte heller bara en godkänd uppföljare, den var till och med bättre än trean och inte alls speciellt långt efter de andra heller. På svar på _nemo_'s kommentar om Shiablir Tarzan så var det bland det roligaste jag sett. jag garvade så jag tjöt. Om det är en bar eller dålig sak vet jag inte, men underhållande. Nej fyfan. :) Atombombsexplosionen var nog den grymmaste explosionen jag någonsin sett. Ja håller med, det svampmolnet med Indy var bland de snyggaste bilder jag någonsin sett på duken. 0 Citera
Max_H Postad 25 maj 2008 Postad 25 maj 2008 "Ockulta Kommunister försöker hitta en kristallskalle (inte av denna värld) med magiska krafter, som de vill använda för att ta över världen" konstigare än "Ockulta Nazister försöker hitta en ark (inte av denna värld) med magiska krafter, som de vill använda för att över världen". Exakt min tanke ockå... Jag tror däremot att filmen, kanske framför allt slutet, tjänat på att vara lite längre. /Max 0 Citera
Recommended Posts
Delta i konversationen
Du kan posta nu och bli medlem senare. Om du har ett konto, logga in nu för att posta med ditt konto.