jepser Postad 12 december 2006 Dela Postad 12 december 2006 Hej, har bara en liten fråga... Om man ska ha ett redigeringsprog. som är för proffs, nu menar jag värkligen PROFFS typ sånna program som walt disney, warner bros. andvänder, vad kan det kosta ungefär och vad heter programen..? hoppas någon kan hjälpa mig.. tack på förhand- // jesper // 0 Citera Länk till kommentar Share on other sites More sharing options...
MovieMaker_87 Postad 12 december 2006 Dela Postad 12 december 2006 AVID exempelvis - vet inte vad det kostar exakt men runt 10 000 till 15 000 kronor kanske... 0 Citera Länk till kommentar Share on other sites More sharing options...
odinlundin Postad 12 december 2006 Dela Postad 12 december 2006 Premiere Pro och After Effects, kanske inte är sånna som dom använder i riktiga proffsfilmer men det kostar väll också ca 10-15000 0 Citera Länk till kommentar Share on other sites More sharing options...
lilla_farbrorn Postad 12 december 2006 Dela Postad 12 december 2006 Enligt Avid själva är ungefär 85 % av alla stora filmer idag på något sätt redigerade med någon av Avids produkter. 90% av alla TV-shower, 80% av alla reklamer näst intill 100% av alla stora musikvideos. Priserna som MovieMaker_87 nämner gäller för privat bruk. Stora produktionsbolag kan få betala flera miljoner kronor per licens. 0 Citera Länk till kommentar Share on other sites More sharing options...
lilla_farbrorn Postad 12 december 2006 Dela Postad 12 december 2006 Rubrik ändrad från "Proffsprogram..." 0 Citera Länk till kommentar Share on other sites More sharing options...
ofstudios Postad 12 december 2006 Dela Postad 12 december 2006 Final Cut Pro till Mac, eller Avid 0 Citera Länk till kommentar Share on other sites More sharing options...
jepser Postad 12 december 2006 Författare Dela Postad 12 december 2006 okej, tack för alla svaren.... 0 Citera Länk till kommentar Share on other sites More sharing options...
Wallin Postad 12 december 2006 Dela Postad 12 december 2006 Priserna som MovieMaker_87 nämner gäller för privat bruk. Stora produktionsbolag kan få betala flera miljoner kronor per licens. Precis, och de gäller endast själva mjukvaran. AVIDs hårdvara måste du lägga till ett par nollor för att få.. 0 Citera Länk till kommentar Share on other sites More sharing options...
jepser Postad 13 december 2006 Författare Dela Postad 13 december 2006 okej, hur mycket kan det kosta då? 0 Citera Länk till kommentar Share on other sites More sharing options...
Pace Postad 13 december 2006 Dela Postad 13 december 2006 En miljon kronor. 0 Citera Länk till kommentar Share on other sites More sharing options...
Johan_hmm Postad 14 december 2006 Dela Postad 14 december 2006 En miljon kronor. Beror på kanske vad du vill ha. En symphony kan gå lös på mer. Men du kan ju klipp med Xpres eller adrenalin. Fördelen är att man kan flytta ifrån express DV till en symphony om man skulle behöva... 0 Citera Länk till kommentar Share on other sites More sharing options...
andreasw Postad 14 december 2006 Dela Postad 14 december 2006 Hejsan! De dominerande programmet är Avid, b.la för att man med en extern grunka slipper rendera filmen. (Sagan om ringen, King Kong m.fl.) Men även Final Cut Pro till Macen (Cold Mountain, Corpse Bride, Napoleon Dynamite m.fl) Varken Premiere eller Sony Vegas står sig särskilt högt. Rätta mig om jag har fel ^^! 0 Citera Länk till kommentar Share on other sites More sharing options...
Kimster Postad 21 december 2006 Dela Postad 21 december 2006 Hörde att TV4 ska byta ut sina Avid mot Finalcut under mellandagarna. Sen har jag även sett att premiere används av filmbranchen som snabbredigeringsprogram för bildmanus etc. sist nu såg jag det i en behind the scenes om MI3 0 Citera Länk till kommentar Share on other sites More sharing options...
krockis Postad 21 december 2006 Dela Postad 21 december 2006 Avid kostar 2500 kr för studenter och alla "proffs" använder avid. 0 Citera Länk till kommentar Share on other sites More sharing options...
andreasw Postad 21 december 2006 Dela Postad 21 december 2006 varför ska jag använda Avid? Kan någon förklara? Tycker bara det är fult som stryk. Enda anledningen jag kommer på skulle vara att man slipper renderingen om man har en extern grunka. 0 Citera Länk till kommentar Share on other sites More sharing options...
andreasw Postad 21 december 2006 Dela Postad 21 december 2006 Hörde att TV4 ska byta ut sina Avid mot Finalcut under mellandagarna. Sen har jag även sett att premiere används av filmbranchen som snabbredigeringsprogram för bildmanus etc. sist nu såg jag det i en behind the scenes om MI3 TV 4 använder redan Final Cut (i viss grad?). "Vingården" är "finalcuttat" om jag inte misstar mig ? 0 Citera Länk till kommentar Share on other sites More sharing options...
Andreas C Postad 21 december 2006 Dela Postad 21 december 2006 David Fincher använder Fincal Cut Studio. Precis som det redan skrivits är det Avid eller Final Cut som gäller på proffsnivå. 0 Citera Länk till kommentar Share on other sites More sharing options...
precision motion Postad 21 december 2006 Dela Postad 21 december 2006 varför ska jag använda Avid? Kan någon förklara? Tycker bara det är fult som stryk. Enda anledningen jag kommer på skulle vara att man slipper renderingen om man har en extern grunka. Har någon tvingat dig? 0 Citera Länk till kommentar Share on other sites More sharing options...
Zapper Postad 21 december 2006 Dela Postad 21 december 2006 Grejen är den att Premiere pro, Avid och Final Cut är väldigt lika varandra och jag har testat både Final Cut och Premiere Pro (Avid har jag inte testat än) men jag tro bara att det är en principfråga. Det du kan göra i Final Cut kan du också göra i Premiere Pro tro mig, programmen är väldigt lika varandra. Varför proffsen inte använder Premiere vet jag inte riktigt, men om dem skulle göra det skulle man inte märka någon skillnad. Dessutom så använder proffsen så många olika kombinationer av program så att det är sanslöst. Sony Vegas håller däremot lägre nivå. 0 Citera Länk till kommentar Share on other sites More sharing options...
andreasw Postad 22 december 2006 Dela Postad 22 december 2006 Grejen är den att Premiere pro, Avid och Final Cut är väldigt lika varandra och jag har testat både Final Cut och Premiere Pro (Avid har jag inte testat än) men jag tro bara att det är en principfråga. Det du kan göra i Final Cut kan du också göra i Premiere Pro tro mig, programmen är väldigt lika varandra. Varför proffsen inte använder Premiere vet jag inte riktigt, men om dem skulle göra det skulle man inte märka någon skillnad. Dessutom så använder proffsen så många olika kombinationer av program så att det är sanslöst. Sony Vegas håller däremot lägre nivå. Jag skulle säga att det är en stadigare att köra FCP. I Premiere/Pro kan du inte göra autodetect scenes så vitt jag vet? 0 Citera Länk till kommentar Share on other sites More sharing options...
Max_H Postad 22 december 2006 Dela Postad 22 december 2006 Jag skulle säga att det är en stadigare att köra FCP. I Premiere/Pro kan du inte göra autodetect scenes så vitt jag vet? Inga problem (med DV)... /Max 0 Citera Länk till kommentar Share on other sites More sharing options...
andreasw Postad 22 december 2006 Dela Postad 22 december 2006 Inga problem (med DV)... /Max OFF TOPIC: Exakt hur? hade världens problem med det häromdagen! Jag pratar om redan importerat material. Jag vill alltså i efterhand dela upp i scener! 0 Citera Länk till kommentar Share on other sites More sharing options...
Max_H Postad 23 december 2006 Dela Postad 23 december 2006 Aha... det går däremot inte per automatik. Endast under intankning - synd men sant. Du får gör subclips manuellt. /Max 0 Citera Länk till kommentar Share on other sites More sharing options...
ofstudios Postad 23 december 2006 Dela Postad 23 december 2006 Hejsan! De dominerande programmet är Avid, b.la för att man med en extern grunka slipper rendera filmen. (Sagan om ringen, King Kong m.fl.) Men även Final Cut Pro till Macen (Cold Mountain, Corpse Bride, Napoleon Dynamite m.fl) Varken Premiere eller Sony Vegas står sig särskilt högt. Rätta mig om jag har fel ^^! Hur menar du med att man slipper rendera filmen med en extern grunka? låter intressant... 0 Citera Länk till kommentar Share on other sites More sharing options...
Max_H Postad 23 december 2006 Dela Postad 23 december 2006 Hur menar du med att man slipper rendera filmen med en extern grunka? låter intressant... Avid har en extern hårdvara som heter Mojo (finns även i en version med SDI). Den är i princip ett "externt" kort som ger Avid möjlighet till analoga in/ut (komponent/svideo/komposit), bättre realtids playback/export till band och dessutom tar den bort synkproblemet som uppkommer mellan programmonitorn och den externa monitorn. Dvs dataskärmens playback synkar med en extern monitor och det eventuella ljud man lyssnar på. Kör man HDV kan man dessutom få SD playback. Ansluts via firewire vilket gör att den även funkar på laptops (dock inte med samtidigt anslutna FW diskar). Men den kostar ju lite - ca 15.000:- ex moms. /Max 0 Citera Länk till kommentar Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Delta i konversationen
Du kan posta nu och bli medlem senare. Om du har ett konto, logga in nu för att posta med ditt konto.