Jump to content

Zapper

Members
  • Posts

    219
  • Joined

Everything posted by Zapper

  1. Söndagen den 11e Oktober kl 13.00 har filmen Fanatikern premiär på SF bio i Linköping. En film skriven, producerad och regisserad av mig. En trailer till filmen: Gratis Inträde! Kom dit!
  2. Den är filmad på en Canon XH A-1 med en letus 35mm adapter. För er som är intresserade av att se filmen på en premiär är välkomna till Linköping, där vi kommer hålla en premiär på SF, det är gratis inträde. Datumet är inte fastställt ännu, men det kommer =).
  3. En trailer till den kommande novellfilmen Fanatikern Finns även på http://www.marday-media.se
  4. hmm konstigt att du tyckte det var omöjligt, brukar inte vara några problem, så länge adaptern är avstängd och du riktar den mot något ljust, ser du klart och tydligt när du drar på fokusringen "sandpappermönstret". Professionella kameror har ju oftast en siffra för var din fokus ligger nu och i framtiden kan man alltid komma ihåg den siffran för att få rätt fokus. Sen är det även viktigt att zooma in fullt också, annars kan det vara väldigt svårt. Om du kollar på denna länk: http://downloads.letusdirect.com/video/#id=album-5&num=1 finns en guide för hur du monterar adaptern på din kamera och där säger de inget om att man ska använda autofokus. Har aldrig testat det själv men det kanske funkar, känns dock som att du har mer kontroll när du gör det manuellt.
  5. Man ska alltid fokusera på mattskivan själv, det är inte säkert att autofokusen fokuserar exakt rätt. Håll upp din kamera med adaptern riggad mot något ljus, utan objektiv förstås. Blända ner så det inte blir överexponerat. Sen zoomar du in fullt och fokuserar på ett sandpappersliknande mönster, när du ser det mönstret som skarpast släpper du fokusen. Tejpar fast din fokusring ( Så du inte kommer åt den när du filmar ) och börjar filma. Det är något jag gör inför varje inspelning, man ska aldrig lita på automatiken ( Enligt mig iallafall ). Förstår inte att du hade svårt att se detta? Det är viktigt att adaptern är avstängd, var den det? Var det en XHA 1 eller en XL H1 du använde. Har aldrig använt XL H1:an men Xh a1 har en bra lcd skärm, tusen gånger bättre än HVX:en och det bör inte alls vara svårt att ställa fokus på mattskivan, du ska inte behöva en monitor för det. Använder själv en letus extreme och har använt den i samband med Xh a1:an tidigare utan problem.
  6. Inressant film, måste säga att jag tycker film ser bäst ut, känns inte som RED är riktigt i samma klass på den här videon. Men så var det ju också ett klipp på webben ;).
  7. Titta på begagnatmarknaden så kan du hitta en hvx200 för 30 000 kr inklusive minneskort. En Ex1:a på begagnatmarknaden går på cirka 60 000 kr. Det är om du verkligen måste köpa nytt.
  8. Ex1:an är en bättre kamera enligt mig på grund av dess sensor med en storlek på 1/2. Enda nackdelen är väl att det är något hårt komprimerat som sagt. Det fina med HVX200 är ju just 100 mbit och 4:2:2. Men HVX200 pixel shiftar sig upp till 1080 p eftersom den har relativt små chip. I sony ex1 sitter det 3st fullstora 1920 * 1080 chip. Kamerorna är egentligen i två olika prisklasser och Sony ex1:an är klart mycket vassare med betydligt skarpare bild, mer DOF och mycket ljusstarkare än hvx200. Sen är ju absolut inte inte hvx200 en dålig kamera. Använder en själv. För att se vad kan prestera koll min hemsida: http://www.marday.se
  9. Absolut blir det mer DOF på grund av den större sensorn, men utan 35mm adapter ser ju ändå Ex1:an väldigt "video" ut. Jag menar inte ens med de större tv kamerorna som har 2/3 får du ju "filmlooken". Om jag skulle välja mellan en xha1 med adapter eller en ex1:a utan adapter skulle jag ta xha1:an varje dag. Ex1:a med adapter är däremot sjukt fint :).
  10. Xha 1 är en mycket bra kamera som jag verkligen gillar, skarpare än både hmc 151 och hvx200. Nackdelen enligt mig är väl band och HDV codecen.
  11. http://www.kaffebrus.com har en del grejer
  12. kameran är verkligen underbar, men jag väntar dock till att se vad red kommer ut med nu till sommaren. Nöjer mig med min hvx200 sålänge.
  13. Att köpa en XL2:a för så mycket idag är ren idioti ;)
  14. Om du vill fortsätta med canon finns ju Canon xha 1 som, är en mycket bra kamera. Annars finns ju minneskortkameror om man föredrar det arbetsflödet. Några av dessa är: Hvx200 - En kamera vi använder i vårt företag, mycket bra kamera, dvcpro hd format och 4:2:2. Nackdelen med denna är att den pixel shiftar sig upp till 1080p vilket gör att den blir lite oskarpare än de andra hd kamerorna. Men däremot har den övrlägsna färger. Sony pmw ex1: Grym kamera, dock ganska dyr, spelar in på SxS kort. Panasonic Hmc151: Bra kamera, spelar dock in i AVCHD som är ganska hårt komprimerat och tungt att jobba med om man inte har en bra dator. Men som sagt det beror ju på vilken budget du ligger på. Rent kvalitetsmässigt är xha1:an fantastiskt bra. Även om jag föredrar att jobba med minneskort istället för band.
  15. jo jag tänkte på det med, smidigt att kunna ändra ljusstyrkan, sen är de ju lite starkare också.
  16. kollade in kaffebrus lite då jag ska köpa lite ljus till företaget. Vad tror ni om dessa halogen lampor: http://www.kaffebrus.com/halogenbelysning-1000w-719.html. Om man köper kit får man tydligen med softboxar också. Vad är skillnaden mellan dessa och redheadsen? Har inte full koll på ljusbiten.
  17. Beror på helt vilken kamera du använder, om du använder t.ex. en hvx200 eller någon lite dyrare minneskortkamera är komprimeringen mindre på dessa och därmed kvaliteten bättre än band. Ifall du tänker på de lite billigare amatörkamerorna är dessa ofta komprimerade med h.264 eller liknande och då är de väldigt sega att redigera med, du behöver en kraftfull dator. Samt att kvaliteten påverkas. Då är absolut band att rekommendera enligt mig.
  18. Det är inte så läskigt som det ser ut. Har själv skickat ett antal reklamfilmer och en musikvideo till några tv-kanaler. Läs igenom det ordentligt så kommer du nog klara ut det. Dessutom lär du dig säkert lite på det också. Lycka till! ;)
  19. Skulle inte vilja påstå att z1:an är en bättre kamera, snarare tvärtom. Xha1 har högre upplösning i chipen. Det är inte alltid priset som räknas ;). Tycker absolut du ska gå på en xha1.
  20. Zapper

    köpa laptop

    Nae firewire suger ju att det inte finns.....men ingen support för FCP har jag inte hört talas om. Går det inte att köra FCP på de nya macbookarna eller vadå? anars kan man nu köpa en gammal macbook pro på macoteket för 14 000. Det är också ett mycket bra köp
  21. Zapper

    köpa laptop

    Köp en macbook! De nya har blivit riktigt bra.
  22. Zapper

    Grynigt

    Sluta köra med auto inställningar och börja lära dig använda kameran manuellt ;). Det löser en hel del problem.
×
×
  • Create New...