Gå till innehåll

klas persson

Medlemmar
  • Inlägg

    322
  • Blev medlem

  • Dagar Vunna

    1

Allt postat av klas persson

  1. DVI ut bak på. Tomtebo: Jo, ramminne brukar man tjäna på att köpa på andra platser än applestore. Att det är dubbelt så dyrt är däremot inte sant. Specen ovan är ju inte samma dator. Tycker att de flesta modellerna brukar stå sig bra i pris, speciellt om man jämför med andra färdigbyggda datorer. MacPro däremot är ju lite för dyr. Med det där om surfningen menade jag bara att jag inte ens gillar att göra det på en windowsmaskin. Inte att anledningen till att köpa mac är att de är roligare att surfa på. Det vi pratar här är videoklipp, och jag jobbar hellre i Final Cut än i Avid. Och när allt kommer till kritan är Avid så mycket dyrare att man tjänade på sin Mac i alla fall.
  2. Nja, du får köra med firewire 800 på en iMac. Antingen till en stor disk eller en raidlösning typ drobo. ?!? På alla macar jag har testat går det snabbt att redigera fullhd. Förstår inte riktigt vad du menar här. Ofta får man betala lite mer på en Mac, men i det här fallet tycker jag inte det verkar så(dyraste iMacmodellen)? Sedan om vad det är man köper in sig i. Tja, alla tycker väl olika. Jag var väldigt skeptisk mot Mac innan jag köpte min första powerbook g4 för sju åtta år sedan(sysslade mycket med 3d för datorspel innan och då är väl inte mac det ultimata). Har aldrig tittat tillbaka till Windows efter det. Powerbooken använder jag fortfarande för t ex ProTools(Anledningen till köpet, ProTools var ingen vän med windows förut. Vet inte hur det är nu.), manus och annat. Till videojobb använder jag min två-tre år gamla iMac. FullHD flyter naturligtvis på utan problem. Jag vet inte varför men mina macar har hållt bra mycket längre än vad någon annan dator jag haft gjort. Sedan fungerar OSX längre utan underhåll. Jag kan säga att jag faktiskt inte känner någon med Windows där det inte kommer upp något felmeddelande vid uppstart eller att något program krånglar. Hur som helst så är det ju OSX som är anledningen till att jag köper macar. Var tvungen att jobba på en Vistaburk i somras på ett klippjobb och jag vantrivdes hela tiden. Än värre är det att skriva manus på en windowsmaskin. Jag klarar inte av texten. Antialiasingen är tusen gånger bättre i OSX. Fixar inte ens att surfa på dem. Men det är ju så klart en väldigt subjektiv åsikt. Ubuntu har jag testat och tycker är helt okej. Även texten. Finns inte så mycket klippmöjligheter dock. Det jag vill ha sagt är, klanka inte ner så hemskt på Mac Tomtebo. Rätt vad det är har du testat OSX tillräckligt mycket för att aldrig vilja titta tillbaka. :)
  3. Hur kan du veta det? 1976 var det många fler som dog när USA fick svininfluensapanik och massinjicerade. Som du skrev har säkert mycket hänt sedan dess men det tål att tänka på. Att lita blint på läkemedel är jävligt farligt. Glöm inte neurosedynbarnen. Hur som helst. Mängden kvicksilver är(vad jag har läst) ungefär lika hög som tre portioner insjöfisk. Alltså den mängd en gravid rekommenderas att inte överskrida inom ramen av ett år med risk för hjärnskador hos bebisen. Detta ska till råga på allt injiceras på den gravida. Till detta så vet jag åtminstone en person i min närhet som blivit lam i flera år av influensavaccin, vad jag förstod blev det aldrig riktigt bra. Sedan har man ingen plikt att injicera någonting. Staten äger oss inte, man väljer själv.
  4. Såg väldigt mysiga ut. 27" 16x9
  5. sagitta.se/ har ett för 1875:- Det är nog det billigaste jag har sett i Sverige. Kommer upp någon lite billigare på eBay ibland.
  6. klas persson

    Stora Spotify-tråden

    Needle In The Hay - Elliott Smith (the Royal Tenenbaums) These Days - Nico (the Royal Tenenbaums) Venus In Furs - The Velvet Underground(The Doors) The End - The Doors (Apocalypse Now) Sound Of Silence - Simon & Garfunkel(The Watchmen) The Times They Are A-Changin' - Bob Dylan (The Watchmen) Everything In It's Right Place - Radiohead (Vanilla Sky) Kolla annars in The Louis Cyphre Band. Vi rockar.
  7. Kanske dax att göra lite research då? Som jag förstår det är det alltså hasch och heroin som ska vara boven till att: Låter inte speciellt trovärdigt.
  8. Du behöver inte vara rädd för att blanda färger. När folk säger att du inte ska blanda ljus menar de om du inte vill ha blandat ljus i resultatet. Vill du ha blandat ljus i bilden är det absolut inte något du behöver vara rädd för. Om scenen blir 100 gånger snyggare eller inte får du nog fundera på själv, beroende på hur du vill att scenen ska se ut. Rabies har en poäng med att använda en komplementfärg som kicker. Kan vara en estetisk fördel, men 100 gånger snyggare...... Här kan du få lite exempel från en film jag fotade för ett par år sedan. Använder bara exempel från just den här filmen då bilderna redan ligger ute på nätet. http://www.tlcband.se/fabrik/hemma.jpg Här använder jag solljuset från ett köksfönster som månljus och så har jag lagt på ett varmt filter på en halogenlampa. Jag har stängt slutaren och ställt vitbalansen för inomhusbelysning. Den varma lampan syns som en practical i klippet efter. Day for night. http://www.tlcband.se/fabrik/frukost.jpg Detta är fotat kanske en timme innan bilden ovan, samma köksfönster. Bara för att visa hur du kan leka med exponeringen för att få fram olika effekter. Jag blastar allt ljus jag har(med blåfilter) för att inte det utanför fönstret helt ska brännas ut. http://www.tlcband.se/fabrik/bilresa.jpg Här har jag endast en ljuskälla. En blå bilbelysning jag köpte på någon mack. En sådan man sätter in i tändaruttaget. Ger svagt ljus, men eftersom jag använde en XL1-s med det snabba vidvinkelobjektivet som finns till den slapp jag(vad jag kommer ihåg) använda gain. http://www.tlcband.se/fabrik/bar.jpg Här är ett till exempel på blandat ljus. Separerar djup. http://www.tlcband.se/fabrik/bar2.jpg Det blå ljuset motiverar jag med någon slags barljus. Barljuset motiverar sedan en blå kicker jag la på den manliga skådespelaren i ett klipp senare när han sitter mitt emot den kvinnliga skådespelaren ovan. Har ingen bild ute på det.
  9. Varför då? Det finns massvis med exempel på scener ljussatta med endast en ljuskälla. Bilden från Jesse James här ovan ljussatte Roger Deakins med en enda lampa vänd mot en reflektor(för att få mjukare skuggor). Det var ett tag sedan jag såg I Am Legend så jag kan inte svära men jag är rätt säker på att de enbart hade ficklampan som ljuskälla. EDIT: Läste i American Cinematographer. De delar där kameran följer Will Smith är ljussatt endast med ficklampan. Andrew Lesnie bad Will Smith kupa handen några centimeter från ljuskällan för att ansiktet skulle synas. Han tar bort handen då och då för att lysa upp omgivningen och då hade de en reflektor som reflekterade tillbaka ljuset. Vid något tillfälle hade de ett par till ficklampor till, vilka de lät studsa mot taket för att väldigt lätt ljussätta Will Smiths skalp. Nu är ju det här ett extremfall, en enda ljuskälla är dock inte det.
  10. Okej, så en scen där den största delen av bakgrunden är helt svart kan alltså inte vara bra ljussatt enligt dig? Det beror helt på hur han/hon vill att scenen ska se ut, vilket vi inte riktigt kan veta efter enbart det där inlägget. Hur som helst kan man inte säga att skrivbordslampan aldrig kan ge nog med ljus för att ljussätta scenen bra. Vad är bra ljussättning? Han kanske vill att bakgrunden till stor del ska vara svart? Annars har du naturligtvis rätt. Det enda vi vet är att han specificerade att skrivbordslampan ska vara den enda ljuskällan. Månljus är alltså(antagligen) helt ute ur bilden. Men, naturligtvis kommer de flesta detaljerna i bakgrunden att försvinna om man enbart använder skrivbordslampan som ljuskälla. Men ska det enbart se ut som om det är enda ljuskällan är det kanske att föredra? Men vi vet ju inte vilken effekt han vill få ut så vi kan ju enbart spekulera. Konk, man startar inte ett krig med lite argumentation. :) Men sådana här forum är livsviktiga när man börjar, så fel information kan ta väldigt mycket tid och kraft från skapandet. Det jag ville ha sagt är att om du har en välexponerad bild slipper du bruset. Även om delar är svarta. De kanske ska vara svarta. Har du däremot för lite ljus och måste, antingen i kamera eller i efterarbete, trycka upp ljuset kommer man få brus. Välexponerat med meningen att det ska vara svarta områden i bakgrunden är däremot helt ok. Marlon_Jonsson, jag tror att du får bättre hjälp om du lägger med en bild som visar ungefär hur du vill ha det. Och så har du ju fått fina exempel från tre filmer av mig och Rabies. EDIT: Kommer på en fin scen från I am Legend där Will Smith med enbart en ficklampa befinner sig i någon gammal lokal fylld av vampyrer. Ljussatt (vad jag kommer ihåg, var väl ett år sedan eller så den kom) med enbart en ficklampa vilket ger en väldigt bra effekt. Bästa scenen i filmen.
  11. Och det blir annorlunda av att ta in fler lampor alltså? En skrivbordslampa kastar skuggor. Det tror jag säkert, men jag sa att han ska exponera rätt. Alltså inte ha för lite ljus för kameran, underexponera och ta upp med gain eller liknande. Det var därför jag tipsade om att modifiera skrivbordslampan för att klara starka glödlampor. Men varför? Vill han att det ska se verkligt ut, alltså att rummet enbart är upplyst av skrivbordslampan, krävs det en hel del efterarbete att få det snyggt med fullt ljussatt rum. Sänker han ljuset i klippet sänker han även ljuset på karaktären. Maskar han kan det se fejk ut. Och så tar det tid helt i onödan. Alltid bättre att få det som du vill ha det direkt i kameran.
  12. Skillnaden är http://s92.photobucket.com/albums/l12/film_guy01/The%20Assassination%20of%20Jesse%20James/JesseJames040.jpg mot det här http://s92.photobucket.com/albums/l12/film_guy01/Pans%20Labyrinth/Labyrinth038.jpg
  13. Exponerar han korrekt finns det ingen anledning för brus. Men då blir alltså bakgrunden svart. Vill du att något ska synas i bakgrunden så behöver du naturligtvis motivera en upplättning. Månljus t ex. Annars brusar det som sagt. Sedan finns det kameror med brusig svärta. Det hade jag i så fall fixat med att krossa svärtan lite i efterarbetet. Men som jag förstod det vill han att skrivbordslampan ska vara den enda ljuskällan, alltså ingen måne eller något liknande att simulera med kall upplättning.
  14. Använd skrivbordslampan. Ska det se ut som att det är den enda ljuskällan, varför inte låta det vara den enda ljuskällan? Antagligen har den en liten sockel och tål inte så höga watt, så du får nog modifiera den.
  15. Riktigt bra. Diggar klippet när dansken kommer mest.
  16. Är väl en gammal nyhet nu, men har inte läst om den här än.... Men Peter Jackson funderar på att göra en ny skräckis.. Vore ju trevligt.
  17. klas persson

    District 9

    Nä, det är väl lite off topic. Men enligt wikipedia: Det du pratar om är mer en tragisk hjälte, med någon brist. Sedan om han är ointressant eller inte. Tja, jag tyckte han var intressant. Kan jag hålla med om, att det är en stereotyp. Och en film är inte bättre än sin antagonist heter det ju. Men det fungerade för mig. Men jakten ursäktas inte av något sorts psykopatbeteende. Han är legosoldat, en betald mördare. Han får ett uppdrag av sin uppdragsgivare(den verkliga antagonisten) vilken han så klart måste slutföra. Hans brist på empati är ett karaktärsdrag, inte det drivande motivet för hans handlingar. Men det är fan rätt kul att den delar publiken. Många verkligen ogillar den och andra verkligen gillar den. Sådant är ju alltid kul. Tror problemet är att de gjort en jäkla datorspelsfilm med datorspelskaraktärer men i en tankevärd inramning. Vissa förväntar sig mer än vad det är. Andra förväntar sig mindre och får för mycket. Hur som helst, hade inte filmen varit producerad som en liten film hade vi aldrig fått huvudkaraktären(på gott och ont verkar det som) eller all schyst gore.
  18. klas persson

    District 9

    Uttryckte mig kanske klantigt. Jag menar ju naturligtvis inte att alla tror att alla fd legosoldater är psykopater. Det jag menade är, och du kanske inte håller med mig här heller, att om vi ser en legosoldat med brist på empati svävar snabbt t ex Jackie Arklöv igenom hjärnan. Vi har hört om den här karaktären tillräckligt många gånger tidigare. I media och i kulturen. Nu är inte den karaktären är inte speciellt unik, men vi har sett den tillräckligt många gånger för att veta vad det är för person. Vi behöver inte få det inhamrat med någon löjlig tillbakablick eller liknande. Just den här var väldigt ytlig, det håller jag absolut med om, men jag tycker nog inte att han var ond bara för att vara ond. Och så var han ju egentligen bara storskurkens hantlangare, vilken vi antagligen får följa med mer i nästa del. För det lär det bli. Filmen drog in pengarna de två första dygnen läste jag någonstans.
  19. klas persson

    District 9

    Jobbade de inte för det där företaget? Jag är rätt säker på att det var legoknektar. Att legoknektar har emotionella problem finns i vårt kollektiva medvetande. För mig var det självklart att det var så, men som jag skrev innan... Han är inte speciellt djup. Det håller jag med om, men att han var en legoknekt tyckte jag var rätt klart. Att skjuta heroin är på sin höjd en brist hos karaktären. Heroinet är även ett hinder för honom. Inget som gör honom inte till en antihjälte dock. Hur han säljer ut sina vänner kommer jag faktiskt inte ihåg, var länge sedan jag såg Trainspotting så jag ska nog inte säga så mycket mer. Men jag kommer inte ihåg honom som en antihjälte. Okej, vilken typ av hjälte anser du att han är då, om inte en antihjälte? Det kan du ju inte klandra filmen över, möjligtvis recensenten. Jo, absolut. Den är inte fulländad. Huvudkaraktären tyckte jag ändå var rätt modigt skapad. Hade det varit en större studioproduktion hade han aldrig kommit igenom förproduktionen, utan hade varit en "Will Smith" -karaktär eller liknande. Inget fel på dem, men det är roligt när de spökar utanför konventionerna. Om inte nyskapande så i alla fall något som inte gjorts på länge. Eller 300 var ju fylld av bigotter, vilka också var hatade av många. Och så har vi handlingen som det är lite tvspelsstuk på. District 9 skulle lika gärna kunnat vara en tvspelsremake. Och en bra sådan i så fall, vilket är rätt ovanligt.
  20. klas persson

    District 9

    Jo, jag fick det intrycket. Han var i alla fall inte ond bara för att vara ond, vilket var det jag inte höll med om. Håller jag absolut inte med om, jag förlorade inte intresset. Trainspotting? Han är väl knappast en antihjälte. Bara för att skjuter heroin eller vadå? Macbeth däremot är ju ett as, men jag menar att det finns få antihjältar i nya filmer. Okej, vi definierar ordet olika. Hjälte= Karaktären som är med i flest antal bildrutor och vilken huvudhandlingen kretsar kring. Bara för att du tappar intresset för honom gör inte karaktären mindre "hjälte" för den här historien. Sedan kan man tycka olika om honom, likväl är han hjälten. Förstod inte det där sista. Måste stilen vara nyskapande för att du ska gilla filmen eller har filmskaparna hävdat att det var ett nyskapande grepp?
  21. klas persson

    District 9

    Jag tyckte filmen var grym. Lite svar på nemos kritik.
  22. klas persson

    Spiderman 4

    Bara när du var liten? :o
  23. Jag har inte uppgraderat än men jag tror att Shake fungerar smärtfritt på Snow Leopard.
  24. Självklart, så länge det överensstämmer med karaktären. Men repliker är tal så självklart ska texten där vara i talspråk. Jag skulle t ex aldrig(om inte karaktären pratar så dvs) skriva de eller dem i en replik och jag skulle aldrig skriva dom i övriga texten. EDIT: Och att man inte överdriver så klart. Har läst många manus med en överdriven stockholmsdialekt. Detta gäller även manus som utspelar sig i övriga delar av landet om en stockholmare skrivit den. Massvis med Va 'e re meeee re. Typ. Gör inte så.
  25. Hm, de skulle nog låtit bli dunderhypen över vad som skulle vara "groundbreaking photo realistic cgi". Ser ut som ett tvspel. Och svävande berg? Men man får se, James Cameron brukar ju leverera.
×
×
  • Skapa nytt...