arvid

....eller kanske WaveLab.

Kom vi inte lite från ämnet? Det var ju frågan om man över huvud taget KAN göra om 4:3 till 16:9. Se bifogad bild där 1 är originalbilden i 4:3 format. I Studio 9, som jag använder, kan man alltså enkelt göra bilden till 16:9 men då blir den naturligtvis utdragen åt sidorna, bild 2. För att den ska se bättre ut kan man töja ut på över- och undersidan, bild 3. Visserligen förlorar man ju lite information, men det är smft (smällar man får ta).

Nu har jag lyckats med konststycket att se filmen. Den skulle nog komprimeras lite till tycker jag. Fick vänta minst fem minuter innan det blev nåt. I det stora hela håller jag nog med T.R. i det mesta förutom att jag tycker att man många gånger kan strunta i en hel del av texterna som ju ändå tar upp det mesta av en så kort film. Sedan har du tydligen intresse av att göra som dom "stora grabbarna" med effekter, närbilder och snabba klipp, men man vinner inga poäng om det inte finns en handling också, vilket väl är det viktigaste. Men jag är helt övertygad om att du snart kommer med nånting mycket bättre. Kör hårt! Trägen vinner!

Tack Hane! Äntligen nån som jag uppfattar vara på "min sida".

Jag vidhåller vad jag har sagt tidigare. Det funkar visst i Studio 9! Det blir en korrekt 16:9-bild utan att det är smart-zoomat åt nåt håll. Och det fungerar alldeles utmärkt att smyga in sådana bilder i en film som i övrigt är filmad i 16:9-formatet.

Nejhej du. Äkta 16:9 är det visst frågan om. Inga svarta kanter nånstans. Fast visst är det fusk på sätt och vis. Det handlar ju i princip om att zooma in 4:3-bilden i 16:9-rutan och radera lite i över- och underkant. Men på nåt annat sätt kan man ju bara inte göra - i nåt program.

Det är STORT att kunna erkänna sina misstag. Snyggt Patrik!

Själv använder jag Pinnacle Studio 9 och där är detta skitenkelt. Men resultatet blir lite väl pixligt. Men om det handlar om kortare snuttar kan det fungera i alla fall. Du importerar bara filmen, markerar sedan att den ska vara 16:9-format och sedan är det bara att börja redigera. Visserligen måste du också sedan använda en plugin för att töja ut bilden uppåt och neråt.

Nä, jag såg tydligen inte rätt filmsnutt! Nu blev det skillnad! Snyggt! Nu ska jag va tyst.

3 timmar! Är det skryt eller en ursäkt? Kunde för övrigt inte ladda och se filmen.

Kul att blodet är rött och allt annat svart-vitt. Eller ser jag fel? Instämmer för övrigt med föregående talare. Det var kul skrivet "...kom till skott".

Jag tycker att filmsnutten är lite mörk. Jag har på allt ljus på skärmen och ser nästan inget av bilden ändå. Så jag förstår inte vad det är som är så bra med en helt vanlig kameraåkning i en mörk gränd där inget syns. Oj, var jag orättvis och gnällig nu?

Ojsan! Jag kikade på filmen igen - nu med ljudet på. Å då hör jag en radioröst som pratar om att "lägga ner tisdagar"! Är det rätt uppfattat? Å då undrar jag, vad har det med självmord att göra? Är det nån liten egen berättelse i filmen? Kanske nåt som mynnar ut i nån mysko handling där tisdags-bowlingen med grabbarna inte finns längre. Eller börjar jag spåra ur själv nu?

Nja! I varje fall ganska snyggt och rappt klippt. Men det obefintliga slutet...? Han kanske ger upp och ångrar sig och blir jätteglad att allt ordnar sig till slut och sedan traskar han ut - och blir överkörd eller nåt annat kul.

Jasså är du där nu igen? Du kan väl kolla nedan hur jag svarade i din tråd "Hur får man en svart skugga runt en film?" Du måste ju mena den kant som syns runt bilden då varje ruta egentligen är mindre än den bild som projektorn visar. Där ser man alltså en bit av dom svarta fälten som omger varje ruta på filmen. Nu pratar vi alltså om celluloidfilm. Och i det här läget tänker man väl närmast på gamla Chaplin-filmer och liknande. Då måste det väl bli så att du på nåt sätt gör en ram runt bilden och sedan försöker få den lite rörlig. Precis som andra har beskrivit det hela. Sedan kan det väl bli bra att lägga till lite rispor, dammtussar och annat skräp som flimrar förbi. I det läget bör du ha en filmsnutt som verkligen ser gammal ut. Själv använder jag Pinnacle Studio 9, och jag är helt övertygad om att jag själv skulle kunna fixa detta i det programmet.

Du måste ju mena den kant som syns runt bilden då varje ruta egentligen är mindre än den bild som projektorn visar. Där ser man alltså en bit av dom svarta fälten som omger varje ruta på filmen. Nu pratar vi alltså om celluloidfilm. Och i det här läget tänker man väl närmast på gamla Chaplin-filmer och liknande. Då måste det väl bli så att du på nåt sätt gör en ram runt bilden och sedan försöker få den lite rörlig. Precis som andra har beskrivit det hela. Sedan kan det väl bli bra att lägga till lite rispor, dammtussar och annat skräp som flimrar förbi. I det läget bör du ha en filmsnutt som verkligen ser gammal ut. Själv använder jag Pinnacle Studio 9, och jag är helt övertygad om att jag själv skulle kunna fixa detta i det programmet.

Det där låter intressant! Men vad menar du egentligen?

Ja, den var snyggt gjord! Kunnande har ni ju så nu fattas bara nån sorts handling också. Eftertexten går väl lite väl långsamt - man hinner ju läsa den!

Ja, visst är det snyggt! Men den lodräta texten kan man absolut inte med lätthet läsa. Men det kanske inte står nåt viktigt där?

Tja, inte var den filmen så tokig. Kanske lite mycket text både före och efter. Den är ju rätt kort ändå, så det mesta är ju faktiskt text och lite tjafs om hur ni gjorde - Jackie Chan-inspirerat. Lite snabbare klipp här och där skulle nog göra susen. Och inga omotiverade ner- och upptoningar.

Jo du! Försök med en ISDN-uppkoppling får du se. 128 kbit/s.

Filen verkar vara väldigt stor, alldeles för stor. Varför har ni lagt ut den så stor? 6-7 MB borde räcka till tycker jag. Dessutom kan jag inte få upp den p.g.a. att jag saknar rätt codec. Men det kanske är lika bra det, eller .......

Kul att det blev rätt! Ett tips: Skaffa en hårddisksläde och montera den i datorn. När hårddisken börjar bli full och du ändå vill ha kvar det du har sparat, så är det bara att skaffa en ny hårddisk och fortsätta samla nya filmsnuttar på den. Ja, naturligtvis menar jag ju att du samlar filmerna på en särskild hårddisk och använder en annan för programvaran. Så gör jag. Har flera lösa hårddiskar monterade i var sin släde. Och en massa gammalt material, som jag ju ledigt raderar när jag är klar med all redigering. Kör hårt och filma snyggt!

Man får väl anta att du, precis som många andra använder Microsoft Windows. Och då är det ju bara att starta Utforskaren och kila iväg till rätt mapp där filmerna ligger - och ta bort dom. Det är ju hur enkelt som helst!

Super! Jag är själv inte alls intresserad av fiske, men filmen är säkert intressant för dom som är det. Synd bara att ljudet är så kasst.