Peus

Det påverkar antagligen kvalitén, dvs du måste eventuellt kompensera genom att höja bitraten. Ju längre GOPs ju mindre blir filerna d.v.s. bättre kvalité per mb/sek lite generellt förenklat. Men långa GOPs blir tyngre att spela upp (för att inte tala om att klippa i, långa GOPs är en mardröm att redigera för både personen som gör det och programmet i fråga), de kan innebära störningar och sänkt bildkvalité vid drastiska ändringar av bilden (många klipp, klipp över huvud taget, vatten, rök och värst - eld). I-frames är typ stillbilder som jpegs och en H264 komprimerad fil med endast I-frames kan jämföras rätt gott med ProRes eller liknande i både avseende att de är lättare att spela upp och klippa i samt att de tar större plats för en given kvalité. En GOP är en bildsekvens (group of pictures) som börjar med en I-frame vilket är en hel bild som en jpeg. Long-GOP är extra långa GOPar jämfört med vad som var standard för de tidiga mpeg-formaten likt de vi hittar på VCD och DVD m.m. Efter en I-frame kommer andra frames som endast är förändringsinformation d.v.s. om kameran är fast å stativ filmandes tre ungar på en fotbollsplan så förändras inte så mycket information i gräset men ungarna som rör sig är förändrad information så pixlarna där de rör sig förändras. Ändras hela bilden som vid eld eller ett klipp så kanske GOPen inte hänger med om det sker och det tar då tills I-framen innan bilden blir klar igen. Detta fenomen kan man se om man hoppar med tidmarkören i vissa videospelare. Bilden blir går/vit/svart och endast vissa delar av den i pixliga fyrkanter förändras tills det helt plötsligt är en helt klar bild. Samma fenomen är det som gör att det ofta tar ett tag när man byter kanal på digitala TV-boxar (det tar ett tag innan det kommer en I-frame) samt det fenomen som gör att det nästan är omöjligt att spola bakåt med följsamma rörelser på DVD, BluRay och H264 filer jämfört med framåt då en GOP är gjord för att gå i en riktning. Att spola snabbt framåt fungerar dock nästan aldrig då spelaren isf måste avkoda hela GOP sekvenser i stället för enskilda frames (vilket den endast hade behövt om det bara varit I-frames). Mvh /Pontus w

Som sagt, antagligen QT. Programmet tog ett jättekliv när det gick från 7 till X i avseende att det helt plötsligt gick att använda som en ok videospelare (innan gick det bara inte i många fall). Interlace kan ha olika slags finurliga fel för sig där program tolkar informationen olika dock mest troligen något fel med gopen. Har du testat att endast köra endast i-frames eller iaf korta ned gopen (hos adobe - key frame distance)?

Ahh men det är X, mja svår fråga. QT har aldrig varit en pålitlig spelare men har ändrats lite sedan X, i OS X miljö då förstås. Om du kan köra filen i VLC och den fungerar i andra sammanhang skulle jag inte oroa mig så mycket. En till fråga dock, i eller p? Kan du råkat exportera i interlace fast materialet är progressivt eller tvärtom? Är grundmaterialet interlace? Är time-linen interlace?

Vilken version av QuickTime har du?

Ser bra ut men jag skulle sparat 100 spänn och köpt en Noctua i stället, fördelen med Noctua är att de har obeskrivligt bra support om man sparar kvittot och lådan till kylaren. Nästa gång du vill uppgradera datorn med ny processor som kylaren inte passar på så räcker det med att du skickar in bild på boxen och kvittot så får du en ny monteringsanordning helt gratis utan att betala frakt eller liknande, bättre support finns inte och kylarna är grymt bra därtill. http://www.inet.se/produkt/5322166/noctua-nh-d14 Mvh /Pontus w

Kameran tycks vara slut överallt och därtill ha återgått till ursprungspriset. Jag jobbar i ett projekt där vi ev tänkt köpa in den för några undervattensbilder, någon som vet var man kan få tag på den till det lägre priset rätt omgående? Eller någon som har den och undervattenshus till uthyrning i Stockholmstrakten? Mvh /Pontus w

Jag skulle även (utöver HDDn som Max föreslog) och tillagd CPU-kylare bytt ut nätagget mot detta - EVGA Supernova G2 750W, 80+ Gold, Modulär - Inet.se - EVGA Supernova G2 750 W - Test / Recension - Nätaggregat - SweClockers.com Mvh /Pontus w

Var hittade du den, märke, butik etc? Mvh /Pontus

Hej Göran, sorry om jag har en mästrande eller dryg ton, det är rätt ofta mig i ett nötskal när jag skriver snabbt och slarvigt, det var inte meningen så ursäkta mig. Det var på intet sätt "dumt av dig att öppna näbben" men jag har en annan erfarenhet och jag tror helt enkelt annorlunda än dig. Jag vet hur det är med entusiasm och att skapa själv, att komma undan billigt och bygga egna lösningar etc. Jag försökte, om än klantigt, att hävda min bestämda åsikt att hur bra din rigg än är, så är oftast dessa standardiserade riggar mer lämpade för att jobba med i längden just för att de befinner sig i ett ekosystem där de passar in, så att säga. Jag ville helt enkelt säga att jag tycker att Christofer Nilssons och även johanjepson37s (även om denne person tycks vara en boot eller iaf har använt Google Translate) rekommendationer var svårslagna, trots ditt hemmabygge. Ja, jag kör säkert med "Pro tugg", det är kanske också rätt typiskt mig, jag vet inte, jag vet faktiskt inte vad som var så PRO i det jag skrev. Hur som helst så har jag ingen som helst koll på din erfarenhet eller vad du gör annat än lite jag sett i trådarna här på Voodoofilm men oberoende av vad så tror jag, jag har inga empiriska bevis annat än mina erfarenheter, att man får ett mervärde i en rigg likt den Christofer Nilsson rekommenderade då den går att modifiera och att anpassa i och med att man utvecklas och vill hitta på fler och fler projekt och köper ny utrustning etc. Jag förstår om du gärna då sätter dig ned vid ritbordet och hittar på nya och än bättre lösningar, det är ju skitgrymt och det är isf sådana som du som på sikt hittar på nya universallösningar och driver utvecklingen framåt. Du är därtill då del i en enormt stor DIY-rörelse med folk som inte gillar att begränsa sig etc vilket ju även det är toppen. Trots det så tror jag inte att det ligger i de flestas intresse att bygga själv och därmed låsa sig till en design för en kamera med ett vist antal tillbehör, om du brinner för egna lösningar så är nog själva byggandet och idéerna kring dina lösningar ett mål i sig, något jag som sagt inte tror gäller andra filmskapare. Kort sagt, jag tror denna rigg är svårslagen till sitt pris både för amatörer och proffs samt för den delen för hemmabyggare som jag tror skulle kunna utveckla den ytterligare. Till slut en uppmaning, ta det lugnt, vi hjälps åt här så, jag tror iaf det är syftet. Vist är de flesta här lite egocentrerade med en lättare form av hybris men va fan, jag tror det gäller internet som helhet och i synnerhet delar av det där men känner sig hemma. Det är sällan meningen att klampa varandra på tårna även om alla har olika erfarenheter och åsikter så för den trevnad skulle jag rekommendera att du försöker att se inlägg som framförandet av en annan åsikt än påhopp på dig personligen, för det synes mig som du tog illa vid dig. För övrigt hängde jag inte riktigt med i allt i din tråd, vad menar du med "någon visar en länk till nåt som blir svårt att använda just i ett Pro läge och så blir det mitt fel". Hur menar du att det var ditt fel, jag tror ingen menade att något är ditt fel, möjligen att de tycker du har fel men inget annat. Hoppas detta räcker som förklaring och framförallt ursäkt, för det var alltså inte min mening att brösta upp mig och vara mästrande eller så. Ha den god dag nu i sommarvärmen och allt gott. Mvh /Pontus w

Jag vet inte Martin, jag skiter i hur jag ser ut rätt ofta med min produktionsutrustning när jag gör egna produktioner utanför större team, vilket iofs kanske leder till just problem då folk inte alltid fattar vem man är och vad man gör samt att sakerna kostar pengar etc men skulle Görans rigg vara bättre än standardiserade hade jag nog trots utseendet valt den. Nu tror jag dock inte så är fallet och jag förstår inte riktigt vad Göran menar med att "det blir ingen skillnad överhuvudtaget". Vad är det som inte blir någon skillnad Göran? Om du behöver hyra en extra monitor eller ett swing away kompendie för en dag till något projekt, kommer då bara automatiskt att passa på din rigg utan problem. Om du jobbar med ett B-foto som drar skärpan och har med sin egen follow focus (jag hade alltid mitt eget follow focus och min egen monitor när jag körde B-foto, på små gratisprojekt så väl som större välbetalda för då viste jag vad jag hade att jobba med), vad gör ni när hen dyker upp med sitt gear, måste du göra om riggen då? Rod baserade riggar är extremt snabba att anpassa och fungerar med de flesta tillbehör. Det går givetvis att göra sitt eget rod-baserade system med 15mm rods och standardskruvhål etc och sådana hemmabyggen blir oftast bättre, iaf för den specifika kamera man bygger det för, än motsvarande annat system, dock blir de förmodligen väsentligt dyrare (tid omräknat i pengar eller rena pengar) än vad dessa lågpris-riggar är. Därtill kan man alltid anpassa dessa lågprissystem vilket jag låtit göra. Jag har ritat ett par specialplattor för mitt som jag sedan låtit ett industriföretag fräsa ut ur aluminiumblock och samt borrat skruvhål i t.ex. Hemmabyggen likt ditt är roliga ett tag men man ledsnar, oberoende av om man är amatör eller jobbar med skiten etc, jag lovar, been there, done that. Mvh /Pontus w

Kul med egna konstruktioner men det blir inte så mycket mer än kul. Skall man använda dem till något vettigt så ledsnar man snabbt - jag har själv kört med egna konstruktioner. Fördelen med mycket prylar från Kina och Indien etc är att många av dem är standardiserade med 15mm rods vilka funkar med billiga så väl som snordyra follo focus, kompendier, batterifästen, monitorer etc samt med rätt fäste fungerar att fästa på en stativplatta för att enkelt fästa riggen på ett stativ utan att behöva demontera kameran etc etc. Just: Camera Shoulder Mount|DSLR Rig-120|Proaim är en nära nog på oslagbar rigg (för sitt pris) som går att anpassa och modifera betydligt samt har fäste för stativplatta, man kan t.ex. skarva rodsen till en lång smal rigg utan S-kröken (eller vad man nu skall det). Jag äger just en sådan rigg som jag lånat delar till betydligt finare riggar etc och jag köpte min från DvCity: DSLR Rig Counterweight|Camera Shoulder|Rig-120 Mvh /Pontus w

Hoppas ni inte ser detta som reklam men iaf så tycks de slumpa iväg Blackmagic Pocket Cinema Camera för halva priset fram till slutet av augusti. Huruvida detta kommer gälla för svenska butiker låter jag vara osagt men en riktigt bra deal är det iaf och verkligen en god rekommendation för alla som planerar att köpa en kamera: Blackmagic Design: View Press Release Mvh /Pontus w

Men hur, var hittar man efterhandsvisningen? /Pontus

Ahh du skrev ju faktiskt begagnad, det är också svårt att ge råd om på andra grunder. Men ok, är det 5.0 eller 5.5 etc? Här är iaf två listor på godkända modeller: 1. - för 5.0 http://resources.avid.com/SupportFiles/attach/WindowsSpecificationsforMediaComposerv5.0NewsCutterv9.0Assist2.2andInstinct3.0May9_2011.pdf 2. - för 5.5 http://resources.avid.com/SupportFiles/attach/WindowsSpecificationsforMediaComposerv5.5NewsCutterv9.5Assist2.3andInstinct3.5August11_2011.pdf Hittade en av dem fortfarande till försäljning, om sidan som säljer den är trovärdig låter jag dock vara osagt. Välkommen till MJ Multimedia. 8760w i72820Q 17+/Wc/8/750/DVRW/400/W7P6 Även en ny Dell borde fungera om du har 5.5: http://configure.euro.dell.com/dellstore/config.aspx?oc=mw6700bto1&model_id=precision-m6700&c=se&l=sv&s=bsd&cs=sebsdt1 Se till att grafikkortet är ett Quadro K3000M, Win 7 64bit (samt för att det skall rulla på, 16gb ram och SSD-disk/ar) Men kolla som sagt med mjolnarn. Om inte annat kan du ju alltid slänga ut en annons på blocket eller Sweclockers marknad ( Marknad - SweClockers.com ) där du söker köpa en av dessa modeller. Mvh /Pontus w

PMa mjolnarn här på Voodoofilm vet jag, han är nog en av de med mest koll på Avids mjukvaror här. Brukar dock vara knepigt att kunna garantera kompatibilitet mellan ny hårdvara och äldre mjukvara, inget man gärna ger sig på bara så där. Mvh /Pontus w

Hej, är på jakt efter ett ställa där man kan beställa större trycka tyger typ backdrops med en logga på eller liknande som man hänger upp som en green screen. Gärna billigt och postorder, var? Tusen tack för svar. Mvh /Pontus

Kanske denna även om den inte är optimal: Philips 272C4QPJKAB Mvh /Pontus

Underbart!

Hej, jag är på jakt efter ett index från ASC (American Society of Cinematographers) över vilka panorerings-hastigheter som genererar mjuka bilder ställt mot slutartid och brännvidd (samt ev även fps). Hade det tidigare men har supit bort det och nu är det en vän som undrar som jag skulle vilja hjälpa. Hoppas någon vet vilket index jag menar och vet var man hittar det, jag tror det var ASC och jag tror även det är typ gammalt som ja, typ från 30-talet eller nå. I dag kanske det tom finns någon lämplig ”app” för ändamålet? Vore otroligt fint om någon vet hur man får tag på det, tusen tack på förhand mvh /Pontus w

Pehrbau jag tror du misstar detta för ett interlace-problem, det är det med rätt stor sannolikhet inte utan detta ser ut att vara just "moire" från de linjer CMOS-sensorn i kameran hoppar över. Mvh /Pontus w

Alla hastigheter fungerar och det finns ingen direkt standard men skall filmen filmas i 25fps och spelas den in i Sverige så brukar det vara en god idé att anpassa fps:en så att den är jämnt delbar med 25 d.v.s. 50, 75, 100, 125, 150 etc... Dock är 50, 100 och 150 att föredra lite extra. Varför. 1. För att anpassa hastigheten efter vårar elnät så som PAL standarden för att undvika onödigt flicker från lampor m.m. 2. För att man genom just 50, 100 och 150 har möjlighet att välja fler än en hastighet d.v.s. du/ni kan välja att inte spela upp det i slow motion utan att skippa frames och på så sätt få rätt hastighet eller lägre nivå av slow motion. Från en 150fps sekvens är det t.ex. lätt att få ut 75fps eller för den delen 50fps och 25fps. Mvh /Pontus w

Hej Sten, har du kolla denna: ? Mvh /Pontus w

Synd att Cintel Scannern var så dyr, hade hoppats på typ en tredjedel av priset, det hade varit lämpligt men men. I övrigt tycker jag det ser ut som om BlackMagic gjort nästan allt rätt vad gäller kameror denna gång. Extremt stort minus för mig - mer eller mindre en dealbreaker: Inga inbyggda ND-filter på PL och EF varianterna. Mindre minus som hade varit trevligt: Att de skippar SATA-SSDer som media. Att den stora monitorn inte är löstagbar dvs uppgraderingsbar/ersättningsbar och därmed ansluten via sladd (likt den på REDs kameror t.ex). För låg maximal sample rate på ljudet. Lite låg maximal upplösning och tråkigt aspect ratio, hade gärna sett lite marginal och det framförallt vertikalt likt den man har vid scanning av film och via REDs filer etc. Tänker på anamorfiska gluggar m.m. Lite synd: Att PL och EF varianterna inte har någon digital styrning av zoom m.m. A ja den klart mest intressanta kameran som finns ute just nu iaf med tanke på priset, typ 45 000sek plus moms, galet, det är som min Ag-Af100 när den var ny.

Jobbannonser - Ersättning, arbetsmängd etc?

Värde, nja, optiken, mja lite kanske. 35mm kamera ja du, de är enorma bestar det och speciellt studio-varianterna som ofta är rejält blimpade m.m. 16mm hade varit troligare men filmkameror spelar ju in på film med magg till filmen, saknas på den kameran likt alla andra band-kameror alltså en videokamera som spelar in på video-band. Dock är den ju hur cool som helst, snygg som attans! Vilket gör att du säkert kan få några hundra för den bara för det. Jag tror att om du har tur får du mer för den kameran än för en usel åldrad 16 eller 35mm kamera, dock lär det inte handla om några stora summor direkt. Mvh /Pontus w