Peus

Frågan jag skulle ställa mig först är med vad exakt du vill jobba. Voodoofilms lista på olika jobbtitlar på svenska och engelska ligger på ca 80 olika yrken och då är denna lista generell och saknar vissa yrken samt så är listan en lista över filmjobb d.v.s. räknar vi andra yrken som hör till TV (OB, eng, studio, redaktion m.m.) och reklam, media på internet och mer avancerad post, ja då snackar vi tusentals olika yrken. Jag skulle välja: 1. Bransch d.v.s. reklam, film eller diverse olika slags TV etc? 2. Inriktning d.v.s. redaktionellt arbete, postarbete (redigering och composits, 3D etc), ljus, ljud, foto etc? Därmed inte sagt att du kommer hamna i ett fack bara p.g.a. ditt val, det blir oftast inte som man tänkt sig, men det är mycket lättare att planera resan om man har ett mål. Sedan kanske du bara vill prova på olika yrken i en viss bransch och leka lite. Isf så skulle jag nog spontant säga att jag skulle valt GTV (Gamleby TV & Video) för att få lite mer input i hur man jobbar med TV. Och Stockholm Film och Kalix för generellt filmproduktion. Bättre är dock att försöka få praktik eller bara att få hänga på filminspelningar eller TV-inspelningar och se hur allt går till, även om det i TV sammanhanget är lite väl svårt med kontrollrum m.m. om du vill satsa på att bli t.ex. TOM eller Bing etc. Mvh /Pontus w

Det tror jag faktiskt inte, har för mig att de var mycket vänligt inställda till filmning där, dock var det snart 10 år sedan så hur det är i dag vet jag ej, rent generellt brukar folk ledsna på filminspelningar och filmteam men, ring och kolla vet jag.

Rätt sunkigt och kulisartat men har funkat för en och annan produktion bla en som jag var med på för nu rätt länge sedan: Start - High Chaparral Mvh /Pontus w

Felskrivning med CMOS antar jag, skulle nog stå CCD? Mvh /Pontus w

Man bör veta vilken modell exakt du har för det rådet, har datorn Thunderbolt så är det en sådan raidad disk du bör införskaffa dig om du vill ha en bra lösning för videoredigering. Vilken modell du har kollar du genom att trycka på äpplet uppe till vänster / about this mac / More info… / Model Identifier: (Min är en MacBookPro5,5 t.ex, rätt gammal nu mer). Annars kan du kolla om du har Thunderbolt genom att kolla efter detta uttag: http://cdn.slashgear.com/wp-content/uploads/2011/12/Intel-Thunderbolt.jpg (Blixt symbolen vid uttaget måste vara med, annars är det endast Displayport och inte Thunderbolt). Förslag på lämpliga Thunderbolt diskar för videoredigering: Western Digital Mybook Duo Thunderbolt 4TB - Hitta bästa pris, recensioner och produktinformation på PriceRunner Sverige LaCie 2big Thunderbolt 4TB - Hitta bästa pris, recensioner och produktinformation på PriceRunner Sverige LaCie 2big Thunderbolt 6TB - Hitta bästa pris, recensioner och produktinformation på PriceRunner Sverige G-Technology G-Raid 4TB - Hitta bästa pris, recensioner och produktinformation på PriceRunner Sverige G-Technology G-Raid 6TB - Hitta bästa pris, recensioner och produktinformation på PriceRunner Sverige Om datorn inte har Thunderbolt, så funkar dessa med Firewire 800: Western Digital My Book Studio II 2TB - Hitta bästa pris, recensioner och produktinformation på PriceRunner Sverige G-Technology G-RAID Dual Drive 4TB - Hitta bästa pris, recensioner och produktinformation på PriceRunner Sverige Mvh /Pontus w

Väldigt svårt att säga bara så där, varför undrar du? Skulle gissa på att de två till höger är VHS eller möjligen SVHS kameror. De två till vänster är nog BETA-SP kameror eller möjligen DV/Dvc-Pro kameror. Mvh /Pontus W

Synd, skulle varit bättre med Open CL, som ju är öppet, även i Windows miljö.

Open CL, stödjer Premiere Cs6 Open CL (d.v.s. även AMD kort), eller endast själva implimenteringen i CUDA? Finns det stöd för ren Open CL så leder AMDs kort rätt kraftigt just nu rent prestandamässigt vad jag förstått av diverse tester av andra program, eller svamlar jag nu?

Tack igen. Så, som det ser ut riskerar 670-korten att hamna i samma fack som 560-korten, d.v.s. inget officiellt stöd? Mvh /Pontus w

Tack! 1. Så inget 600-kort stöds alltså av Premiere. 2. och 670 stöds inte av After Effects. 3. 600-korten verkar därtill ha sämre CUDA/Open-CL prestanda än 500-serien? Är det rätt uppfattat? Konstigt, konstigt, speciellt eftersom det utökade minnet borde göra sitt till om inte annat. Mvh /Pontus w

Hej ett par frågor lite smått akut då jag är i fagorna att lägga några beställningar på redigeringsburkar. 1. Ja som titeln lyder, funkar t.ex. 670 och 680 kort för CUDA acceleration i Premiere CS6 (och AE CS6) och om inte, kommer stöd? Ser inget stöd på Adobes sida men har förstått att den inte alltid är helt överensstämmande med verkligheten: Movie editor, DVD editing software | Adobe Premiere Pro CS6 - Tech specs 2. Hur står sig ett 670 mot ett 570 eller 580? Tusen tack för svar, som alltid. Mvh /Pontus w

Ursäkta men du skall ha ett klipp på ett antal av dina klipp och vill ha klippet som en effekt. Det kanske bara är jag som är hemskt trött nu så här mitt på natten mot söndag men jag förstår inte alls vad du menar. Förklara gärna lite mer tydligt. Mvh /Pontus w

Det är inte möjligen så att du köpte ett paket med Premiere + Audition eller Soundbooth. Vet inte hur det funkar med sådana paket men har du något av dessa program så kan du markera klippet i fråga och välja edit in Soundbooth eller Audition (beroende på vilket program du har) och väl inne i det programmet kan du välja Reverb (under menyn Effects, iaf i Audition) och testa dig fram. Hoppas detta hjälpte och lycka till. Mvh /Pontus w

Ähhh kom igen vet jag, hoppa ner från hästan Tolin och sluta störa dig på småungar, det är ju skitbra att de lär sig använda After Effects och dylikt och förstår principerna bakom post produktion till skillnad från de flesta andra svenska filmarbetare. Det om något är irriterande d.v.s. att det är så många som inte förstår ett skvatt om hur man jobbar med post i Sverige och att de således gör de mest banala fel och tankevurpor under produktioner. Nä all hail to Andrew K and Video copilot. Ang det Cresendo efterfrågar. En till tutorial som påvisar lite hur man kan jobba rätt enkelt med portabla green screens: VIDEO COPILOT | After Effects Tutorials, Plug-ins and Stock Footage for Post Production Professionals Följt av flyktiga exempel på dylikt som du funderar över: Stargate Studios: John Adams: Attila (se 1:30 in för VFX): Bloody Omaha: En bra tutorialserie för att förstå principen bakom post (utan att lära sig enskilda program) är denna: Hollywood Camera Work - Visual Effects For Directors - Intensive Green Screen training, Matchmoving, Compositing, Motion Capture and more Mvh /Pontus w

Ni är the new shit, så enkelt är det. Fortsätter ni på er inslagna väg så kommer det att regna guld från himlen. Passa er bara för att inte låta allt stiga er åt huvudet, ta det kallt, ha kul och fortsätt på samma sätt. Mvh /Pontus Wicksell

inte för att ta någons parti, men för att göra ett tillägg till Paces fråga/inlägg. Har du verkligen kollat på Vimeo, det är på intet sätt som Youtube. Och ja, jag skulle också vara intresserad av att höra hur du löste det. Jag har gjort liknande många gånger åt större företag med egna servrar som vill hålla allt material in house och då har vi helt enkelt renderat ut till en Flash-video med tillhörande spelare, dock inte att rekommendera i dag då just Flash är något man försöker frångå så långt det går, därav mitt intresse. QuickTime lösningar är inte heller något alternativ då det kräver just QuickTime... Mvh /Pontus w

Jag skulle ha gjort det i post, t.ex. i After Effects och inte på riktigt. Vet nu inte om du har tillgång till After Effects eller kunskap om programmet etc. Därtill har jag ingen klockren tutorial att erbjuda dig men här är några som tillsammans borde göra det du efterfrågar möjligt. För att jobba med en kille som försvinner d.v.s. går upp i rök eller försvinner ner i marken kan man använda två överliggande videor, likt denna tutorial: VIDEO COPILOT | After Effects Tutorials, Plug-ins and Stock Footage for Post Production Professionals Samma teori som ovan fast med masker inblandat om än även en massa annat om partiklar m.m: VIDEO COPILOT | After Effects Tutorials, Plug-ins and Stock Footage for Post Production Professionals Enkel teori om hur man jobbar med portabla green screens (mycket lämpligt i detta fall): VIDEO COPILOT | After Effects Tutorials, Plug-ins and Stock Footage for Post Production Professionals och lite mer om hur man kan få en person att uppstå eller försvinna etc: VIDEO COPILOT | After Effects Tutorials, Plug-ins and Stock Footage for Post Production Professionals samt lite ang att tracka fast element på backen t.ex. jord som faller undan eller så för att ge mer realism: VIDEO COPILOT | After Effects Tutorials, Plug-ins and Stock Footage for Post Production Professionals Hoppas detta hjälper, mvh /Pontus w

För mig fungerar det klockrent att gå Max bakväg även om det är helt idiotiskt att man inte bara kan skriva in vad som helst själv när man gör en modifierad timeline. Testade även i After Effects och där tycks maxgränsen för fps vara 99 hur man än gör. Mvh /Pontus

Frågan är vad som är värt pengar, trean saknar nästan helt moire och har rätt så mycket förfinad känslighet (möjliggör höga iso-tal), så skulle jag nog lägga mina pengar på en trea om jag tänkt spendera några pengar alls, men det är jag. Mvh /Pontus w

Hej Max, har inget konkret exempel till hands bara så där men har hört snack om dylikt bland reklamfilmare samt även hmm kan det ha varit från människor på Mässteknik/Mediatec eller så, kanske var någon festival så som Hultsfred eller något i Kungsträgården (har studsat en del i mina dar). Hur som helst, står även lite om det i en av Voodoofilms senaste nyheter: Framtiden är redan här - ultrahög upplösning Mvh /Pontus w

Konstigt att det inte finns då 120fps trots allt inte är helt ovanligt vid t.ex. projektion av bilder på riktigt stora ytor även om det i dessa fall oftast handlar om ett grundmaterial i 30 eller 60fps, hur som helst konstigt. Än konstigare blir det när t.ex. 48fps m.m. inte finns med. Varför? Mvh /Pontus w

Hmm. Den är klockren för att den chockerar utan att vara överdrivet seriös. Den skulle givetvis att få uppmärksamhet då den skulle komma att reta och uppröra många människor, vilket är bra (lite som Apoliva reklamen för något år sedan m.m. ). Lite farligt är det om man skuldbelägger eller uppmanar till djurvåld men så är det inte så som jag ser det i detta fall då hela idén bygger på komik, lite som denna klassiska scen: Morrhår och ärtor - hunden - YouTube Denna ingrediens är även viktig då företaget kan försvara sig med den uppenbara komiken med mjukdjur, överdriven och oväntad situation m.m. samtidigt som de förhoppningsvis erhåller publicitet och kanske t.o.m. diskussion. Därtill så är det nog rätt uppenbart för den som tar sig tid till eftertanke att nyttan av en försäkring kanske inte är så hög vid ett överfall likt detta. Nä klockren reklam om än lite väl vågad, men då är det också oftast de vågade reklamfilmerna som funkar bäst (om man med bra menar uppmärksamhet och mätbara resultat). Mvh /Pontus w

Ni alla som har koll, finns det ingen liknande lösning men med vred/reglar för ljudnivåerna så att man snabbt och enkelt kan höja och sänka dessa för att t.ex. parera högre ljud etc? Dessa leksaker är helt omöjliga på seriösa inspelningar (om man inte kör med separat mixer) just på grund av denna brist. Ungefär som denna fast billigare/enklare: Roland R-26 Portable Audio Field Recorder | Daily Tech News

Hej Linda. Rätt ok men några saker jag tycker du borde fundera på. 1. Ang moderkort skulle jag leta ett Z77 kort (inte ett Z68) då det är betydligt nyare med garanterat stöd för de nyaste processorerna som finns ute just nu - Ivy Bridge. Detta till trots att du valt en Sandy Bridge processor. 2. Processor skulle jag nog välja en Ivy Bridge om jag kunde i stället för en Sandy Bridge. D.v.s. någon av dessa modeller: i7 3770K eller i5 3570K. Notera att K är speciella modeller för överklockning, är det en funktion du ej använder bör du kanske välja en modell utan K då det brukar vara något billigare. Håller därtill inte alls med Tolin då det inte finns några prisvärda processorer med 6 kärnor i den prisklass du letar och med 1155 moderkort (AMD är uträknade per automatik p.g.a. en massa olika anledningar). Faktum är att jag skulle säga att en i5:a är ett minst lika bra val i dag för redigering som en i7:a, något som förhoppningsvis kommer att ändras med tiden, men då kanske det ändå är dags för en helt ny processor. 3. Grafikkortet vet jag inte om jag skulle rekommendera. Köper du ett Z77 så kommer det med integrerad grafik som räcker gott till det du skall göra. Annat hade det varit om du hade haft Premiere 5 eller senare med CUDA-stöd. Men isf skulle jag rekommendera att du kör på den integrerade grafiken och väntar lite på alla nya kort ur GeForce 600 serien. 4. Minnet, helt ok. 16GB är bra och ok märke. 5. SSD:n, något för liten, speciellt om du tänkte använda den som system- och program-disk och låter Premiere köra cahce etc mot den. Ett alternativ är att ha ännu en SSD eller ännu en hårddisk för dylikt. I övrigt ser det bra ut även om jag skulle rekommendera att du köper datorn från ett ställe. Mycket lättare med garantier etc då samt lägre fraktkostnad. Det man tjänar på att köpa från flera butiker förlorar man i fraktkostnad och omständighet m.m. Mvh /Pontus w

Klockren idé på alla sätt och då tänker jag även marknadsföringsmässigt, misstänker att Agria kanske inte skulle våga/vilja skylta med den dock vilket är tråkigt. Mvh /Pontus w