Peus

Kolla denna tråd och spinn vidare i den kanske? http://forum.voodoofilm.org/foto-och-ljus/36291-nd-film-foer-bilfoenster.html#post240335

Ja ND-filter helt enkelt, på rulle eller ark. En varning dock, det är en konst att få det jämnt över ett fönster utan bucklor och speciellt om fönstret är lite välvt samt än värre om man rör på det d.v.s. om bilen åker, då finns det risk för att det syns, men lycka till. ND-filter | Gam, Cotech Från Scandinavian Photo Själv hade jag valt batteridrivna led-paneler eller liknande för att höja exponeringen inne i bilen, lika billigt att hyra som att köpa en rulle ND. Mvh /Pontus

Ähh jag har redan postat och ditt tips är jättebra för andra situationer, gillar du den så kolla även in https://www.withoutabox.com vet jag. Mvh /Pontus w

Submit your film | Stockholm Film Festival Mvh /Pontus W

Acer och billigare HP ligger ofta i toppen vad gäller antal återsända datorer d.v.s. inte så bra. Jag hade kollat på en Asus, de ligger oftast i toppen och har ändå rimliga prisar, andra märken som brukar vara ok är Apple och Sony (tror de slutat med laptops dock) men det beror nog till stor del på att de är dyrare. Lenovo och HPs premiumsegment är för övrigt de bästa, samtidigt som konsumentsegmentet för samma tillverkare oftast är uruselt. Ang nödvändig prestanda är det som ghijohansson skriver, det beror på vad du skall klippa. Dock undvik att ha hårddisken partitionerad, iaf om du tänker dig att använda båda partitionerna. Min rekommendation är att du skaffar en extern hårddisk och har videofilerna och projektfilerna på om möjligt, det tillsammans med en hyfsad processor (i5 ell i7) och 8gb ram eller mer samt gärna ett Nvidia GeForce med mycket vram räcker i princip till det mesta. Mvh /Pontus

Det bästa värdet är typ 0,1 grader eller ja, så lågt det går helt enkelt utan att ni förlorar allt för mycket ljus (antagligen kommer ni hamna någonstans kring 45 - 20 eller så lite beroende på vad ni har för gluggar och ljus, men håll er under 90 iaf skulle jag rekommendera). Eftersom ni ändå skall använda klippet för comp då det ju är green screen så passar det ypperligt för att lägga på motion blur i efterhand efter eget huvud med t.ex. pluggen RSMB. På det sättet får man en så clean key som det går dock handlar allt om avvägningar. mvh /Pontus

Även LRTV (Lindqvist Radio & tv) och Lanlink (Start - Lanlink Digital Broadcast) är bra utöver kalamindis tips. Själv handlar jag oftast från scandinavian, mediateknik, hofmann och lrtv. Förstår dock inte vad du menar med att Sverige är litet? Sverige är skitbra, allt går att få tag på och det lätt, både vad gäller hyra och köp. Vist finns här inget redstore eller så men det finns inte i varje amerikansk ort heller. Jag upplever det iaf generellt sett lättare att handla och hyra grejer, från amatör till dyraste HMI-armaturer och technocranes i Sverige jämfört med t.ex. USA. Finns givetvis undantag beroende på var man är och vad man skall ha tag i men mja, generellt sett så. Btw. Håller inte med kalamindi, bra skit är bra skit, inget sagt om kvalitén på skiten eller, tror inte Tobias värderade skiten som bra eller dålig utan mest konstaterade att det var samma skit dvs avsaknad av vissa typer av varor. Mvh /Pontus w

Vet inte om det har något speciellt namn, typ time freeze med maskning/roto kanske? Du bad inte om det men här kommer ändå en tutorial som tillsammans med lite rotoscoping kan ta dig dit om du använder AE: VIDEO COPILOT | After Effects Tutorials, Plug-ins and Stock Footage for Post Production Professionals Mvh /Pontus w

Tack men jo jag vet, har köpt därifrån tidigare men är på jakt efter fler modeller och kanske till bättre pris om det finns också för den delen. Mvh /Pontus

Kanske fel kategori men kunde inte komma fram till vart jag skulle posta denna fråga så here we go. Var hittar man billiga peli case kopior med hyfsad kvalité och i olika storlekar etc. Gärna till så låg frakt som möjligt eller i en fysisk butik som återfinns i Sverige och då gärna på fler än en ort. http://www.pelishop.com/media/peli-marketing-pictures/peli-case-with-off-road-truck-450px.jpg Ha det gott /Pontus

Ok, vart hittar men dylik lagstiftning?

Hej, jag har några funderingar jag gärna skulle vilja dryfta och ha era synpunkter på. Det blir rätt mycket läsande men man kan säga att det handlar om en kund som återanvänt delar ur mina filmer utan lov. Jag gjorde för några år sedan tre företagsfilmer åt ett industriföretag, en (den största) gjorde jag och en annan tjej själv under egen flagg direkt åt företaget. De två andra gjorde vi genom en reklambyrå åt samma företag som kom in när vi gjort den första (de kom därtill in och började ändra på vår roll skulle man nog kunna säga). Vi har klippt filmerna och producerat dem helt utan inblandning av företaget eller reklambyrån annat än att vi var i företagets lokaler och filmade deras utrustning etc, Inga avtal skrevs m.m. Vi hade idéer om ytterligare filmer men de ratade våra priser och villa att vi skulle göra dessa till en bråkdel av priset och då hade vi i princip rabatterat den första filmen kraftigt samt hållit låg nivå på de två övriga. Hur som vi kom lite i klinch med dem, inget farligt och vi är inte ovänner men vi har inte fått något nytt erbjudande varken från reklambyrån (som vi jobbat mot någon gång tidigare) samt från industriföretaget åt vilket vi i princip startade hela deras video/film-produktion då vi upplyste dem om deras dåvarande bild utåt på Yotube etc. Hur som helst. Våra idéer producerades i stället inhouse av den nya reklambyrån och ja, det blev rent åt hlvt usla men skit samma då vi inte hade någon intention att jobba gratis. Dock har de sedan ett par månader producerat nya filmer där de använder material från filmerna vi producerat varvat med eget annat material. De bygger i princip en tredjedel av filmerna på vårt material taget direkt från de färdiga filmerna. Klippen ligger ibland i sekvens som vi klippt dem samt med annan aspct-ratio än övrigt material, våra bilder har mer gedigen färgkorr etc. Exempel på en video, totalt är det 55 klipp. Deras eget material: 1 Vfx klipp 5 klipp med animerad text 29 klipp Våra klipp: 8st klipp från de 2 filmer vi gjorde via reklambyrån 11 klipp från filmen som vi producerade själv Så till frågan, eller frågorna om man så vill. 1. Är detta ok tycker ni? 2. Är det ok rent lagligt? Vi har fakturerat dem och givit dem fulla rättigheter att använda filmerna men inte vad gäller materialet i dem eller för den delen att sälja dem vidare etc. Detta är för övrigt andra gången, tidigare har de publicerat stillbilder tagna av mig i en katalog utan att vare sig fråga eller betal. Då skickade jag helt sonika en faktura som de betalade men denna gång känner jag mig mer överkörd. De har förvanskat vårt verk som de vet är vårt utan att ens höra sig för. När det gäller stillbilderna var det eventuellt ett misstag. Kanske är det dock bara dålig sed och helt ok juridiskt. Vad tycker ni och vad gäller? Mvh /P

Jag kan hålla med dig GöranD till viss del nu iom BMDs köp av Fusion men det är å andra sidan en rätt färsk nyhet så tills för bara några månader ser jag inte rent konkurrensmässigt hur Adobes prisbild var orimlig. 11 000 för ett program lika AE eller lite drygt 3000 per år för ett program, orimligt eller inte beror ju på vad man gör med det. 11 000 är lite mer än vad jag tar för en dags jobb i just AE så på en dag har jag alltså betalt för programvaran jag använder för att jobba, det är inte helt orimligt. För någon som gör saker i AE för skojs skull eller som fortfarande går i skolan är det totalt orimligt, speciellt eftersom de lär sig programvaran etc. Finns iofs studentlicenser men för en tjej eller kille i t.ex. nian är det rätt mycket pengar. Men att det skulle vara så upprörande rent generellt hänger jag inte med på. Att därtill jämföra med Apples program ser jag inte riktigt hur hur man kan göra då de inte har något som överhuvudtaget kan jämföras med AE och tar vi FCX så är det en produkt som i huvudsak vänder sig till ett annat användarsegment jämfört med Premiere. Mvh /Pontus w

Absolut, samma lösning fungerar för mig på min MacBook Pro. Vad du gör för fel har jag ingen aning om dock, bör fungera. Mvh /Pontus w

Eller en äldre uttjänt brandsläckare av mindre modell kanske? Man får ju givetvis ta bort handtaget. Borde gå att hitta dylikt på återvinningsstationer eller liknande, man brukar kunna få ok att ta saker därifrån på lån eller liknande om det är just till filminspelningar etc och det även för stora produktioner.

Hej, vad är syftet, dvs vad skall ni göra med den, eller är den bara gjord för att ni ville göra en kul grej? Vill ni ha kritik eller bara glada tillrop etc? Berätta gärna vad ni använt för program, kamera etc Mvh /Pontus w

Nej, det gäller generellt, en key mår bra av så lite semi-transparens som möjligt med tydliga kanter d.v.s. undvik oskärpa, så väl på grund av rörelse som ofokus. Vill man ha rörelseoskärpa så lägger man på den efteråt i post efter key. Kan göra ett tillägg till Max lista, han är iofs inne på det med punkten: "Är det en stående person? Vrid kameran 90-grader för att få mer pixlar ( = filma "lodrätt")." Du vill alltså ha en kamera med så hög upplösning som möjligt. Även om du skall producera 720 så vill du om möjligt filma i 4K. Du frågade om kamera. De mest prisvärda i dag skulle jag generellt säga är Blackmagics kameror. De spelar in i RAW eller ProRes i 4:4:4 (tror jag bestämt, iaf 4:2:2) vilket är super för key. Därtill har de upplösningar över "full HD" samt kostar inte så farligt. Mvh /Pontus w

Har du tillgång till AE så kan du alltid testa rotobrush - https://www.youtube.com/watch?v=IHz_UvZ5_8g Annars kör jag ofta Mocha oberoende av om jag kör Fusion eller AE (kör inte Nuke, men Mocha borde funkat bra även när jag körde Shake) för att snabba på roto, har ingen bra tutorial på det men hoppade igenom den här (och de två som följer) och de tycks vara ok: Man kan även tracka roto lager (för alla olika kroppsdelar etc) i Mocha och exportera till compositorn där man sedan gör splines för roto knutet till de olika trackningarna. Då får man grundrörelsen och behöver endast göra finliret. Vet inte om detta hjälper, kanske? Lycka till, mvh /Pontus w

För green screen är alltid en så hög upplösning med så mycket färg som möjligt att föredra även om resultatet skall ned till låg upplösning i slutet. För en ca tio år sedan var det konvention att alltid om möjligt försöka göra post i dubbla upplösningen (dubbelt i form av K) då det minimerar konstiga övergångar. Hur som helst, jag hade kört BM 4K i just 4K - ProRes 4:4:4 om möjligt (CinemaDNG är ju ändå bättre men tja de är ju rätt tungjobbade så att säga, så det hade jag inte orkat med om det skall nedkonverteras, 4:4:4 är rätt fett ändå) och med hög slutare, mins inte om det är vinkel eller vanlig på BM kamerorna men tja minst en 160 dels sekund för att få det skarpt. På så sätt kommer du få en knivskarp och underbart bra key. Även 2,k kameran i ProRes 4:4:4 skulle nog prestera riktigt fint, trevligt med det extra dynamiska omfånget och känsligheten iom hög slutarhastighet också. Jag hade gjort green screen jobbet i 4K eller 2,5K samt antagligen compat resterande delar i leveransformat (720 tycks det vara för dig). Mvh /Pontus w

Ohh tack, det fick om inte annat min hjärna att börja fungera igen, jag kör på en smått modifierad variant av Désirées exempel: " Medverkat i följande ordning: " Och tja, nog för att det är amerikansk men så var det också just en översättning från en engelsk film, brittisk variant iofs men samma grundspråk. Tusen tack återigen, mvh /Pontus

blackmagic - vad menar du, kamera eller capture card etc och isf vilken modell? Nära nog på alla BM-lösningar är bättre än AvcIntra codecen Panasonic-kameran kör för chroma key då man kan spela in okomprimerat (eller nära nog på okomprimerat) via BMs lösningar. Mvh /Pontus w

Ja men inte ens det lyckas jag med, någon slags motsvarighet i eftertexter på svensk film borde ju rimligen finnas, eller? Mvh /Pontus

Hej, hur översätts: In order of appearance Jag har totalt hjärnsläpp som vägrar ge sig, eller går det inte att översätta? Mvh /Pontus w

Nyligen köpte jag 30cm kabel från Scandinavianphoto tillsammans med kamera och mic paket till ett projekt, ring och beställ om du inte hittar på sidan. För övrigt så är patch-kabel en vanlig kabel gjorde i huvudsak för en patch i en studio eller liknande men ja, det är en vanlig kabel fast kort. Det här är en patch: http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/1/12/Patchbay_at_Jackpot!_Recording_Studio_(Portland,_Oregon)!.jpg Som du ser så är det bra med korta kablar för att få ner virrvarret lite... bland annat, patchning innebär i princip ihopkoppling så ja... därav namnet Mvh /Pontus

Ditt ljudkort påverkar inte resultatet på ljudfilen men väl på det du hör (vilket gör att du kanske hör fel om du ställer EQ eller ändrar på ljudet), dock håller de flesta av dagens integrerade ljudkort helt ok kvalité, det är först vid högre kHz de eventuellt kan generera problem men håller du inspelningen på 44 eller 48 är det nästan alltid lugnt. I de flesta fall är oftast högtalarna ett större problem, man bör ha rätt bra monitorer (högtalare) för att få ok ljud och samma sak gäller för hörlurar där ljudkortet kan bli ett eventuellt problem d.v.s när det gäller att driva hörlurarna. I vissa fall har ok monitorer även hörlursförstärkare integrerat. Har det inbyggda ljudkortet digital utgång (googla toslink eller S/PDIF - kallas också för coaxial) kan det vara en idé att koppla detta till en receiver eller liknande digitalt för att kunna koppla in bättre högtalare utan eget driv (billigare än aktiva monitorer) eller hörlurar. Exempel: Yamaha HTR-3067 - Billigt elegant hemmabioreceiver med smarta funktioner Mvh /Pontus w