Peus

Du har meddelande Tolin

Toppen, skall rendera ut några test i olika format och ladda upp på någon molntjänst, sätter en dator på rendering under natten.

Hej och tack. Det råkar inte vara så att du har ett VR headset liggandes och är villig att testa om jag lägger upp lämplig fil på någon tjänst? Har kört på olika maskiner och i samma resultat överlag, specs på den jag tog värdena ifrån nu var i7 2600K, 24gb ram, Samsung SSD via Sata, GaForce GTX 970. Ang HTC Vive så var tanken att vi redan hittat ett antal spelare som sägs fungera bra och stödja riktigt högupplöst material men de är gjorda enkom för Vive. Mvh /Pontus w

Hej någon som är rejält insyltat i VR och uppspelningsformat etc? Har ett projekt jag inte får att fungera. Videon i fråga är i original i stereoskopisk 10 000 x 8 000 pixlar dvs 20 000 x 8 000 i 60fps. Vi hade hoppats kunna spela den i säg 8000x4000 side by side i 60fps H.265 för att optimalt utnyttja Oculusens upplösning men just nu får vi den inte ens att rulla i 3 840 x 2 304 i 60p i h.264. Oculus Video, dvs den medföljande spelaren i likhet med andra jag testat storknar alltså innan futtiga 3 840 x 2 304 i 60p i h.264. Det gör iofs även VLC på Windows med som generellt tycks ha svårt för för 60fps men mediaspelaren i Win 10 klarar det utan några som helst problem och det gör flertalet andra spelare också. Det konstiga är att datorn inte går på knäna utan ligger så där lagom på stadiga 50% processor belastning utan högre toppar än 70% på någon enskild kärna. Ram använt ca 4GB av 24. SSDn typ 5% belastning. Grafikkortet ca 33% respektive 1GB använt minne. Spelarna jag testat är alltså bland andra Oculus inbyggda videospelare, en custome byggd i unity m.m. Har även testat några mer fristående spelare i vilka det ser liknande ut men med något lägre GPU belastning och högre CPU belastning, den som rullar bäst är tydligen tänkt för porrfilm och heter BaDoink men den belastar i stället processorn extremhårt, ca 80 - 100% och med lagg även där. Till det hör att spelar man upp samma fil i Windows 10s mediaspelare eller liknande belastas processorn kanske runt 3% Någon som har några som helst förslag eller input eller kanske sitter på en HTC som de skulle kunna hjälpa oss testa med etc? Så synd att ha en så bra ursprungskvalité och inte kunna utnyttja den. Tack på förhand, mvh /Pontus w

What! Never ending story - du får skicka en bild när den väl står på sin plats och skiner, om inte annat för att påvisa att du inte trollar för nu har tydligen budgeten höjts igen, bara sådär? Känns även som du inte riktigt tagit till dig av vad vi skrivit. Dubbla Xeon processorer går knappas att motivera för ditt användningsområde, samma sak gäller moderkortet och för den delen grafikkorten. Den där datorn kommer underprestera dina tidigare betydligt billigare förslag i det du tänker göra med den. Denna setup kommer med största sannolikhet prestera mycket bättre samt framförallt till en helt annan peng. Ett Nvidia Titan X 12GB (Pascal) plus ett Quadro för GUIt, exempelvis Quadro K2200 4GB eller ett Quadro M4000 8GB. Processor: Intel Core i7 6950X Frågan är därtill om ECC-minnen är försvarbart, det skulle vara det som talar för att välja annan setup med moderkort och så då men skippa dubbla processorer alla gånger och nej, i min värld är prispåslaget de innebär inte försvarbart. Mvh /Pontus w

Har du Premiere har du Media Encoder, exakt det du efterfrågar. Kolla hela denna: Lycka till och mvh /Pontus w

Ja, instämmer, samt vad är det för adapter, mer exakt objektivnamn dvs revison, model osv? Låter som bländaren skapar vinjeteringen iom att öppningen blir mindre, det i sin tur skulle kunna tyda på att objektivet är i helt fel läge jämte fokusplanet. Kan du fokusera på oändlighet samt nå närgränsen med skärpa och stämmer markeringarna på objektivet (ungefär)? Samt när du bländar ned, hur går du tillväga då, gör du det på adaptern, objektivet eller ja? Mvh /Pontus w

Hej, vad bra att du uppskattar min förvirrade hjälp. 1. Nej det finns inga regler alls egentligen men det blir lättast om du väljer en 3d lut som du vill använda till övrigt material i samma scen som de bilderna du keyar. Se en lut som första steget i färgkorrigering dvs inte gradeing utan grundläggande färgkorrigering. T.ex. har du tio olika klipp i en scen men där tre stycken har green screen och skall keyas, då är det att rekommendera att du kör samma lut på alla klipp, på de sju du inte keyar väl vid gradeingen och på de tre som du skall keya just innan du lägger på chroma key "effekten" för att få bra färg. Vissa kör med en 3d lut genom ett helt projekt, andra kör olika för olika scener, har man flera olika kameror kan man matcha dem med olika luts, matcha digitalt mot film med luts, osv, etc, mm... det är ett verktyg helt enkelt. 2. Nej, edl eller xml är the way to go, så alldeles rätt ang det. Ponera att du kör din key i After Effects, när den är gjord där exporterar du det eller de klippen som lämpligt format in i Premiere och ersätter de klipp du har där. Mvh /Pontus w

Hej. 1. "Menar du alltså att jag skall lägga på LUT i Premiere" - nej inte nödvändigtvis, du bör lägga på en lut innan du gör en chroma key på de klipp där du skall keya men det kan du göra väl inne i After Effects eller DaVinci (om du gör keyningen där) innan keyen om du vill, eller så kan du rendera en fil med lut redan applicerad från premiere, ett extra steg men kommer säkert gå lite snabbare för rendering med keyningen. 2. Bästa lämpliga filformat, exempelvis ProRes eller Cineform. Du bör använda en 3d lut eftersom du filmar i log. Du bör inte färgkorrigera/gradea klippen innan green screen keyningen men väl lägga på 3d luten innan för att få bra grön färg på green screenen för din key. Sedan sparar/renderar du din green screen scen och plockar in färdiga klippet/klippen i redigeringen. När du till slut är klar med allt och gradeing återstår, då bör du lägga på samma 3d lut på alla andra klipp men ej på de med green screen för där har du redan lagt den en gång och renderat. Hoppas det blev tydligare, vet inte om jag förmår beskriva enklare än så är jag rädd. Lycka till, mvh /Pontus w

Hade jag haft 90 lax att bränna på en cc dator för resolve hade jag kört med den du tänkt för 50 000 och lagt de extra 40 på Aettan råd, eller kind of. Då hade jag köpt ett black magic design kort som spottar ut 4k över SDI och skaffat mig en monitor speciellt avsedd för färgkorrigering att plugga in. Vad jag förstår från bmd så visar alla nvidias kort 10-bit i resolve men de rekommenderar ändå Quadro-kort för guit (grafiska gränssnittet) på grund av bättre drivrutiner. Att köra på två titan kort är överdrivet, kör på ett och om möjligt ett billigare Quadro-kort för en 5 000 eller liknande. Dock skriver du rätt tydligt att för att få en korrekt färgåtergivning är lösningen att köra ut via deras kort, vilket är det vår vän Aettan också snappat upp, detta hjälper dock föga om man inte kopplar en monitor just avsedd för färgkorr till kortet och sådana monitorer är inte helt gratis, det är inga större problem att spendera dubbla din datorbudget på bland de billigare 4k monitorerna för färgkorr men har du i runda slängar runt 40 000:- att slänga dig med är det värt att kolla upp, dock skulle jag höra med något företag som specialiserat sig på film och TV utrustning. Jag skulle hört med någon a följande ang monitor plus bmd-kort: http://shop.hofmann.se http://www.digitalvideotools.se http://www.protel.se http://www.mediateknik.se http://www.lanlink.se Eller internationellt: https://www.bhphotovideo.com Lycka till, mvh /Pontus w

Hej, må så vara att jag rackat ned lite på dig extra mycket på senare tid men jag tar nog som du just påpekar mig själv på rätt stort allvar, eller kanske inte, jaget kunde jag vara rätt likställd inför, kunskap och allmänna råd etc tycker jag är däremot superviktiga, jag är på något sätt sprungen ur den del av datornördarna som sätter prestige och stolthet i att dela med sig av det man kan. Accenten ligger på datornörd som i nörd, som nu gått vidare till filmnörderi och som mången annan stolt nörd har jag svårt för felaktigheter och svammel utan substans, något jag tycker du ofta bidrar till i överflöd. Jag kan inte se poängen med att sprida kunskap om den är felaktig och utan grund samt förvirrande och har sedan du hette GöranD ofta påpekat detsamma. I början tog du ofta illa vid dig och har sedan dess inte bemött sådant jag ifrågasatt. Det är synd att Bagvinges tråd måste fyllas med detta men Aettan/Göran, varför envisas du med att sprida en massa råd och information som på intet sätt bidrar till något konstruktivt? Är det trollning du är ute efter, eller någon sorts bekräftelse av din egen förträfflighet i avseende att komma undan billigt på alla plan, jag förstår faktiskt inte och eventuellt beror det på min något stela perception av världen i from av nörd eller måhända är det tvärtom då du trots allt tycks väl bevandrad när det gäller datorer osv. Du kunde valt att bemöta mina frågor påståenden ovan, i stället närmar du dig någon slags försvarsposition med taggarna utåt. Inte helt ovanligt, som en slags homage till vår ostadiga relation är här ett annat exempel som du kanske mins: https://forum.voodoofilm.org/showthread.php?t=34214 En tråd där du i princip tar illa vid dig för att jag kommer med en annan rekommendation jag tycker är bättre, ett råd som på intet sätt är ett personangrepp. Många andra i detta forum blir till och från ifrågasatta av mig som den polis av korrekthet som jag är. Tycker du personligen att råd så som att jämföra ett RX 480 med ett GTX 1080 inte är värda att ifrågasätta, har du belägg för att dessa två produkter är likvärdiga torde det vara mycket enkelt att bevisa motsatsen. Att fungera som åsiktsmaskin utan kunskap bidrar endast till förvirring och hjälper ingen. fattar verkligen inte varför du inte bemöter dylikt? T.ex. denna tråd, där du likställer, eller tom sågar samtliga Rödes mikrofoner jämfört med den inbyggda i Panasonic G7 - https://forum.voodoofilm.org/showthread.php?t=36972 I denna tråd lite längre upp rättar jag Smörgåsmannen ang Titan-kortet, vilket han på intet sätt tar illa upp för och jag lovar, att kanske om du kan ge belägg för dina påståenden kommer jag omfamna dem väl. Jag kan inte med absolut säkerhet säga att ett RX 480 är bättre än ett GTX 1080 i avseendet DR12, endast i syntetiska test och liknande jag sett. Dock behövs det ju då något slags testresultat eller annat empiriskt belägg för att kunna hävda att det är likvärdiga eller att de ens spelar i samma liga osv. Samma sak gäller Rödes mikrofoner, har du möjligen läst tester eller jämfört dem själva jämfört med ljudupptagningen i Panasonic G7? Ang ditt påstående för att själv förekomma att jag inte svarade på det. Jag jobbar inte i DR12 även om jag i bland hjälper folk med service av system där det rullar och nej jag har inte stenkoll på hur programmet i fråga hanterar flera grafikkort men jag vet att man kan använda fler än ett, att moderna gpuers möjlighet till parallelberäkning är avgörande för att DR12 skall rulla varefter grafikkortet oftast är den svagare länken i DR-system och jag vidhåller att det var ett bra tips/råd från dig. Jag börjar bli innerligt leds på att behöva bemöta konstigheter från dig där du antingen ignorerar eller tenderar personangrepp, och det är jag nog inte ensam om med mycket underliga råd och ideér som du presenterar här, så kanske dags för skärpning på den punkten kan tyckas. Jag är ledsen om du blir skitförbannad för detta nu, jag känner ju inte dig och du är säkert en skitskön lirare, hade jag haft ditt nummer hade jag ring och hört mig för varför du ideligen envisas med detta så kunde vi tagit det lite mer prestigelöst. Hur som helst, jag tycker du borde börja fundera på att antingen ge råd och i så fall bemöta ifrågasättande och kritik av dem värdigt och med belägg eller sluta ge råd och framförallt sluta med omogna påhopp. Nu skall jag snart äta fredagsmiddag med familjen, allt gott. Mvh /Pontus w

Att använda BMDs hårdvara som en indikator på huruvida en SSD är bra eller dålig som intern disk för video i en dator är en rätt lös empirisk grund att stå på då de speciellt specar rekommenderade diskar och är kända för att ha produkter som ofta har sina egenheter och buggar. Att en Av Max kunder bytt 3st diskar är isf mer intressant då det är ett tydligt problem knutet till fallerande disk, att det är en och samma kund är däremot mer osäkert då resterande hårdvara skulle kunna vara boven. Själv bygger jag redigeringssystem och har inte stött på några som helst problem med någon Samsung SSD över huvud taget till skillnad från i princip alla andra tillverkare, dock hör det till det ovanligare att jag jobbar med större diskar än 1TB. Here we go again, jag skulle fortfarande vilja att du utvecklar detta. Du gör det iofs lite bättre än tidigare men också att det är vad du "förstått". Denna monitor du åsyftar som visar äkta färger, hur många som jobbar med film och video sitter på en sådan monitor och hur många på detta forum? Gör du det, och om inte vad är då syftet med ett kort som skickar ut en signal med fler färger? Återigen helt utan vidare förklaring en massa påståenden. Vem är det som "tydligen" rekommenderar servermoderkort för att "tydligen" "framtidssäkra lite bättre"? Vad bygger du och de du nämner som dem, detta på, vad har dessa moderkort som gör dem mer framtidssäkra annat än att värst alltid håller lite längre om än till ett helt orimligt pris? Och till sist, du jämför ett RX 480 med ett GTX 1080 när i princip alla prestandaindex jag sett placerar RX 480 jämte GTX 1060, ett betydligt billigare och långsammare kort. Bra tips till slut, men mycket svammel i övrigt. Mvh /Pontus w

Hej, Furnis rekommendation ang transportstyrelsens FAQ är mycket bra men faktum är at regelverket är lite oklart, speciellt angående drönare med kamera. Det är ett par fall uppe för granskning ang kameraövervakningslagen gällande drönare samt en remiss hos transportstyrelsen gällande vad som gäller i bland annat flygförbudszoner i närhet till flygplatser m.m. där man i dag ej får lyfta 1 meter ovanför marken med en UAV även om där är hus på tio meter eller mer intill dvs orimligt regelverk. Kort sagt det finns inga tydliga regler i dagsläget som man till fulla kan lita på då de prövas just nu i olika instanser. Mitt råd är att hänga med just via ett forum likt det du efterfrågar där dylika regler klargörs allteftersom, detta är inte ett traditionellt fristående forum men ett forum likväl och bra sådant om man förfogar ett Facebook-konto: https://www.facebook.com/groups/1422283568073295/ Mvh /Pontus w

Givetvis är 2600 MB/s och 1550 MB/s att föredra men inte försvarbart, hastigheten torde inte vara några problem över SATA då de CFast kort du använder i kameran bygger just på SATA-bussen och har samma begränsningar som SSDerna jag rekommenderar. Därtill har de rekommenderade CFast korten för din kamera betydligt långsammare skrivhastighet än både läs och skrivhastigheten på SSDerna. De SSDer jag rekommenderar: 1 - https://www.inet.se/produkt/4304868/samsung-850-series-evo-2tb/#specs eller 2 - https://www.inet.se/produkt/4300159/samsung-850-series-evo-4tb/#merinfo Se specar för kort till din kamera: https://www.blackmagicdesign.com/support/faq/59008 Se CFast: https://en.wikipedia.org/wiki/CompactFlash#CFast Dock står det faktiskt "CinemaDNG RAW - 513MB/s" under Storage Rates och det är lite på gränsen. En möjlighet isf är att köra raid med två SATA diskar. Mvh /Pontus w

Håller helt med, dessutom är mer ram att rekommendera ju fler kärnor man har i systemet etc, 8 kärnor med ht räcker väldigt långt. Det är mycket få fall annat än servrar eller renderingsdatorer som tjänar på dubbla processorer förutsatt att man över huvud taget har en budget att förhålla sig till. För övrigt hade jag som jag skrev ovan bytt ut den större SSDn mot en ännu större (2TB eller 4TB) och billigare per GB och kört den via SATA. Mvh /Pontus w

DaVinci har bäst kontroller för cc och grade så kör det. Ang green screen och log så bör du hur som helst använda någon slags 3d lut. Jag hade plockat in materialet i AE, kört det genom luten och gjort keyen varefter jag plockat tillbaka det till projektet via export till Protes eller Cineform och när jag väl gradeat så hade jag helt enkelt utelämnat luten på de klippen det gäller. Återigen lycka till, mvh /Pontus w

Jag hade kört 4K Timeline all the way då Premiere har vissa effekter som kräver nesting om man klipper i icke naive upplösning m.m. samt så behöver inte Premiere nedskala alla klipp etc Zooma in de klipp du vill zooma in men håll dig under 200%. När du väl exporterar kan du välja att exportera till 1920x1080 så sker nedskalningen då. Lycka till, mvh /Pontus w

Dock är det ett Nvidia Titan X "Pascal" han valt, det är samma krets som GTX 1080 fast värre, världens snabbaste gpu: http://www.sweclockers.com/test/22464-nvidia-titan-x-pascal Dock kvarstår risken att grafikkortet är för nytt iom att Titan X "Pascal" är ännu nyare än GTX 1080, bör kollas med BMDs support. Håller med om att chassit eventuellt skulle kunna vara mer rejält för det systemet, men viktigast är att det pallar formfaktorn CEB, iom att moderkortet är just ett server moderkort, så mitt råd är att kolla med inets personal att allt rullar. Mvh /Pontus w

Skitbra rigg men lite input på länken. Skulle bytt "OCZ RD400 1TB M.2 + PCIe adapter" mot en "Samsung 850-Series PRO 2TB" eller än heller en "Samsung 850-Series EVO 4TB", hastigheten räcker och blir över för din kameras raw-filer och då hade jag personligen premierat storlek framför gränssnitt. Hade även skippat "Corsair Hydro H115i" och kört på klassisk tornkylare med några extra chassifläktar, mer pålitligt och ger lika bra resultat. En större Noctua skulle jag rekommenderat rent generellt: https://www.inet.se/produkt/5322166/noctua-nh-d14/#specs och kanske en extra fläkt till botten av chassit: https://www.inet.se/produkt/5322147/be-quiet-silentwings-2-140mm/#specs Mvh /Pontus w

Pågrund av egen tidsbrist: http://documents.blackmagicdesign.com/DaVinciResolve/DaVinci_Resolve_12_Configuration_Guide_2015-07-27.pdf Ett Nvidia GTX 1080 borde fixa det mesta men då missar du färgerna din monitor pallar med, å andra sidan skall du ha ett värre kort så lär kortet äta upp hela din budget. Kör hur som helst utöver det med en värre Intel i7a med mycket ram och snabba hårddiskar eller ja se deras rekommendationer och googla lite, finns många bra trådar på nätet med råd om dylikt. Lycka till, mvh /Pontus w

Mja, körde men har den kvar, säljer sällan av utrustning men lär aldrig använda den igen så kanske vore en idé. Var mer av en hatkärlek vad gällde mig. Själva kamerakroppens utformning var utmärkt, kanske inte den bästa men bland de bättre jag jobbat med och ja jag var nog lite småkär i den. Bra batteritid, bra snabbknappar med rätt placering, ok ergonomi, inbyggda ND-filter, bra ljudkontroll med XLR-ingångar etc. Sökaren var helt felplacerad vad mig anbelangar och rätt kass, den utfällbara skärmen var isf bättre men rätt lågupplöst så den fick stå tillbaka för en extern monitor efter något år men överlag funkade den ändå rätt ok även om jag skulle önskat mig en push in zoom för fokusering. Sensorn och kamerans specar däremot är rätt kassa, mycket brus i lågdagrar, endast 8-bit med mycket banding. Det som dock gjorde att jag övergav kameran rätt kvickt var inspelningsformatet, AvcHD håller helt enkelt inte för någon likt mig som är van större kameror och att jobba professionellt med dessa. Jag hade hoppats att den skulle ta samma väg som GH2an med Vitaly Kiselevs hack eller att Panasonic successivt skulle förbättra codecen och inte låta en semi-pro kamera trumfas av en liten spegellös kamera men icke. AG-AF101 kom som en slags första hybrid mellan traditionell videokamera fast med större sensor och mötte i princip inget motstånd. Det var innan marknaden exploderade och det fanns egentligen bara DSLRer och GH2:an att välja på annat än större och betydligt dyrare kameror. Men nä, jag sörjer den inte även om jag svär mer eller mindre var och varannan dag över nuvarande arbetshästen; Sonys A7S med Atomos Shogun iom att den är så mycket mer omständig att jobba med, just då sörjer jag AG-AF101an men endast vad den kunde varit. Mvh /Pontus w

Varför be om ursäkt, skitbra med input från någon med koll och även om du i mångt och mycket har många konstiga föreställningar ang videoproduktion så tycks du vara väl insatt vad gäller datorer och då så väl hårdvara som mjukvara. Dock, då anders10 ville använda sin stationära dator för att redigera och bedömer att han behöver ett nytt grafikkort just nu i dag för under 2000:- så ja, därvidlag finns inte så många val även om jag verkligen skulle rekommendera något i stil med ett 1070 för att vara hyfsat framtidssäkrad men så är de inte helt lätta att få tag på just nu samt kostar runt 5000:- , så alltså ett 960. Ingenting att be om ursäkt för men jag ser inte hur Smörgåsmannen skulle kunnat rekommendera något annat efter rådande förutsättningar. Hur som helst är jag lite nyfiken på om du anders10 verkligen behöver ett nytt grafikkort och vad skall du med 32gb ram till? Jag har en likadan kamera som dig vilken var min arbetshäst för några år sedan och en av mina tre datorer hade då just exakt samma processor som din samt SSD som systemdisk m.m. För att klippa AvcHD funkade det med 8gb ram samt så hade jag då ett Asus GeForce GTX 570 med 1280mb dram. Möjligen är nu inte ett GTX 570 optimalt för nya CC men kanske räcker det du har eller något än billigare än ett 960 samt spara in på ramen så kan du lägga undan lite slantar när du väl införskaffar dig en värre kamera och behöver något som rullar oproblematiskt i 4K. 4k lär nog vara den lägsta upplösningen en kommande kamera du införskaffar lär ha och då skulle jag råda dig att byta processor, därmed moderkort och därmed ram-standard. Således är jag lite inne på att du kanske bör följa Aettans tankar ändå och dvs spara för framtiden förutsatt att du först berättar vad datorn har för rammängd och grafikkort just nu. AMD skulle jag undvika i anders10s fall då han kör CC i förmodad Windowsmiljö, iaf än så länge. Hur menar du här, vad är det med ett vanligt grafikkort för spel som gör att det inte lämpar sig så bra för färgkorrigering, hur menar du? Du förordar ofta just BMD-kort för redigeringsburkar men motiverar sällan detta, vad är det du exempelvis får med ett intensity pro som du ej får med ett geforce-kort? Mvh /Pontus w

DJI Osmo klarar 4K i alla utföranden så vitt jag vet, och t.o.m. 4K i RAW om man kör den med X5R-kameran. Mvh /Pontus w

Canon FD är äldre Canon glas dvs innan Canon EF som kom iom deras EOS serie, de bytte mount helt i skiftet 1980 - 1990 till skillnad från t.ex. Nikon. FD passar inte på EOS kameror utan att byggas om eller via adapter med lins. Fin film men en fundering ang bruset, väldigt mycket fixed pattern noise i vissa bilder, lider verkligen 5D 3:an så mycket av det? Mvh /Pontus

Hej jag vet inte riktigt vad du tänker du att man kan hylla eller kritisera, den är ganska intetsägande. Fina och mjuka åkningar, bra klippt till musiken. I princip ingen tillstymmelse till narrativ, hård och tråkig kontrast, en skärpeförflyttning där det är uppenbart att objektivet andas samt en låt som du troligen inte har rättigheterna till. Var det ok input? Utöver det undrar jag varför du filmar och levererar i 720 60p? Mitt råd för mer konstruktiv input är att skapa något som går lättare att bedöma, en liten dramatiserad scen med din flickvän, eller varför inte en musikvideo, det du klippt här skulle utan problem kunna platsa i en rätt typisk musikvideo. Hur som, kul att du filmar, fortsätt med det! Mvh /Pontus w