monnexs

Om man tänker på att DI är en av Sveriges dyraste om inte den dyraste utbildningen i Sverige kanske inte det är så mycket även om det är hiskeligt massa pengar. Vet inte om denna skola är Prags motsvarighet till DI. Har ingen koll på den men DI lär väll kosta något liknande för oss skattebetalare. Dock är vi i Sverige bortskämda med att utbildning är gratis så det låter ju väldigt mycket. Men om denna utbildning är väldigt bra kan det ju vara värt pengarna, om den leder till jobb osv. Tyvärr vet jag inte heller något om skolan.

Testade Cineform neoscene och det verkar flyta på relativt bra än så länge. Dock kostar Cineform pengar, vilket inte DNxHD verkar göra. Är det några större skillnader på Cineform och DNxHD kvalitésmässigt och arbetsmässigt i Premiere CS4?

Väcker liv i den här råden igen. Har köpt en Canon 550d som spelar in i mov h.264 (tror jag). Jag redigerar i Premiere CS4 och det går minst sagt segt. Spec för min dator är: Windows Vista Processor: Intel Core 2 Quad CPU Q6600 @ 2.40 GHz 2.39 GHz Ram-minne: 4 GB Dock kör jag på ett 32-bit system så datorn får ju inte riktigt ut sin rätt. Kan jag redigera material filmat med min Canon 550d om jag byter till Windows 7, 32 bit och trycker in mer ram-minne? Eller är fallet som så att jag helt enkelt måste inhandla ny dator och redigeringsprogram?

Kan instämma med resterande. En varm kärlekshistoria. Visar att det enkla ibland e det bästa (tänker på animationen).

Nä det stämmer nog!

Nä nu kör jag på 550d. Den har ju trots allt sjunkit ganska mycket i pris, så fick två objektiv för knappt 8000 kr. Men lite sved det ändå =). Sant med hackningen också, de kanske gjort nått för att försvåra det.

Jag fick hem min Canon 550D idag. Hade precis packat upp den och var jätteglad. 5 min senare får jag läsa detta! Ska man skratta eller gråta? =) Det här är inte första gången det händer heller. Precis efter jag köpt Canon HV40 kom Canon 550d. Inser att jag ligger i osynk med realeserna!

Det är sant att alla bandkameror låter. Men Canon HV40 låter omotiverat mycket. Har filmat med många olika bandbaserade kameror och HV40 låter enormt mycket mer än dessa. Visst man kan ha överseende med detta och spela in ljud långt från kameran för att slippa ljudet men tycker ändå man ska vara medveten om detta.

Känns som HV40 rekommenderats i flera år på detta forum. Det är ju trots allt en gammal kamera om man räknar in hv20 och hv30. Har det verkligen inte kommit bättre alternativ i prisklassen? Köpte faktiskt själv HV40 efter alla rekommendationer och måste säga att jag inte blev jätteimponerad och lite besviken. Helt ok bild var det ju men den låter ju fruktansvärt mycket. Ljudisoleringen i den är enligt mitt tycke under all kritik och ljuddelen i den inget vidare den heller. Måste ju finnas likvärda minneskortsbaserade kameror som inte låter hälften så mycket som HV40.

Det e ju underbart!

60d är en DSLR, dvs en systemkamera med filmfunktion. Då kan du byta ut objektiven. Dock går inte byta ut objektiv på kameror för 10 000 kr.

Hur bra blir ljudet när man kan ställa in ljudet manuellt. Behöver man helt enkelt ingen separat ljudinspelare med Magic Lantern utan är det bara att plugga in micen å köra?

Beror lite på. Det finns etablerade dokumentärfilmare som i stort sätt arbetar själva. Men det är en speciell typ av dokumentär och det begränsar en del. Så fort det blir spelfilm blir det svårare om inte omöjligt. Du ska ju trots allt ha skådisar =).

Tack så mycket, ska testa detta!!

Det är så här att jag gjort en nattscen inomhus, dvs jag har gjort scenen i studio men skulle vilja ha lite stjärnor i bilden så det ser extra realistiskt ut. I dagsläget är det som ska föreställa himlen enbart helt svart. Går det på något hyffsat enkelt sätt få till det så några stjärnor syns på himlen? Jag redigerar filmen i Avid och har tillgång till after effects och photoshop.

Vet inte om jag var lite otydligt eller förklara dåligt. En kamera kan bara anpassa sig till en ljuskälla i taget. Kolla på din intervju igen (länk från youtube). Där ser du att väggarna är ljussatta men inte den som blir intervjuad. Det jag menar är att det inte finns kameror som kan hantera det förhållande som du intervjuade under. Vissa hanterar det lite bättre än andra men inte helt bra. T.ex. kan det vara svårt att filma intervjuer utomhus när det är snö och sol. Snön och himlen blir så extremt ljus så om personen du intervjuar ska se bra ut blir lätt omgivningen överexponerad (nästan vit). Då skulle det förslagsvis behövas en reflektorskärm så personens ansikte även det blir ljusare så det inte skiljer så mycket mellan bakgrund och person. Du har lite samma problem i videon, du kanske skulle behövt en lampa som gör personen ljusare så inte kontrasten mellan bakgrund och personen blir så markant. Det jag menar är att om man tror att en dyrare kamera kan lösa just detta problem kanske man blir besviken. Det kanske hjälper en aning men en lampa skulle i det här fallet hjälpa mycket mer.

Problemet med ljust den intervjun är att väggarna är ljussattta. Kontrasten mot hans ansikte och väggen är för stor. Antingen blir väggen överexponerat eller också blir ansiktet för mörkt som i det här fallet. Spelar mindre roll vilken kamera du använt här, ingen kamera kan hantera så stora ljuskontraster på ett önskvärt sätt. I det här fallet skulle du behövt en lampa som gör att bakgrundsljuset och ansiktet jämnas ut och minskar kontrasten.

Går säkert ladda ner en bruksanvisning.

Min spontana tanke är att det känns krångligt med GH2 vid dokumentärt filmande men det beror väll å andra sidan lite på hur du arbetar.

Jag rekommenderar dig att lyssna på regissören Babak Najafi som sommarpratade i somras. Tror detta kan inspirera och hjälpa en del. http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=2071&artikel=3713537

Det kommer alltid finnas nejsägare om man vill satsa på något svårt. Har du en dröm redan nu (vilket jag inte hade) ska du följa din dröm. Att drömma och försöka förverkliga sina drömmar är en av de viktigaste saker som finns enligt min syn på livet. Gymnasiekompetens kan dock vara viktigt för att komma in på de filmskolor du vill. Men som sagt fortsätt sträva efter dina mål och drömmar. Ibland är vägen till målet viktigare än att förverkliga det. Kör hårt om du blir lycklig av film. Idag är jag 30 och många av de jag känner som hade ett starkt intresse för något som tonåring sysslar ofta med det idag. Kanske inte alltid som regissör eller rockstjärna men de har ofta någon anknytning till sitt intresse. De får åtminstone arbeta med något som känns betydelsefullt. Men kämpar du hårt är det inte omöjligt att du lyckas och om inte har du iaf haft roligt på vägen.

Wow ja det var en enorm skillnad mot till och med 1920x1080! Galen upplösning. Hur stor upplösning är det på t.ex. 35 och 70 mm film?

Jag har märkt att de börjat lösa denna problematik genom att lägga en direktlänk till itune så man kan köpa låten. Tycker detta är en bra lösning och en win-win situation för bägge parter. Jag tror på mer sådana lösningar framför att bekämpa och förbjuda vanliga privatpersoners skapande när de inte tjänar några pengar på sina verk.

Testa http://www.archive.org.

Försöker göra en förmodligen superenkel animation med stillbilder. Är helt grön på After effects. Min plan är iaf att göra en animation av stillbilder så de ska ut som 3D, sk 2.5D. Jag har gjort förarbetet i fotoshop, delat upp bilden i olika lager osv. Jag har även valt "Camera" med 35 mm inställningen och bockat i kuberna vid 3D stillbilderna. Sedan har jag klickat i keyframes, dragit fram några sek och klickat på keyframes igen. Därefter har jag dragit i bilder för att zooma in. Problemet är att det inte blir någon animation. Bilden förblir inzoomad och när jag drar tillbaka markören till början är den fortfarande i samma läge. Jag försöker följa denna video: http://www.videocopilot.net/tutorial/virtual_3d_photos/ Jag har lyckats med detta förra gången jag följden instruktionerna men denna gång går det verkligen inte. Kan det vara något jag glömt att bocka i, klicka på eller kan jag ha gjort något annat enkelt fel. Kom ihåg att jag är helt grön på AE så jag kan ha missat det mest grundläggande.