monnexs

Spännande! Men funderade på namnet, har för mig att det är en myt att schizofreni innebär dubbla personligheter. Att schizofreni förväxlas ofta med multipel personlighetsstörning som är två olika diagnoser. Forska lite i det själv vett ja men kanske viktigt att bena ut sånt även om det är en fictionsfilm.

Film, tv, och reklambranschen är låångt ifrån glamorös. Det är hårt slit och ofta långa dagar. Det är dessutom väldigt stressigt. Allt ska göras effektivt för tid är pengar. De som börjar i branschen av anledningen att det är glamoröst blir sällan långvariga. Jag har aldrig mött sådana extrema arbetsmyror i någon annan bransch som i flm- och tv-branschen. Det finns mycket ambitiösa människor som vet vad de vill och har en dröm. Folk som är beredda att lägga några år av sina liv på att göra skitgörat på olika produktioner. Det är nog inspirerade för mig med sånt folk.

Edit: Läste fel så tar bort svaret.

Som bekant är det ju så att grynig bild säger en sak till tittaren medan clean och ofelbar bild säger något annat. Eftersom man i största möjliga mån ska göra medvetna val så kan det bli missvisande om man exempelvis ska göra en film om framtiden med en grynig bild. Samtidigt som en 8 mm film omedvetet signalerar 60-tal. Att göra en film på 8 mm film kan vara ascoolt men det måste ju finnas ett syfte med valet. Precis som med allt annat med film. Att ha grynig bild eller använda 8 mm bara för sakens skull känns ogenomtänkt.

Normen kommer nog alltid vara att få bilden så clean och "ofelabar" ut som möjligt. Sen finns det utstickare till detta, filmskapare som medvetet går ifrån det "perfekta" för att hitta något unikt eller annorlunda, perfekt på sitt sett kanske. Tror det finns en feghet bakom detta i vissa fall. Mycket pengar är inblandat och många intressen likaså. Det ofelbara eller tekniskt perfekta fotot utgör ingen "risk". Men å andra sidan är det inte så det ska vara? Normen gör på sitt sätt sen får independetent-, smal- och konstfilmare utmana och gå ifrån normen för att kanske influera även andra.

Följde dina råd till pricka och det funkade faktiskt. Nu rullar det på precis som det ska! =) Tusen tack Rogge, du har besparat mig många timmars frustration!

Jag har märkt att vissa av MXF-filerna från en Canon XF 100 inte funkar att spela upp som de ska i Premiere CS5.5. Bilden (videon) flyter på bra men ljudet är inte i synk och ibland hackar ljudet. Det konstiga är att detta inte gäller alla MXF-filerna utan kanske bara 30% av dem. Jag kan utan problem spela upp samma filer i VLC mediaplayer. Har deadline på ett jobb så skulle uppskatta om någon vet lösningen på mitt problem.

Har aldrig testat någon USB-mik men man tycker ju att om mikrofonens komponenter är bra i övrigt så borde det också bli bra ljud oavsett anslutning. XLR är ju bra då den kläms fast, är balanserad och tålig. Men under mer ordnade former vid en skärm är ju frågan om skillnaden är hörbar. Då kanske det hänger mer på datorns egenljud och ljudkort än anslutningen. Men jag bara spekulerar. Dra till en musik-affär eller dyl och prova!

Man har ju hört om batterier som exploderat och känns som de galet billiga borde ligga i riskzonen. Kanske bara en på miljonen vad vet jag men det händer tydligen.

Skapa film med SD-glasögon. Som 3d-glasögon fast så mycket mer endimensionellt.

Oj det lät sjukt billigt även för att vara pirat. Jag kör också piratbatterier ibland men vete fasen om jag skulle våga köra så billiga piratbatterier. Jag skulle kolla på kända piratmärken.

ND-filter. En bil har ju fönster från varje håll. Kommer ju bli svårt att vitbalansera korrekt om det är olika färgtemperatur i bilen. Är det väldigt ljust ute kan du alltid prova att filma där det är tillräckligt höga hus eller träd som skyddar direktljuset.

Det har väl också sitt värde men jag tänkte på helikopterns tyngd. Är helikoptern lätt kommer det vara svårare att få den stadig, kommer ju påverkas mer av minsta vindpust osv.

Precis Gopro väger ju inte så mycket så kanske går. Frågan är ju dock hur stadigt det blir.

Tyvärr är nog ekvationen billigare kamera men bra sensor och ljuskänslighet svår. Finns nog inga billiga videokameror som har bra sensor och ljuskänslighet. Även om ljuskänslighelt och bra sensor är relativt. Givetvis kan du hitta billigare kameror som ger ok kvalité under optimala ljusförhållanden men ska du komma i närheten av DSLR vad gäller ljuskänslighet och sensor får du kolla i proffssegmentet. Ni kan alltid konvertera till passande format för ert redigeringsprogram.

Förstår inte riktigt varför FCP lockar så mycket sen Premiere CS5 kom ut på marknaden. Även om Final Cut är ett trevligt program tycker inte jag det borde vara anledningen till att köpa en dyrare mac.

Att alla rekomenderar DSLR talar sitt tydliga språk. Har man någorlunda kontroll över situationen och har möjlighet att göra omtagningar mm finns för mig inte många anledningar till att köpa videokamera.

Skillnaden mellan mac och pc är att mac har fler frälsta och indoktrinerade följeslagare. Något som förenar dem alla är att de en gång hade en gammal dammig pc som sjöng på sista versen. När de köpte en 5-10 år nyare mac-dator förbluffades de av snabbheten och tänkte wow mac is the shit. För dessa kommer allt som apple tillverkar vara bäst, inte ens någon idé att testa något annat. Därav indoktrineringen.

Frågan man istället kan ställa sig, hur många branscher är mer kreativa än just klipparens. Det uppkommer ständigt problem för en filmklippare som den ska lösa. Regissörens idé kanske inte visar sig funka, en bra klippare måste kunna föreslå alternativa lösningar som gör filmen en tjänst. Och det där med vinklar, ofta filmas samma scen med flera omtagningar och olika utsnitt.

Ska ni göra spelfilm eller dyl skulle jag nog satsa på en stillbildskamera med filmfunktion. Pengarna som blir över kan ni istället lägga på nått hyffsat objektiv, stativ och en mikrofon. Finns hur mycket som helst att läsa om dessa kameror på forumet.

Jag har en xf100 men har inte filmat jättemycket med den än. Men måste ändå säga att jag älskar att filma med den. Det är verkligen ett plus att den är liten och behändig men att den ändå har det man kräver av en proffskamera. Dubbla xlr, peaking och fokusring. Nackdelen är väll det automatiska nd-filtret även om det går att leva med.

Antar att man får lite vad man betalar för. Azden WMS Pro ska dock vara billig. Osäker på om den kör på tillåten svensk frekvens också. Men om du ska koppla en trådlös mygga till zoom h4n låter ju nästan lite onödigt. Åtminstone om det endast är en som ska myggas. Då kan man ju bara koppla en mygga med sladd direkt till zoom h4n och stoppa zoomen i fickan på personen istället för mygg-sändaren.

För övrigt har Magic Lathern blivit grymt snyggt. Uppdaterade mjukvaran för några dagar sen. Det har hänt väldigt mycket med menyerna. Glad överraskning!

Canon 550d finns för 5290 kr inkl. kitobjektiv. Canon EOS 550D Systemkamera + 18-55mm IS Objektiv - Elgiganten Om du köper till detta ljuskänsliga objektiv för en tusenlapp klarar du säkert dig inledningsvis. Canon Objektiv EF 50mm - Elgiganten Det är dock ett fast objektiv så du får zooma med fötterna =). Bra bild blir det iaf.

Läste en recension om Nikon D3100 och den får minus för att den inte har mic-ingång vilket känns rätt viktigt om man ska filma med den. Vi har provat Nikon D3100 - Kamera & Bild Men ärigt talat, tror du blir nöjd oavsett vilken kamera du köper av de du nämnt. Kanske lite trist att inte ha mic-ingång på D3100 men bildmässigt blir du nog nöjd. Har du liten budget skulle mitt råd vara att du köper något billigt för att kunna köpa till bra objektiv. Tror inte det är några större problem att komma upp i den nivån som ditt exempel. Köp nått billigt ljuskänsligt objektiv till bara så ska du se att du kommer bli nöjd med bilden.