Filmarn1604319732

Lånar tråden lite. Har själv sneglat på den här kameran ett tag men kan inte ta det slutgiltiga beslutet. Kollade på B&H Photo Video Digital Cameras, Photography, Camcorders och såg att kameran var i runda slängar, 5000-6000 kr billigare där än vid t.ex. Cyberphoto. Jag vet vad ni tänker; priset att beställa från USA landar i slutändan på lika mycket som i Sverige. Helt rätt, men jag kan eventuellt få den köpt på plats i USA. Det är dock två saker som jag är osäker på. Är all moms och extra avgifter inkluderade i priset som anges? (Är det priset som anges det slutgiltiga?) Hur funkar det egentligen med PAL och NTSC vid sådana här köp. Jag vet vad båda är, dock har jag ingen aning om vad som gäller "just nu". Jag har aldrig gjort ett seriöst kameraköp innan. Har haft en gammal miniDV i flera år, men känner att jag vill röra mig vidare nu.

Har nu provat med klippen jag fick av jokern, och det gick väldigt trögt som befarat. Återstår att se hur det blir med kameran i sådana fall. Otroligt synd att det ska vara så pass krävande att arbeta med HD..

Ett par räcker fint :). Jag har inte redigerat HD innan så jag vet inte riktigt vad jag ska prova med, men du kan ta ett lite "lättare" klipp, och ett "tyngre" så att säga. På så vis kan jag få en uppfattning hur långt jag kan sträcka mig med nuvarande datorkraft. Tack än en gång för all hjälp!

Det vore jättesnällt om du kunde det. Då får jag verkligen sätta datorn på prov. Kan samtidigt passa på att fråga om det finns något program eller funktion i Premiere Pro som kan ange specifikationer för ett filmklipp. Codecs, format, bitrates osv. osv.

Hej och tack för svaret! Tänkte ge mig i kast med att redigera lite HD-klipp ikväll. Prova på lite och se om det flyter. Du råkar inte känna till någonstans man kan få råmaterial att provarbeta med? (Lagligt naturligtvis.) Mitt filmande är inte något superseriöst just nu, mest en fritidshobby och barndomsdröm, att få filma eget och skapa. Det kan möjligtvis bli mer "på allvar" någon gång inom framtiden, men just nu är det som sagt mest en fritidssyssla. Därav så kan jag inte just nu lägga så otroligt mycket pengar på det, bl.a. är ny dator uteslutet för närvarande. Tror du det skulle kunna fungera med CS5, om det nu visar sig fungera med CS4 när jag provar det? Tips på något bra jag bör testa med när jag redigerar? Jag tänkte inte belasta datorn till spräningsgränsen, men inte heller minimalt, utan helt vanlig redigering utan massvis med specialeffekter som jag vet att datorn inte kan hantera just nu.

Ja alltså, det flyter helt ok när pysslar med mina filmer från mini-DV, men det kan hända att det blir slött och trögt. Om man ska hålla med en massa specialeffekter så kan det gå trögt, annars i största allmänhet så flyter det på helt ok faktiskt. Men det är som sagt bara vanligt miniDv-material och inte HD. Hårddiskar är inget problem, har flertalet diskar så det räcker, både externa och interna Kan man kanske ta och prova att redigera en vanlig HD-film som han liggandes på datorn? De är ju dock renderade och med codecs applicerade så jag vet inte hur pass bra uppskattning man kan få från det..?

Hejsan! Är lite osäker på vart jag ska placera min tråd, så moderator får gärna flytta den om den inte ligger rätt vid start. Sitter här och funderar på att köpa antingen Panasonic HDC-SD700 eller Panasonic HDC-TM700. Problemet jag har nu, är att min dator är väldigt klen, och jag har tyvärr inte pengar att lägga på en helt ny dator, så jag tänkte fråga vad för typ av metoder det finns för att kringgå de höga kraven för att redigera AVCHD. Minska ned till något mer acceptabelt format som fortfarande bibehåller hög kvalitet och HD-upplösning? Min nuvarande datorspecifikation: AMD Athlon X2 5000+ 4 GB DDR2 (kan undersöka specifik klockfrekvens lite senare om någon behöver veta) Blandade diskar, men min primära är en Seagate Barracuda 7200 8mb cache. GeForce 7800GT 256 MB Pysslar med redigering främst i Premiere Pro CS4, trivs med det allra bäst, även om det emellanåt inte flyter på speciellt bra. Kan även nämna att jag bara har redigerat från miniDV så det är ett stort hopp om det blir ny kamera. Sysslade även med Vegas för något år sedan, men det var mest som nybörjarträning. Nu har jag lärt mig mycket nytt i Premiere Pro, och det finns fortfarande väldigt mycket kvar att lära, dessutom kan man kombinera med After Effects, vilken är en stor anledning till att jag vill fortsätta med Adobe. Har också sysslat med Flash sedan en ganska lång tid tillbaks så det är också en fråga om smidighet att ha allt på samma ställe och möjligheten att koppla samman programmen för en ännu bättre och mångsidig redigering. Så det stora frågan kretsar kring, om jag nu införskaffar kameran, kommer jag kunna använda den fullt ut sett ur redigeringsperspektiv, om inte, finns det något sätt att kringgå detta? Annars är det ju egentligen bara bortkastade pengar för min del. Tack på förhand!

Utmärkt. Får ta och kika runt på lite reviews på nätet och jämföra.

Det är naturligtvis en stor fördel. Har inte riktigt koll på 3MOS sensorn, så jag får läsa på lite innan jag bestämmer mig. Det finns manuell fokus SD700 hoppas jag?

Ok. Får lita på det ni skriver. Men då är det Transcend klass 6 som gäller? Hur långt kommer man på 2x16 eller 1x32 som en start?

Kanske blir minneskort då. Jag har läst att de slits ut relativt snabbt, och att man måste använda dem regelbundet för att de inte ska ge upp.

Möjligt, men som jag skrev i mitt inledande inlägg så spelar tiden ingen roll. Har arbetat med band hittills, funkar utmärkt och jag trivs med det. När jag pysslar med kameran och inspelning så brukar jag ha en hel del tid att spendera. Kvalitén är A och O för mig vid inköp, allt annat är sekundärt. Ett Sandisk Extreme III 30mb/s går loss på 1 200:-..

Korten är ju otroligt dyra, känns som att band är mycket mer prisvärt.

Den såg faktiskt väldigt intressant ut. Tänkte aldrig på Panasonic om jag ska vara helt ärlig, alltid haft intrycket att det är Sony eller Canon som är absolut topp. Man kan ju däremot inte låta bli att undra över huruvida det finns en hake, jag är inte fullt insatt i de tekniska specifikationerna men man kör ju lite med "högre siffor=bättre"-resonemang i många fall. Och den har onekligen högre siffror, speciellt när det gäller sensorn. Hur ställer sig "en" 3MOS mot CCD/3CCD eller CMOS? Vad för kort rekommenderas?

Tjena! Har funderingar på att införskaffa mig en kamera i 10.000-15.000 kr klassen, tittat runt och funnit dessa två alternativ intressanta. Om ni har andra förslag tar jag gärna emot dem. HV40 http://www.cyberphoto.se/info.php?article=HV40 HF S21 http://www.cyberphoto.se/info.php?article=HFS21 Ska ev. köpa med en vidvinkel av typen http://www.cyberphoto.se/info.php?article=WD-H43 om det blir en HV40, och en http://www.cyberphoto.se/info.php?article=videomic eller http://www.cyberphoto.se/info.php?article=280117 om prisökning är värd det. (Dessa till HV40ian då.) Till HF S21an kan jag tänka mig att skaffa http://www.cyberphoto.se/info.php?article=DM-100 om den passar. Jag söker en ok instegsmodell som man kan förbereda sig med ett par år inför lite mer seriösa projekt. Något utav en allroundkamera. Filmar gärna ute i naturen osv osv. Mitt stora dilemma är band vs minneskort. Har fått intrycket att DV överlag presterar bättre rent tekniskt, logistiska faktorer är inte viktigt för mig i detta fall. Dvs. hur pass otympligt det är med band etc. Har en Sony miniDV sen några år tillbaka och är supernöjd. Funderade ett tag på Sony HVR-HD1000E men av vad jag har läst här, så är det inget speciellt bra val. Maxpriset är 15.000, kom gärna med förslag. EDIT: Glömde även att fråga hur pass viktig denna info är: HV40: System HDV 1080i, DV CCD storlek 1/2.7'' CMOS CCD brutto 2.96 Mpixel CCD netto vid film 2070000 CCD netto vid stillbild 2760000 HFS21: System 64 GB internt + dubbla SDHC-kortplatser CCD storlek 1/2.6'' CMOS CCD brutto 8590000 CCD netto vid film 6010000 CCD netto vid stillbild 8020000 (4:3)