MovieSwede

The mummy är en matinefilm av det gamla hederliga slaget, precis som Indiana Jones är. Att kalla det för en B film är lite missvisande.

eller köp en billig kamera med dv-in.

En timmas DV film skall vara ca 13gb. Det du gjort verkar som du renderat en okomprimerad film. Kolla inställningarna och gör om.

I många fall klarar du dig på Windows movie maker. Men det är inte kul. :)

Om nån gör en skitfilm som sedan uppskattas så är det inte en skitfilm längre. Sen ä det pinsamt att jag glömde Sergios filmer på min lista. Lägger till For a few dollars more.

Kolla up vilka filter som finns till kamerona då. Det kan vara ganska viktigt när du filmar i starkt ljus.

Konstigt att de väljer 1/4 cmos storlek. De flesta som använder 1/3 vill ju ha större sensor.

Jo HDV lever. Det roliga är att AVCHD är inte nått proffsdivisionen på sony ligger bakom utan konsumentdivisionen.

http://www.sonybiz.net/cgi-bin/bvisapi.dll/templates/neutral_content_product.jsp?BV_SessionID=@@@@1446312184.1157643363@@@@&BV_EngineID=laddhhijjfjkbemgcfkmcfjfdhl.0&OID=193394 Nu blev jag lite mer imponerad. Äkta 25P EDIT aha det var inte FX7

här är lite mer spec om nya Sony http://translate.google.com/translate?u=http%3A%2F%2Fwww.sony.jp%2FCorporateCruise%2FPress%2F200609%2F06-0907%2F&langpair=ja%7Cen&hl=en&ie=UTF-8&oe=UTF-8&prev=%2Flanguage_tools Jag blev inte imponerad.

Det är HVX200 som kan det.

Svårt att bara ta ut 5 filmer. Många filmer går inte att ställa mot varandra. Men Starwars 4-6 (scifi fantasy som är helt otrolig) Alien och Aliens (Välgjorda och spännande) Gladiator (Troligvis min absoluta favorit välgjord på alla plan) Black Hawk Down (Den mest intensiva krigsfilm jag sett) The Rock (Action när den är som bäst) Crimsom tide (underbar ubåtsthriller) Were Eagles dare (Äventyrsfilm för pojkar :) ) Bondfilmerna (Ja de är lika underhållande idag som då) Die hard (Även där Action när den är som bäst) Batman begins (Den bästa av alla superhjältefilmer) Last of the Mohicans (Micheal Mann när han är som bäst) Fellowship of the ring (Den mest välgjorda av de tre) Raiders of the lost Arc (En av de bästa Äventyrsfilmerna) Lite fler än 5 men kan man inte sätta dem mot varandra så...

Den nya Canon har inte släppts ännu så det är svårt rekommendera den innan dess. Samma sak med nya Sonyn. Inte mycket vi vet där. Men jag skulle bli förvånad om sony släpper en äkta progressiv prosumer kamera. Det verkar inte vara deras policy, men jag skulle bli glad ifall de gjorde det. Sen vilken kamera beror lite på hur mycket pengar du har. Samt vilken du själv tycker har mest tillfredställande bildkvalite. Hade jag själv köpt en kamera idag så är verkar HVX200 mest tilltalande då den inte använder HDV.

Den stora frågan många borde ställa sig är Har jag råd med det? Kan det göra allt jag vill? Är det så Lätt/Avancerat jag vill ha det? Köpa in Avid för att redigera sina familjefilmer är overkill.

Jo Planet of the apes (orginalet) är ju en klassiker. Men den har inte åldrats så bra. Makeupen håller inte så bra standard längre. Slutet är ju nästan allmänbildning idag vilket gör att nya tittare inte får samma överraskningsmoment. Tim Burtons film gillar jag. Som en ren underhållningsfilm. Tror en del människor tar den alldeles för seriöst. Tim Roth lyfter filmen otroligt med sitt skådespelari (makeupen hjälper till) Nått som däremot suger är de andra apornas planetfilmer.

Tror att de två kamerona är ganska likvärdiga i nästan alla avseenden. Canon har lite mer zoom men samtidigt så är Pansonic zoom på 16x så den är inte fy skam heller. Vidvinkeln på de båda har jag inte hittat nått om och den är ofta mer viktig än zoomen. Vad hade du tänkt filma?

vx2100 kör med 1/3 ccder vilket har sina fördelar.

Får det till 4,44 mbit/s vilken är en ganska medel DVD bitrate. DVS inte för stor.

Det som skiljer dem från oss kan man säga med ett ord. RESURSER Tänk vad skönt om du gjorde en film och det enda du behövde tänka på var skådespelar regin.

Om du inte sett filmen skall jag inte avslöja för mycket men det finns en artistisk poäng varför de bytte format i slutet.

Väntar fortfarande på att nått driftigt företag skall släppa en hemmascanner för s8. Tekniskt sett så borde det inte vara så svårt. Tekniken finns ju i stort sett redan i konsumet scanners.

Ja eftersom det är samma upplösning som Star wars episod 2 samt Den tredje vågen så är den nog tillräcklig. Problemet är att bara för att formatet har den upplösningen så kan inte kameran per automatik spela in i maxupplösning. Min brorsa var på väg att köpa samma kamera, men då det inte var så bråttom så väntar han på Sonys nya AVCHD kamera som kommer.

Alltså Rädda menige ryan som film har en del brister men krigscenerna är så välgjorda att alla andra krigsfilmer får lama krigscener. FMJ är en jättebra film fram tills de kommer till vietnam, då blir den ganska ordinär. Apocalypse är för surrealistisk för min smak. Das boot däremot gjorde för sjökrigsfilmer vad Rädda menige ryan gjorde för krigsfilmer. Höjde ribban.

Jo det står om de i de flesta artiklar att de var tvugna för att kunna filma broscenen. Men om du lyssnar på kommentarspåret samt studerar bildkvaliten så ser du att det inte är 35mm. Det syns väldigt tydligt att det är 35mm i slutet så fort du ser dagscenen. Den scenen filmades långt efter de andra scenerna och då hade de fått extra pengar för att kunna filma 35mm. Sen helt rätt. Blair witch hade blivit fel med 35mm look. Samma sak med rädda menige ryan. Där fick man ju försämra fotot för att få det mer autentiskt. Synd bara att de hade berömda skådespelare.

Sen är ju fortfarande problemet att oavsett hur bra källan är så är fortfarande uppvisningsmediumet begränsat (Bio)