MovieSwede

Jo jag tycker att V1an producerar riktigt bra 25P video. Det enda svarta molnet är 1/4 sensorer. 1/3 Sensorer är ju tillräckligt dåliga på kort DOF redan.

SI teamet är också väldigt kundvänliga bara maila om önskemål och de tar upp det med designteamet. Bad om att kunna filma cropped 2;35:1 för att få alla bitrate på den bildytan. På så sätt skulle de komma upp i högre hastigheter. Så med 1920*810 kan du overcranka till 40fps. Och som det ser ut nu kommer det hamna på kameran. Sen prisskillnaden mellan RED är lite störrre då du får med 2 linser till SI kameran. Sen spelar du in med hjälp av Laptop. Drar bara en upp till 100m nätverkskabel. Sen finns det en annan fördel med SI gentemot RED. 2/3 sensor med 1920*1080 duger riktigt bra till vanlig biofilm. Skärpedjupet är en lagom blandning mellan kort och long DOF. Vilket gör att jag nästan föredrar att filma med den specen. Dock kan man göra samma sak med red enbart filma med 2/3 av sensor ytan. Så båda går att använda som digitala S16 kameror. Sen tycker jag märka att om man bortser från DOFen så ligger alltid det digital ett snäpp över sin kemiska motsvarighet i kvalite. (Subjektiv upplevelse) Så ifall DS16 motsvarar 35mm så borde DS35 motsvara 70mm

Poängen är att det nästan är en acceptabel kostnad för en dödlig. Men framför allt kommer det trycka på de stora bolagen att se till att ta fram konkurrerande produkter till ett bättre pris. Kom ihåg att den RED bilden var enbart 1/4 av den totala upplösningen. Annars har ju Silicon Image en lösning som inte är helt fel heller. Om red är en Digital35a så är SI en Digital16. Och SI med sin 1920*1080 4:4:4 är helt okej för biofilmsproduktion.

2K bild uppe i deras galleri, den skapar ett visst ha begär. http://red.com/gallery-still.htm Frågan är skall jag köpa hus eller skall jag köpa red. ;)

Defrag menar du väl? Deinterlace gör du med filmklippet.

Mer filmklipp från V1an http://www.sundancemediagroup.com/media/para1.wmv http://www.sundancemediagroup.com/media/para2.wmv Ser lovande ut.

Alltså det är en konsument HD kamera. Vilket gör att det är ju inget jag tycker är optimalt för filminspelning. Men för de pengarna finns det egentligen ingen filminspelningskamera. Men visst kan du göra film på den. Skulle dock hellre ha HC1 som kan ha nån form av extern mic. För inbyggd kamera mic är inget du vill ha till film. http://www.netonnet.se/item.asp?iid=66719&sid=1003557&SpaceCode=SectionRow3Center Sen handlar det om 3 saker. Pris, Kvalite samt slutmål (DVD, Bio, webb, etc)

Du kan ha en för full hårddisk. Du kanske har materialet på C hårdisken?

Kolla med företaget du hyr kameran vilka modes some firestore hårddisken stödjer. Hört att vissa modes funkar inte så bra för PAL HVX200. http://www.dvxuser.com/V6/showthread.php?p=697286#post697286 två andra bra sidor att läsa inför inspelning http://dv.com/columns/columns_item.jhtml?articleId=193001363 http://www.chrisoben.com/hvx200article.htm

Låter ju som det inte borde vara några problem, jag har spelat upp HDV på sämre datorer. Vilken program försöker du spela upp på?

Tänkte ta upp en annan aspekt på åtgärder jag skulle vilja se ändrad. Om jag driver eget företag så säger vi att jag fakturerar en månad på 20 000 inkl moms. Av dessa får jag ca 15 000 kr kvar till lön. Av detta får jag ca 10 000kr kvar efter arbetsgivaravgifter. Av detta så får jag 7000kr efter skatt. Av detta går ca 1400kr på moms på allt jag köper. Så av mina 20 000kr tar staten nästan 15 000 kr Lite billigare att driva eget företag hade nog gynnat jobbsituationen lite.

High defintion handlar mer om visningsformatet än kvaliten. Ju större bild desto viktigare med high definition. Så skall den visas på bio så skulle det inte skada med en HVX. Ljuset kan du komma väldigt långt med enkla medel om du bara har kunskapen med hur du skall använda det. Vad för typ av ljussättning är du ute efter? Jerry Bruckheimer eller Von trien?

Ofta tar bra videoegenskaper ut bra fotoegenskaper samt vice versa. Vad är den viktigaste egenskapen för dig, bra video eller bra foto?

Högerklicka och välj propeties på clipet så kan du ändra hastigheten. Sen är det bara juster klippet hur långt du vill ha det med hjälp av musen på timelinen. Att klippet är i slowmotion visas i sicksack mönster på det. Finns en annan teknik som jag aldrig använder, genom att hålla in alt eller shift och sedan dra i kanten på klippet.

Nu har jag bara sett scener ifrån Open water men filmen ger ju inte kameran rättvisa. Då filmen visade en deinterlacad bild. Som 50i kamera finns det inte mycket att klaga på. Avsaknad av äkta 16:9 är väl det enda som man kan klaga på.

Nu läste jag att den låg i 35 000$ klassen plus moms. Utan lins. EDIT Såg på hemsidan att de ändrat priset nu. 17500$ plus lins 5000$ plus Moms. Vilket blir 200 000kr sen tillkommer recorder mm.

PD150 är bättre än XM2 och motsvarar XL1s ganska bra i kvalite. Open water spelades in på en PD150. EDIT PDX10 har en fördel med att den har högre upplösning i 16:9 men med allt annat inräknat så slår PD150 den.

Ny kamera från Oakley som tydligen skall vara riktigt bra. Finns bara i prototyp än så länge men det är ingen kamera för oss vanligt dödliga. Med linser mm så får du räkna med en halv miljon för att kunna använda kameran praktiskt. Men det är klart 4K bild från en digital kamera är ganska bra.

Det beror ju hur bra dator du har nu? Annars kan det vara att du behöver nya drivare till din dator/programvara.

Jovisst är FX1 jättebra kamera och har de som köpt den är oftast jättenöjda. Men alla prosumer kameror i den här prisklassen har fullt av kompromisser. Det finns ingen perfekt kamera. Men att filma SD med HDV gör att du får HDV nackdelar men inte dess fördelar. Visst du får en HD master i 1080i men då pratar vi interlace något som många inte vill ha sin film i. Dess CF25 är max 540P. Så är detta något han vill ha så skall han självklart köpa FX1. Här är annars den mest genomgående SD testet för de tre kamerona DVX100, XL2 samt FX1. http://dvxuser.com/articles/shoot3/

Det borde bli samma kamera (PAL i båda länder) sen om de har samma strömkabel är en annan fråga. Fast de leverade två olika när du köper den i sverige. Priset är är vettigt såvida frakten inte går flera tusen.

Tycker du kunde förklara för mig hur det tekniskt sätt blir bättre kvalite av att att göra HDV till DV... Att du bara suckar hela tiden när nån säger emot dig är lite löjligt.

Här är lite mer info om DOF http://www.dvxuser.com/V6/showthread.php?t=71373&highlight=35mm

Bildkvalite är mer än upplösning.

Det svåra är att hitta en kamera som både är bra till hemvideo och film. Hemvideo skall vara enkelt litet och smidigt. Medans film skall ha mycket manuella kontroller. Bra kapacitet i lågt ljus är bra för hemvideo. Manuell fokus bra för film. extern mic bra för båda. Stor sensor är bra 3ccd är bra.