MovieSwede

AVCHD kommer i oktober-november och de billigaste kommer ligga på ca 15 000 Sen kom ihåg att bara för AVCHD troligtvis kommer vara bättre än HDV så betyder det inte att en AVCHD kamera är bättre än en HDV kamera.

Ville bara säga det att 28 dagar spelades in på xl1s utom de sista 5 minuterna. Sen angående teknik. Visst man kan alltid göra film på vilket medium som helst förutsatt att ljudet är bra. Men gillar du själv inte bilden förstör du skaparglädjen för dig själv. Aldrig kul att inte vara nöjd med vad du jobbar med. Sen har vi en annan faktor, publiken har blivit kräsnare. Förr var det enda mediumet VHS för distrubition. Det gjorde att oavsett hur bra film nån hade gjort så kunde det inte ta sig igenom flaskhalsen VHS. Skitfilmer ala Pölsa hade betydligt mer accepterad kvalite. Idag har vi DVDer Projektorer, 5.1 ljud. Att komma dragande med en VHS film skulle få en del att tappa intresset. Sen är viss film mer tolerant för dålig kvalite. Tror inte Pirates of the Carrabian hade kommit undan med Blair witch project kvalite.

Gör NTSC konverteringen först vid mpeg2 renderingen så slipper du en del chroma problem.

Du måste rendera den som NTSC och du måste bränna den som NTSC DVD.(regionfri alt reg1) Vissa brännarprogram har förmågan att konvertera själva vilket gör att du får följande. PAL(AVI)-NTSC(MPEG2)-PAL(DVD) Det är PAL(AVI)-NTSC(MPEG2)-NTSC(DVD) du skall ha.

Det är inte bara det att du tjänar på att slippa deinterlaca, du tjänar även på att du spelade in progressivt, eftersom det tillåter "tunna" linjer.

Firewire är det enda som DV kameror använder, iallafall vid den tidpuntken xl1s kom.

Föredrar hellre filmer med mindre dialog. Där man låter bilderna stå för berättande och dialogen bara är en nödvändighet. Micheal Mann Sergio Leone Ridley Scott Sen kan det vara så att den yngre publiken är kräsnare 1. Därför det finns betydligt mer film idag än vad det fanns förr. 2. Filmtekniken blir bättre, Rädda menige ryan gjorde alla andra krigsfilmer lite lama t.ex. 3. Det är ytterst få filmer som klarar tidens gång.

Det många är ute efter är Filmlook fast med ett heldigitalt arbetsflöde.

Har bara hört bra saker om centery optics. Men sen skall du komma ihåg att det är många problem med adapters. Speciellt fokusproblem, den tar även ljus ifrån dig samt att du få ofta filma med mindre irisöppning.

Ifall du menar uppspelning så är det stor skillnad mellan DVD spelare beroende på hur de dekodar filmen.

Tänk att när du filmar med en PD150 så filmar du interlace. Så även om du har högre upplösning tack vare din adapter så har intelace formatet lägre upplösning pga av dess tjockare linjer. DVX100 har fördelen att du kan filma med tunna linjer. Dessa gör att filmar du 4:3 så får du nått som kallas interlace flicker (för skarpa linjer). Men när du uppkonverterar filmen till 16:9 så blir du av med interlace flickern. Vilket resulterar i väldigt bra 16:9. Problemet är snarare att matcha bilderna. Du kanske får deinterlaca pd150 materialet så du får 25P. Sen har vi färger mm. Så ifall du köper en DVX100 så skulle jag inte filma med cinecolorläge eftersom de resulterar i annorlunda färger från din PD150. Resten kan man alltid pilla lite med i postproduktionen.

Det var nog din sunkiga dator. Sen var väl en del av problemen telecinen.

Problemet med film är att det inte är en vetenskap det är smak. Men många gånger får jag intrycket att en stor filmare tillslut blir något som alla bara antar. "Klassisk är en bok alla berömmer men ingen läser" - Nån känd människa.

Genom att filtrera den i datorn. Sen exakt vad som är filmlook för dig gör att man får anpassa bilden. Sen beror det som sagt på grundmaterialet. Ju renare, bättre exponerat och ljussatt desto lättare. Ingen hemvideo på när jultomten kommer på julafton kommer bli film vare sig man vill det eller inte.

HDV=MPEG2 AVCHD=MPEG4 Praktiska skillnaden är att AVCHD är mer komprimerat samtidigt som det är mer effektivt att komprimera. Så det borde nog vara lite mer krävande att redigera. Fördelen är att AVCHD spelas in på DVD, HDD alt minneskort vilket gör att du slipper den gamla bandöverföringen till datorn. Sen vilken av de 3 som är snabbast resp långsamast vet jag inte.

Verkar märkligt att det inte skulle gå. Har inte använt den kameran själv men en del videokameror i prosumer klassen får man ställa in i menyn om den skall skicka ut data via firewiren. Det skulle kunna vara att den står på ta emot.

Jo precis längre avstånd och zoom är lösningen, problemet är när du filmar inomhus.

Jag tror faktiskt ingemar bergman har påverkat svensk filmindustri på ett negativt sätt. Istället för att göra filmer folk vill se så har man gjort djupa filmer som ingen annan än regisörren fattar vad den vill säga. Filmmagi är nått som är brist på med svenska filmer. För att återgå till tråden måste jag säga The devils rejects är bland det sämsta som gjorts. Ingen handling bara en orgie i våld och blod.

Jo självklart är inte hög upplösning det enda som räknas. Ville bara visa att rent teknsikt är HD upplösningen tillräckligt bra för biovisning. F900 = 1440*1080 med chroma 480*1080 EDIT* Skrev fel chroma värde, nu är det rätt *

Zooma in maxmimalt och sedan zooma tillbaka.

2K = Horisontella upplösningen. Och 1920 är inte många punkter från 2K. Sen spelar det som sagt ingen roll för bio kopian har omkring 1600*800 i upplösning max pga generationsförlusterna.

Tror du inte att film är på väg att dö ut? Digitala blir bara bättre och bättre och film utvecklas inte i samma takt, det har dessutom samma grundproblem med framkallning mm. Det kommer dö ut det tror jag inte ens den mest optimistiske kodak VD vågar förneka. Sen har jag inte hävdat att miniDV är lika bra som 35mm. Men det jag försökte beskriva var skillanden mellan 50i och 25P på ett sätt så alla fattar skillanden mellan 25P och 50i och då är det svårt att hitta prosumer exempel. Men jag står fast i skall du ha filmlook och video så köp en 25P kamera. 50i är så långt bort från filmlook du kan komma. Eller har du förslag på en 50i kamera som överträffar?

Kunde inte hitta nått om HDV klippning, ej heller hur bra det funkar praktiskt. Men det är ju gratis så testa kan du ju alltid göra.

Tror inte det finns något större än 1/3 ccd i den billiga prisklassen. Sen är ju problemet att man måste ha stor manuell fokusring om man vill kunna ha möjlighet att kontrollera skärpedjupet.

Det är 60P (inte jag som filmat) uppspelat i 24P så det är äkta slowmotion. Han som filmade tog sedan och körde klippet i varierad hastighet för att åstakoma speedramping.