Max_H

Och det KAN bli extra 10% tull eftersom dom (ofta) uppger 4%. (Dvs totalt 14% eftersom den kan spela in en "yttre" videokälla som inte kommer från linsen/ccd: en). /Max

Har också en Wacom Intuos A5 som jag mycket nöjd med. /Max

Mycket svårt att säga eftersom det ger olika mycket för olika personer - mycket beroende på tidigare kunskapsnivå. Och innehållet i seminariet är inte heller helt spikat ännu - delvis beroende på tidigare nämnda rättighetskrångel. Jag ska försöka återkomma senare, förhoppningsvis ngn gång nästa vecka, med mer info så du kan veta om det är värt att åka upp. /Max

Fast det är STOR skillnad på att köpa snabb dator och dator som funkar för videoredigering... /Max

Jag är ju rätt värdelös på just Vegas men du bör nog förklara vad du vill göra med filerna. Webben, CD, DVD, etc...? /Max

Jag syftade på 6.5 där jag inte tror att det fungerar (kan tyvärr inte testa för jag har ingen 6.5 just nu). /Max

Jag hade, tror jag, färgkorrigerat i PPro och sedan exporterat ut det som en hel fil och importerat den i AE och "delat upp" det stora klippet där det behövdes. Därifrån hade jag exporterat den till AVI för att ta in den i Encore. Jag gjorde ett liknande projekt för några år sedan ("Drömmarna Hus", om Dramaten, åt SVT), och där var avsnitten 43 minuter långa med en JÄKLA massa klipp. Det hade varit ohanterligt att göra på annat sätt. Alternativt kunde man separerat projektet i flera delar (olika sekvenser/compar i antingen PPro eller AE), beroende på projektets storlek. Mest pga att AE bygger i lager. En längre film kan ju ha över 1000 klipp och det blir lika många lager i AE. Inga kapitel i AE - tyvärr... /Max

Låter vettigt i mina ögon. /Max

Kör man Adobes produkter bör man ha ett nVidia-baserat kort (inte HELT nödvändigt men dom funkar bäst). Jag kör med en MacBook Pro med Bootcamp och Windows och det funkar utmärkt med ett ATI X1600. Och ska det redigeras HDV är 256Mb ram på kortet ett måste. /Max

Vet inget bra gratis... :( Men Revision Fieldskit kostar 630:- spänn på deras webb och den är bra. Fungerar inte File > Export > Adobe Media Encoder för MPEG2 export? Hö-klicka på klippet så finns det... ett val... som jag inte kommer på vad det heter...DOH... :( /Max

Jag skulle, personligen, inte satsa på ngn avancerad lösning för varken BluRay eller HD-DVD idag. Verkar extremt rackligt vad det gäller vilka menyer, script och annat som fungerar. Bästa sätten att kunna visa HD idag är ju definitivt att exportera som QT H.264 eller Windows Media HD och spela upp det från dator alt ngn DVD-spelare som stöder dessa format som ren "data" (bla SnaZio klarar detta men kvaliteten på spelaren i övrigt går att diskutera). Eller tillbaka som HDV på band men det tar tid och är begränsat till en timme (om man bara har kamera). Annars har väl DVD Studio Pro stöd för HD-DVD (men det finns väl inga brännare än?) och Avid DVD by Sonic har väl BluRay stöd. Men det dras ju in både spelare och filmer till höger och vänster som inte visar sig fungera som tänkt... /Max

Egentligen finns det inget "officiellt" för TV-ut via grafikkortet i PPro i DV mode men flera har sagt att det fungerar ändå... I HDV-mode finns det stöd. Men det är ju inte lika bra bild som om man kopplar kameran/bandaren/konvertern via firewire eftersom man då får full DV med bägge fieldsen (de flesta grafikkorts genererade bilder är 1-fields preview). /Max

Dagens överkurs: Tittar man på lösningarna för okomprimerad HD i en massa strömmar så är ju fortfarande SCSI kungen. Tittar du på ex. Matrox Axio som klarar 2 lager 10-bitars okomprimerad HD, dvs 2 x 125 Megabyte styck, så blir ju det minst 250 Mb/sek. Dessutom blir ju de flesta disksystem långsammare ju fullare dom blir och då krävs det en massa headroom för att det ska bli "säkert". Framförallt om man klipper ex musikvideos med en massa korta klipp och med massa RT-effekter. Är dessa dessutom utspridda på en ganska full disk blir det jobbigt. Där har fortfarande SCSI en fördel eftersom dom har extremt korta söktider. Men dyrt som f-n blir det. Tror ex Rourkes lösningar på 2 Terrabyte med 12 diskar kostar en bit över 100.000:-. Jag vet några som kör ett Matrox Axio HD med 8st 250Gb SATA diskar och de lämnar lätt runt 500 Mb/sek med ett "enklare" RAID-kort med 8st anslutningar (i jämn hastighet mätt under långa tester) och det kostade, som de flesta kan räkna ut, inga 100K. Men är man uppe på den nivån av datahastigheter så börjar en del annat kunna trassla. Vi höll på i flera dagar med "dropped frames" problem bara för att inse att Seagate 400Gb diskarnas firmware inte gillade firmware:en på RAID-kortet. Men problemen syntes bara vid hård belastning på minst 100Mb/sek under perioder på mer än 2-3 minuter. Bytte vi till Maxtor funkade allt helt perfekt... Men som Rogge säger: Två diskar eller mer är bra... :) /Max

Kan man, när man kör Pinnacles produkter, växla fokus på fönster under capture? Då kan du ju köra en CRTL+ALT+DELETE och titta på "processer" och se vad som händer med cpu och minne under capture (det brukar ju funka). Då kan du ju se om ngn process börjar "dra iväg" under capture. /Max

Ska bara förtydliga att i både privatpersoner och företag kan komma. Är däremot osäker på om filmning kan ske pga av rättighetsskäl. En del av materialet som de andra visar (dvs de som gjort Jonson & Pipen och även delar av Kommissionen) kan ev. TV4 alt. SVT ha vissa rättigheter till så där kan det hända att vi måste lägga locket på vad det gäller filmning. :( /Max

För dom som är intresserade av att veta/se mer om Martins kommande "Year One" så kommer detta i februari (i Stockholm alt Köpenhamn om man bor i skåne eller så): http://events.adobe.co.uk/events/cgi/event.cgi?country=se&eventid=4549 /Max

Hmm... om jag fattat dig rätt så går ju inte det. Precis som Sky säger kräver ju det 4 ljudspår...? Och en vanlig DV kamera har bara 2 (vä + hö som tillsammans blir stereo). Men jag kan ha fattat fel... /Max

Du kan absolut få in materialet från kameran. Det är bara att det i längden sliter på mekaniken att spola/pausa/etc när man använder den som bandare. Canon har HDV 1080 F. Detta är ngn form av digital fejk progressive mode (MovieSwede kan säkert gå in närmare på det) och den typen av inspelat material kan bara spelas upp från XLH1 eller XLA1. Är faktiskt osäker på om Canons billiga konsument klarar det. Sonys bandare gör det inte. Jag har inte testat A1 men däremot storebror H1 som är en kanonkamera - dock inte lika brusfri som exempelvis Z1 från Sony. /Max

Har du inte märkt så stor skillnad så arbetar du med effekter som troligen tar så lång tid att bearbeta så det inte spelar ngn roll (dvs disken hinner utan problem läsa/skriva infon till och från minnet/processorn). Att du kör med M2t-filer tyder ju också på att det är HDV-material och då är ram-minnet också en kritisk punkt. 1Gb är helt klart på gränsen för att jobba i AE och du i ditt fall tjänar du mer på att uppgradera till 2 Gb - om inte annat arbetsflödesmässigt då AE...ehh...inte är så snabbt på att läsa MPEG-2 filer med IBP-struktur (ex HDV) och det är dessutom många pixlar som ska hanteras. /Max

De flesta nya datorer har SATA-diskar som inte sitter på samma kabel. (Hela koceptet slav/master är borta - "1 disk per sladd".) Visserligen kan två diskar sitta på samma HD-kontroller på moderkortet men om det skulle ge en försämring i hastigheten är tveksamt. Åtminstone för DV/HDV bruk. Ska man köra okomprimerade lösning i antingen SD eller HD ska man (för det mesta) köra diskarna på en separat kontroller - som ju oftast finns på moderkorten i alla fall. Själv kör jag ett Asus kort med en SATA kontroller för SATA 1 + 2 och en separat RAID-kontroller där jag kör två st 400Gb SATA diskar i raid 0 för att kunna köra okomprimerad SD i 10bit utan problem (via ett Decklink-kort). /Max

Så varför svara...? I vissa situationer, beroende på filtyp och effekttyp, så kan det absolut skilja i renderingstid. Har du en toksnabb dator med mycket ramminne så kan det till och med skilja ganska mycket eftersom en disk inte hinner "mata" minne och processor tillräckligt fort om den måste både läsa och skriva filer. Men som sagt - det varierar beroende på situation. /Max

Är du inte tok-petig med kvalitetsförluster eller jobbar med en massa compositing och dessutom ska göra en massa extra i PPro (igen så att säga), kör ut det som DV-filer. /Max

Beror på redigeringprogrammet. Vilket ämnar du använda? /Max

http://www.videocopilot.net/videotutorials/suicide/index.htm /Max

Kollar... Edit: Korta svaret är: För mycket jobb för att hålla den igång (dvs svårigheten att få det att funka var större än vinsten för företaget). Om anledningen är deras, Adobes eller bara generella svårigheter med nätverksrendering var "luddigt"... /M