Max_H

Ingen skillnad på linsen, däremot: PD150 = Ljusgrå PD170 = Mörkgrå, ngt större sökare, mer "kantigt" grepp på zoomringen, större linskydd (för att få plats med vidvinkeln). Samma optik dock. /Max

Innan ordkriget börjar (som du kan läsa om här: http://forum.voodoofilm.org/showthread.php?t=12126 ) så föreslår jag att du laddar ner testversioner av bägge programmen och samtidigt gör dig beredd på att läsa lite manual också. INGET program kan vara kompetent utan att samtidigt bjuda på en viss inlärningskurva. Premiere: http://www.adobe.com/cfusion/tdrc/index.cfm?product=premiere_pro&loc=en_us (vars nedladdningssida ligger ner för service precis JUST NU). Vegas: http://www.sonymediasoftware.com/download/step2.asp?did=698 /Max

Adobe har en support i Holland, men den är tyvärr "host, host" inte så där fantastisk. Så mao: - Klippen har tidigare funkat. - Nu funkar dom inte under NÅGRA som helst omständigheter i PPro (annat än "delvis?). - Waveformen är "tom" efter import. Hmm... om du håller ner vä SHIFT tangent under uppstart (detta laddar om ALLA plugins och decoders, plus tillfälligt ställer om alla scratchdiskar till c:. Edit: Menade alltså att DU tillfälligt skulle ställa om alla scratchdiskar till c: . Importerar ett "konstigt" klipp i ett nytt projekt - händer det ngt då? /Max

Antar att det är ngt i stil med http://www.creativecow.net/articles/kramer_andrew/nano/index.html du vill ha. Men det är (mig veterligen) svårt att göra i AE utan just Trapcode Particular. Du kan testa att experimentera med de olika effekterna som finns under "Time" kategorin - är osäker på vilka som möjligen kan saknas under Standard resp Pro versionen men "CC Force Motion blur" kan möjligen ge ngt (om du vill styra mängden kan du ändre "Shutter" i Composition Settings"). Och även "Echo" kan fungera i viss mån. Möjligen att ReVision Motion Blur kan göra det du vill (http://www.revisionfx.com/mblur.htm). /Max

Men det var så att det funkade tidigare? Och om du spelar upp dom i Mediaspelaren - vad händer då? /Max

Och om du öppnar ett HELT NYTT projekt och importerar samma klipp där? (Som om jag förstod dig rätt fungerade tidigare). 32-floating point har egentligen bara att göra med vilket färdjup klippen behandlas i under beräkningsfasen. /Max

Jag skulle möjligen också kunna sträcka mig till: Ska du göra musikvideos och kortfilmer är en DVD-kamera helt FEL kamera... Det går, men är inget bra val. Du får ett bättre slutresultat och ett enklare produktionsflöde, oavsett programval, om du jobbar med DV istället för DVD. /Max

Slarvigt av den käre Steven... måste nog ringa honom och slå honom på fingrarna lite. ;) Fast vänta nu... det var officiella Adobe-bilder. /Max

Det skulle underlätta om du nämnde vilka mjukvaror du har. /Max

Steg 1: Lär dig ljussätta på plats och färgkorrigera i efterhand. Steg 2 (om du är lat eller bara praktiskt smart eller bägge): Magic Bullet for Editors - mycket bra plugin. Har du inget FETT nVidiakort (7800GT eller bättre) i din burk tar det dock 100 år (nästan...) att rendera. /Max

Det räcker tyvärr med att kolla SVT's halvtaskiga NHL-klipp på tv-sporten för att inse att det är problem med konverteringen. Och dom kör inga Kalle Anka-mjukvaror, det kan jag lova... /Max

Enklast, i After Effects i alla fall, är att duplicera lagret och lägga det ena ovanför det andra. Lägg oskärpa på det översta och dra möjligen ner hue/stauration till 0 (dvs svart vit) och testa sedan olika blandningslägen - bla Screen-läget brukar funka. Du kan också testa med levelsfiltret för att "förstärka" effekten. /Max

För vad inom film? Men ett av dom större forumen för filmskapande är nog: http://www.creativecow.net. Sen tycker jag att http://www.dvinfo.net/conf/ är ganska bra. Framförallt på kamerasidan då exempelvis RED-gänget postar en del där. /Max

Med risk att bli hånad, lynchad och hotad till livet skulle jag rekommendera en granskning av Ricky Martins Livin' LaVida Loca video (det beror möjligen också på att man inte ser på musikvideos så mycket längre..). Jag tycker fortfarande att den är jäkligt snygg och bra klippt i väldigt snabbt tempo med ngn form av story. Sen finns det ju alltid blandad musiksmak. ;) Men det finns ju en här på forumet som klippt en kvadriljon musikvideos så "den" kan ju tycka till kanske.... :) Finns på YouTube: http://www.youtube.com/watch?v=qnhxs3Nv7rY&mode=related&search= /Max

Nope... det är tyvärr inte så lätt. Detta just för att NTSC har 720 x 480 i upplösning men framförallt en annan bildhastighet per sekund. Dessutom en annan färgkodning. Det kommer, framförallt i panoreringar, att se mycket konstigt ut då det "fattas" 4.97 bildrutor för att fylla en sekund. Du kan givetvis rendera om filerna men då blir det slow-mo av alltihop eftersom din film måste strechas för att täcka dom extra rutorna som saknas. Vissa DVD-spelare och TV apparater i USA kan, precis som Gorse sa, spela upp PAL-kodade filmer men det är mycket ovanligare än PAL spelare som klarar NTSC här i landet. Enklast är att klippa hela filmen klar och sedan koda om den via ngn mjukvara till en DVD MPEG2 NTSC-fil som sedan kan brännas ut på skivor. Mer om ämnet finns här (obs att detta gäller MPEG2 filer): http://www.johnisme.shawbiz.ca/avi.shtml http://forum.videohelp.com/viewtopic.php?t=300144 Tyvärr inte så lätt att få det bra, men NTSC i sig har ju det tjusiga öknamnet: Never Twice Same Color. Sedan finns det som sagt andra mjukvaror bla Canopus Pro Coder som kan konvertera ganska bra mellan bägge formaten. Och sist då att lämna in en DV tape till ngn som har en hårdvaruencoder. Edit: Fasen Rogge - du är för snabb... /Max

Och om det är en DV kamera är det ju då ingen skillnad på kvaliteten. Bara större risk för dropouts...(använd INTE LP om det är en DV kamera). /Max

Keylight medföljer endast till Pro-versionen av After Effects men INKÖPAS här: http://www.thefoundry.co.uk/pkg_overview.aspx?ui=A5FB8E97-D752-4E01-AC7D-17B39B7E1192 /Max

Enda är väl möjligen att man inte hinner få upp tillräckligt med fart. Kan det möjligen se konstigt ut? Om bilarna accelererar åt något håll...? Bara en teori - alltså. Men det är klart, klipper man snabbt syns det nog inte. Annars borde det ju gå så länge det inte är annat runt omkring som typ en fågel som flyger baklänges eller så! Funderade i tre sekunder på back-/frontprojection, men det är ett jäkla mek att få det bra. Och kräver studio, tokfeta projar och annat - glöm det... ;) /Max

Jobbar på fel firma så man har inte järnkoll längre, men dom största skillnaderna är väl: 10 bitars stöd, Keyframebar (och bättre) färgkorr, bättre autoconforming, Spectra Keyer, Boris Continuum och variabel slow motion (pixel motion - typ). Så visst får man en del för extrastålarna... om man sen har nytta av det är en annan sak. /Max

Sant. Men det är rätt rejäl skillnad mellan Episode 1 och 3 (såg dom igen helt nyligen - iofs på DVD) och då tycker jag trean är mycket snyggare... Och den är (väl?) helt HDCAM SR till D5 bandare om jag minns rätt. Men det kan ju vara en utveckling av postproduktionen. Fast rymdskeppen ser fortfarande plast ut i dom nya filmerna... Men nu kom vi ifrån ämnet Snapphanar... ;) /Max

Och om jag säger att det finns tre klipp HDV-video tagna med en Sony HC1 (!) i Snapphanar då... ? Edit: Jag kan tyvärr inte säga exakt VAR eftersom jag missade hela serien (pinsamt) men jag har en polare som var med och tog just dom tre bilderna... /Max

Mest en fråga om du tjänar in dom 30 lax extra den kostar (om du sitter på Xpress Pro)... Men visst, den kan ju mer. /Max

Enkelt sagt: Nej, du gör fel! Mest för att det är olika framrates på PAL och NTSC och det kommer att bli fel om du använder PAL-media i NTSC projekt (och vissa program, bla Avid tillåter det inte ens). PAL kör ju 25fps medan NTSC kör 29.97fps. Bäst är givetvis, om filmen enbart ska visas i USA, att filma och klippa i NTSC. Men då måste du ha en kamera som går att växla över alt hyra en sådan. Annars, filma i PAL, klipp i PAL och gör om den färdiga filmen till NTSC via någon mjukvara eller lämna in filmen för konvertering i hårdvara om du vill att det ska se riktigt bra ut. /Max

Viss skillnad i pris mellan Xpress Pro och Premiere Elements... /Max

Testa: 0. Om kortet har en fläkt, kolla så den snurrar. Kolla så kylflänsen sitter fast. 1. Ta ut kortet, kolla strömmatningen (om sådan finnes), sätt i igen. 2. Testa med annan skärm. 3. Uppdatera drivern till senaste (försiktigt om du kör Avid) Annars är det troligen, och det är möjligen min huvudteori, fel på grafikkortet. /Max