Mega99

Nu snackar vi ett ämne som jag kan ganska bra här ;) Skitkul att se en Stargate-baserad film måste jag säga - Längtar till att få se den färdiga produkten. Antar att detta var en Teaser och inte en Trailer så jag struntar i att kommentera i den kategorin. Gillade absolut inte Magic Bullet grejen ni slängt in på vissa klipp. De där blåa ljusstrimmorna - Det ser man direkt att det inte funkar, speciellt inte på de överexponerade klippen. Snygg färgtint annars, påminner om klassisk krigsfilm vilket säkert funkar finfint. Snygg 3d, men kanske lite för rena kameramoves för att blandas med skakiga krigsklipp - Få gärna med lite Battlestar känsla i det hela så att det bättre smälter ihop. Kan inte säga så mycket mer efter det lilla - Hoppas att nästa teasern har lite dialog också :) Keep up the good work - Du konkurrerar direkt ut resten av de Stargate-baserade filmerna på nätet iallafall.

För det första - Det är folk som dig som ger invandrare dåligt rykte (Och sverigedemokraterna högre stöd). För det andra - Du kommer inte heller bli 'ett skit' inom filmbranschen. Jag vet iallafall hur ordet stavas :) För det tredje - Hög nivå? Må hända, kan ju se upp till dig som sitter på elitnivå. ------- Näh, allvarligt talat. Lägg ner attityden. 'Defence mode' går inte att skylla på här heller- Nu är du ju bara rent ouppfostrad. Jag ber iallafall om ursäkt om du uppfattat något av det jag sa i mitt första inlägg som förolämpande :)

Ummm, ja, vad svarar man på något sånt här? :P Eftersom vi inte sagt någonting som kan provocera ett svar som ditt kan jag bara anta att du blivit sur för att du själv missat att du redan postat filmen (Med mindre bra respons) och skäms en aning? Men det är okej :) Gå och drick lite varm mjölk och lugna ner dig nu :) Kanske finns det någon som missat filmen och vill ge respons? Fast ditt temperament kanske avskräcker dem.

Oftast vill de inte ens ha ett färdigt pilotavsnitt, utan det kommer senare. Det du presenterar är oftast bara en synopsis av pilotavsnittet samt en planering av hur serien kommer fortsätta genom första och kanske andra säsongen.

Här har vi gamla tråden http://forum.voodoofilm.org/showthread.php?t=24707 F.ö så har min åsikt om videon inte ändrats ett dugg.

Känner likadant. Lite Vanilla Sky fast helt.. ohelt. Utveckla storyn.

Jag? Det är ju du som bryter av texter för att passa ditt egna syfte =/ Min poäng var iallafall att få dig att klargöra dina åsikter lite :) Nu när det är gjort är jag nöjd iallafall.

Jag har inte sagt någonting om ljuset- Endast att han spelat in med naturligt ljus vilket han skulle gjort oavsett kamera. Att påstå att någon "Filmat dåligt" är så mycket mer än att tänka på ljuset, så du får nog tänka över hur meningarna kommer ut. Misstänker att samma ligger bakom "Om jag ska säga nåt positivt.." - Du kanske menade en sak, men det kommer ut som en annan.

Håller med helt och hållet - Creds för allt det som är jobbigt att fixa, men kanske glömde ni det grundläggande? Kom också ihåg att syftet med trailern är att visa vad filmen handlar om på ett lockande sätt - Här ser jag inte alls vad storyn gick ut på. Ett annat tips är också att ladda ner Windows Media Encoder som konverterar videofiler till ett format som funkar med Youtube-HD.

Varsegod ;) Nah, men precis som du säger så behöver jag inte ha gjort bättre själv för att kunna kritisera, fast när jag nu laddar upp en film här så lovar jag att skicka ett PM så du kan bli först att totalsåga mig :) Grejen är ju att jag låter mycket hemskare än jag egentligen menar när jag kritiserar- Dels för att jag vill att kritiken ska nå fram och dels för att jag oftast inte har mycket tid på mig att formatera ett fint tal utan endast kladdar ner det jag tycker kunde gjorts bättre (Blir ju bara att jag tittar förbi på sidan snabbt, tittar och svarar). Men om vi nu lyfter fram det jag sa, så kanske du kan tänka på det till nästa gång? * Hit-By-Car; du glider över bilen, inte studsar- Och oftast rör du dig bakåt och inte frammåt. (Sånt här är ju ganska viktigt att få rätt när man strävar efter realism). *Reklamkänsla - Kolla på fler reklamfilmer och verkligen notera färgerna och kamerarörelserna; det ligger en hel vetenskap bakom. *Stabilisera klipp. Då tänker jag främst på när kameran rör sig sidleds i gräset - Detta knyter också an till reklamkänslan. *Låtvalet kunde jag som tittare inte förknippa med själva videon som jag precis sätt.

Då skulle han/de inte laddat upp videon här. Vad får folk att tro att någon på ett filmforum vill se oseriöst skräp? Vet man om att det man gjort inte är seriöst så ska man ju nöja sig med Youtube. Gnället här blir ändå detsamma "Buhu vi var ju inte ens seriösa när vi gjorde den så ingen kritik du ger funkar"

Ingen Märkbar kvalitétsförlust uppstod. Du förlorar ju data varje gång du komprimerar om videon. En modern dator med modern mjukvara klarar AVCHD.

Jag tycker faktiskt att Stängerniredan är lite borta när han kommer och säger att det skulle vara svårt att säga något positivt om videon. Bilden var lite för smetig för min smak, men angående ljuset så var det ju helt okej i det naturliga - Jag har ju sett hur illa det kan bli annars i naturligt ljus. Bra kompositerat, bra utfört, bra skådespel - 5 minuter av mitt liv som jag gärna låter er behålla.

Av alla Hit-By-Car effekter som finns där ute på Youtube är det här nog bland de sämsta - Han flög ju i en rak båge över hela bilen snabbare än ett pistolskott. Sen vet jag inte hur mycket reklam ni har kollat på - Men det finns inte den minsta reklamkänsla i videon. Och om du nu leker runt i Premiere, Aftereffects eller vad det nu är så kanske du skulle tjäna mer på att lära dig stabilisera klipp, det var väldigt skakigt vid tillfällen. Det enda positiva var den lilla loggan i slutet, men låtvalet förstår jag mig inte alls på. Rolig grej som säkert underhåller kompisarna, men bra på någon nivå var det inte. Humor? Knappast, och inte någon speciellt påhittig idé heller. Tips kan vara att skriva ner de första 5 idéerna som poppar upp i huvudet, och sen förbjuda sig själv från att använda dem.

DV banden klarade sig ett tag i början när HDV kom, men numera tjänar du mer på att spela in direkt på digitalt medie, så som minneskort eller hårddisk. AVCHD är ju det man föredrar- Problemet förr var ju att inte många program stödde formatet.

Du sa att en av filmerna vann ett pris? Jag skulle vela ha namn och mailadress till samtliga i Juryn för att skriva ett och annat ord om svensk film och varför den är som den är.

Hälften av klippen är ur fokus. Auto-exponeringen spökar vid tillfällen. Ljuset skiftar kallt/varmt. Ljuset från fönstren blöder igenom. Paketet är huvudkaraktären? För jag kom närmare den än personen i filmen. Helt okej annars, men jag tipsar om att i fortsättningen tänka mer på det tekniska också.

Vilken självrespekt. Musiken var hemsk - Är det inte i takt med klippen blir det mer skada än nytta. Skulle hellre sett den helt utan musik. Även väldigt underligt klippt som sagt =/ Resten var väl okej.

"Kasta inte sten i glashus"... Vad sägs om: "Använd inte Windows MovieMaker"? Skulle gärna sagt något positivt om det funnits något. Allting är ju negativt så jag tror inte jag behöver lista det heller. Ta det dock lugnt, SVT och TV4 anlitar er säkert.

"Den ljudkänsliga filmen" ^^ Klippningen kändes lite för experimentellt tillgjord för min smak, men filmen var hursomhelst intressant att se på =)

Riktigt eller ej så ser det väldigt påklistrat ut. Gäller som Krille sa att skapa djup i bilden. Nu är det ju tydligt att du faktiskt har Post-regn i videon (också?), så det går bara att ursäkta sig till viss del. Som filmskapare är det väldigt viktigt att ibland bara kunna ta kritiken, bita ihop och säga "Jo, det får jag definitivt tänka på till nästa gång".

Det första jag får höra är knaster-ljud från kameramannens fingrande på kameran, och vinden som drar i mikrofonen. Och exponeringen är som försummad. Rent berättarmässigt är den ju Okej :) Tänk bara lite mer på den tekniska nästa gång.

Med målgrupp menade jag inte att det var dåligt eller att man inte kan uppskatta videon om man inte tillhör den.

Grejen är ju att du bara kan gå -- långt med denna typen av sketch. Skulle gärna sett dig ta dig an någonting mer ordentligt än korta småsketcher vars största målgrupp är åldrarna 3-8. Nya karaktärer -> Ny Story -> Nya Problem -> Samma snygga teknik. Prova någonting utanför stumfilmsgenren :D Nu har ju jag sett att du klarar den här typen av småfilm, så då går jag och utmanar dig lite att ta dig steget uppåt- Just för att jag tror att du klarar det.

Charmigt, precis som Bassbucket sa. Hade också hoppats att få se något mer avancerat. Finns inte mycket att säga dock - Fin video. Tror fortfarande att du har kapaciteten till större.