Mega99

Ja det kan man ju omöjligtvist neka :p Haha, roligt att tråden fortfarande är igång ^^ Manuset är sedan länge skrivet. Bestämde mig i slutändan för "Project Chimera", något som passar bättre med plotten.

Men hjälp, engelskan är ju hemsk. Jag menar det inte alls som något illa om manuset då jag förstår att det inte "rättats" ännu, men det är väldigt svårt att komma in i det hela i nuläget. Uppdatera gärna tråden när du har en rättad version =)

I stort sätt, har du sett filmen? :P Nej, men det jag menar är ju att kunna hitta på något nytt. Om vi går in i Fanfilms genren så är jag ju helt för. Men att kommentera en liten snutt med scener som dessutom är baserat på en redan existerande idé är svårt.

Tydligen inte, men jag kan ju kommentera lite mer utvecklat. Första scenerna fick mig faktiskt att skratta, men det låter nästan som något CBS skulle haft utplockat från manuset om de läste't. Engelskan är inte perfekt, men sånt är jag inte petig med- Du är ju trots allt inte engelsk och stavfel går lätt att fixa. Jake låter inte alls som Jake och med den där enorma repliken misstänker jag att du har något dolt hat mot Jon Cryer, för den där skulle nog gett honom syrebrist. Charlie var iallafall klockren.

Jodu, det skulle nog inte vara helt omöjligt. Var ju väldigt länge sedan men manuset ligger nog kvar här någonstans. (Nu får du nog visa lite respekt och flytta över konversationen till PM om du inte vill släppa't)

Jo, med tanke på att jag aldrig orkat se mer än 10 minuter av Predator-filmerna :p

Det var som ett svar till Carl76, inte någonting riktat mot dig. Grejen är ju att sålänge du baserat skriptet på någonting som redan finns så krävs det inte så mycket mer tid än det du lagt ner- Själva formateringen är ju helt godkänd. Vet dock inte vad du förväntar dig när du säger "kritisera"- Det finns ju inte så mycket att kritisera när du i stort sätt använt dig av någon annans idé. Skriva kan ju nästan vemsomhelst, det är vad man gör av det som är intressant.

Nja, tidvist tyckte jag att han skrivit väldigt bra faktiskt. Men det krävs ett ordentligt koncept bakom det hela.

Jovisst, det hela såg väldigt bra ut. Texten blir bara så otroligt störande när man känner att man borde läsa men samtidigt dras blicken ständigt till projektionen.

Vissa klipp var oskarpa medan andra var i stort sätt perfekta (Något man störde sig på). Texten i slutet syntes inte alls då fokuset dras mellan allt som händer i klippet- Kanske placera texten över projektionen eller helt enkelt större och mer centralt? Annars såg det ju väldigt trevligt ut.

Ja, hela manuset hade ju "PLAGIAT" skrivet över sig i stora röda bokstäver.

Dialogen är löjlig.

Ni kanske vågar visa fler filmer nu, men inte fan vågar jag se på fler! :p

Haha, ursäkta; Sa du att du ville få fräschare bild genom 32mm-adapter? Då gäller det att inte snåla.

Funkar perfekt här. Misstänker att din dator har lite problem med Youtube-uppspelningen. Kan bli samma sak här ibland, att någon video helt plötsligt börjar lagga- Bara att starta om så funkar det oftast.

Hon är ju död- Varför skulle vi vela se någon som skulle kunnat förändra hennes liv, som by-the-way redan är över? Kanske konceptet behöver lite work?

Ja precis. NV-GS serien är väldigt bra, speciellt de äldre 3CCD kamerorna. Hittar du en sådan begagnad så är det något att satsa på. 3 CCD sensorer ger mycket bättre färgåtergivning.

LEGRIA FS20 ser hyfsat bra ut ändå. Men under 5000 är nog kassett bättre än minneskort.

Tragist. Precis före sin avslutningsturné också.

Jag gav väl tips? Försökte iallafall :P Vet att NV-GS serien från Panasonic är av hyfsat hög kvalité för sitt pris. Kamerorna i den prisklassen är ju i stort sett likadana videomässigt sålänge du håller dig till kända märken. Panasonic NV-GS80 är nog den kamera jag skulle rekommendera i prisklassen- Troligtvist bland de bästa rent kvalitétsmässigt (material).

Bara att man ska hålla sig borta från Aiptek och Technaxx.

Har den en sensor på 1/6 tum, ja, då vill du hålla dig borta. Har den en sensor på 1/8 tum.. Usch ja, det känns som ett svärord. Du hittar inget "Bra" på det priset. Det billigaste jag skulle kunna tänka mig att rekommendera skulle vara Panasonic HDC-SD9. Annars kan du titta på någon av Panasonic kamerorna av NV serien, de är enligt mig de mest kompakta kamerorna i den prisklassen (Under 3000). Sen har jag ingen aning om det här kameran är något (När vi ändå dyker så djupt ner i konsumentklassen) http://www.siba.se/Products/Product.aspx?id=2637037 Specifikationerna ser ju nästan ut som vilken annan kamera som helst i den konsumentklassen, fast med mycket bättre pris. Kompakt verkar den ju också vara.

Det jag syftade på var inte just molnen i klippet, utan snarare de som inte var där. Bara tunna "dim" moln som skeppet flyger igenom. Just nu ser det ju bara väldigt platt ut med molnen i bakgrunden- Skapa bara lite förgrund också som slukar upp skeppet.

Även molnen, annars ser det ju bra ut.

Fast nu var det ju Vinjetter/Intron- Då vill man ha något enkelt för tittaren att se på, utan en massa trams som bara gör det jobbigt att hänga med. Det finns små detaljer som man kanske skulle finslipat lite, men jag ska inte vara petig! Allt håller ju mycket hög standard och ser väldigt lockande ut. Oj, glömde nästan bort en viktig sak - "Sleepy Productions" var hemsk. Allt annat var så bra att jag helt glömde bort den här. Det var nog till stor del fonten som gjorde att det såg så äckligt ut- Svart text framför animerad eld funkar inte. Jag skulle nog haft den transparant, genom eldlagret så att vi ser lite av den röda bakgrunden i texten. Allt annat var top-notch. Snyggt.