Mega99

Ja, att klippa en Reel är ju en konst i sig :p Men en showreel ska ju funktionera som en katalog, och då är det viktigt att sidorna inte klibbar fast. Att försöka skilja på klippen genom musik tycker jag inte är en dålig idé alls.

Tilblaka till dreamland med dig då.

Du får väl inte ett skvatt för en idé längre. Bara ett fåtal personer köper "Pitches". Numera är det färdiga manus som gäller. F.ö vet jag inte vad din "idé" är då jag bara kom en liten bit in i manuset. Posta gärna kort synopsis eller treatment =) Men kör på för all del - Är det inte du som ska skriva hela grejen så ser ju dina chanser mycket större ut. Lyckas du sälja idén så är ju det skitbra.

Avundsjuka? Jag tror de flesta snarare tycker synd om dig och din förvrängda verklighetsuppfattning. Ingen här säger att du inte har en chans- Vi säger bara att vi har läst manuset, och chansen är väldigt liten.

Där har man antingen skrivit ut en hel del bilder eller placerat bilderna digitalt.

"Dying for nothing" är rättstavat? Att satsa på drömmar och leva litet etc är ju självklart, men det vi talar om är att ha realistiska förväntningar.

Fast jag tror detta skulle vara mer av en "Reklamfilm" för låga priser, inte en kortfilm.

Som alla andra i branschen. De tar jobb som springpojke eller vad som helst, och sedan arbetar sig upp för att komma i position för att lägga fram idéer, manus eller liknande. Det händer ju inte ofta att någon bara anställs utifrån ett manus bara sådär - Oftast har ju författarna en relation med producenten där denne kan lita på den andre att leverera. Hela serien byggs ju ovanpå författaren. Bara kom in i branschen, skriv på fritiden och vänta tills du är i position att lägga fram det. Vi ser ju många kända skådespelare som helt plötsligt skriver och regisserar.

Det beror på hur du definerar Bra. Ingen här försöker klanka ner på dig, men från det vi hör av dig verkar det som om du håller i ett helt annat manus än det vi läst försökt läsa.

Texten är hemsk, ser ut som Sony Vegas pre-effects av något slag (Inte för att vara elak - Sådan text sätter bara igång kräkreflexerna hos mig, så jag ger bara min åsikt). Vi kan börja på 0:18 - Killen går bakom kameran och helt plötsligt skakar det till (Någon rör på kameran och trycker på Stop?). Även flyby klippet direkt efter startar helt plötsligt. Ta klippen och klipp! :P Ta bort den sista sekunden på 0:19 (Få klippet att sluta på 0:18, innan skaket), och ta bort de första 2 sekunderna på flyby-klippet. Varuvagnen förstod jag mig inte alls på. Lite rolig vinkel kanske, men helt osammanhängande då killen efter går och plockar alla varor i handen (Var finns vagnen?). För att vara helt ärlig så förstod jag inte mycket av videon. Speciellt början var ju ganska tom. Skulle varit roligt om man kanske sett en massa handavtryck överallt på golvet, och killen följt dessa till den andra killen som kryper på golvet i jakt på låga priser. Det ser bara ut som ett väldigt medelmåtta arbete, och jag tror du vet om det också. När sånt händer så kan man antingen försöka göra det bästa av vad man har, eller gå tillbaka och filma om det som kan bli bättre. Allt som allt tycker jag dock att en omklippning borde släta ut de "råa kanterna" :) Men det var väl bra presterat för tiden, som jag antar ni borde lagt ut mer av. (Kör klippet genom Windows Media Encoder så får ni den i ordentligt format för Youtube HD)

Ville du inte att vi skulle "kritesera" din dröm, ja då skulle du inte laddat upp den här från första början. Jag håller faktiskt med Daniel om att detta verkar mer eller mindre vara beröm fiske.

Är inte syftet ändå att underhålla publiken? Annars finns det ju ingen anledning för er att ladda upp filmen, ännu mindre att tala engelska för att få fler tittare. Du vill att folk ska se din film, så du laddar upp den på Youtube- Sen vill du att folk ska kritisera och ge tips utifrån filmen, så du postar den här. Men nu har ju du direkt visat att du bortser från våra tips och rekommendationer. Tycker nästan att du borde hålla dig till Youtube endast, tills du känner att du är mogen för att utvecklas som filmskapare.

Budskap? En film som berättar något brukar räcka. Om du finner det så mycket "trevligare" att se hollywoodfilmer med enorma pengar spenderade så tror jag detta är helt fel ställe.

Ljudet var kanske lite fjuttigt, men visuellt var det ju snyggt.

Det är så det görs :)

0:37 - Använd inte zoom "för att ni kan", försök att endast använda den "för att ni ska". Zoomen är ingen lyxuppfinning som gör att man slipper röra sig med kameran. Sen ser vi en person gå - Inte vad jag kallar spänning precis. Skulle isåfall hellre sett personen se lite oroad eller rädd ut, och sedan intercut'a med klipp på blod som rinner eller liknande. Rent teknikmässigt funkar det ju, men mitt tips är ju att fokusera mer på storytelling från publikens point-of-view. Vad kommer vi se, och hur uppfattar vi det? Sedan gör du din film utifrån det. Ser fram emot att se det färdiga projektet :)

Sant ;)

Ser ju väldigt bra ut :) Det enda jag märkte av lite var de väldigt starkt graderade klippen i början - Kanske något att se över.

Sen när är det fel att ha roligt när man gör film? Kan ju säga att det som räddade honom här var ju just att han sa att "Nästa projekt blir mer genomarbetat", och även resultatet utav filmningen som faktiskt når upp till en viss standard. Carl76! Allt är inte svart och vitt ;) Nu vet inte jag om er andra, men jag tittar på filmerna här för att tipsa och hjälpa folk att bli bättre i deras filmskapande, inte för att jag tycker att det är så otroligt kul att se på amatörfilmer (Fastän det oftast är ett nöje när det faktiskt ligger arbete bakom). Kommer det någon som säger "Äsch det var bara för skojs skull!" till varenda försök till kritik man gör, ja då finns det ju ingen anledning att posta här. Att dra över sådana här konversationer till andras trådar är inte heller okej - Och med detta sagt kan vi nog hålla oss OnTopic :)

Uye, jag borde verkligen sett mer än 2 minuter in i filmen :P

Ta stativ och panorera lite bara, eller spring runt med handhållen - Just vid personscener med dialog så ger stillastående kamera en stark teaterkänsla. Springer du runt med kameran gör du publiken mer "delaktig" i det hela.

Nja, manus får du mer eller mindre bara en engångsbetalning för.

Lite tråkigt med stillastående kamera, och det var svårt att höra tal ibland- Men annars var det ju väldigt intressant att se på. Introt var ju väldigt rent och samtidigt modernt, och musiken passade väl. Tänk bara på att sätta lite mer rörelse i kameran när det är personscener, så försvinner den här teaterkänslan ni har nu. Ser fram emot nästa projekt :)

Wow, här blir man kallad dryg och översittaraktig :p För att sammanfatta det jag syftar på här så- Är man filmintresserad och vill utvecklas är man fullt välkommen här (Det är ju ändå ett filmforum). Jag skulle inte reagera såhär på någon annan film av samma standard, utan det är helt och hållet dessa kommentarer och attityder med "Jag gjorde den bara för skoj skull, så jag struntar i vad ni tycker för den var menad att vara oseriös ändå!". En av riktlinjerna för att få posta här borde vara att man ska kunna ta emot kritik. Du kan inte posta något och bara säga "Äsch jag gjorde den på en timma så jag skiter i er kritik!" - Struntar fullständigt i om det skulle vara något jävla mästerverk. Vill man inte ha respons så ska man väl för fan inte söka sig till ett filmforum?

Nej. Att kalla det experiment tror jag är misstag nummer ett. Jag älskar att se när folk experimenterat - Med ljus, ljud, foto eller vad det nu kan vara. Funkar det inte så säger man ju till- Och tekniskt sätt så skulle jag aldrig reagerat på den här videon om det inte varit för just killens kommentar att "Vi försöker inte göra en mästerfilm utan gjorde det bara för att det är roligt så inga onödiga klagomål tack".