Monochromic

För er som är intresserade så lyckades vi faktiskt genomföra den här filmen. Den vann pris för bästa specialeffekter i örebro läns videofilmsfestival. Den finns att ladda ner ifrån våran hemsida: http://www.forksintoasters.com

Är det nån som har haft nån erfarenhet av http://www.brafilm.com ? funderar på att bli medlem på ekonomi-varianten, alltså en film hemma i taget. Är det nån som vet något om leveranstiderna som kan räkna ut ungefär hur många filmer jag kan få hem per månad om jag skickar tillbaka filmen dagen efter att jag fått den ? Vore riktigt bra att veta om det lönar sig, eller om det typ tar flera dagar att skicka iväg och sen få tillabaks en ny film.

Ufosxm, måste få rätta dig, vi vann faktiskt inte förra året. Då gick "Okeidå" vidare. Tack för berömmet dock :) Jag gillade eran film, lika knasigt rolig som alltid.

Hej, vad har Canon XM-2 för sorts progressiv slutare om den inte har en "riktig" då ? Vad är det för nackdelar med att köra frameläget på xm-2'an ?

Faktum är att är att vi faktiskt kände av Don Quijotes förbannelse under inspelningen, det var många saker som bara gick snett helt enkelt. Vi trodde inte vi skulle klara det ett bra tag, men med lite dedikation och tre nätters konstant efterarbete hann vi i alla fall klart till deadlinen tillslut :) Om ni är intresserade så finns det några stillbilder ifrån filmen här: http://www.arcnet.mine.nu/donkeyshot/foto/Show_All.html (kan kanske vara speciellt intressant för er som läst manuset)

Här är ett filmmanus som jag och en vän har hållt på att putsa på ett tag. Vi börjar produktion om några veckor, och skulle uppskatta lite konstruktiv kritik. Idén med filmen är att man ska se historien som utspelar sig ifrån två olika perspektiv. Den ena ur Don Quijotes fantasifulla och romantiska synvinkel, och den andra ur Sancho Panzas (Eriks) objektiva världsuppfattning. Detta visste vi inte riktigt hur vi skulle strukturera i manuset, så vi ber om ursäkt för eventuell förvirring och hoppas ni förstår vad vi vill åstadkomma. http://www.arcnet.mine.nu/Donkeyshot%20Manus%20Ver7.doc

Jag och mina polare byggde en förut, fungerade rätt bra till mindre kameror, men allt sånt där fancy är ganska onödigt tycker jag. Lättaste sättet är att sätta fast kameran på något som är större och stadigare än kameran själv. Bäst resultat fick jag när jag fäste kameran på ställningen till en golfvagn. (jag tog bort hjulen, rullade den alltså inte)

Ok tack! Det kommer hjälpa.

Tja. På onsdag ska jag spela in en scen som utspelar sig i en villa mitt i natten. Jag hade tänkte ljussätta så att det ser ut som månljus in genom fönstren. Har ni några tips? Jag filmar på mdv och har tillgång till 2 readheads på 800W med diverse färgfilter. Jag har tänkt färgkorrigera efteråt naturligtvis.

Vad innebär det egentligen när man sätter på "Progressive" på en mdv kamera? Som jag har förstått det så ska den då scanna hela frames, och inte interlaca, men den capturade videon jag får in i datorn är iallfall interlacad. Vad är det jag inte har förstått?

Tjenare. Premiere pro verkar väldigt bra, men det är otroligt segt. På en amd1.7ghz med 384 DDR så hackar det nå fruktansvärt. Grejen verkar vara att den renderar filmen i realtid. Dessutom sparar den hela tiden det renderade materialet på hårddisken (troligen okomprimerat) så att den skriver till hårddisken hela tiden gör det ännu segare. Är det nån som vet om det går att stänga av nån av dessa funktioner? Eller måste jag helt enkelt köpa bättre dator?

Ta en titt på bröderna Coens svartvita "The man who wasn't there", tycker verkligen om ljussättningen i den.

Det ska tydligen komma nån gång i slutet av augusti.

Ok tack. ska kolla upp det.

Hej, på film ser man ofta "synligt" ljus i form av ljus som strömmar in genom ett fönster eller flashlights med synlig stråle. Speilberg använder sig mycket av det i sina senare filmer, bl.a i Ai (inomhusscenerna i hemmet) och Catch me if you can (t.ex i skolsalen). Hur gör man det? Ofta när det är så, så ser man att ljuset i övrigt i rummet, reflektioner och så är lite mer synliga och framför allt mjukare än dom borde vara, vilket får mig att tro att det skulle kunna vara något sorts filter. Dom kan ju knappast fylla hela rummet med rök?

jag tror det kan vara sirapen. white corn syrup? är det vanlig ljus sirap eller? I usa är ju sirap inte sirap, dom har ju meaple syrup på sina panncakes osv.

Ok. tack.

flimmer, ja precis. Får det inte att funka helt enkelt.

Här t.ex http://www.angelfire.com/movies/nobudgetsfx/candyglass.html (Bra sida i övrigt förresten)

ja, fejk-glas, candyglass eller nått sånt heter det på engelska, det är typ vatten sirap och socker som man kokar och gjuter till flaskor eller skivor, som man sen kan slå sönder utan att riskera skärsår.

Är en trechippare bättre på att ta upp ljus en än vanlig? Vad jag menar är, går det bättre att filma i sämre ljus med en 3ccd än med en vanlig? Mindre brus osv.

Jag tycker en nollbudget film är en film utan budget, eller? Det är klart det kostar om man vill göra en bra film, men man kan ju lägga ut lite pengar själv, och man kan göra mycket med fantasi och lite kontakter. Finns ju alltid kompisar som kan låna ut bil osv.

3d studio är en höjdare för 3d animering, men om du är intresserad av specialeffektspålägg typ explosioner, rök och sånt rekommenderar jag Combusion, gjort av samma eminenta företag. Fast det är å andra sidan ännu svårare att lära sig :-)

Tjena. Jag har provat en del recept på sockerglas, men aldrig lyckats fått till det. Det blir oftast pissbrunt och kladdigt. Några ideer? Funderar på om det kan vara sirapen, använder vanlig ljus sirap.

Ok. Tack så mycket!