Norbert

[citat=lilla_farbrorn]Förstår inte varför folk slänger pengar på MB, det går väl att leka med levels, kontrast, hue/saturation osv osv utan dyra plug-ins.[/citat]Amen. MB kan väl inte göra något mer än vad dessa verktyg kan göra? Jag har fått uppfattningen att MB i princip är ett paket med färdiga presets och kombinationer av dessa enkla verktyg.

Det här har diskuterats förut har jag för mig. Ingen verkar komma fram till nåt bra. Jag är också förbryllad över Vegas klippteknik. Det är ett helt okey program i övrigt så jag skulle gärna använda det, men jag orkar helt enkelt inte klippa i det om det inte finns någon enkel klippteknik.

Jag undrar också om någon har något att säga om Mats Helge. Jag skummade igenom forumet på hemsidan. Vad jag har förståt så riktar sig Mats Helge till de som vill lära sig film som en hobby. [citat=Pandad]Sen är 90 tusen för 2 år inte alls farligt. Det är inte studieberättigat, men kom ihåg att det är deltid kvällar bara, och praktik, inga hemläxor som jag förstått det vilket gör att du kan jobba eller plugga annat på heltid vid sidan om. Vet en som går filosofi på heltid vid sidan om filmlinjen, vilket faktiskt är jävligt schysst.[/citat]Då är det bara att välja. Deltid i två år eller heltid i ett år. Ska man flytta och plugga så blir det billigare med heltid i ett år på t. ex Molkoms folkhögskola. Ett plus är att den utbildningen är avgiftsfri. Därför är jag väldigt nyfiken på Molkom.

Ah, så sant. Jag får kika lite närmare på en super8.

[citat=Uppsala BildTeknik]Det finns en mekanism som "rycker fram" filmen en ruta i taget, den rullar inte i en konstant hastighet genom kameran.[/citat]Ah, det var den mekanismen jag letade efter. Jag började just undra om den inte existerade. Det är alltså som att snurra på ett hjul i Bingolotto? :) [citat=Uppsala BildTeknik]eller köpa en topp-kvalitets kamera för samma pris som en kväll på krogen kostar.[/citat]Om du inte längre pratar om super8 så är jag väldigt glad att jag inte har hamnat på krogen. :P Jag antar att du pratar om super8, och vad får man ge för en begagnad Beaulieu som fungerar felfritt? Ett par tusenlappar?

Dags att liva upp en gammal tråd då jag eventuellt ska söka mig till någon utbildning i år. Jag tänkte höra om någon vet något om videolinjen på Fridhems Folkhögskola? Jag gick in på http://www.fridhemfilm.se/ men jag hittar inte så mycket information. Vad kan sägas om Film-och videolinjen på Molkoms folkhögskola? Vad kan sägas om http://matshelge.com? Tips på andra utbildningar som inte kostar skjortan? Jag är intresserad, men mån om pengarna.

Det är klart, men 24fps kräver väl ändå mekanisk precision för att varje ruta ska bli korrekt exponerad? Den mänskliga faktorn är ju fortfarande inblandad. Nu hör det väl egentligen inte till saken. Har man en filmrulle så borde man alltså teoretiskt kunna bygga en väldigt enkel filmkamera i klass med en sån vevkamera? En filmkamera behöver väl egentligen inte vara mer än en låda med ett hål i, men för att kunna exponera snabbt så kan man knycka framsidan från en systemkamera?

Ah, naturligtvis. Blev lite fundersam eftersom min mixer med 12 stereokanaler inte kostade mig mer än 3600 kr. Jag vet i och för sig inte om den har mikrofonförstäkare ens. Det enda jag hittar på XLR-ingångarna är en trim-funktion.

Ah, jag trodde att det enda resultatet av ojämn hastighet vid filmning var farten på filmen när den senare spelades upp i projektorn i jämn hastighet. Men bildrutorna blir alltså ojämt exponerade? Hur vet man föresten när man vevar i rätt hastighet? Sak samma, det jag ville få fram var hur pass svårt det skulle vara att bygga en enkel filmkamera, i samma stuk som mjölktetra-kameran. Så, om man snor lite delar av en systemkamera och vevar en filmrulle bakom linsen på rätt avstånd så ska det alltså fungera som en gammal vevkamera? Vevar man i ojämn hastighet resulterar det i ojämt exponerade bilder även där?

Så sa jag första gången med. :) Orkar man ge det tid så faller 10-öringen snart ner. Tänk på det som ett fysiskt rack. Du "skruvar fast" synthar, effekter och andra moduler i racket, sedan kopplar du upp dem mot en mixer som du vanligtvis skulle göra med ett riktigt rack. För varje sampler eller synth du skapar skapas också ett nytt spår i sequencern. Modulerna kopplas också automatiskt till mixern. Sedan är det bara att dutta ut noter som i vilken sequencer som helst. :)

Jao, det vet jag, men jag menar själva grejen att varje bildruta stannar upp länge nog för att hinna exponeras. Vad är det som stannar upp varje enskild bildruta en viss tid? Det verkar ju inte bero på hastigheten man vevar filmen eftersom en vev knappast ger en konstant hastighet. Jag har aldrig känt på en vevkamera dock. Är det så att veven inte är steglös? Så man kan bara veva i en bestämd hastighet?

Jag tänkte för mycket på vanliga mixrar antar jag. Vad är det som gör dessa mixrar så dyra i jämförelse med vanliga? Batteridriften?

Det är alltså därför vissa filmkameror låter som symaskiner? Hur fixade man då detta på gamla vevkameror?

Tackar för all info! Sounddevices MixPre ser ut att vara något att hänga i julgranen, men då kostar den väl skjortan antar jag? Och den finns inte hos någon svensk återförsäljare? Du har så rätt i att allt mer än 2 kanaler är overkill för mig just nu. Det är jag som är kameraman, regissör och scripta osv. för tillfället. :) EDIT: Jag kikade på prislistan på SQN ENG-mixrar. Nu förstår jag varför du snackar om att hyra. :P Hittade även en svensk återförsäljare av Sound Devices. MixPre får man för 7415 kr exkl moms. Det är fortfarande väldigt dyrt när man ändå bara har en mikrofon för runt tusenlappen.

Hehe, tackar för de vänliga orden. Reason är inget gratisprogram, och om du vill köra piratkopia så tror jag att det är väldigt drygt att tanka hem. Ljudbankerna som behövs för att starta programmet är 1,22gb tillsammans. Om du inte kört Reason förut så råder jag dig att prova en demo i alla fall --> http://www.propellerhead.se Programmet är uppbyggt som ett riktigt fysiskt rack, och en sequencer-del. Orkesterbiblioteket är hyffsat, men det finns bättre. Jag kör med Reason tills jag har råd (och mer erfarenhet) med något bättre i orkesterväg, t. ex EWQLSO eller Giga Studio. Reasons bibliotek innehåller bara torra samplingar till skillnad från EWQLSO, så om man arbetar i Reason måste man själv sätta reverb på arrangemanget, vilket jag faktiskt föredrar nu när jag har vant mig vid det.

Friheten med kulisser är oslagbar. ;)

Gamla filmkameror vevade man ju runt filmen på. En sådan borde väl inte vara svår att bygga isåfall? Där har man ju ändå inte kontroll över hastigheten med någon speciell precision. När man sedan spelar upp filmen i en projektor så går allt lite fort eller lite sakta ibland bara, som i sånna gamla filmer.

Masonit fungerar. Sätt "balkar" där hyllor och dylikt ska hänga bara.

Alla har vi väl gjort stillbildskameror av mjölktetror på kemin i skolan. Man hör mycket mindre om hemmabyggda filmkameror. Är det så mycket svårare att bygga en enkel filmkamera än det är att bygga en mjölktetra-kamera? Om jag minns korrekt så tog det väldigt lång tid för bilden att exponeras genom den lilla gluggen man gjorde i mjölktetran. Jag antar därför att svårigheten ligger i att få filmen att exponeras på minst 1/24 sek (eller 1/18 sek åtminstone). Någon som vet hur det fungerar? Jag är bara lite nyfiken. :)

Det här är en hel vetenskap. :) Jag behöver förmodligen en ny mixer till detta ändamål, med dämpning, testton, batteridrift, osv. Kan du rekommendera någon enkel och billig mixer? Den behöver ju som känt inte ha fler än två kanaler, men det finns väl inte någon mixer med bara två kanaler antar jag. Bara för att den är billig så vill jag inte lida av något brus eller en på annat sätt störd signal heller. Så, en prisvärd mixer för videoinspelning?

Jadå, det syns verkligen att ni har lagt mycket arbete bakom detta. Jag gillar den. Inget att klaga på. Saker och ting var lite ur fokus ibland, men det kanske var medvetet? Vad filmades den med?

Nu ska vi se om jag förståt det hela rätt. Signalen från mikrofonen splittas upp på två kanaler på mixern? Höger och vänster utgång på mixern till kamerans kanal 1 och 2? Kanalerna på mixern vrids till höger restpektive vänster? Kanalerna på mixern vrids sedan till -12dB respektive 0dB? Rattarna på kameran ska förbli orörda? Hur får man fram en testton föresten, och hur fungerar den biten? Finns det mixrar som går på batteri?

Bygg enkla ramar som du spikar fast plywoodskivor på. Jag kommer nog också att stöta på samma problem någon dag, och det jag undrar är var man får resten ifrån. Alla varor? Man måste ju ha hyllor med varor för att det ska se autentiskt ut. Det faktum att vi ska bygga en djuraffär gör ju inte saken enklare. :P

Nu verkar du ha importerat framen du exporterade. Poängen med att exportera framen är att du ska veta var du ska måla svart och vitt i bildbehandlingsprogrammet. Den svartvita bilden ska sedan användas som en Image Matte för att ge instruktioner till det övre klippet om var det ska vara genomskinligt och inte. När du har gjort rätt så ska du alltså ha två rörliga sekvenser (klipp 1 och klipp 2), där den övre sekvensen är genomskinlig på ena halvan av bilden så att den undre sekvensen syns där istället. Då är det bara att dra ner hastigheten på det ena klippet, så får du ett i slow motion och ett i normal fart. Det är ett användbart knep. När du bemästrar det så är det ju en barnlek att t. ex göra kloner av sig själv och dylikt. :)

Tackar, jag snickrade ihop den i Reason 3.0, enbart med hjälp av Reasons medföljande orkesterbibliotek. Kul att du gillade den. :)