Norbert

Tackar! Att bygga en katt från scratch vore nog bäst, men för en makalöst ohändig pojke som jag själv skulle det nog ta för lång tid att hitta allt jag behöver och sedan bygga den. En riktig katt i närbilder vore absolut det bästa, men då måste jag se till att få tag i en låtsaskatt som ser likadan ut. Där blir det problem. Då måste jag bygga en. En idé som jag har är att leta en mjukdjurskatt som jag misshandlar så att den ser ut som ett as, sedan blöter jag ner den och fryser ner den. Problemet är att den då måste se så autentisk ut som möjligt från början, och var hittar man mjukdjurskatter som ser riktiga ut?

Haha ja, det är ju ett alternativ. Finns det något alternativ som inte luktar as och sprider sjukdomar? :D Det behöver egentligen inte vara en katt, huvudsaken är att det är ett pälsbeklätt husdjur modell mellanstor. Hur fick till exempel Killinggänget tag på den döda och frysta hunden (tror jag) i första delen av Fyra Nyanser Av Brunt?

Jag kommer att behöva en död katt i några scener. Den ska även fungera i närbilder, så den bör se väldigt autentisk ut. Någon idé på hur man kan göra? Den ska inte bara se autentisk ut, den ska även vara ganska hård och stel, som om den har legat död ganska länge.

Ah, vi hade DI gemensamt då i alla fall. Föresten, jag hittar inte så mycket info om Fridhems på hemsidan. Kostar den utbildningen nåt? Mitt problem är att jag inte har någon film jag är riktigt så stolt över än. Det visuella är inga problem, men jag har ingen film som riktigt visar att jag kan berätta en historia. Lyckligtvis fick jag en idé igår som jag hoppas ska gå vägen.

Så det blir till att göra en seriös kortfilm på ynka två veckor nu då. Första ansökan ska vara inne senast den 18 april. Nu blir det stressigt. Vilka utbildningar har du sökt föresten?

Jag tror det ska vara film. Jag tänker söka tre media/filmutbildningar där arbetsprover krävs: 1. "Bifoga gärna något arbetsprov om sådant finns." 2. "Bifoga en film - max 10 min. (DVD). Beskriv vad du gjort i filmen." 3. "När du söker till Film- och videolinjen skall du skicka med arbetsprover, t.ex. i form av videofilm, fotografier eller manus som visar prov på din förmåga att uttrycka dig i dessa tekniker."

Men backar man får man väl fel perspektiv? Sa du inte något sånt? Eller är det annorlunda med tele?

Nu är det dags att söka till någon filmutbildning, så nu undrar man naturligtvis hur arbetsprover ska utformas. Det vore kul att se andras arbetsprover, om ni har lust att visa upp dem. Mest intressant vore det att se arbetsprover från er som också kom in på den utbildning ni ville gå.

[citat=Munthe]Men det är ju helt oanvändbart i sammanhanget. Om jag blockar och tänker skjuta en närbild och ber fotografen att använda 50 så vill jag inte se "endast 2x förstoring" på det jag gör.[/citat]Om man absolut måste skjuta filmen på video och använda filmkameragluggar så är det väl bara att backa några steg? EOS-adaptern till Canons XL-serie ger ju en äcklig förstoring på 7x, så 2x borde vara ganska bra om man absolut måste skjuta på video. I övrigt håller jag med Stefan.

Ah, då var jag ute och cyklade vad gäller motion tracking. I ICA-reklamerna där texterna följer produkterna, är det 2D- eller 3D-motiontracking? Vad jag kunde se när jag testade Jahshaka var i princip inget mer än vad som redan finns i de populära redigeringsprogrammen, som animation, effekter och redigering. Det har dock en del för keying om man skulle vilja göra lite greenscreen, och det är väl det enda jag personligen skulle använda program som AE till i dagsläget. Jag kan inte komma på något annat som jag skulle behöva AE till egentligen. Jahshaka är väl inte något komplett program för compositing tror jag, så det är inget riktigt komplement om man redan kör Premiere Pro, Final Cut Pro eller Avid. Men om man kör med open source videoredigering så kanske det saknas verktyg för färgkorrigering, animering osv. Då är Jahshaka ett bra komplement, om man lyckas importera filer i det vill säga. :)

[citat=Munthe]Nej det finns inga andra lösningar som ger dig möjlighet att sätta en Arri-primeserie med PL-fattning på en Canon XL1 och som sedan ger dig samma egenskaper som på en filmkamera.[/citat]Men det finns en adapter som gör det möjligt att fästa gluggar med PL-fattning på just Canon XL1 med endast 2x förstoring som resultat, om man ska tro tillverkarna. [citat=Munthe]. Film ska inte vara en Virtual Reality-upplevelse utan en, av filmregissören, kontrollerad dramtisk berättelse som styr tittarens ögon med montage av bildinformation.[/citat]Särskilt intressant var det att du sa "som styr tittarens ögon". Om det är vad en regissör vill göra så är väl ändå kort skärpedjup ett bra verktyg?

[citat=Munthe]För vanliga konsumenter finns det betydligt billigare program som inte är konstruerade för krav på hantering av OpenEXR, Cineon-filer, 32-bits färgkorrigering, motiontrackers, nätverksrendering och liknande.[/citat]Så när vi vanliga knegare vill lägga in 3D-objekt i en videosekvens med skakig kamera så finns det inget annat val än att punga ut pengarna för AE? Jag tänker på motiontrackers. Jag provade Jashaka, men jag fick inte ens importera en dv-fil ordentligt. Jag fick in den men den gick inte att spela upp, för Jashaka verkade inte hitta den eller nåt. Jag kunde inte ens ställa om mitt projekt till ett PAL-projekt. Även om jag tänkte ge Jashaka en allvarlig chans så var det där jag slutade att använda det. Jag trodde att det skulle vara ett fullgott alternativ till AE, men jag misslyckades att se det. Gav jag upp för lätt? Ska Jashaka vara bra?

Absolut. Alla bilder gör ju sig inte bra med kort skärpedjup. Men jag tycker att man ska ha valmöjligheten. :)

Du har en bra poäng. Man får väl se det korta skärpedjupet som en slags lösning på problemet som uppstår med vid bild, att kulisserna tar upp för stor del av bilden. Jag måste för övrigt erkänna att jag inte är en stor beundrare av skärpedragningar heller eftersom de ibland tenderar att ta en ur storyn just på grund av att de känns så medvetna, som du sa. Dock gillar jag hur man med hjälp av kort skärpedjup kan framhäva det man vill ur en bild. Samma sak görs av stillbildsfotografer vet jag, men de sitter istället och gör mindre viktiga delar av bilden mörkare och ljusar upp de delar av bilden de vill framhäva. Det har inget med skärpedjup att göra, men man gör det av samma anledning anser jag, för att rikta uppmärksamheten. Stämmer inte alls det jag säger?

Precis, försöka kan man alltid. Hur blir man föresten som kompositör kopplad till filmen från början? Någon som har tips på adresser till bolag, regissörer eller producenter som gör moderna actionrullar?

Jag håller inte riktigt med om att det bara är en stilgrej. Det används ju flitigt för att publikens ögon inte ska vandra omkring över bilden och titta för mycket på kulisserna. Det mänskliga ögat kan ju också ha kort skärpedjup, och det är väl ögat man försöker härma? Det är väl även därför filmer på bio är så breda (2,35:1)?

En polare till mig undrar var man skickar sin musik om man vill att den ska ackompanjera en actionladdad biljakt i en Hollywood-rulle. Även jag tycker att det skulle vara intressant att veta. I den övriga musikvärlden skickar man sina demos till skivbolag, men hur går det till med filmmusik?

tuco, hur får du egentligen en dator att fungera som sampler? Jag har en dator som bara står och skräpar så det kanske vore nåt för mig.

Jag håller med om att trialperioden kunde ha varit mycket längre än 30 dagar. Jag tror att anledningen till att många tankar piratkopior är för att de vill ha tid att lära sig mjukvaran i lugn och ro för att verkligen se vad den har att bjuda på.

Det där med rolig historia funderade jag också på när jag var på en födelsedagsmiddag hos släktingar för några dagar sen. Någon där började berätta roliga historier, och då tänkte jag att man kanske kan filmatisera korta roliga historier helt enkelt. Haha, den där filmen med åsnan, det är ju en tokrolig idé men hur avslutar man en sån film på ett smart sätt egentligen? :P

Ah, skönt. :) Jag kan pm:a dig, så får det bli en överraskning för alla andra voodoofilmare om jag nu skulle råka göra filmen. :)

Jag hittade sagorna här: http://esplanaden.lysator.liu.se/index.pl?iid=267782 Eftersom de här sagorna verkar vara något slags urdrag ur samlingen som Gunnar Olof Hyltén-Cavallius och George Stephen gav ut så borde det inte vara några problem? Eller kan man kalla det att de är utgivna på nytt när de har lagts upp såhär på en hemsida?

Jag har kommit på idén att eventuellt filmatisera en gammal saga från 1840-talet. Hur är det med rättigheterna? Är det någon man ska kontakta? Isåfall, vem? EDIT: För att förtydliga min fråga kanske jag borde lägga till detta: "Sagorna är ur Gunnar Olof Hyltén-Cavallius och George Stephens samling av svenska folksagor från 1840-talet." Gunnar Olof Hyltén-Cavallius dog år 1889 så han har varit död i 117 år, vilket jag kallar minst 70 år. Hur det står till med George Stephen(s?) vet jag inte. Jag kunde inte hitta någon info om honom.

Ah, det köper jag.

Men när jag pluggade in tv:n i tv-utgången på grafikkortet förut så ville den ställa ner upplösningen till just 800x600.