Norbert

Tycker att den ger känslan av en "läskig" familjefilm. Lite allvar, lite läskigt, lite komiskt. Du är fasen riktigt duktig, tuco! Jag har för mig att du sa att du inte är någon kompositör men jag tror att du kan ge dig själv den titeln om detta stämmer väl överens med filmen och det tvivlar jag inte på. Vad har du använt dig av? EWQLSO Gold och...? Var kommer körerna och pianot ifrån? Jag blir bara mer och mer sugen på att köpa EWQLSO Gold.

Det sägs ju att Desmond ska komma tillbaka. Jag undrade just VAR han stack när han blev "avlöst". Det kommer vi antagligen att få reda på förr eller senare. Men som sagt, den här serien kräver ett väldigt smart slut för att kunna förklara alla isbjörnar och rökmonster. Personligen tror jag att isbjörnen var en del av Hansos Life extension project, lika som apan på den där läskiga hemsidan.

"Dedicator recognizes that, once placed in the public domain, the Work may be freely reproduced, distributed, transmitted, used, modified, built upon, or otherwise exploited by anyone for any purpose, commercial or non-commercial, and in any way, including by methods that have not yet been invented or conceived." Detta tolkar jag som att man får göra om filmerna och göra vad man vill med dem?

Det är det man gör. Man använder 35mm optik på adaptrarna.

Jag ska helt klart tonsätta Killer Shrews. :D Och med egen voice over.. kan den bli annat än hysteriskt rolig? En fråga bara.. dessa filer är public domain, men får man använda dem till något mer än att kolla på dem?

Vilken adapter som är bäst tror jag är en smaksak. Du får först fundera på om du vill ha en statisk eller en dynamisk adapter. En statisk adapter behöver ingen motor och har därför inga rörliga delar, men då syns istället kornen på mattskivan mer. En dynamisk adapter har motor och drivs med batterier. Mattskivan roterar eller vibrerar då så att videokameran inte hinner "se" kornen. Det finns många varianter av båda två. FD är Canon och AF är Nikon. Simple as that. :)

Great find som sagt! Har du tankat nån själv? Vad kör du för sequencer? Min dator fungerar inte alls just nu så jag kan inte testa själv. Jag kör Cubase SL 2.0 så jag hoppas att det fungerar. Någon på soundsonline sa att den enda som fungerade att ta bort musiken på var The Discoverers. Kan spara lite tid om man vet vilka som fungerar för det här syftet och inte. EDIT: 720p kanske är lite väl tungt att köra i sequencern. :D

Jag har för mig att den har ett Nikon F-mount, så alla objektiv tillverkade till deras kameror efter år 1975 borde fungera. Jag tror att det var då Nikon började med sitt F-mount.

Vitlöksbröd Blod Biff Blir han ilsk tar vi en promenad i dagsljus.

Funkar vitlöksbröd?

Jag antog det. Det verkar vara det enda vettiga sättet att komma någon vart. Så började jag producera min egen musik för snart 8 år sedan, genom att försöka härma sånt jag gillade. Jag brukade kombinera bitar som jag gillade från olika låtar och försöka få dem att passa ihop i en och samma produktion. Så gör jag fortfarande. Det börjar bli svårare och svårare att härma nu när musiksmaken blir allt bredare, speciellt när man är låst till att producera sin musik på datorn. Jag ser bara en enda utväg - stora samplebibliotek. Tråkigt nog så kostar de en del. Trist är det ju om kvaliteten på en musikers produktioner bara sträcker sig så långt som hans budget. Nu är ju kvalitativ musik ett väldigt subjektivt begrepp, men vad jag menar med kvalitet är autentiska samplingar, många variationer och polerad ljudkvalitet. Nu blir jag säkert nerslagen, och detta är ju rätt off topic, men jag ville bara ha det sagt. :)

Jag bör med andra ord önska mig något annat i julklapp...

Ash då. Frågar man snällt kanske man får herr Tepes att ställa upp på lite galna stunts som att svälja en silverbägare och att ta en promenad i dagsljus. Då blir det helt plötsligt Jackass möter Nosferatu.

Om Vlad Tepes (A.K.A. Greve Dracula) uppenbarar sig och ser irriterad ut så lovar jag att filma hela förloppet och lägga på läskiga ljudeffekter och orgelmusik (med orgeln jag också får i julklapp) och sedan lägga upp filmen under "Kolla min film". Det kan bli årets dogma.

[citat=FlumbProd]Hehe... personlig o personlig... Jag är kompositör och ljudtekniker. själv då?[/citat] Trevligt. Jag är vad man kallar en extraknäckare. :D Har börjat intressera mig mer för komposition och ljuddesign på senare tid så det är antagligen dit jag är påväg. Hur tar man sig dit?

FlumbProd.. en personlig fråga bara. Vad är det du gör? Det låter onekligen som ett intressant yrke.

Precis samma sak som förra året och året före det och året före det, osv osv - Draculas slott och en enorm kyrkorgel. Det kostar inget att önska sig...

Finns på de flesta fotoaffärer tror jag. På http://www.scandinavianphoto.se och http://www.cyberphoto.se kan du kika. Jag gick in och köpte mina från den lokala fotohandlaren.

Det där med att fasvända så att de tar ut varandra är fasen smart. Det borde jag ju ha kunnat räkna ut själv efter genomgången Fysik B till och med. :D Jag måste göra två egna ljud och prova själv.

Klarar Audacity 5.1-ljud? :) Skulle vara intressant för där kan man ju bara plocka bort kanaler som man vill. Men hur är det med ljudeffekter och atmosfärsljud? Var ligger de?

Okey, då kan man rädda dialogen, men hur är det med övriga ljudeffekter och atmosfärsljud och liknande?

Hur strippar man bort musiken? Man vill ju ändå ha ljudet kvar om man vill lära sig tonsätta film.

War Of The Worlds är annars en rätt musiklös film som man kan prova att tonsätta.

[citat=Danell]Vad ska jag ha för vidare vinklar? Någon som vet vart man kan köpa några bra och så billigt som möjligt?[/citat]För vidare vinklar - mindre än 50mm. Objektivet som följde med min digitala systemkamera har till exempel brännvidd från 18-55mm. 18mm är hyffsad vidvinkel i alla fall. Objektiv hittar du på begagnatsidor, auktionssidor och dylikt. Bestäm dig för vilket objektivfäste du vill ha på adaptern först bara så att du vet vilka objektiv du ska leta. [citat=tinuviel]1. Är det möjligt att kameran är för liten för adaptern?, hade nog inte tänkt köpa rails också. Kommer nog inte köra med några stora teleobjektiv. 2. Macro, jag förstår inte riktigt vad det handlar om och vad det är som behövs och om det behövs till min kamera. 3. Step up/Step down ringar , vilka behöver jag till min kamera?. Förstår att det kanske beror på vilket objektiv jag tänkt använda 4. Cinevate.com adaptern eller Sgpro adaptorn?, vilken skulle fungera bäst med min kamera? För båda verkar ju ok.[/citat]1. Om kamerans filtergänga är för liten så kan man stega ner till den med steprings. Var bara försiktig så att stepringsen inte syns i bild om du måste använda många. Rods för stöd är att föredra då man inte gärna vill förstöra gängan på videokameran. Jag och en kompis byggde egna rods till min adapter. Det behöver inte vara avancerat. 2. Macrolins behövs om videokamerans lins kommer så nära mattskivan i adaptern att den inte kan fokusera på den. Ju mer styrka du har i macrolinsen (eller ju fler macrolinser) du använder desto mindre kan avståndet vara mellan mattskivan och videokamerans lins. 3. Kolla vilken filtergänga din kamera har och sedan vilken filtergänga den önskade adaptern har. Då borde du kunna skriva ut ditt eget recept på steprings. :) 4. Båda adaptrarna passar med rätt steprings.

Ja, det är den enda lösningen. :D Allvarligt, jag kikade just lite på GigaStudio igen. GS3 Orchestra verkar innehålla delar av Vienna Symphonic Library och Project SAM. Det är ju inget fel på dessa två, så jag undrar om det kanske är värt att skaffa sig GS3 Orchestra nu när man kan få det för drygt 3000 kr (köpa GS3 Solo till extrapris och sedan uppgradera till Orchestra). Man får ju spännande samplingar till ett lägre pris än EWQLSO Gold. Kanske inte lika många artikulationer eftersom det bara verkar vara uppbyggt på urdrag från kända samplebibliotek. Kika här: http://www.tascamgiga.com/libraries.html Kommentarer? Sen finns det väl en anledning till att de rear ut GS3. Det var väl sagt tidigare att de tappar kunder? Jag försöker bara komma undan så billigt och bra som möjligt. :)