Norbert

Att man har. :) För det priset finns det inte mycket som slår HV20. Jag var tidigare inne på en XH-A1 men jag fick samvetskval över priset eftersom jag inte filmar professionellt så HV20 kom som en skänk från övervåningen. Jo, 22x låter relativt kort för just naturfilm. Jag har filmat en del talgoxar i vinter och det hade alltid varit roligt med mer zoom naturligtvis, men då har jag bara 10x zoom att leka med just nu. 22x är ändå mer än dubbelt så långt. Möjligen att man kan få tag på en 3x konverter men då är jag orolig för vinjettering och dylikt. En 35mm adapter och ett zoomobjektiv borde ju fungera men då blir vinjetteringen antagligen ännu mer påtaglig. Jag kan tro att du är nöjd med din EOS-adapter och 50-500mm, det borde väl hamna på 3600mm med EOS-adapterns förstoring på 7,2x? Och 3600mm motsvarar väl i sin tur omkring 128x förstoring? Det går nog inte av för hackor. Den där linsen ser helt okey ut. Jag vet inget om just den linsen men Raynox HD-serie verkar få bra betyg. Uppdatering: Man ska tydligen kunna låsa exponeringen eller ändra den med joysticken medan Cine Mode är aktiverat. Det hade varit perfekt om man kunde ändra slutartiden i Cine Mode också men man kan ju inte få allt för dryga 11 500 kr. :)

Nejdå, jag har sett värre. När jag letade vidvinkelkonverter till min DVX100 förut så hittade jag bara en och den kostade omkring 13 000 kr har jag för mig. Ju större gänga desto dyrare antar jag. Men då betyder det att Scandinavian ska kunna börja sälja HV20 på tisdag om man ska tro deras påstående alltså? Det är ju 2a april då. Föresten, jag har läst manualen och oroar mig lite för att man inte har någon som helst kontroll över varken slutare eller bländare när Cine Mode är aktiverat. Man kan nämligen välja mellan P, Av, Tv eller Cine Mode enligt manualen. Jag har frågat om detta på dvinfo men inte fått något direkt svar.

Den förlänger brännvidden med 2,2x. Alltså, 10x zoom blir 22x zoom med den där konvertern. Jag är väldigt sugen på den.

Hmm, jag kan inte heller tanka det där klippet. Jag väntar nog också med adapter tills jag har något projekt spikat där jag verkligen behöver den. Jag gör inte så mycket spelfilm. Kameran kommer antagligen att användas mestadels till naturfilm i vår/sommar. Då är kanske en telekonverter en bättre investering för mig. Jag personligen väljer SGpro för att den verkar bibehålla det mesta av skärpan och den har mest trovärt bokeh av alla adaptrar. G35 kommer i närheten av SGpros bokeh men då är den istället statisk. Jag hade en statisk adapter tidigare och nu vill jag ha en dynamisk. SGpro har också utbytbara objektivfästen så man är inte bunden till ett märke på objektiv. Jag grundar detta på de åtskilliga testfilmer och färdiga filmer jag har glott igenom med de mest populära adaptrarna (SGpro, Letus, Brevis35, M2, G35, etc) och alla erfarenheter jag har läst om från andra som använder dem. Om SGpro inte hade funnits hade jag antagligen valt Brevis35 eftersom den är enklare att montera och den ger fortfarande skaplig bild. M2 är populär för att den har varit med längst. Dock ger den för soft bild för min smak.

Varför ta med ljudet när du ändå har det kvar i redigeringsprogrammet? Det tar väl bara längre tid att rendera i visionlab och filen tar väl mer plats?

GS400 har visst också fler manuella kontroller som knappar på utsidan medan de är gömda i menyer på GS500. GS400 har en 4:3-display och GS500 har en 16:9-display. Bildkvaliteten ska vara densamma.

Det har du ju så rätt i. Ett förslag är att börja med kameran och köpa tillbehör lite titt som tätt när det passar. Man behöver kanske inte ha allt på en gång. :)

Det går ju att ställa den manuellt på kameran med, men kanske lite besvärligt med den lilla ratten. Jag har också en mikrofon redan, det enda jag behöver är någon slags upphängning till den som jag kan fästa i tillbehörsskon på kameran. Attans, jag räknade inte med skatt på SGpro. Då blev den genast lite dyrare ja. Jag gör nog som du och väntar med adaptern tills den verkligen behövs för något projekt. Men 21 000 kr är fortfarande drygt 14 000 kr ifrån en XH-A1 så det gör ju fortfarande inte lika ont. Vad får man annars för runt 20 000 kr nu som filmar progressiv HDV med cine gamma?

Jag kommer antagligen att para ihop den med en SGpro-adapter. Sony Premium ska vara bra miniDV-band med få dropouts. Jag tror jag fortsätter med sånna. Annars kan ett polfilter, uv-filter, mikrofon, motljusskydd, vidvinkelkonverter eller telekonverter vara bra att ha beroende på vad man ska filma.

Det där ser ut som någon slags frame blend. Om du högerklickar på klippet i PPro och väljer Field Options så finns det en ruta att kryssa i som heter Frame Blend Speed Changes. Men jag vet inte om du har ändrat speeden på klippet? Processing Options ska stå på None i alla fall. Om du högerklickar igen och väljer Frame Hold så finns det en Deinterlace-ruta även där. Ingen aning om det hjälper men det kan vara värt att testa.

Jag får intrycket av att LRTV vet vad de pratar om vad gäller videoutrustning, men jag har aldrig haft med dem att göra personligen. Vi får hålla utkik och hoppas helt enkelt. Det borde ju isåfall vara nästa vecka eller om två veckor. Man får också hoppas på att priset inte är alltför högt. Under 11 500 kr ska den kosta annars väntar jag. Jajamen, för så lite pengar ser det verkligen bra ut. :) Provade färgkorrigera några bilder från den videon i Photoshop och det kan se ganska fint ut innan man börjar se macroblocken.

Jag kollade tråden på dvxuser och såg att du redan hade postat där. ;) Inget har dykt upp än så länge i alla fall. I den här: http://www.camuser.co.kr/cam_vm/VID_...7/02/test1.wmv var det några klipp med kort DOF och det ser riktigt snyggt ut. Annars har jag sett en video från HV10 med rackfokus ute i öknen. Finns på dvinfo under en tråd som heter "HV10 in the desert" tror jag. Såg helt okey ut. EDIT: Samma klipp som förut fast i 720p med pulldown bortagen på rätt sätt: http://media.dvinfo.net/canonhv20/hv20108024p.divx EDIT #2: Första videon från HV20 med 35mm adapter, närmare bestämt en Brevis35: http://www.dvinfo.net/conf/showthread.php?t=89836 Nu börjar det spritta i benen. Jag vill ha. EDIT #3:Här kommer det upp klipp titt som tätt och det finns även några screenshots där som ser allt annat än dåliga ut. Dock verkar han ha ordentliga problem med den optiska bildstabiliseringen. Den rycker och förvränger bilden. Hoppas det inte är så på alla kameror för det gör verkligen bilden oanvändbar. Hur som helst, här är adressen: http://file.meyersproduction.com/hv20/

Jag blir mer och mer impad. Nu verkar det som om de som hade problem med autofokusen under zoomning inte hade tagit sig tid att lära sig kameran ordentligt eller så var det någon defekt. Alla har inte samma problem nämligen. Nu kan man nog pusta ut. :P 46 dagar kvar...

Du kan alltid börja med en HV20 och se om det är något för dig och sedan sälja den när du har växt ifrån den. På så vis lär du dig bäst varför du behöver de ytterligare egenskaperna hos en semipro-kamera. Då blir det sen lättare för dig att motivera dig själv att investera tre gånger så mycket pengar på en bättre kamera. Jag ville också ha en proffsig kamera att börja med, men när jag istället började med en prisvärd konsumentkamera så lärde jag mig så småningom precis vad jag saknade i en kamera. Så, jag skaffade en semipro-kamera (den i min avatar). Under tiden jag ägde den här proffsigare kameran lärde jag mig ironiskt nog istället vad jag kan offra i en kamera. Nu skulle jag gärna köpa en HV20 och använda den som min huvudsakliga kamera för att bevisa för mig själv att det är fotografen som gör videon, inte kameran. Om du ändå vill göra betaljobb med en HV20 så lägg isåfall mer emfas på de videos du har lyckats åstakomma med den än hur själva kameran ser ut när du ska marknadsföra dig. Det finns ju de som filmar officiella evanemang och säljer filmen efteråt. Då behöver ingen se din utrustning.

Röstar också på Panasonic i den prisklassen när det gäller SD. En beggad GS400 eller en ny GS500 ger mycket för pengarna.

tuco: Wow så snyggt! Din musik också? Isåfall blir jag ännu mer imponerad. Låter väldigt mycket Elfman. :)

Det är nog rätt. Det återstår att se fler klipp i dåligt ljus från HV20, men den har definitivt inte nightshot i alla fall. Men borde det inte gå ändå om man köper en panel med IR-ljus och lyser med själv? Utseendet på HV20 är tråkigt som du säger men det borde vara resultatet som räknas. Ska man ha en snygg hdv-kamera så tycker jag personligen ändå att man får stega upp till åtminstone en HDR-FX1.

Vad ska du använda kameran till? XH-A1 väljer du med fördel till betalda jobb. Formfaktorn och kamerans utseende spelar roll. HV20 passar hemma/hobbyfilmaren som inte ställer stora krav på manuella kontroller och skräddarsydda inställningar. XH-A1 har som sagt 3CCD gentemot HV20 som har 1CMOS. 3CCD ger bättre färgåtergivning. XH-A1 har XLR-ingångar för mikrofon. HV20 har vanlig teleplugg. XH-A1 har 20x zoom medan HV20 har 10x. XH-A1 har fokus- och bländarring på objektivet medan dessa inställningar får dela en liten ratt på HV20. XH-A1 kan ställa bländare och slutare oberoende av varandra och det är hur logiskt som helst. På HV20 får man lura kameran genom att låsa kamerans slutartid med Tv-läget och sedan använda EXP-knappen för att ställa exponeringen. XH-A1 har många olika cine gamma-inställningar som kan skräddarsys av användaren och sparas som många olika presets som går snabbt att ladda upp. HV20 har ett cine gamma-läge och det går inte att göra några ändringar på. HV20 är fortfarande väldigt mycket kamera för pengarna. Vilken man ska välja beror helt på vad den ska användas till och naturligtvis vilken budget man har.

Av någon speciell anledning? Hittills har jag bara sett videoklipp från HV20 som överglänser HC1. Här är videoklippen jag pratar om: http://www.camuser.co.kr/cam_vm/VID_...;간).wmv http://www.camuser.co.kr/cam_vm/VID_...;드).wmv http://www.camuser.co.kr/cam_vm/VID_...;영).wmv Naturligtvis är det en subjektiv fråga men jag blir bara nyfiken på varför just du väljer Sony.

Det tar antagligen ganska lång tid att få adaptern också eftersom de gör serier på beställning. Frågan är om man ska beställa adaptern först så att man får den ungefär samtidigt som kameran eller om man bör vänta tills man har kameran. Jag tror att jag väntar. Man är förmodligen inte helt handikappad med bara HV20 heller. Den har ju relativt stor bildsensor så man bör kunna slänga bakgrunden ur fokus när man är utomhus i alla fall. EDIT: Nya klipp: http://www.dvinfo.net/conf/showthread.php?t=89642 http://www.camuser.co.kr/cam_vm/VID_...7/02/test1.wmv

Föresten, om du undrar hur man fixar kondenserlinser till sin nollbudgetadapter, kika här: http://www.jetsetmodels.info/pics/achromat_tutorial.pdf De har också en bra guide till att göra en vibrerande adapter: http://www.jetsetmodels.info/pics/basic_35mm_dof.pdf Hemsidan: http://www.jetsetmodels.info/news.htm

Det kan vara Instant AF som gör detta. Knäpper man av den så kanske det går bättre. Vi får se. EDIT: komplett.se verkar få in HV20 den 2007-04-26 men där får man ge 13.995:- för den. Vill man vara två veckor före de som handlar på Dustin så kostar det. :D

Riktigt bra gjort och engelskan lät bra tycker jag. Slutet var dock oväntat.

Så det är inte bara jag som inbillar mig alltså... tur.

Trevor Rabins soundtrack till Armageddon påminner om Hans Zimmers tempofyllda musik. Danny Elfman är jag också en förespråkare av. Annars är min favorit just nu James Newton Howards soundtrack till Lady In The Water (som också råkar vara en riktigt bra film).