Robin

[citat=Mikael_hs]Jag använde pd-150. Vad menas med 50i och 25p (25 Pal?)? Kameran spelade in i 25fps (tror jag iaf)[/citat] Med 25p menas 25 frames per sekund progressivt. 50i är 50 linjer (sammanflätade eller intelaceade frames) per sekund.

[citat=MovieSwede][citat=Alexander J.D]Hej! Canon XM-2 är en mycket prisvärd kamera för flera ändamål. Vid tv-produktion samt som en vanlig "ta med på semestern" kamera. Bildkvaliteten som uppnås av de 3CCD som kameran har är enastående. Andra vettiga alternativ hittar du på http://www.scandinavianphoto.se Lycka till! //Alexander J.D[/citat] Fast vill man ha 25P är inte XM2 rätt kamera. I SD sammanhang är det egentligen bara DVX100 och XL2 som är lämpliga. FX1 kan även den spela in i 25P via HDV men samtidigt saknar den extern micingång vilket lite diskar den från seriös produktion. Då har vi Z1 i en något högre prisklass. Fast då kan man lika gärna köpa en HVX200 för ca 65000.[/citat] Sony HDR-FX1 saknar inte extern micingång, däremot saknar den xlr-ingångar, det är ju inte riktigt samma sak.

[citat=MovieSwede]Sen ser ju långfilm på tv bra mycket bättre utpga att de filmar med 35mm film på kameror för 1 miljon med objektiv för 150 000 med porffesionel ljusättning som sedan är överfört till SD men en ganska dyr manick. En bra bild är inte enbart upplösning.[/citat] Att det skulle ta så lång tid innan någon påpekade det....

Kollade på http://www.borastapeter.se idag och hittade ett flertal riktigt tjusiga (läs "riktigt förskräckliga") tapeter. Verkar som det är som lilla_farbrorn säger att det är inne med sådana tapeter nu (jag kan ärligt talat inte förstå hur folk vill ha sånt på sina väggar dock), så det borde inte vara några svårigheter att få tag på. Tack för tipset!

Nej, jag har ännu inte kollat upp någon färg/tapethandlare, ska göra det, men jag gissar på att det är i dyraste laget, speciellt om man ska "trycka upp" ett mönster.

Hej! Jag har en ganska ambitiös och omfattande filmidé som jag håller på och förproducerar, filmen är tänkt att utspela sig i en obestämd tidsperiod, men ska ha lite (läs "väldigt mycket") sagokänsla över sig. Lite som Tim Burtons filmer (Kalle och chokladfabriken, Corpse Bride m.m.) eller kanske ännu bättre exempel: Delicatessen http://www.imdb.com/title/tt0101700/ Hur som helst, jag har tänkt att vi ska bygga egna kulisser till filmen och då hade jag tänkt mig ha gamla tapeter (70-tal) på väggarna. Exempel: http://klippbok.fws1.com/images/Sommarisverige2003/70tal/tapet.jpg Nu till frågan: är det någon som vet var man kan få tag på såna tapeter och vad priset kan tänkas ligga på?

[citat=jakethesnake]kan du inte använda två band då?[/citat] Klart jag kan rent tekniskt, jag tycker som sagt bara att det är lite osmidigt och oekonomiskt egentligen... Sen gäller ju samma sak om man kan spela in dv och hdv på samma band, vilket man kanske vill ha möjligheten att göra...

[citat=cikura]Tack för ditt svar Robin! Jag är grymt imponerad av videon och speciellt färgerna tyckte jag att va hur coolt som helst! Blir sugen att skaffa en sån kamera, jag upplevde materialet som mycket bättre en DV! Körde du nåt 35mm adapter till din kamera eller hur fick du till såna färger?[/citat] Tack så mycket. Har inte använt någonting annat än kameran och ljussättning vid inspelningen. Färgerna är ganska kraftigt manipulerade i efterhand (dom var mycket rödare från början), det ligger en del kurvor och nivåer för att mörka ner och göra lite grönare samt något fotofilter för att göra det hela lite gulare och sen en glow på det hela för att få lite mer surrealistisk känsla.

[citat=krockis]använd två band.[/citat] Jo, jag förstår ju självklart att det går att göra så, men det var ju inte det jag frågade efter, eller hur? Vill inte verka snål, men ett dv-band kostar ju runt 50 kr, och att använda så (relativt) dyra lagringsmedia för att spara en film på 5-10 minuter tycker jag känns lite onödigt, därav min fråga.

Är du nöjd med din kamera? vad filmar du med den? hur stor är kameran gämfört med Sony-PD170? berätta lite:)![/citat] Jag är klart nöjd med kameran än så länge, har inte haft några större problem än så länge. Har spelat in en musikvideo (finns här http://www.maramon.net/ ) och en kortfilm med kameran, båda gångerna har jag spelat in och redigerat i HDV-formatet för att sedan göra en kopia av den färdiga produkten i DV (och HDV såklart). Vad gäller ljudet så är väl den inbyggda miken kanske inte något man vill använda i mer ambitiösa produktioner, varpå jag köpt till en extern mikrofon. Vad gäller storlek har jag inte något att jämföra med eftersom detta är min första (semi-)professionella kamera. Men det är ju helt klart ingen liten kamera, skulle tippa på att den är aningen större än Sony PD-170. Samtidigt är den inte speciellt tung, men vikten är lite ojämt fördelad (framtung) vilket gör att det kan vara lite jobbigt att filma längre stunder med kameran. Detta har jag dock åtgärdat genom att bygga ett eget axelstöd :) Är det något mer du vill veta är det bara att fråga...

Hej! Jag undrar bara om någon vet om det går att spara HDV och DV på samma band. Har precis blivit klar med en kortfilm och jag vill ha kopior av filmen i både HDV och DV lagrade på band. Måste jag använda 2 olika band för detta eller klarar banden (och kamerorna som ska spela upp banden) att hantera detta?

Jo visst, men det känns lite konstigt att köpa en kamera som inte har XLR ingång och som är tillverkad för "hemmabruk" hmm.. Nån som har en sån Sony HDR-FX1 som kan säga några ord???[/citat] Jag har själv en HDR-FX1, och visst är det synd att den inte har XLR-ingångar, men jag skulle väl inte kalla det för en kamera för "hemmabruk" bara för det.

Med HDR-FX1 har du möjligheten att spela in i HDV för att sedan konvertera det till DV "on the fly" när du fångar klippen. Har inte provat detta själv, men jag har läst om folk som säger att detta sätt ger bäst DV-bilder.

Det du verkar vilja ha är en kamera med kort skärpedjup. För att få kort skärpedjup ska man använda så lång brännvidd och lågt bländartal som möjligt. Kameror med mindre CCD-chip har också objektiv med kortare brännvidder, dvs längre skärpedjup.

Personligen tycker jag inte det är värt att lägga så mycket pengar på den kameran, med tanke på att du kan få en Sony HDR-FX1 för ungefär dom pengarna. Visst får du lägga ett par tusenlappar till, men samtidigt kan FX1:an spela in i både DV och HDV, den möjligheten har du ju inte med DVX100BE.

Nja, tveksam till om det funkar, effekten ska liksom stänga av filmen om du förstår vad jag menar, kommer bara se dumt ut. Men du kanske menar att jag ska använda den filmade grejen som mall att utgå ifrån?

Hej! Jag undrar om någon vet hur man gör en effekt som ser ut som en tv-skärm som stängs av, hoppas det räcker som förklaring. Jag tror jag har sett den effekten i Cable Guy och OnOff reklamerna, men jag är inte säker.

Mycket cool film, riktigt snyggt klipp stundtals och genomgående snygga effekter. Något att tänka på dock: - Akta er för att göra effekter på stillbilder, även om det är lättare, det syns ofta väldigt väl, speciellt om man har en så brusig bild som ni har (alternativet är ju förstås att lägga på brus efteråt, eller att skjuta med stativ). - Experimentera gärna mer med färgsättningen, jag tycker det är väldigt viktigt att, speciellt i en sån här sorts film, förmedla en känsla snarare än att direkt spegla någonting så som det ser ut i verkligheten. Riktigt cool film som sagt... Keep it up!

Tycker det verkar lite dumt att tänka så halvt bakåtsträvand som många på det här forumet verkar göra, dvs "jag skulle satsa på en DV-kamera tills man kan få äkta HD". Visst HDV kanske inte är något optimalt format för HD, men du har ju ändå upplösningen. Dessutom klarar väl dom flesta HDV kameror idag att antingen spela in i DV och/eller nedkonvertera till DV "on the fly". När HDV-kamerorna innehar dessa egenskaper tycker jag det verkar rent av dumt att investera i en DV-kamera idag, jag skulle nog nästan vilja påstå att HDV-kamerorna ger bättre "DV-bild" än de absolut flesta DV-kameror idag. Och då har du ju dessutom möjligheten att spela in i HD.

Tyvärr inte. Går dock att köpa till en adapter för strax över 3000 kronor Kollar här till exempel: http://www.scandinavianphoto.se/?552093

Ganska bra film med tanke på de begränsade resurserna och hur kort tid ni hade på er. Skådespeleriet är väl inte direkt världsklass, men så brukar det ju vara på den här nivån. Inget att anmärka på rent tekniskt tycker jag, det går inte att bedömma det fullt ut på så här pass komprimerade versioner ändå. En av de bättre deckarfilmerna jag sett på denna nivå, bra jobbat!

Efter vad jag kan se på Blufftitlers hemsida så tycker jag personligen inte att deras texter är så värst snygga. Personligen skulle jag rekommendera Adobe After Effects eller något "riktigt" 3d-program istället, tror du får mycket större flexibilitet då.

Gå in på Composition > Preview > RAM Preview så får du en preview med ljud.

[citat=_jonny_]Går i AE. Med twixtor plugin.[/citat] Behövs inget plugin för att göra effekten i After Effects (6.5), finns en "inbyggd" funktion som heter "Time Remap" (Layer > Enable Time Remapping eller Ctrl+Alt+T), och den fungerar alldeles utmärkt för detta ändamål.

Adobe Premiere Pro stöder HDV om du laddar ner senaste uppdateringen (1.5.1) http://www.adobe.com/support/downloads/detail.jsp?ftpID=2654