Jump to content

Autisterna

Members
  • Content Count

    21
  • Joined

Everything posted by Autisterna

  1. Boken är nog författarens kanske mest kända, eller bland de kändaste, och hen är fortfarande hyfsat känd, men inte så aktiv längre varför jag undrar. Tja, jag skriver rätt snabbt när jag väl lyckas hitta kärnan i en berättelse. Beräknar faktiskt att vara klar om 4-6 veckor och efter redigering vara klar för att kontakta en producent om (fr.o.m. nu) 8-9 veckor. Det är väl ändå producenten som sköter rättighetsgrejen? Jag måste väl inte göra det? Och nej, det är inte så energikrävande att jag blir helt förstörd om det visade sig att författaren inte ville ha sin bok filmatiserad eller om prod
  2. Tja, vad ska man säga? Den var väl okej utifrån att den visade internetmobbing. Men annars så var det ett lite väl uppenbart val av motiv, lite så att det blev banalt. Sen har ju Friends (eller vad den organisationen nu heter) och deras reklambyrå gjort sig lite till experter att med kort tid väldigt snabbt slå ett slag i magen på en och visa hur mobbning kan upplevas och de hemskheter som mobbing innebär. Just därför så blir det en lite orättvis konkurrens när det kommer till sätt att representera mobbing i ett medium som film.
  3. Det är väl främst två frågor som jag har just nu. 1. Om man hittar en roman som man tycker väldigt mycket om och som man skulle gärna vilja se bli film eller tv-serie; hur gör man då rent rättighetsmässigt? Skriver man manuset, pitchar det för en producent och sen hör sig producenten av till upphovsrättsinnehavaren om hen vill göra en deal för att boken ska bli film/tv-serie? 2. Hur mycket mer är producenter intresserade av manus som är baserade på romaner än rena egna idéer? Det jag menar är inte uppenbara supersuccéer till romaner som Hundraåringen som klev ut genom fönstret och försva
  4. Lite småroligt med sådana referenser och den fragmentariska berättarstilen.
  5. Nej, tyvärr så var det här inte min kopp te. Jag tyckte ni gjorde ett snyggt jobb rent produktionsmässigt och ljudet var bra (vilket är oftast där folk som oftast misslyckas) men rent idémässigt blev jag trött innan han slängde ut twixen från bilen. Hela storyn kändes klyschig och blev mer som en utdragen skämtsketch i något humorprogram snarare än en kortfilm.
  6. Jag förstår vad ni säger och det stämmer säkerligen. Det jag undrade mest - med tanke på animatörens ytterst centrala roll i en animerad film - var om regissören för en sådan film då inte själv måste animera, men det kanske hen inte behöver.
  7. Jag hoppas att tråden är placerad i rätt subforum, annars får mod flytta på den.' Jo, frågeställningen är mycket enkel: vad gör regissören i en animerad film? I "vanlig" film så är ju regissören en slags projektledare som ska driva igenom och möjliggöra filmen. Regissören har en vision och ska se till att visionen blir verklighet. Detta gör regissören genom att med fotografen diskutera hur filmen ska filmas, från vilket håll med vilken vinkel etc, hen diskuterar också hur ljuset ska falla på skådespelarna och hen är också delaktig i klippningen och främst är väl regissören känd för att r
  8. Hahaaha! Jag älskar den! :D Du förtjänar betydligt fler visningar är 165, jag tycker du har lyckats med någonting väldigt bra här. Det finns en slags komiskhet redan från början iom att det är så enkelt ritat och det får mig direkt att tänka på när jag och mina kompisar som barn gjorde streckfigursserier. Sedan det hela med hur huvudkaraktären vandrar mellan apoteket och affären är alldeles underbart absurd. Jag skrattade högt när affärsinnehavaren hade ställt sig på juice och mjölkpaketen för att få sig ett övertag mot den dryge kunden som kommer och frågar om medicin. Du har verkligen byg
  9. De första sekunderna när kameran åkte in i strupen hoppade jag verkligen till! Det var dessutom snyggt gjort. Resten av filmen imponerade inte mig. Det fanns ett visst Lynchisk slumpmässighet med alla drömmar och vad som är dröm eller inte och avslutades nästan i en slags Funny Games där filmen är medveten om sig själv. Jag tyckte ljudupptagningen var rätt dålig - och det är just ljudet som är nästan svårast att göra. Jag skulle vilja se mindre specialeffekter och mer fokus på att göra det spännande, läskigt eller mystiskt. Nu blev det mest bara: ???
  10. Jo, det här är nog rätt sant. Att försöka sig på att göra en sci-fi film i Sverige är nog rätt svårt, om inte omöjligt ur finansieringssynpunkt - möjligtvis kan det tänkas göra TV-serier med sci-fi tema, vi har ju Äkta människor på SVT och jag tycker mig kunna se en spännande förändring inom svensk TV. (TV är ju ändå det forum som många manusförfattare och regissörer världen över nu söker sig till då, framförallt i Hollywood, producenten börjar allt mer centralstyra projekten.) Här i Sverige vill ju Ulf Malmros göra en sci-fi film i ren Alien-anda som jag förstått det. Och han klagar, precis s
  11. Jo, visst var det några kända knep som kom med i detta klipp men nog allt blev jag lite rädd. Spegelbilder har alltid haft något fasansfullt över sig -- däremot så blev det lite löjligt med att stå i fönstret, hur många gånger har man inte sett det liksom? Skippa sån där musik i framtiden också; det finns bättre tricks man kan använda sig av för att skapa en psykotisk känsla (bland annat så kan tystnad vara hemskt nog!), för det var väl åt det psykologiska hållet du siktade efter?
  12. Mina fördomar säger att bolagen inte svarar alls och då var 7 stycken mycket i mina ögon, därav "enkelt". ;) Jag tänkte inte på det i förhållandet till hur många det var som han skickade in till -- vore fortfarande intressant att veta vilka som svarar! Mina fördomar (som jag funderar på om jag ska börja överge) säger mig också att det är de mindre bolagen som är mer villiga att ta kontakt med en än de stora, "jättarna", som har fullt uppe med att lukta på sin egen skit. Förresten, jag undrar hur det är med TV-kanaler kontra produktionsbolag. Vad jag vet så gör SVT ingenting själv längre ut
  13. Är det så enkelt att få kontakt? Jag vet att bolagen har som praxis att inte läsa manus som de inte begärt att få in utan vill helst att man ska fråga de först om de är intresserade; men är de så vänliga? Det visste jag inte, men är glad att jag vet nu! :D Det jag undrar dock är vilka slags bolag som svarade dig. Var det allt från stora bolag som Tre vänner till mindre bolag på 2 anställda som gjort en informationsfilm för arbetsförmedlingen eller tippade det över åt något av hållen?
  14. Jag såg nyss en trailer till Nicolas Winding Refns nya film Only God Forgives (med bl a Ryan Gosling och Kristin Scott Thomas) och insåg vilken konst det är att lyckas göra bra trailers. Både rent estetiskt, hantverksmässiga, men också i rent marknadsföringssysfte, en trailer som fångar ens uppmärksamhet och verkligen vill få en att se filmen. Seriöst, hur bra är den inte? Musiken, klippningen, tajmingen. Allting är perfekt utfört i den trailer. Sjukt snygg, alltså. Vilka trailers har ni blivit imponerade av? Vilka ser ni som sjukt snygga och varför? :)
  15. Jag tänkte skriva något riktigt syrligt om att "folk har så mycket talang i allt det tekniska: foto, ljus, ljud och redigering, att de glömmer bort idéerna och utförandet!" -- men när jag såg filmen till slutet så ångrade jag mig. Det var en intressant idé! Jag hade dock föredragit att filmens berättande hade varit mer spännande (även fast jag älskade slutet!). Nu var väl det mer en slags "övningsfilm", om jag förstod saken rätt, vad gäller effekter men våga vara mer pretentiös även då. Ta ut svängarna med sådana här idéer -- utveckla de ett steg längre. Varför är han villig att ta sitt liv
  16. Nej, självklart inte! Däremot så skadar det aldrig att ta chansen att lämna sitt hem för att möta likasinnade människor med samma ambitioner och under kontrollerade -- disciplinerade -- former träna sig på att skriva. Framförallt så tvingar man sig själv på skrivkurser att producera fram material, vilket kanske kräver mer driv när man försöker hemma själv. Om man kommer in på DI så får man ju möjligheter att träffa människor i branschen så att säga. Det kan ju alltid vara nyttigt. Det finns ju en risk att utbildningar (har aldrig gått på en så jag vet inte hurdan de är) vill forma en
  17. Jag älskar hur det hela post-apokalyptiska framtidsvärlden med robotar och coola datorer blandat med den korniga filmen och skrivmaskinstexten. Det blir som en tydlig kontrast mellan det gamla (det riktigt gamla alltså, äldre än nutiden) och en fiktiv framtida värld. Däremot så kändes det mer som en slags trailer. Jag fick inte mycket förståelse för vad som hände, vem som gjorde något - ja, det kändes inte som det fanns så mycket handling förutom att visa upp tuffa effekter. Och ja, jag tyckte den såg snygg ut -- förutom skjutningarna då soldaterna var så långsamma att man kunde tro de käkade
  18. Jag måste dock säga att jag tycker om TV4s Beck-filmer och Wallander för den delen med. De passar alldeles utmärkt som söndagsunderhållning när man är lite trött och sliten. Och visst, de är banala men så hemska är de inte -- betydligt bättre än den skiten som britterna producerar i deckargenren som SVT bara måste visa varje sommar. I Sverige så har vi haft och har fortfarande duktiga regissörer och skådespelare (vad gäller manusförfattare vet jag inte -- har vi haft några kända?). Att slentrianmässigt klanka ner på diskbänksrealism eller »PK-kultur» (eller de kommersiella filmerna som Göta
  19. Då har vi alldeles för dåliga regissörer som faktiskt inte kan regissera och få skådespelarna att prestera ...
  20. Jag läste genom det snabbt nu men jag har några saker att säga om det. Till att börja med vill jag säga att det var intressant att läsa och höll mitt intresse ända till slutet. Det fanns en rytm i dialogen och som en dialogfilm fungerade den. Visserligen var det väl inte det mest originella jag kunde tänka mig i det här temat - men man behöver väl inte alltid vara så originell hela tiden? Däremot så fanns det rena språkfel och underliga, onödiga, detaljer jag också hittade i manuset. Bland annat att du stavade genuin »geniun» två gånger, använde »vart» istället för var (det iof är inget
  21. Jag tror jag kapar denna tråd. Något som jag har märkt i amerikanska tv-manus - och ja, det är väl endast de man kan få tag på - är att de har delat upp varje avsnitt i fyra akter (acts); något som annars inte brukar existera i manus för film. Som jag förstått det har det hela en dramaturgisk betydelse men även att det handlar om att reklamen ska vara mellan varje akt (act). Men hur ser det ut i Sverige? Följer svenska tv-manus samma format? Delas avsnitten in i akter? Eller är svenska tv-manus som filmmanus?
×
×
  • Create New...