Martin Oller

HV30 är ökänd, googla så får du en kvartsmiljon trådar om problemet. Testa HDVsplit, även om programmen (premiere, FCP,r, vegas & alla andra) inte hittar kameran så bör den endå vara installerad över Firewire, anledningen till att programmen inte "ser" kameran är en avikelse i Canons 1394 kodning. HDVsplit är det enda som nånsin fungerade för mig i både XP/Vista/Win7, hände att det krånglade ibland ändå, starta om datorn + också testa att ändra från 4:3 till 16:9 in-camera när den är inkopplad till datorn, det brukar alltid funka (don't ask me why). Fungerar inte ovanstående heller; 1. kontrollera Firewire drivrutin/funktionalitet med annan device, 2. ALLRA SIST går du och köper en ny kabel. ...krånglar det fortfarande, köp en PC :D

senaste firmware har full kontroll på ljudet, har i princip uppgraderat en amatörprodukt till proffskapabel

1. Ladda batterierna fullt innan, kapaciteten i kyla är direkt i korrelation till hur laddat det är & hur mycket kyla det tål (en helt urladdat batteri kan faktiskt gå sönder vid bara några minus) 2. Reservbatterier, mer än ni behöver (piratbaterier på ebay är typ gratis och fungerar oftast lika bra/bättre)

script narrative följer ofta en sorts standard i grunden med stora individuella varitationer, det som föreslås i artiklarna här på voodoo är ganska "basic" med lite väl hårda ord (även dock fortfarande viktigt att man följer en standardiserad struktur - detta i sin tur har inget med BERÄTTARtekniken att göra) skriv som du behagar, men "tvinga" dig själv att följa grundläggande regler, it pays off in the end, även om du har en skitknepig berättarteknik så kan folk fortfarande läsa om du lägger upp det korrekt. Det slut "kommer det automatiskt" när du skriver i fortsättningen, om du bankar in the basics i skallen så ligger det där i bakhuvudet o du kan bara låta kreativiteten flöda... Det funkar för mig iaf :)

Kanske bör nämna den STORA skillnaden mellan de två, mer än att den ena är videocam och den endra kompaktkamera då... färgrymd känns väl spontant inte JÄTTEviktigt om man gör dokumentärer... i princip alla handhållna GH2 videos jag sett online ser riktigt dåliga ut, det tycks infinna sig samma horisontella mikrojitter på GH2 som på GH1 (och samtliga billigare CMOS cams). Har inte testat själv men sensorn tycks ha samma brister som i GH1. Såvida ditt dokumentära arbete innebär 100% statiskt arbete skulle jag (på förvisso inte helt övertygande grunder) starkt avråda från GH2, då är Canons alternativ bättre om du ska ha liten formfaktor. De lider också av lineskipping men i mina ögon är det en helt annan liga (läs: mildare form).

mm, skaffa f-sedel o sälja vidare från ebay kan vilken stolle som helst göra :) Har ibland mailat dem ang. filter mm och då alltid visat sig vara billigaste sortens. stativvikter är väl, pjfta... inte jätteviktig. Har mosat på 7kg på mitt gamla Velbon, lite tryckskador i plasten men huvudet oskatt... :) 501HDV räcker till allt och lite till, även om det är "entry level" huvud så behöver man liksom inte ha ett fluid head som tar TV-kameror. Snarare väger DSLR gärna för lite för 501 o även med lättaste fjädringen så får man fixera huvudet om man kör naken kamera

nonomnom... Vad är det för rails?

sakerna har hållt bra eller? har hört mycket neg. om indiesystem på senaste fotar väl mitt trash, givetvis går man inte ut på comissions med bosse bildoktorn setups, det är asvett för hemmavideos vilket är det jag syslar med i dagsläget: - "steadycam" (shoulder support), går att hitta för runt 300 kr om man letar, brytit av toppen så att vikten ligger mer centrerad + vadderat/förstärkt, den avbrytna toppen är numera ett zoom H4n mount på baksidan. - "indien" mattebox, ca 700 kr inkl. railsystem. Har moddat det lite, sitter ett manfrotto huvud (300 kr) vilket gör att det finns en höjdled axel justering direkt på plattan. En moprh av manfrotto lens support + indien-grejerna, lite tejp o gummiband, Tappat bort frenchflagen :/ Lite limmrester från ett hemmabygge på skärmen, hehe... använder de små manfrotto plattorna för ett universalt quickrelease system på alla mina prylar Kommer kassera det mesta under året, det jag saknar mest: swing-away mattebox som tar 4.56/professionell formfaktor, delbart shouldersystem som funkar att sätta snabbt på tripod (vilket är det jag försökt bygga med sisådär resultat). Finns faktiskt inget på marknaden just nu som är det jag vill ha, gotta compromise... såg ut såhär lite tidigare men funkade ej med nya tripod/huvud http://i46.tinypic.com/1y8yuf.jpg extending zoom + kortkort rails... var det dyraste objektivet för fototillfället nu eller, hmm? :-)

http://tinyurl.com/25df72b adapter kostar en hundring japp instämmer bättre köp, blir dock närmare 50mm o därmed tele.

nu ville han väl iofs ha en zoom... köpte 17-85 i veckan, ej testat video men canons vanliga mid-range byggkvalitét (samma som 50 1.4). inget inomhusobjektiv nej men snabba zooms ligger liksom inte i denna prisklassen. 18-135 är definitivt ett svagare köp, hellre en teleprime med iaf lite mer estetiskt tilltalande aspekter, visst är det grymt med fet range på sin zoom men det är ju slutresultatet som räknas, inte siffrorna ! nu påstår jag inte att 50 1.4 är ett dåligt objektiv eller något sådant, men själv lämnade jag tillbaka det till butiken efter direktjämförelse av en Nikkor 1.4 (för en tredjedel av priset & mer estetiskt tilltanade bild). man får dock köpa precis vad man vill för sina pengar :-)

Drog till på en glidecam 4000 kopia, kostade 229 för nån dag sen: http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=190433027503&ssPageName=STRK:MEWNX:IT

Förvisso går tekniken framåt men tycker man ska se SD-kort som en investering o crossplatform verktyg, dra till med ett sandisk C10 16 eller 32gb så har du bra grejer. Alltför många trådar om folk som gått ut på commission o sen får de förlita sig på recovery tools för att rädda materialet... snåla med annat, inte minneskort... oh boy, you're in for a threat :) Hdslr är dyrt, dyrt och mera dyrt. Fast ja, ND-filter verkar ju ingen ha nämnt, det behövs. (Är man lat kör man "fader ND" men de är tyvärr undermåliga i telephoto). Ha flera styrkor o lagra inte filtret på varandra om du använder "billigt skit" som Cokin P osv de kan skruva till färgbalansen rejält. Schneider 4x4 glas kostar några tusen men håller (förhoppningsvis) hela livet också. ...sen behöver man inte en hel samlig L-glas från Canon heller, finns stora pengar att spara på vintage objektiv. M43 & Nikkor mount glas har några riktigt fina grejer ute på andrahandsmarknaden. edit: har för övrigt gått tillbaka till 550D igen, det är sannerligen något speciellt med Canons estetik. Se det som såhär, köper du billigaste kameran har du i stort samma bildkvalitét och kan lägga resterande casch på nödvändig utrustning.

Går alldeles utmärkt att bränna HD på DVD, fast inga längre sekvenser

Firewire

Varför 7D? 60D är bättre val såvida inte vädertidning är viktigt. 7D lider också av överhettning, kan vara tänkvärt om man filmar studio lr. utomlands. Och glöm för allt i världen inte moire + scewing, vräkte 550D pga moire. Blir nog GH2 för min del men knappast perfekt den heller Mindre sensor = fler vidvinkel. Haka inte upp dig på det där... imo

5-6k = Panasonic's småkameror med custom hack runt 10k (+- några tusen) = HDSLR (550D billigaste sorten, läs på MYCKET först så du inte ger dig ut på djupt vatten, gäller första tipset också förståss) Pro SD kameror med några år på nacken funkar väl på sin höjd till hembygdsföreningen... HD är minimum år 2011. Lite större budget titta på riktiga videokameror, eller varför inte AF100. Sony har en något billigare hybrid på G om 50k är köttigt för AF100. Som vanligt helt omöjligt att ge tips när du inte skriver nån budget. Men de flesta här lär nog säga HDSLR (Canon/Panasonic, ev. även Nikon).

---

---

nice

nu ska vi inte ta i så vi spricker GH2 ser överlägsen ut på det mesta tbh. inkommer nästa vecka enl. prisjakt

ja alltså vad ska man säga lär dig grunderna "Folk klagade på att det såg amatörmässigt ut - ljud + bildmässigt. Vilket det gjorde." skulle iofs kunna vara tekniken som brister men av att dömma hur/vad du skriver är den felande länken du själv eller ditt team INGENTING sker random i filmens (videons) värld, du vill ha ett specifikt resultat o planerar därefter, man kan inte bara trycka på record och förvänta sig att det ska se ut som ens favoritfilm. utför man, som oftast när det gäller amatörfilm, arbete som i branschen är en kedja av kunskap/personer får man också se till att själv förstå vad man sysslar med o inte utgå från att man köpt en dålig kamera, helt sjuk infallsvinkel på sin självkritik följ film stock iso med canons dslr, 180 shutter är en standard ingen regel. "köra på min gamla kamera. Vilket är skitfult men lättare" ja vad är det för jävla inställning

24p. Man scannar den digitalt.

ed: gammal tråd........ lås

Utför några timmars "irl" testing med 35mm adapter först... bittra sanningen är att samtliga modeller utom de dyraste (som är tveksamt om de är värda att köpa år 2010) kortfattat är a pain in the ass.

1000 kr!!! LOL. Den där ska du betala MAX 400 inkl. frakt för... Skulle rekommendera en del förstärkning/byte av fäste, lite flummig kvalitét i originalutförandet. edit: bild 3 på scandinavianphoto är lika ologisk som den ser ut. Icke-förstärkt skall du absolut inte sätta något tyngre än en DSLR med litet objektiv. Min bröt rakt av i plasten av tyngden från en Canon HV30... oh yeah...........