Martin Oller

kolla blocket tradera osv., svenska marknaden är gissningsvis mindre insatt än alla hökar som letar gh1's på ebay (jag betalade 5600 sek, överpris men så var det buy now åxå) edit: ligger en för 9999 på tradera med kit lens, helt rimligt pris om den är hackable (o tvärtom, icke-hackable är snorbillig på ebay)

Om du menar videokamera och inte filmkamera så ja, det finns ett fetare alternativ som heter Panasonic GH1 och som du fiskar hem på ebay för 4-5k skr. Förutsatt att du filmar för big screen, 35mm print osv. är det en faux produkt som heter duga, finns inget som kommer i närheten i prisklassen. Däremot måste du ha stenkoll på cinematografin, minsta underexp. och GH1 är värdelös, där vinner Canon stort (precis därför jag säger att såvida du inte siktar på biovisning, print till film, bluray tryckning osv spelar det ingen roll, normalt folk ser ingen skillnad). Canon "does the job" för havla reklambranshen verkar det som just nu, du får liksom sätta i perspektiv vad de är du sysslar med/ambitionsnivån. Det sägs vara upptäckt att "card speed error" ligger i en firmware begränsning, förhoppningsvis stämmer det, hur som helst kan du köra stabilt +50mbit avchd i dagsläget. edit: asså, GH1 är foto/video hybrid, du har autofokus osv., fast formfaktorn är ju DSLR. Men mycket skönare än Canon, hade 550D förut, känns som en tegelsten jämfört med GH1

Gustav Andersson på feber.se... varför kommer jag ens ihåg namnet? Jo för händelsevis googlar man på något och kommer in på någon av hans mediokra skabbartiklar... Killen vet ju inte ett skit vad han snackar om... lär er källkritik

Schhh, folk blir sura när man säger det ;)

Du nämner ingen budget så drar till med det billigaste. http://cgi.ebay.com/43mm-43-mm-Screw-Mount-DV-Digital-Video-Lens-Hood-cap-/280546407906?pt=Lens_Accessories&hash=item4151de75e2 http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=543091 http://www.japanphoto.se/product/stativ/trebensstativ/manfrotto-055xb/ (Går säkert fint med ett mediamarkt-kit för 500 spänn också... och viseversa... ett vettigt videostativ kostar +10k). "Det är svårt att hitta tillbehör för denna kamera." Verkligen inte. HV-serien har varit kungen på tronen bland amatörer länge, finns hur mycket som helst. Kanske börjar fasas ut på ebay nu iom dslr-movement men dessa underbara kameror har en stor fanbase. http://www.hv20.com/forum.php

Ser väl ungefär ut som förväntat...?

Hur stora brukar de svenska momspåläggen se ut i praktiken? 5k usd är bekräftat = 35.000 sek.... sjukt... jag funderar liksom på om det verkar troligt att utgå från att våra svenska ÅF's hamnar 55-59k. En sista-minuten turretur och plocka upp kameran i staterna...

Så "canon dslr" är avchd projekt fast med en extra avkodare för långsamma datorer?

Minns att jag kollade på en hdmi capture box för runt 30k (typ billigaste du kan köpa). Såvida du inte har hmdi-in i datorn då, det är såklart billigare men inte direkt mobilt... Frågan är väl ärligt talat om det är värt pengarna & trasslet. Utvecklingen står ju (som det mesta annat gällande teknik) allt annat än stilla... edit: oj, Sony'n kostade visst bara 13k. Ja då är det ju en annan femma.

---

Jepp jepp köpte laddare där + ebay batteri extra, funderar dock fortfarande på voltage US/EU. Om nån kan besvära sig med att kolla om det står 9.3v under EU modellen också?

Vet egentligen ingenting om denna nya grejen så har använt den på måfå. Men nu kommer en GH1(3) in i leken, och vill såklart blanda material i samma projekt. Så, finns det drawbacks med att lägga in AVCHD i ett "Canon DSLR"-projekt i Prem. cs5? Är det bättre ur teknisk ståndpunkt att istället starta ett riktigt AVCHD-projekt och dra in DSLR-materialet där i...?

Verkar va inne det där med att sälja vidare indien/kina-prylar, http://indikit.com/product_info.php?products_id=466 http://cgi.ebay.com/Shoulder-mount-steady-rig-follow-focus-sf-4-DSLR-camera-/190446866011?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item2c57848e5b "Our aim is to provide you with a unique store and service"... i lol'd Klickade runt snabbt men lätt 80% de köpt dirr från ebay. Kaffebrus är väl svenska praktexemplet på att blåsa folk på pengar men ah... trendigt värre. Fast för att svara på din fråga så nä, har aldrig hört talas om dem förut. Troligen större framgång att fråga på dvxuser.

De är SD kameror, men det visste du nog.

Löjligt... fattade inte riktigt vad de klagade på. Och sen när ska kultur vara vinstgivande till skattebetalarna? Då är det väl mer objektivt att gnälla på museer och dylikt... trams. Film är värdefullt, även om det går i någon VD's ficka.

nvm, kan låsas

Finns det några svenska ÅF's som kan tänkas ta förbokningar på denna?

Gopro Hero?

Zooma under tiden du filmar kan du glömma, möjligen med ett objektiv som har konstant bländare. En annan brist är 12 min gräns per klipp (pga filsystemet). Kanske mest relevant för folk som filmar bröllop osv... (var också noga med att köpa ett minneskort som _minst_ har Class 6 skrivhastighet... SanDisk is the shit, imo). De flesta använder en extern ljudrecorder, t.ex. H4N. Det pågår firmware hack för att stänga av "auto gain" som det interna ljudet lider av, men visst, är du nollbudget så är det såklart inte värdelöst (men inte speciellt bra heller). Men ja, kameran har 3.5mm jack. Listade lite av mitt gear i denna post, VÄLDIGT basic men som du ser drar det iväg (och ingen extern ljudrecorder där heller): http://forum.voodoofilm.org/showthread.php?p=201204#post201204 (efter upptäckt behov har jag under sommaren fått kitta ytterligare och allt ligger väl på 30-40k nu, det drar iväg som sagt). Självklart kan du göra film billigt. Krimskramset kommer liksom till hur man än vrider & vänder på det om man har ett intresse... så är det ju med allt :) Kitobjektivet 18-55 IS kostar ju tusenlappen extra tillsammans med 550D och det är mycket glas för priset. Jag är dock väldigt anti detta objektiv för jag köpte det nämligen själv och även om det "bara" är en tusing... allt glas du köper bör ses som investering... och för samma peng för du antingen två ryska ebay-objektiv eller t.ex. en Nikkor 1.4... riktig byggkvalitét, manuell bländare, underbara bilder... Finns många åsikter, bara dyka ned i dvxuser, wikipedia, cinema5d osv och få huvudet att explodera med information och begrepp :D Inte för att fula mig men har detta objektiv uppe på filmprylar. Knappast L-series glas och inget vidare skarp för foto, men bra byggkvalité och 70-300mm kan ge riktigt fina porträtt- och inzoomade bilder. För 800 spänn är det ett utmärkt nybörjarobjektiv för video. http://www.filmprylar.se/annons-583.aspx

Du kan nedkonvertera materialet med t.ex. cineform. SD kan, som bekant, se riktigt bra ut om du gör det optimalt men självklart är det en stor förlust från 1080p. Datorer är billiga nu för tiden, köp en stationär för 5-6k och den duger fullgott till lite amatörredigering. Kan vara värt att kika på Premiere CS5 också, då det har ett "native" stöd för Canon DSLR h264.

Modell dyrare är vad du vill ha. De billigare lösningarna fungerar sällan tillfredsställande tyvärr. (Och köp för guds skull inte en statisk adapter). Nog med vouching for dslr's men OlofStorm har en poäng. För priset av en bra 35mm adapter får du liksom en 550D/7D med objektiv...

En himla röra där, du får nog börja med att läsa på lite... wikipedia har bra artiklar gällande allt det du funderar över, DoF osv. Googla på termerna så får du upp det. En "filmisk look" är ju det vi alltid eftersträvat sen första DV-kameran kom för 15 år sedan och vad som är (väldigt) inne nu är DSLR's, alltså digitala systemkameror, som har en videofunktion som bonus. Eftersom du kan byta objektiv och storleken på sensorn är nära 35mm film, får du en look som inga "normala" DV-kameror har eftersom de har en mycket mindre sensor. S.k. HDSLR's har anno 2010 fortfarande stora tekniska brister som du får lära dig att arbeta runt, varav de värsta heter line skipping och moire. (Google är din vän, igen.) Ska du ned och filma i Afrika så kanske en Canon 7D vore något. Köp två zooms till, typ 18-50/70-200 (och kanske en gammal rysk 500mm på ebay!) och du har möjlighet till fantastiska bilder. Något man upptäcker med dessa HDSLR's, även efter många timmars filmande, är att "holy s*it, såg det verkligen sådär bra ut i verkligheten?!" Canon 550D är för närvarande den billigaste modellen, videokvalitén är densamma som 7D, dock saknar du bl.a. vädertätning (vilket kanske kan vara av vikt om man ska på äventyr i Afrika). Men om du har en budget på 20k så tänk på att du ska ha råd med objektiv, även om man köper äldre begagnade drar pengarna iväg fort... Arbetsmetoderna med dessa kameror liknar mångt och mycket den gamla goda tiden och du får sätta dig in i några timmars testande för att lära dig grunderna i exponering, brännvidd, field of view och hur du som sagt kan/måste gå runt bristerna, som är tämligen allvarliga. Å andra sidan kan du få fantastiska resultat out of the box i princip. Du har uppenbarligen ett intresse och då är DSLR's ett utmärkt val - vänta bara tills du förlorar självkontroll och börjar fylla hyllan med objektiv... :) Viktigt att påpeka dock. Dessa kameror är INTE videokameror, och saknar för det första vettig intern ljudinspelning (7D/550D) och även ingångar som XLR. Det är mycket tillbehör som måste inköpas och även om kamerahuset är till lockande pris, räkna och titta på priser först.

---

Utländsk (läs: amerikansk) film går mycket bättre och därför finns det naturligt heller inget intresse i att "pröva vingarna" med svensk film, och då lutar man sig hellre tillbaka på sitt kulturarv á Bergman och fortsätter smutta på baileys till Beckfilm numero åttiofem en kväll framför TV4.

Rättelse till ordakademin: "35mm/Canon EF 50mm har en field of view/"motsvarande" brännvidd högre/närmare än ett EF-S objektiv med samma brännvidd som är designat för x1.6 sensor vilket utgör en avsevärd visuell skillnad." Nöjd...?