JohnBlaze

Håller på och filmar för fullt med min nya 550D och har just också börjat redigera lite i Pinnacle. Som rubriken säger så får jag väldigt mycket framedrops i mycket av det jag filmar. Filmar för det mesta i 24p och värst är det när jag panorerar eller zoomar, speciellt om det är rörliga motiv i bilden. Ska man behöva filma i 50p för att förhindra detta? Någon som känner till något annat sätt? Var fixar man färgkorrigeringen förresten, är det inställningar i kameran eller i redigeringsprogrammet? Det är den cinematiska färgkorren jag är ute efter.

Är väldigt nära att köpa denna kamera nu, funderar på följande paket: Canon EOS 550D hus + EF-S 18-55/3,5-5,6 IS + 8GB minne + UV-filter + microfiberduk + väska - 8499kr Samma paket finns med ett EF-S 18-135/3,5-5,6 IS och kostar då 2000kr mer. Vad gör dessa 135 i objektivet för skillnad exakt? Köper nog även med ett stativ. Jag är ute efter en cinematisk look och ska alltså spela in filmmaterial, är det något jag borde köpa med direkt med tanke på det? Finns det förresten plats för ytterligare ett minneskort så man inte behöver kasta bort 8gb-aren om man köper ett större? Vad sägs om paketet och priset annars?

Stort tack för svaren! Känns som att det lutar åt en 550D just nu och för min del blir stillbilder ett intressant sidospår i experimenterandet eftersom det är huvudfunktionen (samtidigt som jag inte kan komma ifrån att jag stör mig lite på att ha en apparat som har filmfunktionen som en bonus, när det egentligen endast är film jag vill syssla med). Men egentligen är det alltså endast ljudfunktioner som är akilleshälen? Har kollat en massa testfilmer och i den ena beskriver den unge mannen som testat att 550D har en bra mikrofon men att han senare tänker koppla en shogun mic till den. Hur går detta ihop med avsaknad av XLR och vilka andra "viktiga" ingångar saknas? Hur som helst blir det att lägga på ljud och musikslingor i redigeringen ändå. :) Finns det något objektiv/lins(?) jag borde köpa med, right of the bat? När jag filmar vill jag, hur mycket jag än ändrar inställningar och experimenterar, alltid ha så nära en cinematisk look som möjligt som grund. Och experimentera först därefter. Vilka tillbehör kommer jag direkt känna att jag vill ha om man ser det så? Antar att zoom, fokus och andra mer essentiella funktioner finns med från början på ett bra, allround-mässigt sätt?

Glöm vissa av frågorna ovan, upptäckte just FAQ-tråden. :P

Letar som en tok efter en lämplig kamera men har svårt att utläsa de viktiga funktionerna för filmkvalité. Alla hollywoodfilmer t ex har "Film negative format (mm/video inches) 35 mm" och "Printed film format 35 mm (anamorphic)" när det gäller tekniska specifikationer. Är det detta som är så dyrt att få till? Tittar t ex på en Canon XH A1 och hittar följande specs: Spelar in på: MiniHDV + MiniDV Videoformat: HDV, DV Inspelningssformat: 1080i Bildsensorstorlek: 3x 1/3" Upplösning sensor: 3x 1.670.000 pixlar Optik: Canon HD-videoobjektiv Optisk zoom: 20x Brännvid motsv 35mm: 32,5-650mm Ljusstyrka optik: f/1,6-3,5 Bildstabilisator: Ja, optisk Filterdiameter: 72mm LCD-skärm: 2,7" Sökare: Ja Bildformat: 16:9, 4:3 Kortplats: Ja, SD/SDHC Stillbilder på kort: Ja Videoscener på kort: Nej Tillbehörssko: Ja USB-anslutning: Ja Mikrofoningång XLR: Ja, 2x XLR + 48V Hörlursutgång: Ja Component utgång: Ja Firewire in/ut: Ja HDMI utgång: Uppgift saknas Fjärrstyrningsuttag: Svensk bruksanvisning: Ja Storlek (BxHxD): 163 x 192 x 394mm Hittar inget där om vare sig depth of field, 24p, 35mm o s v... Kan man trots allt utläsa detta på något sätt? Vad i angivna specs är intressant ur filmkvalité-synpunkt? Sorry om jag upprepar mig eller låter extremt noobig, men kan inte en modern, hyfsat billig hd-kamera ställas in i något 35mm-format? Hur får jag till den där "hollywood/35mm"-känslan utan att betala över 20 lax? Omöjligt?

Jag har också samma förfrågan som ovanstående. Alltså, nackdelar med en systemkamera i förhållande till en traditionell videokamera. Vilken traditionell videokamera kan rekommenderas som likvärdig till Canon 550D?

Hej kära filmnördar! :) Är alldeles ny här och tänkte höra om någon vänlig själ har några råd. Är helt grön när det gäller videokameror och i princip allt det tekniska när det gäller film. Har läst filmvetenskap och gjort en kortfilm på en annan utbildning och det är allt. Förutom en massa teoretisk kunskap och stor passion för filmen är jag grön när det gäller filmskapande. Målet är att bli regissör. För att få praktisk kunskap har jag tänkt köpa en videokamera att experimentera med och vill gärna kunna få en fin bildkvalité och möjlighet att redigera mycket efteråt. Finns det billigare kameror som kan återskapa någon form av nära 35mm-kvalité? Har även tänkt åka till något land i Afrika för att naturfilma och då vill jag, trots min tekniska noobighet, kunna få en fin kvalité för att inte allt material ska kännas bortslösat. Har fastnat lite för en Sony HDR-CX305E och läser att den har något som heter: "Längd på brännvidd (35mm likvärdig) - 29.8 - 357.6 (16:9)". Innebär detta verkligen 35mm-kvalité? Är detta en kamera att satsa på och kunna vara nöjd med för mindre projekt som ändå ska se någolunda proffsiga ut? Missar jag någon viktig funktion eller standard med den här kameran? Några andra, bättre rekommendationer? Frågorna är många och förhoppningsvis kommer detsamma kunna sägas om svaren. :D Tack på förhand!