sound_front

Hej. Kul att nån tog upp det! Jag använder två 17" CRT tyvär av olika modeller men det funkar hyfsat bra endå! Men har funderat på TFT innan för att det tar mindra plats och är trevligare för ögonen! Men jag har också anat viss risk med detta, men har inte testat själv! Men någon som vet mer tekniskt hur stor skilnaden är på färger osv... Varför blir det inte färgerna likadana som CRT, och är dom nya TFT skärmarna (av bästa modell) är dom lika problematiska? Har sett många bilder på DV & film Redigeringar som har TFT monitorer + referens monitor då förstås... Bara söker svar på varför? Mvh/ Martin L

Hej. Jo precis skaffa en tv med HDTV stöd då! Men köp en TFT projektor istället snälla! 50'000:- för en tv som inte stödjer HDTV och bilden... Har du kollat hur (TV-bilden) blir på en plasma? det ser ut som en dåligt komprimerad divx film! Du kan få en GRYM projektor för dom pengarna + en STOR duk + en TV/video konverter + popcorn för flera år fram över! (men se till att projektorn har stöd för HDTV/HDV) Mvh/ Martin L Film skall ses på duk!

Eller lägger du en fin liten klapp så slipper du hålla på att leta!

Menar du uppe pa kameran? JVC's PD1 har los tag bart handtag som sitter pa tillbehors skon men den passar nog bara JVC kameror eller bara BD1 modellen. Men det ar inte sa ofta man har sa mycket anvandning av att halla kameran sa (tycker jag) Men men... Mvh/ Martin L

Precis en klappa eller klappa med handerna! Sen ar det bara till att synca det efterat i redigeringen! Mvh/ Martin L

Hej. Några objektiv till Canon DM-MVX3i för utom det som (sitter fast) på din kamera finns inte! men olika "konverter's" finns till alla kameror typ. Det viktigaste och nästan enda du behöver kolla upp är filterdiametern, som är 46mm på din kamera. Sen är det klokt att kolla in det objektiv (4,7-47 mm) och Zoom (10x) för att inte få för extrem vidvinkel och få konvertern eller motljus skyddet med i bild osv. Men det är simpelt! Kolla in någon butik på nätet och beställ! Mvh/ Martin L

Precis... Testa dig fram! Men beroende vad du ska göra med det så är de fördel att fålla de i bra kvalité! Men okomp blir väldigt mycket för datorn att hantera! Jag skulle kört DV PAL! Hoppas det blir bra! Mvh/ Martin L

Okey... Tack fär infon! Ska testa själv hur det ser ut imorgon! men undra mest för det står inget på hemsidan. ( http://www.sonybiz.net ) men men Kommer nog filma "vanligt" med 16:9 läge eller maska efteråt. Mvh/ Martin L

Hej, Filmade med en PD-170 i Blekinge till en dockumentärfilm nu förra veckan. Och jag vet att den klarar att filma i både Progressive & Interlace! Men är det "äkta" progressive scan eller som XM2'ans variant på någon slags film look? Tror iförsig alldig att Sony PD-170 (DVCAM) skulle klämma in någon slags falsk Progressive scan, men endå! Jag testade alldrig att filma proggresivt, får väll göra de! Någon som har testat och har något att säga om skilnaden? För jag ska börja spelain en ny kortfilm nu till våren och kommer förmodligen att använda just en PD-170 och tänkte på vilket som blev bäst Progressive eller Interlace? ( Att fixa med bildens utseende helt & hållet efteråt eller inte...) Mvh/ Martin L

Jag håller med om att MPEG2 inte låter lockande men HD&HDV ÄR bättre vilken komprimering dom änn väljer! Och ja, det kommer att ta över för eller senare varken du vill de elelr inte! Men Xm2 ? 30000? VA? Skulle alldrig lagt så mycket på en DVkamera i den kalibern! (sattsa på bättre & nyare) Dessutom kommer Xm3'an innom en nära framtid! men men, vänta och ligg lågt till det har blivit vanligare och billigare med HDV! Det kommer kameror med 1394b detta året så det kan oxå vara värt att vänta på! Mvh/ Martin Lang

Jag köper hela skiten! Men för rätt pris!

En fördel är om du tar reda på vad formatet heter! Men själva överföringen är ju simpel mellan de flesta format!

Slö överföring bara. möjligtvis slö dator... Inget "mystiskt" alls!

Hej. Kul att hjälpa till bara! =) Kolla in http://www.camcorderinfo.com Nej det ska inte vara nån skilnad alls på prestanda eller så... Klart att om det är ett billigare kort håller det inte lika länge på grund av billiga komponenter å så... Men inget att bry sig om tycker jag! Mvh/ Martin L

Hej. Panasonic GS-400. Bra val! =) Jo det som skiljer förutom redan nämt (större LCD, 4Mpixel kamera & Optisk bildstabilisering) är föjande: GS-120 har: CCD storlek 3x 1/6" CCD brutto 3x 540000 CCD netto vid film 3x 340000 CCD netto vid stillbild 1740000 Alltså mindre CCD chip än redan MICRO lilla 4,7" som GS-400 har, alltså: CCD storlek 3x 1/4.7" CCD brutto 3x 1070000 CCD netto vid film 3x 690000 CCD netto vid stillbild 2970000 GS-120 Saknar även focus-ring och AVin (men har faktist DVin). Du hittar bättre manuella instälningar och jo bild kvaliten är inte den samma! (bara man tittar på info'n) Du har säkert redan varit här: http://www.cyberphoto.se Men här kan du läsa mycket mer ingående om båda kamerorna! Mvh/ Martin L

Hej. Intressant att någon börjar diskutera detta med HD&HDV! Kolla in Sony's nya HDV kameror och de såg lovande ut! Men är ennu mer sugen på Panasonics kameror när dom kommer ut (2006)! dom står ju utanför HDV men det kommer nog bli bra resultat endå! Men precis, en HD kamera som sparar på HD eller Flach minnen, om det skulle vara MPG2 så låter de rätt kass. Med tanke på hur hårt komprimerat det är. Men men... Tänkte att de skulle vara kul att se kvalitén på Sony's nya: HDR-FX1 & HVR-Z1E. Dom lagrar ju på DV band men med större bildutnitt och annan komprimering. Sugen att gå över till HDV! Och lästa att den första kameran med 1394b skulle komma i år!!!*woohoo* Mvh/Martin L

Jo men varför skulle man använda detta vid filmning med hög fps?

Hej. Lite saker jag inte förstår här... Stroboskop vid hög-hastighetskameror??? Har jag aldrig hört talas om! Och citat:"haha lol, 50 000 fps. måste typ ta 50 dar för en sekund :P " : Ayame. Vad é de som skulle ta 50 dagar? Jo så tänkte jag på att en "vanlig" PD-170 (tillexempel) har dessa slutartider att välja på: 1/3, 1/6, 1/12, 1/25, 1/50, 1/60, 1/100, 1/120, 1/150, 1/215, 1/300, 1/425, 1/600, 1/1000, 1/1250, 1/1750, 1/2500, 1/3500, 1/6000, 1/10000 sekund Borde inte det räcka vid en slowmotion tagning? Men visst de bror på hur mycket ni ska sänka hastigheten!, citat:" hastigheten motsbarar 25 fps samma antal fps som du ser på biografen. Visserligen kör biografer 24 fps, " Nja... En "vanlig" filmkamera filmar med 24fps vid vanlig hastighet. Men spelas upp i 48 fps i och med fjärilen som sitter framför, så var bild visas två gånger. Men hastigheten är den samma!

Hej. Jo jag är oxå mycket intresserad av foto (på den vägen man halkade in på film för min del!) =) Jo Jag förstår din mening!, Svårt att veta ingående om ccd chipen om man inte tillverkar dom typ, =) känner jag... Men det är ju skilnad på de olika ccd chipen på en stillbildskamera och en videokamera. video kamerans chip måste kunna vara mycket snabbare och ju större chipet är desto "slöare" blir det (detta kommer ju bli bättre med tiden). Och om man anväder 3 chip med ett prisma i mellan blir förhållandet mellan optik och bild sensor annerlunda! så alla 3ccd kameror använder sig av en annan standard i optiken än "vanliga" kameror. Men desto bättre chipen blir och desto billigare och där med större, kan man säkert innom en relativ kort tid kunna hitta videokameror med ett chip som både är stort och bra! För 3ccd tekniken är ju inget vidare bra (förutom) att man får bättre färger och lägre bildbrus. Mvh/ Martin L.

Okey intresant! Men dom åker väll snöskoter??? får man fråga hur du är så säker på detta? Använder som DVC-PRO så använder dom inte varken DVCAM eller Mini-dv ju, men men....

Hej. Jag skulle inte satsat på någon Hi8 kamera. Men va inte orolig för att det ska vara svårt att använda kameran. Nästan alla kameror är "point and shoot" i gunden bortsätt från proffskamerorna såklart. Jag rekomenderar dig att kolla in http://www.cyberphoto.se , Jag tror dessa modeller passa i prisklass och funktion: Panasonic NV-GS120 eller Panasonic NV-GS200. Digital kamera, Jag skulle satsat på något så som: Canon PowerShot A95. En billig men bra kamera som också är enkel. Mvh/ Martin L

Hej. " endast 1/3-tum." Nu är de så att de finns väldigt många olika storlekar på ccd chip. allt från "micro" små chip i tillexempel mobiltelefoner och ccd chip sora som 36.7 x 49.0mm på exempel en "digital bak platta" (jag vet det låter roligt!) till en Hasselblads kamera. Och givetvis finns det många olika storlekar i DV kameror. Men anledningen till att det inte är vanilagre med större och inte att det finns någon standard med ccd chip som liknar 35mm standarden, *är att* det är svin dyrt!!! (de visste du säkert redan) men men... Och speciellt när man ska trycka in tre chip för att få bättre bild så skulle de bli helt enorma summer! men det kommer med tiden! och jag tror inte att 3ccd tekniken kommer hålla så väldigt länge till! tekniken blir bättre helatiden såklart, och ccd chipen kommer bli snabbare, billigare och bättre så man slipper att använda prisma. Det som kostar i en DV kamera (eller vilken video kamera som helst) är optik, LCD och CCD framför allt! Ett tips är annars 35mini adapter både kul och snyggt! Ja hoppas du blev (lite) klokare! Mvh/ Martin L

Hej. Nu är jag inte kunnig innom När&fjäran och deras utrustning! Men jag har VÄLDIGT svårt att tro att dom skulle asa me en DVC-PRO kamera med i backen och en stedycam eller liknande (som man borde behöva för ett längre repotage om skid/snowboard åkning). En PD-150 eller PD-170 är mycket mer troligt en vanlig kamera i dessa sammanhang tror jag! Och bildkvalitén är det inget fel på om du skall ha det till ovannämt! Mvh/ Maritn L

Hej igen. Jo kom på att AG-DVC30E --> http://www.scandinavianphoto.se/?32025 inte är *extremt* mycket dyrare än Sony DSR-PDX10P och är enligt min mening en finare kamera! hehe Mvh/ Martin L

Hej. Tycker oxå att båda kamerorna är väldigt fina för sin klass! Men om du funderar på Sony DSR-PDX10P så tycker jag nästan att du borde kolla in Panasonic's NV-GS400 --> http://www.scandinavianphoto.se/?32025 För det är en "snarlik" kamera i grunden! Men för en mycket billigare peng! Men å andra sidan så lagrar Sony DSR-PDX10P på DVCAM systemet och har därmed ett bättre lagrings media än Mini dv (även om detta knappt märks vid rak gemförelse) men men... Har du haft sony innan så är det ju enkelt med en ny sony, Men enligt mitt tycke gör Panasonic bäst kameror i detta sammanhang! ellefall AG-DVC30E & AG-DVX100AE är ju grymt sköna + deras DVCPRO kameror är sköna att filma med! Mvh/ Martin L