jonkanon

Vet inte något om textning tyvärr. Men min spontana reaktion när du säger fräsig meny är att det ofta brukar bli mer avancerat än vad det behöver vara. Och vidare ju mer avancerat desto lättare att det krånglar. Ska dessutom en jury gå igenom ditt och många andras material är det nog bara ett frustrationsmoment med alla menyer och dylikt som alla skapar. Så jag röstar för att man kan stoppa i discen, trycka play och så spelas filmen upp med text. Men jag känner inte till förutsättningarna fullt ut, så jag bara spånar. /j

[citat=Java ex Machina][citat=Clown]precis! varför göra en bra film sämre istället för en dålig (men kanske en bra filmidé) bättre? :)[/citat] tja det är en av de stora filmgåtorna, tillsammans med "varför får Paul W.S. Anderson fortsätta jobba?".[/citat] Men jag minns minsann att Event Horizon var bra. Sen tror jag Uwe Boll finns för att Paul ska framstå som ett geni. Vidare tror jag Uwe Boll är en mupp.

Munthe har helt rätt i att det finns en komplexitet som avgör hur en film blir. Många är de faktorer som kan stjälpa ett projekt. Men det underlättar ju om man kan minimera risken så gott det går, genom ett bra manus, duktig regissör, bra fotograf, underbara skådisar, flitiga hantverkare och absolut en duktig kock. Sen ska alla komma överens också. Lång tid är absolut inte lika med bättre kvalitet. Vissa jobbar som väloljade maskinerier som kan fokusera på snabba processer med mycket känsla. Sen får man även lägga resonemanget åt sidan att en arg inspelning där alla är osams är dåligt för resultatet som t.ex Devils Own. För motsatsen till det måste i så fall vara Casablanca, vars manus ens inte var klart när inspelningen började och alla hatade varandra mellan tagningarna. Så att en film blir bra i slutändan beror väldigt mycket på talang, men att en film blir gjord är ett mindre mirakel och att den blir bra är ett stort. Många misstag och oförutsedda händelser bringar fram improvisationer som många gånger är bättre än det som planerades från början. Och jag tror det är förmågan att improvisera utan att känna det som ett nedbyte som är bra under inspelning. Det är därför manusförfattare inte ska vara med på inspelning när de ser sitt manus massakeras och förvanskas till dravel (i manusförfattarens ögon). Och om manusförfattaren och regissören är samma person så begränsar nog det förmågan att frångå manus till förmån för att lösa problem som uppstår. Men faktum är att ju mer kompetens man har desto mindre misstag och andra självförvållade oförutsedda händelser bringar man projektet. PS. 95% av alla manus är ren skit, oavsett vem som skrivit. DS.

Jag tycker det verkar bättre och ta dåliga filmer och göra dem bra.

Tror ordspråket går... "Först filmar fotografen det regissören vill ha. Sen filmar han det regissören behöver." /jon

Vet inte om det stämmer men ryktet säger att Kevin Williamson skrev Scream på ett par veckor när han hade panik över banklån och annat som närmade sig kollaps. Så nog kan det gå fort... Själv funderar jag på att få panik och åka och sätta mig i en stuga i skogen, som har el till den bärbara men inte mycket mer. Sen sitta i några veckor och inte få skägg (så rackarns klen skäggväxt) och pressa ur mig ett fullständigt manus. Så om någon har en stuga så har jag paniken :)

Hallå alla ärade forumfolk, Kanske skulle detta platsa bättre i ett forum för datanördar, men eftersom en filmnörd som jag har bekymmer kanske någon annan filmnörd har lösningen. Jag försöker förtvivlat betala för legala nedladdningar av film och TV-serier men det går inte. Jag följer t.ex Battlestar Galactica, och eftersom ingen i Sverige visar den så är det bara till att hämta. Men glad blev jag när I-Tunes deklarerade att det nu skulle gå att köpa TV-avsnitt dagen efter airdate. För nu skulle jag slippa vara en bov. Så glad i hågen laddade jag ner I-Tunes och installerade. Sen skulle jag spendera pengar... Men det fanns ens ingen sektion som hette video i I-Tunes. Jag letade och letade efter Battlestar Galactica men fann bara Robyn och Marcoolio. Samma sak när jag försöker komma åt någon vettig video on demand tjänst. Sveriges är ett skämt... Men jag får upp en ruta som ursäktar sig för att jag bor i ett efterblivet land och hänvisar till Bra Film, vilket jag för övrigt är med i redan. Vidare har jag kollat i Forum som faktiskt nämner att I-Tunes inte har widescreen versionen på avsnitt och att ljudet är riktigt uselt. Så kan det vara så att de olagliga versionerna faktiskt är bättre i kvalitet också? Men i grund och botten så vill jag köpa avsnitten. Med många fördelar som följd Då slipper jag reklamen och framför allt slipper jag vänta in att någon TV-kanal i Sverige ska få tummen ur och visa det innan allt har spoilats på internet. Då slipper jag titta på samtida humor som är ett halvår fel i tiden. Då slipper jag vänta på att Science Fiction ska bli på modet i Sveriges olika TV-kanaler. Då slipper jag inse att manuset jag skrivit behöver ändras radikalt för det är identiskt med någon TV-serie som är på tapeten i resten av världen. Så frågan är... Hur får jag min dator att se ut som en dator i USA så att jag kan handla istället för att vara en bov. Eller blir man en annan typ av brottsling då??? /jon

Nästa steg är väl att börja regissera sina egna manus. Och att kunna skriva manus och lära sig regi sägs vara lättare än tvärt om. Eller vad tror ni? En bra story med halvknackig regi eller bra regi med halvknackig historia?

Sen är dåliga filmer faktiskt ofta bra exempel på hur man inte ska göra. Så folk bör se dåliga filmer lite ibland också. För man kan inte bara gå på word of mouth även om det stämmer. Ta t.ex filminstitutet som gick ut med skriftlig varning till alla mediakonsulenter i Sverige att unvika att se Starship troopers för det var inget annat än facistisk propaganda. Jag ser filmen som satir och den belyser mycket av den idioti som människor har inbyggd. Sen att ingen är sympatisk karaktär fullt ut stödjer ju bara filmens budskap. Jag tycker den filmen är bra. (Ledsen för att jag inte bara lyder rubriken) Denna vägrade då vår mediakonsulent i mora att se med hänvisning till skriften, så det krävdes mycket övertalning för att hon skulle göra ett eget försök att utvärdera filmen. För när någon på filminstitutet sagt något så är det man säger inte värt mycket. Även om någon på filminstitutet är totalt airhead. Så se dåliga filmer och snacka skit om dem. Lär av deras misstag och vrid dig i soffan av den totala bristen på gemytlig filmupplevelse. Jag älskar att hata film!

Jag är bara glad att det inte blev den tilltänkta översättningen på "The Frightners". "Andar, Gastar och andra Klurifaxer" Sug på den ni.... Den benämningen fanns i några artiklar i diverse tidningar. Sen har ni Colin Nutleys "Gossip" som då är en svensk film. Och den amerikanska "Gossip" heter i Sverige "Skvaller".

[citat=Munthe]Nej. Lucas hade en avdelning som utvecklade Edit Droid på 80-talet. Den redigerade från laserdiskspelare. patentet såldes sedan till Avid som utvecklade delar av det i sitt program Avid. Lucas använder Avid. För compositing har dom ett eget program. Det snurra på Linux. Men dom använder annat också.[/citat] I stand corrected!

[citat=Java ex Machina][citat=jonkanon] Russian Terminator (aka Russian Ninja) [/citat] är den sämre än Ninja Protector?[/citat] Har tyvärr inte sett den. Mina titlar var ett urval av de usla filmer jag sett och har i top of mind. /jon

Har inte Lucas EditDroid som redigeringssystem. Tror att avid baseras på det men Lucas har kacklat något om att hans system påminner om riktig filmklippning och är mer intuitivt än ickelinjära redigeringar i allmänhet.

Rånarna Tre Solar Russian Terminator (aka Russian Ninja) Random Hearts Bad Boys 2 it goes on and on and on.... Men framtiden har nog fortfarande en hel del dynga i sitt sköte :)

Inte ifall du har tillstånd. Men ibland vill polisen att du ska ha utbildning för att få tillstånd och det kan ju nästan likställas vid att man måste gå kurs. Men det handlar i grund och botten om din förmåga att hantera explosiva produkter. För vi vet ju hur det är varje nyår i detta avlånga land, folk tror de kan men lik förbannat spränger de händer och huvuden av sig. Men kontakta krutbruket och fråga vad som gäller och kolla sen med polisen eller om det är någon annan myndighet som handhar tillstånden. harebra, jon

Smålands krutbruk är det som levererade dessa i sverige. Tror man behövde en sorts licens från polisen för att beställa dem. På senare tid har även squibbsen blivit belagda med licens. Men jag tror den licensen bygger på lite ansvar och tillit samt att polisen har någon koll på vad som sker i bygden. Fråga på krutbruket vad som gäller, de vet nog garanterat. Polisen vet nog ingenting i normala fall då folk sällan söker licensen, som jag inte minns vad den heter. /jon har för mig att laddningarna driver på samma sätt, men att blixtljusladdningen avger ett ljussken vid detonation. Zinkit är nog det som var till den bilden. http://www.pyrosmalandskrutbruk.se/se/

Hallå, Flitiga finnar som gjort star trek spoof. http://www-fi3.starwreck.com/ är det bara att surfa till och tanka ner filmen som finns med engelsk text i varierande upplösning. Stora filer så detta är för er med lite bandbredd. Men det tog en kvart för 500MB så hastigheten från dem var mycket bra. Det är en långfilm 1tim o 43min lång. Men har ni tid och lust så är det värt det. tjo jon --------------------------- Nu har jag sett hela filmen, för jag kunde inte sluta titta som jag hade tänkt. Lite crapigt skådespeleri men det är inget som stör utan snarare bringar charm. Och har ni långsam lina be någon med snabbare att tanka hem den åt er. Det är fritt så länge inga pengar finns med i bilden, gratis till alla. Hatar ni sci-fi så strunta i det. Se den.

Så här såg det ut, den varianten jag förklarade. Detta är fem stycken laddningar brevid varandra med vardera lite drygt fyra lite vätska i 50/50 blandning. Det sitter en fullvuxen person på knä i förgrunden (mellangrunden) för referens. Stämmer detta eller är det något annat som önskas. /jon

Jag ska se om jag hittar bilden på den explosion jag gjorde, men jag tycker att det verkar vara ungefär vad du efterfrågar. En styck mörsare eller vad det heter, en bastant rör att fylla med eldfarlig vätska. Blanda ungefär 50 % dieselolja och 50 % bensin. Dieseln får explosionen att dröja sig kvar och inte gå över så snabbt. I botten på röret, innan du fyllt den med eldfarlig vätska, behöver du en drivladdning. Vi använde blixtladdning eller zinkitladdning för att brassa av det hela. Vi använde fem liter lite drygt och det blev en ordentlig puff. Ska kolla om jag får fram bilden så återkommer jag med hur det såg ut, tjo jon

Vi ser ;) hur mycket av denna diskussion som berör ovidkommande saker :) God Jul på er allihopa och sen ett gott nytt år. /jon

Ho Ho Ho... Now I have a videokamera. Jag som manusförfattare förespråkar givetvis handling i allt. Sen behöver man inte bli anal i hur mycket kvalitet och drama som man ska trycka in. Jag är mer för att man ska ha en början och ett slut och sen något mellan också. Så vad jag anser måste finnas är driv och nödvändighet i filmen. Om en snubbe ska gå i bild så bör han ju vara på väg någonstans, eller inte ha någonstans att ta vägen. Inte bara gå för att filmen ska bli längre. Men nu har jag köpt videokamera och ska gå den långa vägen från att inte kunna ett jota till att kunna klippa och dona lite efter önskemål. Så jag kommer nog spotta ur mig en hel del nonsens utan handling nu. Men jag väljer nog att inte visa er detta :) Och det är väl det som vissa andra också borde lära sig. :) :) :) God Jul på er!

[citat=krockis]"Vi" ser kan man mycket väl använda. Alla fattar att det är åskådaren, publiken, kameran eller kalla det vad du vill. Varför hänger alla upp sig kring dessa småsaker, i sverige bryr producenter inte sig om formateringen som i Usa exempelvis. Man kan mycket väl skriva kameravinlar ect, såvida det är du som ska regissera filmen och ska du göra det så spelar det ingen roll.[/citat] Tänk så här... En av de första jobben man har som manusförfattare är just att läsa och skriva lektörsrapporter på inkomna manus. Och jag skulle inte läsa 120 sidor med formuleringar som nybörjare använder när de inte kan hantera hantverket till fullo. Således har det manuset automatiskt blivit mindre intressant än ett annat som är mer korrekt skrivet. Visst finns det undantag, dvs helt fantastiska historier skrivna med stavfel och utan formatering. För man ska ju läsa allt, men hur man uppfattar något hänger just på flytet. Allt som stör läsningen och tar mig ur historien gör det jobbigt att ta sig in i historien igen. Hur skriver man det i rapporten, "Historien går inte att relatera till utan känns distansierad". Och producenter läser först lektörsrapporten, och står det att det inte är läsvärt så är det väl onödigt att läsa för det tar ju bara en massa tid. Filmar man sitt eget material så får man göra precis hur man vill, det får man annars också. Med tuschpennor på knät ifall man så önskar. Kontentan är att varje gång någon skriver ett manus och önskar feedback så läser folk. Sen kommer kommentarer om formateringen eller sättet att skriva rent tekniskt. Och så uppstår diskussion för eller emot, fokus försvinner helt från själva berättelsen. Och när man skriver manus är det det man förhoppningsvis vill undvika, att dela upp läsarna i två läger som bubblar om man ska skriva si eller så. Men den dagen då jag ska godkänna manusutvecklingspengar till någon så kommer jag ge det till någon som jag slipper ens ha diskussionen med, för det är inte värt det och tar för mycket tid. Samt att personens ego antagligen kommer göra saker för att "prove a point" istället för att skriva ett bra manus. Så ju mer korrekt ett manus är desto mindre energi behöver man lägga på detaljer som man inte ska behöva lägga energi på. God Jul på er, Jon

Brum brum... Upp till Norrland, fast södra delen. Äta, stressa, julklappar och en vansinnig tomtedräkt som är fläktdriven och surrar som en pc med riktigt billig fläkt. Sitta still på juldagen och försöka få undan allt som är i vägen, se någon matiné på TV. På kvällen lite bio och hoppas att det är relativt bra och inte dubbat till Svenska. Södra Norrland ni vet. Några år så såg jag alltid nightmare before christmas på julafton istället för kalle anka. Men framförallt så är det att umgås med människor, dvs släkten. För alla är upptagna med sina familjer och släkter. Så det står väl inte på förrän man återupptar familjens tradition på julfrukost hemma hos någon, här kan man integrera bekantskapskretsen. God Jul på er. Lugn och Ro är nog den finaste presenten man kan få.

Du använder "Vi ser" alldeles för mycket. Ta bort det och det fungerar precis lika bra, så som du gjort i de första styckena. Vilka är egentligen dessa "Vi"? Är det du och jag? Eller jag och min mamma? Eller vi i publiken? Vem är då du? Om "Vi ser" samma sak på olika sätt, ska det då stå "Jag ser på detta viset" "Men å andra sidan ser du det så här som de ser". Om det är kameran, är kameran flera. Eller är kameran min kompis. Fotografen kanske ser mer än jag. Men annars var det bra. /jon

jag donade iväg ett meddelande. /jon