jonkanon

Tack tuco. Gällande bussfilmen så är min dröm att filma den på 8 eller 16 mm, positiv x-reverse film. Efterdubba allt och spela in den på gotland. Stopmotion förtexter med en buss i kartong, och feta bokstäver i frigolit mot sandbrun bakgrund. Färgerna i filmen ska likna u-turn, och miljöerna ska kännas som sydamerika eller i alla fall inte sverige. Dialog är överflödig enligt show don't tell, samt att den blir gångbar i hela världen utan textremsor. För detta format har nog inte något kommersiellt värde och därmed är sverige i sig själv en tokliten marknad. Men som sagt, jag har aldrig regisserat något. Och har inte gjort så mycket annat som producerats heller, så det är nog bökigt att få ihop pengarna för mig. Men nu har jag en videokamera, och någon gång i framtiden ska jag nog lyckas göra något på helt egen hand. Då lägger jag upp det på min hemsida. Men jag tackar för den fina kritiken på manuset :)

Klart blir man förbannad om någon snor ens idé och dessutom tjänar pengar på den. Men då har man möjligheter för ekonomisk kompensation ifall man kan bevisa att man uppnått verkshöjd innan den andra. Mer irriterande är när man sitter och håller på en idé och måste skriva om den för att den är för lik en annan idé som dykt upp. Och sen får man göra det igen för att det dyker upp ännu en idé som är lik, men inte identisk. Dessutom får man stå ut med kommentarerna --"Ahhh du har sett xxxx!"

Hmmm... Vänta några år så ska jag nog få ihop något.

Ska vi återgå till ordet shot? För kam.anv blir lite kryptiskt. Eller ska man ta ordet anvisning, då kan man anvisa lite regi, lite kamera och allt annat som man vill. Och allmäna rådet är ju att man ska skippa alla typer av anvisningar. Så då blir det lättare för folk att förstå att det är den typen av text man ska undvika. "Action" = "Handling" "Char" = "Karaktär" "Dialogue" = "Dialog" "Heading" = "Scenhuvud" "Paren" = "Parantes" "Trans" = "Övergång" "Shot" = "Anvisning" "Text" = "Text"

"Action" = "Handling" "Char" = "Karaktär" "Dialogue" = "Dialog" "Heading" = "Scenhuvud" "Paren" = "Parantes" "Trans" = "Övergång" "Shot" = "Kam.anv" "Text" = "Text" Ledsen för sär skrivningen :) Då så hur ligger listan till nu då?

Jag skulle dock välja ordet scen huvud istället för rubrik. För det bygger ju på skriftlig formatering, likt brevhuvud som toppar brevet. Men nu lutar jag åt att översätta rubrikerna, dock så är jag osäker på hur många bokstäver som tillåts i menyn. Så jag måste kolla upp det hela. "Action" = "Aktion" "Char" = "Karaktär" "Dialogue" = "Dialog" "Heading" = "Scen Huvud" "Paren" = "Parantes" "Trans" = "Övergång" "Shot" = "Shot" "Text" = "Text" Ni fotonissar får säga ert gällande "Shot". Vad är edert svenska terminologiska uttryck?

Nu ska jag snart dona iväg en ny version till celtx. Men jag vill utröna en sak först, för det är ju ni som ska använda det. Därmed vill jag också veta vad ni föredrar. När det gäller formateringsmenyn så är alternativen följande. "Action" "Char" "Dialogue" "Heading" "Paren" "Trans" "Shot" "Text" Och då undrar jag om ni vill ha svenska alternativ, eller hålla er till global standard? Ska det stå "Heading" eller "Scen Huvud" ??? Min personliga inställning är att låta det stå på engelska. Men vad säger ni?

Meya gjorde väl tvärtom på "all about the money" dvs, spelade in i dubbelt tempo och halverade vid uppspelning. Annars är väl den effekten med att speeda upp vanlig i spattspöken i diverse joel silver filmer.

Du har helt rätt min käre Watson. Less is more....

Så då har jag muttrat en del om andras saker och så. Tänkte att jag slänger upp ett litet manus som jag själv skrivit också. Visserligen är det inte ett dugg nytt, men jag har insett att jag antagligen inte kommer att producera det själv i den närmsta framtiden. Så jag slänger upp det och sen är det upp till er att tycka, kritisera och kanske känner någon att detta är något som skulle vara kul att göra. Det är bara några få sidor som tar drygt ett par minuter att läsa. Upplagd i pdf format. Men ifall någon vill göra den krävs givetvis mitt skriftliga samtycke. Denna historia bygger på en urban legend ifall ni tycker ni känner igen den. /jon The Bus.pdf

Att lägga till tabbar i en ordbehandlare är inte bökigt och på det sättet kan man lätt få till vänstertabbarna korrekt. Det som för mig är svårt där är att vissa stycken så som dialog har en stopptab som inte får överskridas på högerkanten. Men även där kan man ju jobba relativt snabbt manuellt. Det som är lite bökigt att göra manuellt är ju korrekta flöden över flera sidor, var ska paranteserna med (contn'd) stå osv.... Tyvärr så är celtx inte helt klar ännu i sitt sätt att formatera, så jag kör vidare på finaldraft eftersom jag redan har en licens till det programmet. Men celtx är bättre än inget, och dessutom gratis. Så för att få manus som är läsbara så anser jag att det är ett bra alternativ för nybörjare. Sen har jag gått över till abiword som ordbehandlare, det är gratis och tar mindre plats än word. Men jag skriver bara mina synopsis och treatment i detta program. Även skriver jag mina biblar i vanlig ordbehandlare.

Jag sitter och väntar på svar från celtx, för det finns en bugg som gör att man inte kan spara. Alla filnamn är ogiltiga, så där har mitt arbete kört fast lite grann. Nu i helgen ska jag göra en ominstallation och se om problemet kvarstår eller om det är slask som ligger kvar från en tidigare installation. Så ska jag också lägga några timmar på att spana igenom och fixa till så mycket som möjligt av det som inte stämmer hittills. Dock så ligger det några saker som ska åtgärdas av de på celtx, då jag inte kan programmering. Det har skapats lite skumma menygenvägar och bokstäver inom parantes som inte är som det ska. Men när vi bollat färdigt så borde det dyka upp en översatt version relativt snart. Och när jag är klar med detta så tjoar jag till och säger att nu finns den för nedladdning. Men om ni vill vara med och påverka i nuläget så gå till tråden i som Anhool länkar till, där finns i sin tu en länk till programmet efter första översättningsvändan. jon

Och snart är jag klar med den svenska översättningen till celtx :)

Hondas reklam måste det ha varit jag menade. Men jag har för mig audi gjorde en likadan, minns nog i bänd...

UCLA är mer spielberg USC är mer coppola NYU är New York University

Porren var väl första branschen att överge film för video. Så all porr var tidigare på film och gick på bio. De flesta porrbiografer är idag rivna eller friteatrar. Och porrbranschen tjänar så ohyggligt mycket mer pengar på att använda video. Då det mikrofierar budgeten men spelar in ungefär lika mycket. Men sen kan man göra kanske 40 filmer om året istället för 4. Så förtjänsten är hur hög som helst. Och om man tittar på utvecklingen så verkar det ju gå mer mot pissig upplösning och dålig komprimeringe. Detta gäller inte bara porren. Men TV har sen länge komprimerat skiten ur sina sändningar så det ser för jävligt ut. Och nu ska det in i mobiltelefonerna istället. Och porren kommer inte vara sen med att erbjuda tjänster via mobil.

Har du pengar, så då ligger ju USA längre fram i sina utbildningar. Men det finns många kofångarutbildningar som mer är till för att skolan ska tjäna pengar än att ge eleverna en fördel i branschen. USC, UCLA och NYU är säkra kort i alla fall. Så om du kommer från en familj med tillgångar så ska du självklart välja något dyrt. London International Film School vet jag är en ok skola som då är relativt billig. Dock så räcker inte CSN bara utan man måste skjuta till ett par hundra papp för att kunna genomföra hela utbildningen. Med lägre budget skulle jag tipsa att hålla utkik mot Danmark. Kanske dra en rövare och kika på Norge. Där finns det ju resurser till skolor i alla fall. Men om du är nyfiken på en skola så kan man nästan alltid kontakte dem. För att få kontakt med en student som gått där tidigare. Ofta från samma land, dvs Sverige. Och dyra skolor har fina fyrfärgsbroschyrer att skicka. Men allt som glimmar är inte guld.

Jag skulle föreslå ett produktionsbolag som gör reklam och musikvideos. För att produktionstakten är högre så man hinner kanske se lite mer och få prova på lite mer om man visar framfötterna. Ett tips som du kan kolla upp ifall du känner för det.

3192kr plus moms är det som står på länken i alla fall. Fan vet hur bra den är men får du den för två så är det väl bara att slå till.

Allt i manus ska skrivas i presens.

[citat=_nemo_]Jag hade en idé som var nästan identisk med filmen "The others", hade skrivit treatment och allt, men det fuckade sig.[/citat] The others är väl mer eller mindre en inverterad sixth sense som är en ....

För drygt 16 år sig skrev jag synopsis till första manuset i en trilogi, den blev inaktuell i och med matrix. Så detta var runt 1990, alltså fem år före Mr Melvin. Men så är det hela tiden, jag har idéer ständigt och jag gör lite av det. Det dyker upp idéer på marknaden som är tvärlika. Och för att inte verka vara en riktig efterapare så lägger jag det på is och bearbetar om det i mitt huvud. Dock så tror jag att många kommer på samma idéer ungefär samtidigt då vi påverkas liknande av allt som händer i världen. Precis som u-båts olyckan i ryssland där de blev instängda på djupt vatten och en räddningsaktion drogs igång i en kamp mot klockan. Den händelsen gav säkerligen upphov till sjutton manus som blev färdiga och tusentals som inte gjorde något åt saken. På samma sätt såg jag nu att en författare släppt en bok om ett tänkbart scenario av en pandemi runt fågelinfluensan. Hon och jag gick igång på samma rapporter om fågelflunsan för ett gäng år sedan. Hon skrev då och jag gjorde det inte. Hennes idé var gotland och min var norrland. Men det som triggade oss var precis samma sak. skillnaden var att hon gjorde och jag tänkte. Men i grund och botten så finns inget nytt under solen så att tro att man är ensam om något är bara naivt att tro. Vanligt förekommer denna tanke hos nybörjare. Och visst förekommer det att folk försöker ta credit för andras arbete men de är inte särskilt många och de är fruktansvärt mycket skitsnack runt dessa. Så man blir inte långlivad om man snor. Sen är det verkshöjd som gäller och det uppnår man genom att skriva ner det på papper. Ens egna unika lösning på en generell idé.

Precis, tab enter genvägarna saknas. Men versionen är inte 1.0 ännu och just detta är på tapeten och en önskning som önskas av många. Jag personligen har licens på final draft och kommer använda det tills celtx har fått upp workflowet lika duktigt. För grejen med formateringsprogram är ju att man inte ska behöva tänka på det. Det blir inte contnd's vid sidbyte när det löper över. Men det finns många som skulle behöva formatera bättre än vad de gör och detta program gör det inte sämre i alla fall. det finns iofs någon sorts genväg... Om du står i heading och trycker retur så kommer du till action, tabknappen scrollar igenom alternativen. Bara det att man måste stå i tomt läge för annars formaterar man om det man skrivit. Dock så saknas fortfarande det intuitiva som både final draft och movie magic kör, dock så är priset stor skillnad. Ett par tusen jämfört med gratis. Sen önskas också olika färger för texten och olika revisioner. Men kolla in på http://www.celtx.com och gå in på forumet, om ni vill veta mer. Jag är sjuk som attan nu men när orken återkommer ska jag sätta mig ner och justera översättningen så att den blir i stort sett klar för release. jon

Fast i USA är jag inte fullt så säker, för jag vet att de fick lov att ha tillstånd för smurfsnacket i Donnie Darko. Men där är vi ej, och om inte annat så kan vi alltid dra till indien.

Lassie... Jag har rammat Ian Mckellen med en vagn lastad med is. Jag preppade en bar och han stod i vägen. Och ja han är bra.