Christian van Caine

& nu en ny usel gåta: Vad är det som Mimi i Drew Carey-Show lider av?

Den kostar samma överallt nu vad jag sett

Once Upon A Time In The West.

Hm. Hur gjorde man Spoilers nu igen??

Huh? Finns det nån annan än Ultimate Edition??

Hm. Sen när brydde sig vanligtvis svenskar om detaljer & nyanser? Tycker det är grymt mycket mer av den varan i Hollywood...

En scene som verkligen ger mig gåshud både här & där är freeway-scenen ut Marix Reloaded! Det är lika mycket att jag verkligen älskar musiken som hela nerven i den scenen :-)

Första steget in på scen? Personligen tycker jag inte nycket sitter förrens jag spelat nån minut & glömt bort havet av människor framför mig :-) Det är Once Upon A Time In The West du nämde där! En STOR personlig favorit!!! :-D Jag gillar intron till Dark City åsså! När han vaknar upp i badkaret i ett helt svart rum med en mosad kanyl på golvet & undrar "Var fan är jag? VEM fan är jag??"

Det spelar ingen som helst roll vad du använder för att uppnå ett sånt resultat, det är helt & hållet HUR du använder vad du har som makes the difference. Vocoder är ett vanligt men lite klurigare sätt att arbeta för att uppnå robotröst, ringmodulator, granularsynthes, repeater, flanger & vanlig eq med compressor är andra vanliga metoder. I Star Wars så är exempelvis allt som finns på Darth Vaders röst ett delay med runt 15-20millisekunders fördröjning, & i första serien med Transformers ett eko på runt 30-50 millisekunder. Mitt råd är att leta upp dom skummaste & mest flippade gratisplugins & leka gösslet ur dom tills du hittat vad du söker. Ger både ett mer personligt sound & är kul som fan att göra :-) Jag tänker inte säga exakt vad jag gjort mina robotröster av, lika mycket av ren sekretess som att jag byggt sakerna själv, men kan säga att det är genom att leka & ha kul som det mesta kommit fram :-)

Min erfarenhet är att det undantagslöst alltid blir skit när man försöker göra nåt sånt. Ljud har bara två dimensioner, andra & fjärde, & det räcker inte för att göra sånna operationer utan att få problem.

Jepp, har du absolut rätt i! Blir en aspect på 0,75 vilket är 4:3 ja :-) Kör högre aspect på surfdatorn för att få plats med mer på skärmen.

Gillar både Storm & Disco Kung Fu skarpt.

Originalutgåvan på DVD av Salò Or The 120 Days Of Sodom. Får se om Tomte-fan är snål i år igen... Annars Metamorphis The Alien Factor & Beyond Dreams Door ligger högt på listan över filmer jag faktiskt inte har än.

Bergman ger mig allergiska utslag. Jag gillar verkligen Jalla Jalla, & har iof inte sett Zozo, men dom gör väl inte bövelen att jämföra? Efter vad jag har hört så lär det vara lite som att jämföra Dark City med Austin Powers. Två grymt bra filmer på sitt sätt men jack shit gemensamt. Eller mer bildligt: en spade med en kondom. Båda är till för "arbete", men i övrigt...

Jeez, hur i skåne kunde jag glömma The Sixth Sense! :-D Stort fan av allt Shyamalan klämt ur sig, & verkar inte bli ändring på det framöver heller :-)

Identity & Hellraiser VI för att nämna några bra inte redan uppskrivna :-)

Um, vad är det för vits med att rekomendera filmer man inte sett själv & vet med säkerhet är bra?...eller som ens kommit ut än? Det är väldigt få filmer som faktiskt fått mig farligt nära gränsen att behöva byta byxor, men första gången jag såg Alien, & (mycket) senare, Ringu, är bra exempel. Även när jag såg Signs första gången så gick pulsen upp i scenen i källare. Hjälpte upp att vi satt med ett bra surroundsystem då dessutom :-D Däremot finns det ju filmer som är sanslöst spännande, & vissa som håller en fullständigt trollbunden. Jag är VÄLDIGT förtjust i skum-filmer & science-horror, & där finns det mycket som gett mig gåshud både här & där, bland annat: Hellraiser 5, Dark City, Cube & Butterfly Effect. The Cell är en annan STOR favorit, inte bara att den är grymt trollbindande (way past spännande), känslosam & vacker, första gången jag såg den så hajjade jag till bra hårt när skivorna föll ner & gjorde middag av kusen. Kanske inte precis skrämmande det häller, men väl mycket effektfullt & överraskande! Seriöst, utan att veta nåt från början, vem fan kunde gissat det!? :-D Jeez, det är sent som skit nu, men jag kan inte hålla mig utan måste glo på den igen innan jag lägger mig! Goddammit!!!

Hm, tricky. Tomten Är Far Till Alla Barnen är en stor favorit ifråga om komedi! Yrrol likaså :-) Sen vad gäller scifi & så är Storm synnerligen ohotad, i actionväg Livvakterna. Jag gämför ogärna filer över genres eftersom det inte går att jämföra hur som helst.

Muahaha :-)

Hm. En skräckis med Billy Butt utan smink som monster! :-D

Hm. Känns som en politisk "jaga terrorist"-floskel-film av den typen jag får allergiska utslag av.... Hoppas jag missuppfattat det där med tanke på hur förtjust jag är i dom övriga delarna.

Det där är inte lätt alls. Jag hade3 tagit ljudet vilt så man får med slagljud & sånt, & dubbat resten. Är inte lätt att dubba en sån sak heller, men lättare än att spela in på plats utan rätt utrustning. Ännu bättre idé vore att försöka få tag i en riktigt bra rikt-mick & en lång sladd, & ta all dialog on-the-fly.

Fotboll? Huu, the horror ;)

Just ja, glömde förklara phantom-imageing. När man skapar en phantombild mellan högtalare måste antingen man veta exakt vilket mediúm (högtalare, hörlurar) det ska spelas upp på, eftersom dom olika medierna har så olika egenskaper mot örornen, eller så måste man ha möjligheten att ignorera allt vad bild heter. En phantombild, till skilnad från en konkret en sitter emellan två högtalare & har som uppgift att skapa ett avstånd som inte högtalarna ensamma kan ge. Det funkar snorfint på musik, som är ett rent ljudmässigt medium, även på ambienta ljud är det inga problem, faktum är att där behövs det verkligen, men till dialog ställer det till problem. Exempel, hur man än rör sig i rummet, kommer ljudet ur en konkret högtalare så känner man endå alltid utan problem varifrån det kommer. Med phantomimages så är lyssningen helt beroende på var man sitter, & gissa om det blir otrevligt på bio ;-)

Största problemet med att spela in i stereo är att man förlorar all kontroll över stereobilden eftersom den redan är inspelad. Ett annat, högtalarna inte ens på tv är tillräckligt nära för att realistiskt kunna ge illusionen av att dialogen verkligen kommer därifrån. Det finns konstfilmer som är inspelade med ren stereo, men dom är undantagslöst (av dom som faktiskt vet vad dom gör) avsedda för en enda typ av uppspelning & minutiöst avvägda & uppmätta för att fungera till det. Inte ens biografer är så standardiserade. För en normal filminspelning så krävs det framför allt att man kan placera mickarna där dom låter bäst, & bara det faktum att en stereomick är såpass grymt kräsna med placeringarna för att få fantom-bilden (illusionen av ljud-djup man får av två mickar) att stämma gör att man inte kan placera dom där dom egentligen borde varit, för att inte tala om hur det fuckar upp bilden om man har otur...vilket man kan räkna med. Där har vi tre orsaker. Inget hindrar att man gör stereo av dialogen i postproduktionen, då är alla problem med det tidigare nämna positionerna & stående vågor för att nämna en del redan lösta, & man kan göra vad man vill i stort sett. Du kommer aldrig hitta någon som jobbar med ljud professionellt som faktiskt kommer förespråka stereodialog, & det för att det gärna ställer till så feta ***** problem att man kan bli gråhårig. Stereo är dock bra, som Pace skrev, till ambienta ljud & icke-konkreta ljud, men allt som syns måste man ha god kontroll över. Fasfel är iof ett av dom saker som gör att vi kan avgöra riktning, men bara till en viss del. För mycket & det låter fan, med ren panning & reverbering så löser man det problemet utan att riskera strul. En gyllende regel, om du inte verkligen vet vad du gör & varför, ge fan i stereo & lös allt sånt i posten istället.