Christian van Caine

Det är två helt olika mickar bra på helt olika saker. Ska du ha den på kameran så är NTG2 bättre eftersom den tar upp mindre kameraljud. NTG-2 tar enbart upp ljudet framför sig, allt annat, utom ett litet område precis bakåt, är utsläckt till viss del. Låter som du vill ha en mer rundtagande mick, men snna bör man aldrig använda om man inte verkligen vet hur man ska hantera dom eller det blåser nåt förbannat. NT3 är way bättre på ambiance, dvs bakgrundsbrus & ljud, men lämpar sig mindre bra till vad jag tror du vill ha den till. Den går att få till väldigt bra, men den är svårarbetad & kan ställa till problem om man har otur. NTG-2 är inget vidare på ambiance vad jag kan minnas, men funkar väldigt bra på röster & är mycket mer lättarbetad. Man får vara medveten om att det är inte direkt en professionell mick precis, men för dom pengarna får man inget bättre i shotgun-väg :-)

Um, i den prisklassen hittar du nog ingen kamera alls som kan ha extern mick...

Um, Sin City, hur fantastiskt ***bra den än är, är ganska långt ifrån dokumentär vilket den här tråden handlar om ;-) Sen verkar allmänna inställningen vara att blanda ihop perfektion med överpolering & överproduktion. Ofta är det vackraste & mest livfulla något som kan ha mycket skador & skavanker men där det är en viktig del av helheten & helt uppenbart meningen att vara så, att "the people" har jobbat med just skavankerna som en del i skapelsen. Jag hör absolut dit. Jämför svensk dansbandsmusik med riktigt välproducerad rock eller mer påkostad Industrial (typ Skinny Puppy, Das Ich & Neubauten), tror det är bästa sättet att illustrera min åsikt. Det ena är inställsamt & äckligt tillrättalagt, enkelt & livlöst arrangerat för att tilltala mentalt handikappade framfört av skjärtiga gossar som är rädd för alla tjejer utom mamma (som dom vill gifta sig med), det andra skapat med identitet, byggt med överstyrda analoga kretsar & rör, Crown-mickar, hembyggda guror (Queen), äkta gamla Moog & Oberheim-synthar (båda notoriska för att vara illjävliga med stämningen) & röster med tydliga spår av både åratal av Whiskey & ibland (vilket jag iof motsätter mig svinhårt), kopiösa mängder valfritt knark. Skapat för folk med god smak, framfört av folk som älskar vad dom gör. Nu var jag iof lite motiverat orättvis mot dansband. Jag respekterar det, även om jag avskyr det. Oavsett, båda är utan tvekan gjorda med perfektion, men om man jämför exempelvis Queen med Vikingarna så är det väldigt stor skilnad på hur man uppfattar musiken. Det är likadant med film.

När jag tränade på Tyska glodde jag igenom mängder av dubbningar. Man tappar på fläpp-syncen, men språket är det inget fel på :-)

Jag syftade inte på teknisk perfektion alls. Sånt kan vara tråkigt & stelt. Jag syftade på att ta tekniken på lite större allvar. Inom dokumentärer SKA det vara skavanker & småfel, det är enligt min fasta åsikt en del av charmen med dumukentärer, men det finns vissa regler man inte bör bryta. Bild kan säkert andra ge bättre exempel på vad exakt som måste med, men enligt mig så MÅSTE man se objekten dokumentären rör tydligt varje gång dom är i bild om möjligt samt inte vara för virrigt inspelat. Trots allt, en dokumentär är menad att förklara, inte förvirra. Inom ljud så är det pissviktigt att dialogen från intervjuoffren är så tydlig det bara går. Med miljöljud bör man fokusera på intressanta saker men inte låta det ta överhanden. Det är inte perfektion, det är nödvändigt. Andra saker som mycket bakgrundsljud, skakig kamera & tvekningar bör hållas på minimum, men eftersom vi bara är människor & miljön är allt annat än kontrollerad blir det en del av den varan endå; lite ger liv & genuinitet, mycket är jobbigt. Allt handlar om propotioner.

Du kan ju fråga dig hur bra den hade blivit med bättre hantering ;-) Sen är det ju inte fullt så hårda krav på dokumentärer som på verk med möjlighet att korrigera. Det vore ett misstag att inte ta tekniken på allvar även i dokumentärer, men man har automatiskt mycket mindre kontroll över exempelvis vinklar & sånt. När jag gör sånt satsar jag på tydlighet. Intervjuaren ska koncentrera sig på storyn. Kameramannen ska koncentrera sig på bilden. Följer man bara dom enkla reglerna & folket bakom varje del vet vad dom gör så har man gjort vad som kan begäras :-)

Att sända line-nivå är en sak, men att försöka sända låg mick-nivå via sånna är ingen höjdare.

Mindre lyckade för locationjobb. VÄLDIGT trögdrivna & inte särskilt dämpade.

HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA!!!!!!!!!! "Shut your mouth pussycat and make me a macchiato! Pronto!" Und3rbar :-D Vaffan ÄR det här för nåt?? Finns det på DVD??? VERKLIGEN nåt man vill pryda hyllan mä!!!

Jag rekomenderar BeyerDynamics DT250. Lite baktunga men väldigt jämn frekvensgång, & väldigt dämpade. SOm svar på frågan om avstånd; Ja, jag tror det. Att ha någon form av hörlurar alls kan ge intryck av att inte lyssna, även om man är fullständigt uppenbart med i diskusionen. Det gör åsså att du riskerar koncentrera dig lite för mycket på tekniken, något du inte bör bry dig alls om i en sån situation för att inte faktiskt låta dig distraheras.

Det vanligaste vid såna här tillfällen verkar vara trådlösa headsets. Finns ganska små, & har fördelen att dom alltid är närmast tänktbart munen, så man får minimalt med rundgångsrisk!

Tycker för det mesta 5.1-remixarna är ganska menlösa. Det är ju ingen direkt skilnad! För min del vill jag ha mixarna så man är en del av dom, är bla så jag alltid jobbar själv. Men av dom jag sett hittills, bla Akira, Ninja Scroll & lite sånt, så har dom bara gett lite skvalp av amb & efterklang i rear :-( Hade vart betydligt lyckligare om dom tagit original-stemmarna, brutit upp dom, & gjort om det från scratch! Vad är det för vits med att lägga ner resurser för att göra det 5.1 om det inte blir bättre?? Evangelion är min stora favorit, har väntat spänt på spelfilmen sen jag såg dom första fotona av den :-) Animé-långfilm däremot var nytt för mig!

Geez, Metropolis är nog den enda animé jag faktiskt ångrar jag köpt... Synd att DVD Norden försvann, dom hade i princip allt där :-(

Indeed. En sak är att göra backup på ett helt project mellan 50 & en helvetes massa gigabyte. Fortfarande nåt man ABSOLUT bör göra i MINST två ex...en annan är ett textproject på nån sketen megabyte... De flesta författare jag känner gör åtminstonde en kopia per intern hårddisk & sen några kopior på individuella medier skickade till olika geografiska punkter. Förbannat god idé.

Daarco, hur många åringar var den gjord för då? ;-) Fekalie att jag missade premiären, måste vänta några dar till innan jag kan gå :-(

Bäst ljud får du generellt ju mindre riktad en mick är, men i gengäld blir det svårare att spela in utanför väldämpad studio. Många shotgunmickar kan få lätt fasade, lite trasiga ljud som saknar viktiga detaljer om man använder dom planlöst. Rundtagande mickar får lätt & ledigt hela spektrat i full upplösning med minst strul, men är VÄLDIGT känsliga för omgivande störningar. Njur-mickar är väldigt bra mellanting mellan de två teknikerna. En Sennheiser 416 gör jobbet väldigt bra trots shotgun men kostar en del. Röde NTG-2 är billig & hygglig, men inte särskilt lyckad på ljudeffekter. SJälv använder jag mest njurar till sånt om man kan komma nära & det inte är för mycket mög runtomkring. I lägre prisklasser är Röde NT-3 & Line Audio CM3 väldigt prisvärda supernjure respektive njure :-) Nackdelen med Line CM3 är möjligen att den kräver en del filtrering då den är väldigt rak, & den är lite tjorvig med avstånd. Röde NT3 har ett lite kallare ljud & funkar bäst utomhus, men är bra universalmick för utomhustagning eller stora lokaler. Blir lätt instängd i mindre rum. Vad du behöver för mick generellt beror helt på vad för effekter du vill spela in, men försök hellre få bukt med störande bakgrunder genom god mickhantering hellre än via teknologi. När du kan balansera teknologi med personlig teknik har du gått i mål :-)

Såg den för ett tag sen, & älskade den :-) Tycker det mesta redan är sagt, så jag nöjer mig med att säga att jag var GRYMT positivt överraskad!

Allierad & allierad...Mest att jag tycker om att mobba folk utan någon direkt orsak. Särskilt mig själv. Det är ett krav för att få jobba på Microsoft eller valfri kundtjänst. Gillar man att rycka benen av hamstrar så har man åsså en god chans att få jobbet, men risken är stor att man blir statsminister istället. Dagens prestation är att planera ett förslag till lag om åsiktsregistrering av alla som inte äter Kellog's Cornflakes. jmalmsten, coundn't agree more.

Men går det inte att byta frekvens på nån av dom alls?? Alla sändare/mottagare jag jobbat med har haft åtminstonde mellan 5 till 10 olika valbara frekvenser att välja mellan, några har haft nästan löjligt många.

Vad är du ute efter? http://www.sfbok.se kanske har?

Har inte testat den personligen vad jag minns, men generellt har jag aldrig testat en mick från ett HiFi-märke som varit värd pengarna. Står man ut med ruttet Claes Ohlson-ljud så kanske det inte spelar så stor roll, men med budget-mickar från Röde & ADK tycker jag inte det är värt pengarna. Fan, det är SVÅRT med budget-nivån! Det finns många RIKTIGT bra mickar (för sitt pris) om man letar & är kritisk, och det finns VÄLDIGT mycket skit! Det bästa du kan göra är att plocka med dig kameran till affären & be att få testa själv. SPela in där & gå hem & lyssna. Gillar du vad du hör kan du ju alltid köpa den dagen därpå!

Misstänker du menar shockmount? Min favoritaffär i Götet är Freddans på vasagatan! Har köpt i princip allt jag har där undantaget en Line CM3, några Oktava, en Behringer referens-amp, lite småkrafs & vad jag köpt/fått av privatpersoner :-)

http://www.webhallen.se Många av mina Evangelion-plattor kommer därifrån. Mitt intryck har hittills varit tvärtom, att ju mer specialicerade affärerna vart, desto bättre utbud men hutlösare priser.

Skulle tro det funkar väldigt bra! Du måste klappa bilden med något. Att slå ihop händerna tydligt i bild funka okey, en riktig klappa är grym men otymplig. Det viktiga är att det syns tydligt när de två ytorna möts & att du kommit ihåg att slå på ljudinspelningen först & låter både den & kameran gå tills intervjun är klar ;-)

Det är därför dom alltid har kavaj på bild. För att dölja sina bruna skjortor & armbundna swastikor. 40-talets tyskland byggde sitt Auschwitz i Polen, var kommer Sveriges regering bygga sina? Arbeit Macht Moderat