Christian van Caine

Med små lurar kommer du inte höra särksilt väl vad som faktiskt fångas upp eftersom dom inte täcker örat tillräckligt. Sen om någon skulle skrätta så är det för att deras egen penis står i direkt omvända propotioner mot lurarna, så då kan du skratta åt dom istället ;-) Går själv aldrig någonsin utanför dörren utan någon av mina 250 kopplade till min iRiver (sen jag köpte dom, gevetvis), & ingen har någonsin ens sett snett på dom :-)

Battyman obegriplig?? Den var ny... Den fick inte snuskigt bra betyg för att folk vill verka "smarta" eller martyra Ledger. Den fick bra bgetyg för att den var snuskigt bra.

Ska du ha lurar du kan lita på så är Koss inget bra val. Min rekomendation är Beyer DT250.

Vill minas all Broadcast Wave har tidskod som fast standard i metadatan. Om maskinen inte skriver tidskod själv så utgår den obönhörligen från ett standardvärde & med 0:00:00:00 som grundkod. I det här fallet 25fps ndf. Metadatan skrivs som header precis i början av filen & läses på samma sätt som en CD-skiva, helt enkelt eftersom det är bwf-formatets uppgift att hålla reda på. Vill man inte ha det så är Wave exakt samma sak fast utan metan. Att det inte finns med i andra filer för dig kan tänkas bero på att dom inte är Broadcast Wave. Hm, visste faktiskt inte att man kunde öppna bwf som textfil för att glo på metan :-)

Beta, tror du verkligen på det där själv? Det mesta du säger är sånt jag hört av kompisar när dom tagit substanser jag inte beblandar mig med själv, & sen (oftast) garvar åt när dom "kommit tillbax". Låt säga att du tar en feting PCP. Du sitter på, säg, 8:e våningen, när du inser att du inte bara kan komunicera verbalt med gud, du kan dessutom flyga utan några som helst hjälpmedel åsså! Du kastar dig glatt ut genom fönstret, skrikande "Jag är en flygande vårrulle!" (ska man endå kasta in handduken så kan det lika gärna vara med stil). Kanske märker du redan efter några få meter att du faktiskt inte rör dig framåt alls utan enbart faller, eller så är du lika lyckligt fast i illusionen hela vägen ner, men oavsett vilket så kan inget rus i världen förhindra det faktum att asfalten under kommer rusande med en satans hastighet, med katastrofala följder. Man kan diskutera "sin egen verklighet" bäst man vill, men den äkta verkligheten kommer aldrig någonsin ta hänsyn till dina åsikter.

Nja. En atheist är fast övertygad om att det inte finns någon form av gud eller devine varelse, medans ignostiker sitter mer mittemellan agnostiker & ateist. Ateism är per facto en form av tro/övertygelse, ignostik är att inte tro på gud för att en sån inte går att bevisa & därför är irrelevant, även om det teoretiskt skulle kunna finnas i nån form. Själv klassar jag mig som agnostiker. Jag skiter i vilket för att jag helt enkelt inte bryr mig. Dock är jag fascinerad av religion & vad det kan göra med människor! Hm. Inte stor skilnad, men den finns där.

I second that, mon. Och känns som jag fick svar på min fråga. Att rabbla bibelcitat betyder inte jack om man ska diskutera med folk som inte tror på bibeln som något annat än en kul men depraverad äventyrsbok. Sanningen om gud är att det inte finns någon sanning om gud, bara åsikter. Det enkla faktum att den säger emot sig själv hela tiden, & innehåller fler skapelseberättelser än bara Genesis (hur många gånger skapades Jorden egentligen enligt kristna??) är en varningsklocka att man inte ska ta den på för stort allvar.

Precis. Så vad han skrev, om han inte betvivlar sin egen tro, är att alla som inte tror på vad han tror på är vilseledda av Herr D Jävulén. Nu har han ju iof inte svarat själv än, men jag hoppas jag missuppfattat inlägget & han egentligen menar att ALL religion är fake, men det skulle säga emot sig självt eftersom all tro på ondskan personifierad är ett uttryck för religion, samt att bibelrabblingen gör mig tveksam. Sen har vi iof det enkla faktum att, enligt bla kristen katolsk tro för ett nämna en, jävulen inte är ond över huvud taget. Han är njutningslysten nihilist med megalomaniska konspirationstendenser. Han önskar ingen direkt ont utan god orsak, men bryr sig inte direkt heller om någon han inte verkligen tycker om. Kortfattat,; han är väldigt mänsklig. Historierna om honom skiljer sig åt en hel del, men i flera av dom, bland annat från Dante Alighieri's Divina Comedia: Inferno, så är han förbannat hjälplös.

Kalle, så vad du menar är att alla som inte tror på vad du tror på är sändebud av jävulen? Jeez....

Aha! Inte sett **** ***** heller, så förklarar varför det inte rang nån klocka där :-)

meddelandet blev fel

Jo, man tar vad man har. Du får berätta hur det gick sen :-)

Shotgunmickar går inte att koppla stereo så det verkligen fungerar på det sättet, så det där låter som sämsta tänkbara uppsättning, speciellt eftersom vinkeln blir för liten & avståndet för långt att det skapar fasfel mellan mickarna. Själv brukar jag använda två njurmickar alternativt supernjurar till sånt, gärna uppsatta i A/B-konfiguration, vilket även är vad jag rekomenderar för dig. Problemet med shotguns är att dom enbart koncentrerar sig på vad som finns precis framför dom, så en sångare per mick kommer vara väldigt dominant mot dom andra. Antar du inte kan byta ut mickarna, men vad du kan göra är att använda en variant av A/B-uppkopplingen där du skaffar ett till stativ & har mickarna minst 2m isär, gärna mer, riktade runt 45 grader var mot varandra (så det är en 90 graders vinkel mellan dom), & försöke ge varje mick varsin halva av kören. Ju längre mickarna är ifrån varandra, desto mindre risk för fasfel blir det, men avstånd är tyvärr åsså något NTG-mickarna är dåliga på. Det börjar fasa som fan i en NTG redan efter typ två meter, så jag rekomenderar endå att försöka få tag i något annat. Hur den mänskliga hörseln fungerar går tyvärr inte at översätta så lätt till ljudteknik. För hörlurar kan man leka ganska friskt med sånt, men i alla applikationer som kräver mono-kompatiblitet så ställer det till ett jäkla meck. Att göra materialet mono-kompatibelt är inte enbart på grund av att väldigt många faktiskt kommer höra resultatet i mono, utan mest för alla som är döva på ena örat. För dom låter en dålig stereo-konfiguration bajs vad dom än hör den i.

Vet inte om det är för att jag är så sinnessjukt trött just nu som jag missat nåt, men vad är det ofrivillig plankning på??

Din jäävel!!!! ;-D Nån aning om den kommer visas nån annanstans?? Lucy The Slut ftw :-)

Simon, fookin' A, mon :-)

Nicke: Wanna bet? Lägger mig oftast efter mellan 7-8 :-) Lättare att jobba när man kan ströva omkring med hela världen för sig själv samt jobba i studion utan att nalle & folk stör.

Hää, själv går jag sällan upp innan 15 om jag inte ska på location :-)

Tjugotalet nya rullar varav 6 stycken är Pasolini, en god kopp nymalet kaffe & ett helt packe Hulken-glass! Life is indeed good :-)

Om du inte bara undrar över svenska filmer så är Dark City, No Country For Old Men, Se7en, Saving Private Ryan, Once Upon A Time In The West, Batman Begins, Sympathy For Mr Vengeance, Wall*E, Signs, Event Horizon, Meet Joe Black, Devils Rejects, Alien (hela serien), Matrix Reloaded, Saw 4, Jason X, Hellraiser, Ghostship (vill jag minnas), Silent Hill, Green Mile, Bram Stoker´s Dracula, Iron Man, In Hell, The Thing, Indiana Jones (alla), Star Wars (4-6. Ljudläggningen i 1-3 suger svullen getröv.) Det var guldkornen ur min samling, men med tanke på att det var bra länge sen jag såg många av dom andra rullarna kan det tänkas finnas fler som borde nämnas, men de flesta av mina favoriter bör finnas här :-) En film jag gärna lagt till för den lät helt okey i min Denon/Alesis hemma-anläggning är Ondskan, men iom att den lät så deprimerande trist i mitt mer ärliga Lynx/Yamaha-kit i studion så låter jag bli. Synd.

Jaa, sannolikt filmer ingen skulle hyra på DVD. Lättare att koncentrera sig på bio-pettingen om man ger blanka fan i filmen ;-)

Nästan. DVD-Mastering är att göra varje filmfil kompatibel med gällande standard med kodning & komprimering, här DVD. Inom musik är Mastering att snygga till ljudet, när man PQ-kodar, lägger spår & paketerar ihop allt kallas det CD-Pre-Mastering. Möjligen CD-Mastering kort & gott, hört båda varianterna. Produceringen är framför allt att bygga meny-struktur & navigeringen genom plattan. Var länge sen jag gjorde sånt här, men vill minnas att hela vägen fram till master-imagen (den fil som används till grund för glas-mastern, dvs "gjutformen" till plattan) räknas in i Produceringen. Saker & ting tenderar ändra sig titt som tätt, men så här såg det ut för 5-6 år sen, tror inte mycket har ändrat sig där sen dess :-)

Varför inte båda? ;-) Min favorit är den kuttade dirren.

Jodå, dom kostar lite mer, men man får mycket för pengarna! Du bör dock testa i affären så dom går att driva med vanliga jack. Jag TROR inte det ska vara några problem, men det är kanske lite dumt att chansa :-)

...Sen är det väl iof inte HELT rättvist att jämföra Fostexen med dom andra i testet. Fostex FR2/FR2Le är mer inriktade på den professionella marknaden, medans fick-inspelarna är inriktade på skiss, diktafon & lek, undantaget möjligen Sonyn, som verkar avsedd för självutnämda audiofiler utan omdömme med med gott om pengar. Inte testat Sonyn själv, men vad jag hört låter den okey. Okey är inte okey för 28 stora lappar... Har en FR2, dvs den fullvuxna, själv sen ett bra tag tillbax, & är väldigt nöjd. Vad jag vet ska Le låta ungefär likadant. Använt den flitigt med mickar från bla Oktava, Sennheiser, Shure, AKG & Neumann, & den gör ett alldeles utmärkt jobb :-) ...däremot misstänker jag starkt jag är ganska ensam om att alltid ha det feta åbäket med mig, lite otymplig... Subwar, har du ställt upp Trim-rattarna?? Du ska kunna få en jävla gain ur den där, så jag misstänker STARKT att det bör vara där skon klämmer... Med Trim ställer du in förstärkningen, med den tvådelade Level-ratten ställer du in ingångsvolym. Vidare, är du säker på att den är inställd på Mic & inte Line på ingångarna? Vad använder du för mickar?