Christian van Caine

Man kan lätt & ledigt säga att det kan strunta i det där, det är tillåmä svårt att tolka särskilt exakt för oss som håller på med det på daglig basis. Det enda som verkligen betyder nåt är hur du tycker dom låter själv. Tänk på att alla mickar är till för olika saker & har olika styrkor, att jämföra dom hur som helst går inte. Är du ute efter något så är det bästa du kan göra att fråga antingen yrkesverksamma (om möjligt), affärsbiträden, eller på forum. Säg vad du ska använda micken till & ta ALLT folk säger med den fetaste nypa salt som finns. Det existerar ingen mick som är lika bra på allt, & kommer aldrig göra, så det är VÄLDIGT viktigt att du klargör vad du ska ha den till. Det här kan du inte utläsa bara ur data, sånt måste man lyssna sig till, alternativt lita på rekomendationer & be en stilla bön att dom stämmer.

Att en autotune oftast får rösten att låta extremt monoton & entonig, kort sagt nåt grymt onaturlig. En autotuner är till för att se till att folk sjunger rena toner, inte pitcha tal. Det GÅR att programmera en autotuner att låta naturlig...men det är lite som att bygga en bil från scratch för att åka till affären runt hörnet för att handla.

Autotuners är väl ungefär det sämsta tänkbara för sånt här. En pitchshifter, gärna formant-shifter, kan rätt använd få rösten att både bli djupare & fjolligare, vad man nu vill ha, men tonläget MÅSTE följa naturligt tal.

Seriöst, du borde tänka på hur du skriver! Du skrev just att du hade intervjuat Kulturamas film, hur fan det nu går till, & den hade inriktning på gymnasiet... Sen skriver du att det gick skit, men det verkar du tycka är bra... Inte för att vara råttig, men ärligt talat förstör sån där stavning all seriositet i det man skriver & förändrar innebörden. Ungefär som "Brun hårig sjuk sköterska äter skit läcker skum delfin".

Mina två favoriter, så här på rak arm, är Johan Glans & Jeremy Hotz! Huh..mu. *asg*

Tyvärr, men skulle säga knappast. Det enda du kan göra är att polisanmäla det & försöka få kontakt med miffot som blåste dig om det skulle hända.

Bara dom mentalt friska...& även då sanning med FET modifikation ;-)

Bästa du kan göra är att enbart köpa av nån du kan hämta från direkt.

Kort svar, det kan du förmodligen inte alls tyvärr. Det enda man skulle kunna göra är att pitcha ner nån halvton, men så fort man tar mer så låter det extremt onaturligt. Sen bör ni tänka på att, även om ni loopar om dialogen med en betydligt äldre röst, så kommer det se väldigt skumt ut att höra en sån från någon som så uppenbart är i tonåren ;-)

VAffan, vi slänger mä en till :-) http://stripgenerator.com/strip/215225/

Mitt bidrag :-) http://stripgenerator.com/strip/215218/

Kan inte svara på vad det beror på, bara att felet, av vad du sagt att dömma, beror helt på TV:n. Hade jag varit du hade jag lämnat in den fortast möjligt medans du har garanti på fanskapet.

Ooooooh MUMMA!!!! 3:an var så jävla glättig, nu känns det äntligen gritty & fint igen :-D

Själv anser jag inte livet är komplett förrens man sett Dark City, Se7en, Cube, Butterfly Effect, Saw-serien, Hellraiser-serien, Event Horizon & The Thing :-) Vidare bra filmer är även Vidocq, Pan´s Labyrith, Kafka, Critters, Killer Tomatoes (båda två), Ong Bak, Fighter In The Wind, Wall-E, Freejack, Iron Man, Blade Runner, Bad Taste, Minority Report, eXistenZ, Metropolis (1927), Equilibrium, Bicentannial Man, 1408, Ichi The Killer, Akira, Cannibal Holocaust, The Cell & precis ALLT av den Tjeckiske, surrealistiska bildkonstnären Jan Svankmajer :-)

Ah, hittade den! 70-talsdisco, Apache verkar dom heta :-) Rättelse: Gruppen heter The Shadows, låten Apache

Hahahahahahahahahahahahahaha!!! Undras hur låten till videon lät från början :-) 60-tals dansband, skulle jag gissa?

Det är precis där skon klämmer! Jag älskade fotot i Bourne Ultimatum. Det är en stressad film, & ska ha stressat foto. Faktum är att det finns många sånna exempel som blir så fantastiskt nervbitande genom att man nästan aldrig får ett ordentligt fokus på bilden, det påverkar det primala sjukt mycket! ...Men en lugn kärleksförklaring (minns inte var just det här exemplet kom ifrån, men det är inte så ovanligt man kunde önska) mellan två människor som trivs i varandras sällskap hade förstärkts av en snygg & MYCKET långsam åkning blandat med lite statiskt, istället för ett skitnödigt kollage av omotiverade åkningar & snor-snabba zoomar. Det räcker inte på långa vägar att veta vilken känsla man vill förmedla, man måste följa den åsså. Känns som många försöker släta ut ett crappy manus med trist dialog genom att göra bilden "intressant"...istället känns det som det vore gjort av en chimpans med parkinson :-( Hähä, Bourne Ultimatum är ett kul exempel förresten :-) Den är ett bra exempel på hur viktigt ljudet är även för att kunna hålla fokus på snabba bilder! När vi var & såg den på fet duk så blev flera av mina polare med hörselskador närmast sjösjuka, medans vi med perfekt hörsel njöt av färden :-) Tro fan den vann Oscar för det där :-)

Man behöver inte vara statisk, bara eftertänksam. Ska jag tolka detta som att du tycker det är acceptabelt med extremt snabba åkningar & zoomningar i en scen som ska föreställa förmedla lugn & avslappnade karaktärer? Jag gillar att ha lite rörelse till det mesta, men som alla effekter måste det användas med omdöme.

Tyvärr inte så sällsynt man kunde önska, näh. "Kidsen vill ha det" brukar betyda "jag tycker det är fräckt men förstår inte hur jag ska använda det" :-(

Jag gillar långsamma panoreringar, men håller med om att det är lätt retarderat att använda snabba zoomningar & svep i lugna scener. ...känns lite som att göra barnvisor baserade på Noisemusic & Aristocrats-skämt. Inte helt genomtänkt. Som alla effekter så måste sånna effekter användas med känsla & förstånd, annars blir det enbart jobbigt. Action är action, tranquila scener är lugna.

Vad man använder är dels graphing, vilket går ut på att automatisera volymen på enskilda kanaler, & compressor. Båda varianterna höjer dock brusnivån markant tyvärr. Det man måste göra är att se till att ta ljudet ordentligt redan på plats. Man behöver vara så nära man kan för att få direktsignalen (oftast rösten) så stark som möjligt, men inte så nära att micken kommer i bild eller man får proxi-effekt (bummlighet i för närmickade riktade mickar). Sen måste man göra vad man kan för att hålla karaktären på ljudet konstant, dvs inte fluxa för mycket med avstånd & vinklar. Det hänger väldigt mycket även på regissören & DP att få det att funka, utan genomtänkta kameravinklar är det omöjligt att få det bra utan myggor, & myggor låter platt, billigt & "video"...för att inte tala om ställer en hel del krav på klädsel & placering.

Trailers i 5.1?

Well, du skrev själv att det var 6 in/ut i AES/EBU, så då är det tre stereo-kontakter digitalt per väg, via balanserad XLR. Har du aldrig använt kortet??

Jo absolut! Dom verkar dock sätta gränsen vid internet-visningar. Allt som visas på en festival som går att påvisa verkar välkommet till IMDb dock, samma sak TV, bio samt upptryckt & distribuerat (DVD, VHS, BD mm), så det finns gott om sätt att få in sitt namn (även om dom tar en hel del tid på sig att verifiera det). :-) Sen när man väl är med är det lättare att få med nya saker though!

För att dom suger svullen purjo. Var har du fått ifrån att dom säljer "så otroligt bra" ifrån från början? Vad jag förstått så är problemet just att ingen köper crappet whatsoever... Dessutom gillade jag Storm. Att kalla den oseriös pga lasern, samtidigt som man lovprisar Hollywood...det låter enbart som gnäll i mina öron. Gnäll för gnällets skull är inte seriöst.