Christian van Caine

30dB?? Det kan betyda otur. Kameror brukar spela in i 16 bitar, & även i line så betyder det hög brusnivå, samt att du har en bit-distorsion som blir VÄLDIGT tydlig på den nivån. När du säger en dators externa högtalare så gissar jag att det är vanliga datorhögtalare du talar om, & inte ett komplett system med reciever/slutsteg & hifi/studio-högtalare? Redan HiFi är sjukt opålitligt (vilket är precis vad hifi är till för, förbättra materialet, paradoxalt nog eftersom High Fidelity betyder Hög Trogenhet...), datorhögtalare säger nästan ingenting om materialet i sig, tyvärr, & döljer gärna ganska höga nivåer av dist. Tyvärr har du dock inte mycket val än att använda vad som finns, & lära dig av ditt misstag. Ingångsljud är verkligen inte brusfritt. Allt ljud in är ingångsljud, men misstänker du menar line. Även line har ett mått av brus, på kameror ofta (förhållandevis) högt. Dist får du inte bort. Du kan till viss del maskera effekten genom att skära lite i mellanregistret, men dist är dist är dist. Hade mixern inga volymkontroller säger du?? Vad var det för mixer egenligen???

Ett väldigt komplett kit består gärna av runt 25-30 olika mickar, men det är få som har så många med sig, ett fullt acceptabelt kit har mellan 5-10 olika mickar. Men då snackar vi kommersiella inspelningar, & jag känner inte att jag behöver fråga om det här är en amatör-produktion, så jag undrar: Vad har du för budget att leka med? Du får (som absolut billigast) en halvdan mick för 1000:- (Röde Videomick). Första mick som börjar ata sig (Röde NTG-2) ligger på 2300:-. My weapon of choise, Sennheiser MKH416, ligger på 15000:- & är fullprofessionell. Sen tillkommer zeppe & boom. Däremellan finns det ganska mycket att välja på, med start runt 6-7000:-. Av din fråga så gissar jag plumpt att ekonomin inte är den bästa, så då kan du komma undan med en VideoMick, en kulled & en Röde Boom för 2000:-. Finns lite överallt, både Musikbörsen, Freddans & Scandinavia Photo har sånt. Till det behöver du bra lurar. Rekommenderar Beyer Dynamics DT250 för tusenlappen :-)

Njet, inte om du är försiktig :-) Det du måste tänka på är att andas med öppen mun, så tyst du kan. Vill du verkligen vara säker på att inte riskera andningsljud så är boom ett bra val. SJälv spelar jag dock ofta in olika ljud utan boom, med bara en Rycote pistolmount (mickhållare med handtag, i mitt fall med en zeppe) eftersom det är, lugnt sagt, jävligt jobbigt att alltid kuta omkring med boomen... Det HAR hänt att nåt enstaka andetag kommit igenom när man inte tänkt sig för tillräckligt, men har alltid, utan undantag, gått att få bort fairly enkelt :-) Nu vet jag iof inte om du har varesig boom eller mickhållare lämpad för handjobb (haha), men det räcker bra att bara ställa upp ett ställ, rikta micken åt rätt håll (tänk dig micken som ett kikarsikte; om du kunde se igenom den, skulle du då se vad du vill spela in? I så fall har du gjort rätt), & sätta dig en bra bit ifrån med lurarna & inspelaren (spela aldrig in utan att lyssna samtidigt), & justera micken när det behövs :-)

Jo, gissade det. Tyvärr är det ingen god idé dock. Inte bara risken att nån helt enkelt snor prylarna, utan även att du inte får någon som helst kontroll. Varför går du inte ut själv istället & ser till att det blir bra? Du behöver inte nödvändigtvis mer än 10 minuter användbart material från ett & samma ställe & tidpunkt, om du bara låter en bandare gå på tomgång så får du uppåt en timma material där det är grymt jobbigt att försöka hitta dom bra bitarna (om dom finns alls), spelar du in på hårddisk så kan det bli rent sinnessjukt mycket...

Hoho! Nemo,så nu kan Jackson verkligen säga frasen "Have a piece of me" & mena det ordagrant! Lego-piece! ;-)

Att få fast den på boomen är inga problem, att försöka rikta den när det inte finns några riktbara leder är mindre kul.

Att hänga micken är ingen god idé, då får du ingen definition alls i ljudet. Du bör åtmistonde rikta den dit fåglarna är. Ett ställ kan du få för nån hundring.

Med all respekt, som amatör är det här en av dom dummaste saker man kan göra näst efter att leka med sprängämnen, tyvärr. Vad du dock KAN göra, & det GANSKA riskfritt, är att tillverka handproteser som ni tuttar eld på & filmar hyfsat nära. För att poängtera: FÖR HELVETES JÄVLAR - TÄND INTE ELD PÅ DIG SJÄLV...eller någon annan...

Njet, dynamiska kommer inte nära nog. Dom lämpar sig bäst för studio & intervju. Det viktiga är att använda ett ganska tungt regnskydd som inte resonerar med en yta som spränger dropparna innan dom slår helt ner. Har testat flera olika kommersiella med mycket gott resultat, men har man inte råd så går det att tillverka bra skydd om man bara tar fasta på stumhet & ett bra täcklager som splittrar dropparna. Finns en slags disk-duk som är väldigt porös & inte suger upp vatten som bör funka väldigt bra som yta! :-)

Man kan, men det är bökigt.

Vanliga kondensatormickar: Väldigt. Mickar gjorda för tuff hantering, exempelvis Sennheiser MKH-serien eller Schoepps CMIT5 däremot är gjorda för att kunna tåla en hel del. Dock är dom inte helt okänsliga. Det största problemet är ifall det kommer kondens mellan membranen en kondensatorkapsel är gjord av. Det är jobbig att torka dom då & det tar ett bra tag, & yttrar sig bla i rythmiska knäppanden, eller at mick-aset helt enkelt dör helt & hållet tills den torkat. Det finns ett gäng olika regnskydd att köpa som man spänner fast på zeppen i olika kvalitet. Dom kostar en del though, den billigaste jag känner till ligger på 2000:-, så har man inte pengarna eller så stora krav på kvalitet så funkar sittunderlag av segt skumgummi som man kombinerar med porös filt hyggligt. Kan bli tungt utav bara helvetet när det blir blött, speciellt om man har lång boom, men ibland har man inget val :-)

Så den är bra? Jag har bara jobbat i Xpress, & för mig funkade det hyggligt då...men det hade sina små quirks...

Aha! Figures! Det är ett sätt jag är van att arbeta, fast med ljud :-)

Finns många olika att välja på, men den vanliga zeppen (http://www.cpcomms.com/mfr/gear/Rycote/zeppelin) är ett bra val till det mesta. Kör själv med ett Rycote zeppe-kit till 416, men ett sånt sett kostar lite över 6000. Väldigt värt pengarna om man kan få tag i dom, men har man inte råd så har bla Røde en. Har inte testat den, men den verkar inte särskilt dyr, ligger på ungefär 2500. Är det fortfarande för dyrt så har vi softies (http://www.scandinavianphoto.se/img/img_item/552705.jpg)! Softies är väldigt enkla & tar inte mycket plats, nackdelen är att dom tar väldigt mycket diskant & färgar ljudet en hel del. Om det är ett problem beror på dina krav, det låter inte fan, men det blir lite mer pill i efterhand :-) En Rycote-softie ligger mellan 1100-1500 på scandinavian photo, så skulle gissa att det är något under normalpris :-) Røde har en som dom kallar Dead Cat (normalt sett är kattskinn ett pälsigt överdrag man har över zeppar för att minska känsligheten mot vind ännu mer). Du kanske gillar den bättre, men jag tyckte inte om den. Dock kostar den bara 400:-, så dyr är den inte :-)

Den separationen, om man gör mixen korrekt, spelar inte så stor roll om någon alls. Väldigt konkreta ljud man vill betona klipper man bort från ambiancen & lägger in för sig. I de flesta fall så märker inte folk om det fattas reverb i skogen eftersom man är van vid att höra ljudet som om det bara kom från ett håll, men är mixen väldigt gles i övrigt & effekten faktiskt blir väldigt tydlig så kommer man förbi problemet genom att använda ett impulsreverb med skogs-aukustik på enbart de förhöjda ljuden. Fåglar & annat avlägset märker man inte av den effekten av alls så länge man inte mixar ambiancen alldeles för högt. Ugglan panorerar man till rätt position, den ska inte höras någon annan stans. För att kunna panorera måste den vara i mono. Dock, om du tycker det är ett problem så är skogs-eko på hela paketet absolut en god idé, just den metoden används ofta framför allt inomhus & i städer för att hålla konsekvens :-) Så länge det inte finns något i ljudbilden man spelar in som kräver konkret riktning, så är det enklaste att spela in i stereo & ha varsin fil/segment i fram respekteve bak-högtalarna. Centern, om man använder den, kodar man ur summan av höger & vänster fram. Tänk på att man sällan bara har ett lager i ambiance. Tillsammans, om man gjort rätt, så ska allt lägga sig snällt i vad som känns som en helhet trots att det egentligen kan vara hundratals olika element :-) Tänk på att det här är film. Man kan fuska utav bara helvete så länge det låter bra, det viktiga är inte hur det låter i verkligheten, utan hur man uppfattar ljudet. Att försöka göra saker mer avancerade än dom behöver vara riskerar bara gröta till alltihop & riskerar göra det väldigt väldigt svårt att jobba med. Måste fråga, har du nån erfarenhet av filmljud & surround sen tidigare??

Problemet är att det är så enorm skillnad mellan de olika prisklasserna, & det är, som du skrev själv, lite mer kritiskt när man inte kan kontrollera omgivningen :-) Anyway, just intervju-mickar har jag dålig koll på, jobbar mest med spelfilm själv så jag har mest använt inhyrd utrustning på dom dokumentärer jag varit delaktig i. Det är möjligt att det skulle funka med en Shure SM58, men är osäker på om den är ultimat till endamålet med tanke på hur nära man måste vara, men har faktiskt använt en till just sånt här förut! Riktmickar däremot, min stora favorit är Sennheiser MKH 416! MKH 60 har bättre specar, men personligen (& det här är ENBART en smaksak) tycker jag den har lite tråkigare karaktär. Har ingen 60 själv så var längesen jag arbetade på en, så jag minns inte riktverkan på den, men 416 har grym riktning :-) 416 kostar dock en 13-14000 & en 60 mycket mer än så. Vet inte om det är realistiskt alls för dig, men man får sjukt mycket för pengarna. På lägre nivå, men fortfarande professionellt, hittar man Audio Technica. Arbetade en hel del med en polares AT för några år sen med schysst resultat. Den låg, då, på runt 7000, & var helt okay! Arbetat med flera olika AT, men minns tyvärr inte modellbeteckningen på någon av dom. Ännu längre ned har vi Sennheiser K6, men jag tycker inte, med tanke på AT, den är värd pengarna längre. Ett tag fanns dom för runt 4 lapp, vilket var helt okay, men för över 6000 finns det många bättre val. Längst ner hittar vi Röde NTG-1 för runt 2000-2300. Har själv en NTG-2 åsså som ligger & skräpar, som är identisk med ettan förutom att den kan ha batteri (som jag visserligen aldrig använt :) ). För sitt pris finns det inget bättre vad jag vet, men dom har sina små begränsningar. Aldrig testat att spela in motorljud med den, men jämfört med dom andra har den mycket mindre brilljans i ljudet & är känsligare för avstånd. Det är fortfarande en bra mick, men det är inte utan kompromisser dom lyckats hålla priset så lågt :-)

Först & främst: vad har du för budget? Vad får det kosta?

Så, något förenklat, varje nod är ett lager?

Vad är det för fördelar med nod kontra icke-nod??

No I don't. Vad har du fått det ifrån? Jag snackar om att man kan spela in fullständigt perfekt ambiance genom att ta en lång mono-signal & splitta upp den i fem lika långa delar man lägger i varsin kanal. Subben ska man absolut inte röra om man inte vet vad man gör. En sak du verkar glömma är att det här inte är musik, det är film-ambiance. Det är ett helt annat sätt att spela in på. Har spelat in en hel del bla aukustiska konserter & liknande genom åren, & kan säga att enda likheterna är att man använder mickar i till båda inspelningarna.

Det gjorde mina inlägg åsså.

man använder sällan filer i surround av flera orsaker, den enklaste är att det är jobbigt att hitta en nollpunkt (en punkt där båda kanalerna korsar centrumlinjen, dvs byter från plus till minus, samtidigt) i stereo, det är ett helvete att hitta det i fem parallella kanaler. Ljudeffekter spelar man i praktiken aldrig någonsin in i surround, med enda unantaget jag kan tänka mig möjligen ekon ifrån skott. Men dom tar man oftast helt separat. Att projekt ljudläggs/redigeras i surround betyder inte nödvändigtvis att filerna är det, det finns många surround-project som är fullständigt inspelat i mono.

Att spela in i surround förbättrar inte kvaliteten på nåt sätt, faktum är att det mest är ett sätt att begränsa sig om man inte är säker på vad man gör. Med det inte sagt att det är fel. Kan absolut vara smidigt att ha filerna färdiga i 4/5-kanals-inspelningar :-) Själv spelar jag dock in allt i stereo. MYCKET lättare att redigera filerna, & jag kan påverka ljudbilden mycket mer i ljudläggningen.

Jodå, förutom att en bred majoritet av dom jag skrev upp är surrealistiska, så har dom allihop en genomtänkt tanke & ett tydligt tema. Den enda regel jag kan komma så här på raken jag anser aldrig ska brytas, är att man alltid ska veta vad man gör & varför. At ha en genomgående story är aldrig fel. Ett bildspel, exempelvis Frontline Assembly - Plasticity kan funka precis lika väl så länge man håller sig fokuserad & inte slänger in klipp bara för sakens skull.

För mig är det enda kriteriet för att platsa som bra video att den ger mig något. No more, no less. Ska jag nämna videos som föll mig i smaken så....hmmm... Vi kan börja med Skinny Puppy's videos till "Stairs And Flowers" samt "Worlock". Videorna har inte ett piss med något att göra, dom är bara äckliga & kul :-) Nine Inch Nails - Happyness In Slavery: Bra låt till sinnessjuk video, en given hit på fyllan! The Avalanches - "Fronieer Psychiatrist": Serrealistisk. Älskar alla former av surrealism :-) Fluke: "Atom Bomb" samt "Bullet": Bullet fick mig att börja lyssna på Fluke, & A Bomb är cool :-) X Japan - "IV": Bread 'n' Butter-video som håller sig fräsch & snygg! Kaftwerk - "The Robots": Videon har i allra högsta grad med låten att göra. Run DMC / Aerosmith - "Walk This Way": Kul video! Gillar det ostiga, lekfulla stuket fethårt :-) Yello - "The Race", "Bostich" samt "Tremendous Pain": Väldigt fantasifulla & har absolut med låtarna att göra. Siouxsie and The Banshees - "Face To Face": Vacker & håller sig hyfsat till låten. Moby - "Porcelain" (öge-versionen): Så förbannat vacker! Rammstein - "Benzin": En stor jävla bulldozer-brandbil som inte väjer för nåt! kan det bli bättre? ;-) Depeche Mode - "Enjoy The Silence": Videon är en fantastisk förlängning av låten. Pain - "End Of The Line": Föredöme för oss alla! Queen - "Radio Ga-Ga": Lärde mig vad Metropolis är! Säger allt :-) Laibach - "Das Spiel Ist Aus": Kall & provokativ. Front 242 - "Tyranny >For You Art Of Noise - "Paranomia" samt "Peter Gunn": Följer musiken perfekt! Kan inte förklaras. Frontline Assembly - "Plasticity": Så HÄR ska CGI hantras! Michael Jackson - "Thriller": Genial!