Camp Slaughter

[Java ex Machina]

[citat=Silverbullit]- Tja du kan verkligen lalla på gosse, har du hittat ett citat i veckans almanacka eller vad fan?[/citat]

ja visst är det lätt att vara arrogant och spydig när man är annonym på internet? om du ska ta den tonen kanske du borde presentera dig ordentligt först?

 

annars kan du lära dig skillnaden på diskussion och förolämpningar om jag ska ta dina inlägg på allvar.

[louis cyphre]

Ja du, Silverbullit. Du har alltså letat upp en tråd som det nästan var ett år sedan någon skrev i bara för att såga Camp Slaughter och Kraftverk?!? Och för detta har du även skapat en användare? Shit, du måste verkligen avsky filmerna. Så mycket att du måste göra fån av dem i en annan tråd också.

 

Vill du ha rullar som kvalar in på bottenskalan behöver du inte ta dig längre än till grannforumet,

fördubbla antalet referensfilm du sett genast genom att klämma Camp Snar..Slaughter och Kraftlö..verk 3714.

(saxat ur "sämsta filmen"tråden)

 

Vad det hade med att trancdanne inte gillar Bad Taste har jag svårt att förstå.

 

Jag kan heller inte se hur inlägg som det ovan ska kunna driva kunskapen och hantverket framåt..

 

Ja ja, jag är inget fan av Camp Slaughter heller, väntar med spänning på Stinger dock... Men Kraftverk tyckte jag var bra genomförd. Självklart har den brister, tex vissa av skådespelarna. Andra var riktigt schysta. Men det är ju fortfarande en långfilm, gjord med nollbudget... Herregud!

 

 

Förresten.....

Kärleksscenen: (Superlativen haglar) "Fantastiskt vilken kemi, känslosam, stämningsfylld, helt otroligt, och FOTOT! etc"

Har vi lyssnat på samma kommentarspår?! Hitta inte på massa larv om du ska såga dem iaf.....! Det de säger är typ att det var tur att skådespelarparet hade bra kemi dem emellan vilket behövdes för en sådan scen. Och sedan att den är smakfullt utförd och inte spekulativt. Sen kan du tycka att det är porno, det har inte med saken att göra. Men att det haglar superlativ är fan bara skitsnack...! Vad vill du förresten höra på ett kommentarspår? Oj, shit vad kass vi är, vi gör skitfilmer och ingen kommer att bry sig. Äh, jävla jantelarv att inte kunna slå sig lite för bröstet när man knåpat ihop en jävla långfilm med nollbudget. Det görs inte så speciellt många sådana i Sverige.

 

Nu hoppas jag bara att din rulle med naziexperiment jag läste om på annat forum blir en höjdare...! För några trailers säger ju faktiskt ingenting! Olas varulvstrailer knäcker iaf dina trailers. Så där kan du ju faktiskt vara riktigt nöjd, du har lyckats med det omöjliga. För den var väl omöjlig att underträffa?!? ;) Har inte sett filmen än, men den är nog underhållande.

[louis cyphre]

Något som också är rätt konstigt, och lite fånigt, är ju att du smörar för Anders Hasselroth på Mats Helge för att få produktionshjälp och sedan sågar dem här...... Hmmmmm.

 

Saxat från Mats Helge:

Ni verkar duktiga i era trakter att dra igång filmprojekt måste jag imponerad konstatera Slaut.

Kan bli så att jag söker mig nedöver ifall ngn visar intresse för mina projekt, isåfall kanske vi kan ge varann en hjälpande hand om ideerna faller i smaken. =)

 

och att du sedan skriver:

Jusste rulle Ola!

Helikopter-renderingarna var ju lysande, hade aldrig trott att man kunde få till något sådant så kvalitativt. Överhuvudtaget är det jätteroligt att någon försöker göra svensk vietnamvarulvsfilm, något vi har alldeles för lite av bevisligen. Tyckte om fotot i överlag, fast om ni är en bunt Argentofanatiker så finns det ju en förklaring.

om samma film som du någon dag senare tycker är omöjligt att underträffa här på voodoofilm är lite....

[Silverbullit]

[citat=louis cyphre]Något som också är rätt konstigt, och lite fånigt, är ju att du smörar för Anders Hasselroth på Mats Helge för att få produktionshjälp och sedan sågar dem här...... Hmmmmm.

 

Saxat från Mats Helge:

 

 

och att du sedan skriver:

 

om samma film som du någon dag senare tycker är omöjligt att underträffa här på voodoofilm är lite....[/citat]

 

Du kan ju knappast ha läst mina inlägg något vidare ingående. I verkar döma filmerna ungefär som alla andra, inte bra.

 

 

Men när du citerar mig selektivt och censurerar bort hälften av vad jag sagt så är du ju verkligen full av skit.

 

Visst har jag skrivit ovanstående, saxat från Mats Helge.

Har jag inte skrivit tydligt här i mina poster att jag utan ironi beundrar dessa filmmeckare som skapat långfilmer utan en krona och på ren och skär entusiasm och tjurskallighet? Vad riktigt menar du, att jag rövslickar Anders Hasselroth för att jag gärna skulle göra film med andra genre entusiaster? Det är inte så jävla lätt här uppe i jävla Norrland ska du veta, jag får galoppera femton mil genom skogen för att ladda batterierna till kamerahelvetet. Och hitta fler genrefilmintresserade som vill göra film utan en spänn är som att hitta en bra scen i Camp Slaughter. Så JA, jag vill verkligen jättegärna göra film.

 

Andra citatet från matshelge som du skrapat ihop,

Argentofanatiker bla bla:

Du nämner inte att jag avslöjar regissören Ola Paulakoski som bara sett EN ENDA ARGENTOFILM!!!

Jag påpekar för honom själv att han bara "lallar på", eller kan du hävda något annat?

 

Jag kan dra två slutsatser av dina fjantiga försök att ge mig kritik för mina inlägg

1/ Du lär ju knappast ha en aning om vad konstruktiv kritik är

2/ Du kan ju aldrig ha sett en dålig film i ditt liv när du försvarar dessa filmer utan någon som helst reservation, jag menar att allt du ser måste ju vara bra i dina ögon. Fan det måste vara skitkul, jag önskar att jag kunde uppnå samma lyriska tillstånd...

 

Men det är ett bra försök av dig, fram för debatt! =)

 

Jag dissar inte filmerna totalt, det skulle vara som att hävda att det bara finns en sak, en dålig sak. En film består av en helhet bestående av en hel mängd dimensioner i proportion till förutsättningarna.

 

Jag finner vissa saker bra, men i överlag det mesta dåligt. Jag har till och med tagit vissa aspekter i försvar som andra hakar upp sig på initialt. Som svengelskan tex, att den inte enbart är kontra-produktiv utan istället betraktar jag det som ett intelligent drag som döljer eller drar uppmärksamheten från andra saker. Bra filmtänkande helt enkelt, utöver de självklara fördelarna att göra en engelsktalande film för att nå ut internationellt.

 

JAVA EX MACHINA,

Jag tror inte jag säger något i mitt inlägg som någon annan inte tänker när du först säger att du inte sett filmen o sen försvarar den. Du har ju inte direkt några empiriska bevis för att du lallar om något du har en aning om. Med ditt nick har du ju ett namn att nå upp till, och någon divine intervention ger du ju inte precis vibbar av.

I motsats till dig Java Ex Machina så känner jag mig betydligt mindre anonym ifall du kommit så långt (trots att du inte ser filmerna du debatterar om) att du läst mina inlägg grundligt och sett filmerna jag länkat ut.

Vidare är jag inte alls anonym, jag heter Torbjörn och det står även klart och tydligt i de trailers jag lade ut för att understryka mitt påstående. På tal om presentationer så har jag då inte den blekaste om vem du månne vara. Du är hjärtligt välkommen att spy all kritik du kan uppbringa över mina filmer, personkritiken kan du i likhet med mig behålla för dig själv, jag hatar när folk lallar på och klappar mig på huvudet o säger duktig idiot när de i själva verket tänker något helt annat.

Kanske hård mot kommentatorspåret på Kraftverk 3714 i dina ögon, men jag säger inte något som övriga gänget jag såg filmen tillsammans med. (Vi var rätt många som såg dessa filmer kanske med grymt höga förväntningar efter filmmeckarnas tendenser att höja sina verk till skyarna. Nåja det kanske är bättre än att agera som jag själv gör, be om ursäkt för mina filmer vilket jag faktiskt gör. Men hur tusan ska man annars bli bättre på att göra film? Jag ser löfte i framtiden för nämnda filmmakare, men det känns inte roligt att folk skrattar bakom ryggen på dem när commentatorspår exempelvis kommer upp. Någon form av självdistans måste ju finnas, fast det är inte min uppgift att väcka den till liv. Däremot anser jag rätt och slätt att folk som inte säger sanningen utan rövslickar skamlöst gör dessa entusiaster en otjänst, direkt skada faktiskt.

 

Jag tror knappast att någon av inblandade damer & herrar känner sig helt sågade. Tvärtom är jag nog bra mycket snällare än de flesta opartiska recensenter jag surfat förbi på nätet.

 

Vidare smörar jag inte ett skit för Anders Hasselroth, anser inte du att helikopterrenderingarna är helt lysande i Vietnam -69?

Faktum är att jag skrivit både positiva och negativa poster, ett försök till konstruktiv kritik men uppenbarligen uppfattas den inte så av ovanstående finsmakare. Att jag inte gillar filmen betyder inte att jag dissar den helt. Jag tycker att andra saker är urkassa tyvärr. Som överexponeringen av varulven är en. Då kan jag uppskatta exemplet och lära mig något av detta, att inte falla i samma fälla. Vi är väl iallafall alla amatörfilmare som är här för att föra en utvecklande dialog. Att finna grundlös beundran på alla plan i forumet följt av bulldogliknande skräckattacker mot någon som ärligt delar sin inte helt otimistiska uppfattning är helt okej. Hetsa på bara, det understryker ju bara vad jag snackar om.

 

/Silverbullit

 

DS. På tal om matshelges forum så känner jag mannen i fråga litegrann, han om någon är då verkligen som inte skryder på orden så är det Mats Helge. Där är det inget skitsnack utan raka puckar, synd om jag uppfattas i hans forum som en rövslickare. Det är iaf Mats Helges storhet, av honom får du veta exakt vad han tycker bra och dåligt.

Hmm, måste jag gå in och be alla dra åt helvete där rent generellt för att reparera skadan.

[T-kock]

[citat=Silverbullit]

Vidare är jag inte alls anonym, jag heter Torbjörn och det står även klart och tydligt i de trailers jag lade ut för att understryka mitt påstående.

[/citat]

Jag kanske är blind, men var i helvete i dina trailers står det Torbjörn någonstans?

[Silverbullit]

Och där poppar du upp som gubben i lådan mitt i konversationen. Inte för att jag förstår varför du vill veta vad jag heter så ivrigt involverad som du varit tidigare i forumposten. Jag tror jag följer ditt råd och tar det du skriver som oseriöst.

 

/Silverbullit

[louis cyphre]

Hmm, måste jag gå in och be alla dra åt helvete där rent generellt för att reparera skadan.

Ha ha! :D

 

Jag påpekar bara att du i ett inlägg skriver att den är omöjlig att underträffa och sedan hyllar den i en annan....! Och jag tyckte du var lite smörig med tanke på att du tycker filmen är helt talanglös här...!

 

Jag censurerade inte, utan tog med det som var relevant. Att du "avslöjar" Argentokonspirationen hade liksom inte med något att göra tyckte jag.

 

Att Mats Helge kör med raka puckar har jag märkt. Skulle själv mycket gärna varit på en föreläsning/seminarium han håller i... Vilket du visst hade varit på.

 

Hm, jag tycker inte att alla de där filmerna är hur kalas som helst.... Vietnam har jag bara sett trailern på än så länge. Camp Slaughter gillade jag inte, men är som du mycket imponerad över att de kört ett långfilmsprojekt i hamn. Kraftverk tycker jag var schyst, och det måste man väl ändå få tycka trots att du tycker att den suger?!

 

Och jag tvivlar inte på att du brinner för att göra film, svårt är det var man än bor. Och jag jag hoppas helt ärligt att din naziexperimentrulle blir soft.

 

Men det är ju faktiskt rätt mesigt att starta upp en användare i ett forum bara för att såga en film i en apgammal tråd.

[Java ex Machina]

Det här måste vara den löjligaste diskussionen jag någonsin stött på.

 

Silverbullit: du fattar fortfarande inte vad jag snackar om verkar det som. gå tillbaka och läs igenom det jag skrev från början ordentligt den här gången och vill du svara på något inlägg jag gjort så svara på det jag sagt inte det du föreställer dig att jag sagt.

[T-kock]

[citat=Silverbullit]Och där poppar du upp som gubben i lådan mitt i konversationen. Inte för att jag förstår varför du vill veta vad jag heter så ivrigt involverad som du varit tidigare i forumposten. Jag tror jag följer ditt råd och tar det du skriver som oseriöst.

 

/Silverbullit[/citat]

Du påstod att ditt namn stod i de trailers du lagt upp tidigare i tråden, jag påpekade att det gör det inte alls det.

 

Vad är ditt problem?

[Silverbullit]

He he, tack louis cyphre för att du uppskattade skämtet. =)

 

Jo jag måste säga till Mats Helges cred att han med hästlängder höll det mest roande seminarium som jag någonsin deltagit i. (Och det håller på att vara några vid det här laget) Och andra filmprofiler som Ronny Svensson & Göran Lindström deltog i detta seminarium, Kalix 2001. (Ronny var plenty lyrisk över min film förhöret)

 

T-kock, jag har rätt många problem måste jag erkänna. Eftersom du nu frågar vad de är så hoppas jag att du är en bra lyssnare och att jag kan gråta ut vid din axel. Till att börja med så är jag grymt självkritisk, sen har jag lite ont i bollen just nu, och det var rätt länge sen jag hade sex och till råga på allt så kände jag mig lite besviken i år över de julklappar som tomten kom med. (Jag ville ha en långbladig motorssåg i stuk med den Hopper varvar upp i TCM2, istället fick jag en jävla hemstickad tröja och en bit gaffatejp att sätta på munnen) Äh jag skojar bara T-cock.

 

Naturligtvis har du helt rätt, jag valde inte ut nån specifik trailer det var bara på random och jag tog för givet att namnen i sedvanlig ordning (precis som alla andra är det så mycket cred & mediaexponering som möjligt som gäller) Du kan ju göra en Sherlock och kolla på imdb på nån titel som förhöret så har du mitt namn ready to go för lite personlig stalking. Förlåt om du inte uppskattade humorn i mitt inlägg, jag kunde inte bara låta bli när du hade "inget som står ovanför denna text bör ta seriöst" som personlig signatur. Du förstår väl själv att du inbjöd till skojet, även om det kanske inte var så kul som jag trodde.

 

På allvar så är mitt problem helt kortfattat följande,

Man måste ju hålla nån form av rimlig nivå.

Det är så ledsamt att öppna en forumpost där svart och vitt råder,

ett läger blir fullkomligt rabiata om något som helst kritiskt kan uppfattas och sitter sen fullkomligt opåverkade och solar sig i skenet av varenda gnutta beröm de kan suga upp inklusive det de själva kommer på och skriver in.

(Lite som Clintan säger till sin chef i Dirty Harry "Yes, a legend in your own mind.", det säger allt) Roligt blir det när ett inlägg börjar med att jag har visserligen inte sett filmen men den är jättebra eftersom jag känner nån inblandad. Det säger inte bara allt, det är en resume hur den här dialogen fungerar.

 

Det kritiska lägret, vilket är mycket lätt att hamna i om man ser filmer innan man ger dem ett upphypat maxbetyg, försöker starta någon form av dialog för att diskutera vad som är bra eller inte. (Vilket jag själv är intresserad av eftersom det är så roligt att nån gör nollbudgetskräckisar i långfilmsformat i lilla sketna sverige.) Blir totaldissade direkt eftersom de inte gjort en långfilm själva, de är alltså inte välkomna med synpunkter i det öppna forumet annat än om de tycker att filmen i fråga är en klockren oscarsvinnare) Kritiken i sig är lustigt nog det enda som inte diskuteras. (Verkar inte spela någon roll om man går fram försiktigt som på glas eller går rakt på kärnan utan skitsnack) Som sagt, det enda som inte diskuteras är kritiken i sig, kritikerna är fokus för diskussionen och det är bara så att vi har helt fel i allt kritiskt men rätt om allt positivt vi säger, om det överhuvudtaget reflekteras över att man konstruktivt påpekat både dåliga och GODA poänger. Ska det diskuteras om filmen eller är det här reserverat för klubben för inbördes beundran? Isåfall är det ju en "lallo lallo cp-barn" diskussion punkt slut, hugg inte av alla vid fotknölarna för att vi vill föra en konstruktiv kriticism som kärnpunkt.

 

Jag tycker det är skitkonstigt att jag anses hård i min kritik där majoriteten tittare som recenserat filmerna jag nämnt som jämförelse sågat dem ganska jävla mycket brutalare än jag som påpekar försonande dimensioner. Jo jag har fått kritik här för att jag jämfört med andra nollbudgetproduktioner som hemligheten, Vietnam 69 och Kraftverk 3714. (Tydligen förbjudet att jämföra mot andra aktuella filmer med samma förutsättningar) Gå ut vart som helst och läs recensionerna ifall ni inte öppnat korpgluggarna, här exempelvis.

 

Saxat från filmtipset.se:

The Werewolf Cult Chronicles: Vietnam 1969

---Kul effekter, och lovar faktiskt lite. Men man hade enkelt kunna förbättra manus genom att torka sig i röven med det.

Detta föregås sanslöst nog av Ola Paulakoski som recenserat och gett sin egen film full pott 5p och signerat med sin egen namnteckning!?!

 

Användares inlägg om Hemligheten

Herre jävla gud vilken dålig film! Det enda bra med den var snusen under min läpp och skitpausen jag tog! Hur kan någon människa agera så här dåligt? Hade man plockat 10 pers på random, så skulle man haft en starkare rollbesättning! Jag känner mig smuttsig efter att ha sett denna film!

 

Samma företeelse poppar upp när man kollar in recensionerna för Kraftverk 3714,

så här säger en inblandad (full pott naturligtvis)

Underbar musik! Underbara karaktärer! De flesta skådespelarna är riktigt bra... några är inte fullt så bra. Men handlingen är fängslande och oförutsägbar. Stämningen är väldigt Twin Peak-esque (kan man säga så?). Innan nån kommer med pekfingret, ja jag kan inte vara objektiv eftersom jag är med i en liten liten roll (säger inte vilken dock), men skit på er! Jag älskar den här filmen!

 

Ja det är naturligtvis en recension jag kan ta på fullaste allvar... *jag har själv varit med o gjort den tjohoo*

Så här skriver nån annan som inte varit inblandad

Jag: 4:or och 5:or? -Är ni helt från vettet skilda? -Eller kan det vara så att ni har haft nåt med filmen att göra? Trolls på filmtipset: Hrmmm.. Mmm jaa, det vill säga.. Jag: -Ja just det, misstänkte det.. Rättvist betyg är 1 (ett) och inget annat. -Det finns inga ursäkter för sådan här smörja. Det roligaste är kommentatorspåret på DVD:n när regisörerna får fritt spelutrymme för att svamla om deras (enligt sitt eget tycke) genialiska filmskapande. Man tror knappt sina öron. -Om du av någon anledning skulle komma i den prekära situationen att du skulle råka ut för en visning av denna film så _gå_ inte ut ur lokalen, utan SPRING.

 

Roligt att ovanstående recensent upplevt kommentatorspåret ganska likt hur jag själv reflekterat över detta. Användare Nannou är också rolig att läsa. Vidare till nästa epos, Camp Slaughter

 

Jag orkar inte ens citera något om Camp Slaughter, är ni intresserade får ni gå in själva och kolla in de oändliga bottenbetygen.

 

Av ovanstående citat som nog ger en ganska accurat generell inställning till den nya svenska nollbudget långfilmsvågen aktuell i diskussion så kan nog ingen hävda på allvar att jag varit direkt hård egentligen?

 

Jag upprepar,

Som sagt, det enda som inte diskuteras är kritiken i sig, kritikerna är fokus för diskussionen. Hyllar man filmen här så har man rätt, om man försöker att på ett konstruktivt sätt dela in filmen i positiva och negativa egenskaper så har man bara sagt något dåligt och därmed ska man hålla käften istället eftersom någon kan läsa att man inte har den odelade uppfattningen om en positiv upplevelse. (herrejävlar, vem har haft det av CS, hade jag inte ens när jag såg lord of the rings även om det var en trilogi jag uppskattar)

 

Tja jag måste kuta, men det är mitt problem. (Ovanstående alltså)

 

Väl mött solstollar

 

/Silverbullit

[Munthe]

Silverbullet: Vilken tur för dig att du är så begåvad då. Lycka till.

[Silverbullit]

Tjänare Munthe, skojigt att du poppade opp till slut.

Tackar o tar emot berömmet, jag antar att du kollat in mina trailers =)

Fast vilket kort inlägg du gjorde efter mina kilometerspalter.

 

När får vi se Stinger?

Måste fråga dig på förhand Munthe om den är seriöst menad eller om du ruvar på någon liknande paroditanke som den du säger att du hade till CS?

Jag skulle gärna se vad ni/du kan göra med en seriöst menad film och jag är mycket nyfiken på vad den nya rullen kommer att ge.

 

Vad hade du för budget till Stinger?

 

Sen är jag nyfiken hur du/ni gick tillväga för att sälja CS?

 

/Silverbullit

[Munthe]

Ja jag kollade dina trailers. Den andra, den med insatsstyrkan, var väl rätt OK. Annars ingenting över genomsnittet här på forumet. Några snygga saker här och där.

 

Jag har ingen aning om någon Svensk dirstributör har köpt Stinger. Den hade premiär på HBO Asia den andra december och sågs av tio miljoner abbonenter.

 

Vad är seriöst menad film? Konstigt uttryck. CS är ingen parodi. Det är en svart komedi och en ganska bizarr sådan. Och framför allt ett experiment.

 

Det har snackats en del om en CS2 och eventuellt kommer det en sån. Nu ser det dock ut som min kalender de närmaste två åren är fulltecknade med amerikanska produktioner och jag jobbar på ett större svenskt projekt med Röde Orm Film.

 

Hur vi sålde CS? Vi visade den för amerikanska distributörer och det blev budgivning. Någonstans handlar det om att ha fingertoppskänsla för vad som triggar en publik och vad distributörer uppfattar som kommersiellt. Det får ALDRIG blandas ihop med bra kritik. Det är två helt olika saker.

[gorse]

[citat=Munthe]...och vad distributörer uppfattar som kommersiellt. Det får ALDRIG blandas ihop med bra kritik. Det är två helt olika saker.[/citat]

 

Pang, där satt den. Antagligen så sant som det är sagt.

[Silverbullit]

Tjänare igen,

 

Låt mig förtydliga frågan som jag trodde mig uttrycka tämligen solklart,

"Vad är seriöst menad film? Konstigt uttryck. CS är ingen parodi. Det är en svart komedi och en ganska bizarr sådan. Och framför allt ett experiment."

Enligt egen utsago så menade du CS att vara så dålig att folk kommer ihåg den, det jag undrade var helt enkelt om du försöker göra samma sak med Stinger eller om den är menad att bli en "bra" film, alltså en skräckfilm med seriöst grepp istället för lousy-greppet du experimenterat med tidigare.

 

Jag måste tyvärr medge att jag inte riktigt förstår just detta i CS, jag känner inte att jag stör mig så mycket att det blir kalkonfilm, men detta är tydligen inte tanken. Det blir mer "gäsp" jaha ja...

Jag försöker inte göra mig dum nu och det är inte kritik, det är en nyfiken undran om det är detta du menade med att göra dålig film så den fastnar i folks sinne och eftertankar?

 

Den experimentella/konstnärliga biten är väl den svartvita tillbakablicken i slottet och mördarens klänning exempelvis?

 

Det är ju väldigt roligt att du dyker in och ger respons på ämnet. TDA verkar ju ha startat forumtråden vettigt med seriösa intentioner att starta upp en vettig dialog. Något som jag tror många är intresserade av just eftersom du och de andra varit föregångare i den nya filmvågen av noll/lågbudget skräck som ligger rätt många varmt om hjärtat här. Javisst tycker jag att dom flesta filmerna som jag nämnt är suger rätt hårt, men i ditt fall var det ju åtminstone det du var ute efter så det borde ju inte på något sätt alienera dig från oss som kritiserar hoppas jag?

 

Kärnpunkten är väl att samtliga här vill se en riktigt bra svensk lågbudget skräckfilm. Men det vill sig inte riktigt hela vägen. Du (Munthe) har ju en konkurrent i Troma killen (Paolo Vicerca, ursäkta om jag stavar fel) som försökte göra en parodi i Troma anda. Den funkar tyvärr inte alls, substansbristen syns t.o.m. i trailern. Filmreferenserna är riktigt tydliga även i hans variant, det enda som gör att man drar på smilbanden är nog obducenten men den poängen slaktas ju av trailern tyvärr.

 

Du har redan hunnit bli citerad av goarse om vad distributörer uppfattar som kommersiellt. Personligen är jag av uppfattningen att du träffade guld med titeln. Man tänker genast blod och bröst. (Söta tjejer har du ju hittat men jag känner att det kunde vara mer bröst, kan det någonsin bli nog av den varan?) Och jag misstänker att det var en oerhört stark ingångspunkt i distributörernas ögon.

 

Jag måste fråga lite mer detaljerat om just distributörerna, har du kontakter eller hur riktigt gick du tillväga när du närmade dig dessa amerikanska distributörer?

Kan vara bra att veta tills jag får ihop mitt eget långfilmsalster.

(Då kan du säkerligen smiska tillbaka med ett leende he he)

 

En annan sak angående CS som slog mig som uppenbart, jag saknade verkligen blodet i CS, var det ett medvetet val att vara så sparsam med effekterna? Relativt sett är den ju ovanligt snäll mot de övriga alstren i genren.

 

/Silverbullit

[Munthe]

[citat=Silverbullit]Enligt egen utsago så menade du CS att vara så dålig att folk kommer ihåg den, det jag undrade var helt enkelt om du försöker göra samma sak med Stinger eller om den är menad att bli en "bra" film, alltså en skräckfilm med seriöst grepp istället för lousy-greppet du experimenterat med tidigare.[/citat]

 

Var skulle jag ha påstått nåt så dumt och korkat menar du?

 

[citat=Silverbullit]Jag måste tyvärr medge att jag inte riktigt förstår just detta i CS, jag känner inte att jag stör mig så mycket att det blir kalkonfilm, men detta är tydligen inte tanken. Det blir mer "gäsp" jaha ja...[/citat]

 

Du har just skapat en profil i ett forum och skrivit tusentals tecken på grund av den. Du kanske ska fundera lite på varför.

 

[citat=Silverbullit]Den experimentella/konstnärliga biten är väl den svartvita tillbakablicken i slottet och mördarens klänning exempelvis?[/citat]

 

Varför då? Hela filmen är ett formexperiment.

 

[citat=Silverbullit]Det är ju väldigt roligt att du dyker in och ger respons på ämnet. TDA verkar ju ha startat forumtråden vettigt med seriösa intentioner att starta upp en vettig dialog. Något som jag tror många är intresserade av just eftersom du och de andra varit föregångare i den nya filmvågen av noll/lågbudget skräck som ligger rätt många varmt om hjärtat här. Javisst tycker jag att dom flesta filmerna som jag nämnt är suger rätt hårt, men i ditt fall var det ju åtminstone det du var ute efter så det borde ju inte på något sätt alienera dig från oss som kritiserar hoppas jag?[/citat]

 

Jag är helt ointresserad av kritik. Särskilt din. Konstruktiv kritik från duktiga filmare och människor med smak kan däremot vara väldigt bra och nyttig. Det finns många filmare (och andra entusiaster) på det här forumet jag gärna lyssnar på. Privat tar jag gärna konstruktiv kritik av mina vänner och medarbetare.

 

[citat=Silverbullit]Kärnpunkten är väl att samtliga här vill se en riktigt bra svensk lågbudget skräckfilm. Men det vill sig inte riktigt hela vägen. Du (Munthe) har ju en konkurrent i Troma killen (Paolo Vicerca, ursäkta om jag stavar fel) som försökte göra en parodi i Troma anda. [/citat]

 

Jag skulle aldrig drömma om att se andra regissörer som konkurrenter. Vi som har valt det här yrket har gjort det därför att vi älskar det och det är någonting som förenar oss. Andra regissörer är kollegor - inte konkurrenter. Tänker man som du blir man väldigt kortvarig i yrket.

 

Och varför skulle jag bry mig om vad du vill se? Och sen när för du övriga forummedlemmars talan?

 

[citat=Silverbullit](Söta tjejer har du ju hittat men jag känner att det kunde vara mer bröst, kan det någonsin bli nog av den varan?) Och jag misstänker att det var en oerhört stark ingångspunkt i distributörernas ögon.[/citat]

 

Nej. Inte det minsta.

 

[citat=Silverbullit]Jag måste fråga lite mer detaljerat om just distributörerna, har du kontakter eller hur riktigt gick du tillväga när du närmade dig dessa amerikanska distributörer?

Kan vara bra att veta tills jag får ihop mitt eget långfilmsalster.[/citat]

 

Menar du allvar? Varför skulle jag göra det? LOL

 

Jag hoppas att du inser att du egentligen inte förtjänar svar alls efter att ha skrivit så mycket skit som du har i den här tråden. Att du kastar skit på mig är väl en sak men ge fan i att kasta skit på min hustru är du snäll. Du plockar inga pluspoäng hos mig på det sättet. Det hoppas jag att du fattar.

 

Du uttrycker dig och beter dig dessutom sjukt otrevligt mot andra forumdeltagare som verkligen inte förtjänar det. Du är vad man brukar kalla ett typiskt forumtroll.

[Silverbullit]

Silverbullit skrev:

Enligt egen utsago så menade du CS att vara så dålig att folk kommer ihåg den, det jag undrade var helt enkelt om du försöker göra samma sak med Stinger eller om den är menad att bli en "bra" film, alltså en skräckfilm med seriöst grepp istället för lousy-greppet du experimenterat med tidigare.

 

- Var skulle jag ha påstått nåt så dumt och korkat menar du?

 

 

Vad menar du, har du inte i just detta forum sagt exakt följande, i din diskussion om Ed Wood: att påstå att mina filmer skulle vara behagliga upplevelser vore som attt påstå att Sex Pistols gjorde tonskön musik. Jag gör inte behagliga upplevelser. Är inte intresserade av dom. Inte det minsta faktiskt. Det finns andra som levererar bra upplevelser. Jag gör film som i regel gör många människor förbannade och tvingar sig själva att se om dom och prata om dom i flera år. Det är min kick som konstnär.

Sen förtydligar du ett par poster längre ned;

Du gillar inte filmen. Du tycker att den är dålig. Om du glömmer bort den som man gör med mediokra filmer så har jag misslyckats. Om du däremot inte glömmer bort den (men fortfarande anser att den är skit) så har jag lyckats.

Så du har alltså inte sagt att du har lyckats om man tycker att din film är sån skit att man inte kan glömma den? Förlåt mig om jag är otrevlig när jag tagit mig tid att läsa i forumet om din film och vad du hade för mål med den.

 

Silverbullit skrev:

Jag måste tyvärr medge att jag inte riktigt förstår just detta i CS, jag känner inte att jag stör mig så mycket att det blir kalkonfilm, men detta är tydligen inte tanken. Det blir mer "gäsp" jaha ja...

 

- Du har just skapat en profil i ett forum och skrivit tusentals tecken på grund av den. Du kanske ska fundera lite på varför.

 

 

- Jag var inte spydig här, jag gav bara en inblick av vilket intryck det grepp du (av vad jag tydligen missförstod genom att läsa vad du själv säger i forumet) närmade dig CS med.

Silverbullit skrev:

Den experimentella/konstnärliga biten är väl den svartvita tillbakablicken i slottet och mördarens klänning exempelvis?

 

- Varför då? Hela filmen är ett formexperiment.

 

 

- Du verkar helt ha gått i baklås och anser att jag bara säger dåliga saker om CS vilket jag faktiskt inte gör. Jag tycker det är intressant att diskutera film och speciellt när någon har en så rolig ide och beundransvärd envishet att göra en svensk långfilm i skräckfilmsgenren. Att jag däremot inte anser att du lyckats ta fram något speciellt artistiskt är inte ett personangrepp mot dig Munthe, det var en vänligt sinnad fråga där jag hoppades att du skulle utveckla dina tankar om CS så att vi fick jämföra med resultatet och få den unika möjligheten att guidas in i den värld du bygger upp. Helt kort att du berättat så vi får öppna oss för det intryck du vill ge oss. Jag för en behöver faktiskt den hjälpen eftersom jag inte ser det konstnärliga greppet, men jag är faktiskt ärligt intresserad av vad det är för formexperiment du talar om. Det är inte en negativ kritik så du behöver inte inbilla dig att jag försöker vara oförskämd, jag försöker helt sonika inte totalsåga dig i likhet med majoriteten, jag försöker förstå vad det experiment du talar om egentligen är?

Silverbullit skrev:

Det är ju väldigt roligt att du dyker in och ger respons på ämnet. TDA verkar ju ha startat forumtråden vettigt med seriösa intentioner att starta upp en vettig dialog. Något som jag tror många är intresserade av just eftersom du och de andra varit föregångare i den nya filmvågen av noll/lågbudget skräck som ligger rätt många varmt om hjärtat här. Javisst tycker jag att dom flesta filmerna som jag nämnt är suger rätt hårt, men i ditt fall var det ju åtminstone det du var ute efter så det borde ju inte på något sätt alienera dig från oss som kritiserar hoppas jag?

 

- Jag är helt ointresserad av kritik. Särskilt din. Konstruktiv kritik från duktiga filmare och människor med smak kan däremot vara väldigt bra och nyttig. Det finns många filmare (och andra entusiaster) på det här forumet jag gärna lyssnar på. Privat tar jag gärna konstruktiv kritik av mina vänner och medarbetare.

 

 

- Vad för guds skull är meningen med att diskutera din film överhuvudtaget i sådana fall? Du uttalar att du är fullkomligt ointresserad av kritik och bara tar åt dig selektivt av såna du själv väljer. Förlåt mig så jävla mycket då, det här forumet hade ingen överskrift att det enbart var reserverat för klubben för inbördes beundran.

Det här är ingen filmdiskussion, det här är dagis…

Silverbullit skrev:

Kärnpunkten är väl att samtliga här vill se en riktigt bra svensk lågbudget skräckfilm. Men det vill sig inte riktigt hela vägen. Du (Munthe) har ju en konkurrent i Troma killen (Paolo Vicerca, ursäkta om jag stavar fel) som försökte göra en parodi i Troma anda.

 

- Jag skulle aldrig drömma om att se andra regissörer som konkurrenter. Vi som har valt det här yrket har gjort det därför att vi älskar det och det är någonting som förenar oss. Andra regissörer är kollegor - inte konkurrenter. Tänker man som du blir man väldigt kortvarig i yrket.

 

Och varför skulle jag bry mig om vad du vill se? Och sen när för du övriga forummedlemmars talan?

 

 

- Nja tydligen har jag omedvetet lyckats med ditt eget Camp Slaughter uppsåt. Träffa en öm punkt (ego) så att du aldrig kommer att glömma mina inlägg.

(PS. Om två filmer görs parallellt i samma tema och angrepp och har premiär samtidigt så konkurrerar filmerna självklart vid en jämsides release. Sen får du fritt tolka in vad jag säger som du redan är i full gång medDS.)

Silverbullit skrev:

(Söta tjejer har du ju hittat men jag känner att det kunde vara mer bröst, kan det någonsin bli nog av den varan?) Och jag misstänker att det var en oerhört stark ingångspunkt i distributörernas ögon.

 

Nej. Inte det minsta.

 

 

- Tack för att du åtminstone ger mig lite slack.

Silverbullit skrev:

Jag måste fråga lite mer detaljerat om just distributörerna, har du kontakter eller hur riktigt gick du tillväga när du närmade dig dessa amerikanska distributörer?

Kan vara bra att veta tills jag får ihop mitt eget långfilmsalster.

 

Menar du allvar? Varför skulle jag göra det? LOL

 

- Tillåt mig citera dig själv ett par rader upp,

”- Jag skulle aldrig drömma om att se andra regissörer som konkurrenter. Vi som har valt det här yrket har gjort det därför att vi älskar det och det är någonting som förenar oss. Andra regissörer är kollegor - inte konkurrenter.”

 

Förlåt om jag trodde att det här var en vänligt sinnat diskussionsforum för öppna sinnen.

 

- Till sist har din personliga paranoia fått dig att gå totalt i baklås och hallucinera totalt. Jag har ingen jävla aning vem du är gift med och det skiter jag fullständigt i. Att jag kastar skit på någon du är gift med är en frukt av din egen inbillning. Jag visste inte att du hade gift dig får väl gratulera, vem är den olycklige, chefen för DI? (Måste ju vara någon jävligt viktig eftersom du på något konstigt sätt tolkat in att jag påstår att du sålt CS enbart pga kontakter när jag vänligt frågar hur man bär sig åt för att sälja en långfilm) Sen vad menar du med att jag skulle ta pluspoäng med att kasta skit (jag är totalt i det blå vad du försöker säga, men du verkar ju helt grön) på din fjälla/kille? Är du helt yr? Ha ha

 

Tja jag får väl vad jag förtjänar, jag trodde det var öppet för diskussion här. Men säger man något negativt utan diplomatisk förhandling så är allt annat deletat ur vissa personers hjärnor. Tyvärr tog jag för givet att det fanns humor och jordnära personligheter här men jag får väl bara hålla käft eftersom jag inte går på lyckopiller och kan lalla på hur ohämmat som helst och säga det du och andra användare vill höra. Dessutom vill jag inte fresta mer på vissa psyken som börjar komma med underliga påståenden om personangrepp på människor som överhuvudtaget inte ens besökt forumet så vitt jag vet.

 

Ber om ursäkt till dig Munthe utan reservation för vad jag nu sagt som gjort dig så illa. Otroligt nog menade jag faktiskt inte att göra dig någon skada utan få igång en diskussion. Finns ingen vilja så är det ju tämligen dödfött att diskutera vidare…

 

Glöm allt jag sagt, jag tar tillbaka vartenda ord.

 

 

Simma lugnt grabbar *kom ihåg att ego är farliga saker att simma i*

 

/Forumtrollet ;) *ursäktar sig återigen för att han ifrågasatt den heliga kon, ber om ursäkt för den negativa kritik han skrivit och även den positiva som aldrig noterats*

[_nemo_]

Sorglig musik spelas när vi ser SILVERBULLIT sakta vandra iväg med nerböjt huvud, en tår rinner sakta ner på hans kind.

 

END TITLES

 

THE END

 

hohoho, skämtåsido, fortsätt prata, detta är en rolig diskussion att följa.

[Munthe]

[citat=Silverbullit]Vad menar du, har du inte i just detta forum sagt exakt följande, i din diskussion om Ed Wood: att påstå att mina filmer skulle vara behagliga upplevelser vore som attt påstå att Sex Pistols gjorde tonskön musik. Jag gör inte behagliga upplevelser. Är inte intresserade av dom. Inte det minsta faktiskt. Det finns andra som levererar bra upplevelser. Jag gör film som i regel gör många människor förbannade och tvingar sig själva att se om dom och prata om dom i flera år. Det är min kick som konstnär.

Sen förtydligar du ett par poster längre ned;

Du gillar inte filmen. Du tycker att den är dålig. Om du glömmer bort den som man gör med mediokra filmer så har jag misslyckats. Om du däremot inte glömmer bort den (men fortfarande anser att den är skit) så har jag lyckats.

Så du har alltså inte sagt att du har lyckats om man tycker att din film är sån skit att man inte kan glömma den? Förlåt mig om jag är otrevlig när jag tagit mig tid att läsa i forumet om din film och vad du hade för mål med den.[/citat]

 

Fortfarande; var har jag påstått att jag gör skit? Blanda inte ihop vad jag anser att jag gör och vad andra tycker om det jag gör. Det är två helt olika saker. Jag råkar tycka att Sex Pistols var svinbra och att Ed Wood är en underskattad filmskapare - vi minns honom för att hans filmer hade personlighet. Inte för att dom var så tråkdåliga att vi glömt bort dom. Vad som är "dåligt" sitter helt i betraktarens ögon. Jag tycker att Glen or Glenda är tusen gånger bättre än Troja. Glen or Glenda har ett hjärta och en personlighet. Det saknar Troja helt.

 

[citat=Silverbullit]- Du verkar helt ha gått i baklås och anser att jag bara säger dåliga saker om CS vilket jag faktiskt inte gör. Jag tycker det är intressant att diskutera film och speciellt när någon har en så rolig ide och beundransvärd envishet att göra en svensk långfilm i skräckfilmsgenren. Att jag däremot inte anser att du lyckats ta fram något speciellt artistiskt är inte ett personangrepp mot dig Munthe, det var en vänligt sinnad fråga där jag hoppades att du skulle utveckla dina tankar om CS så att vi fick jämföra med resultatet och få den unika möjligheten att guidas in i den värld du bygger upp. [/citat]

 

Varför då? Prettoanalyser av eget hantverk är det värsta jag vet.

 

[citat=Silverbullit]- Vad för guds skull är meningen med att diskutera din film överhuvudtaget i sådana fall? Du uttalar att du är fullkomligt ointresserad av kritik och bara tar åt dig selektivt av såna du själv väljer. Förlåt mig så jävla mycket då, det här forumet hade ingen överskrift att det enbart var reserverat för klubben för inbördes beundran.[/citat]

 

Det är det inte heller. Och som du märker har ingen stoppat dig från att ha dina åsikter.

 

[citat=Silverbullit]Det här är ingen filmdiskussion, det här är dagis…[/citat]

 

Tycker du? Jaha.

 

[citat=Silverbullit]- Nja tydligen har jag omedvetet lyckats med ditt eget Camp Slaughter uppsåt. Träffa en öm punkt (ego) så att du aldrig kommer att glömma mina inlägg.[/citat]

 

Ha, ha. Yeah right. Ställ dig på kö bakom spaltmeter av sågningar. Mina filmer recenseras och sågas i nästan samtlig svensk press. Varför skulle jag komma ihåg dina tafatta försök att förolämpa mig? Jag har ju inte ens orkat läsa hälften av dravlet. Och du är inte precis unik som kritiserar mig på nätet.

 

[citat=Silverbullit](PS. Om två filmer görs parallellt i samma tema och angrepp och har premiär samtidigt så konkurrerar filmerna självklart vid en jämsides release. Sen får du fritt tolka in vad jag säger som du redan är i full gång medDS.)[/citat]

 

Ja. Då har du en situation där två distributörer konkurrerar. Eller två producenter. Jag kommer aldrig att se en annan regissör som en konkurrent.

 

[citat=Silverbullit]- Tillåt mig citera dig själv ett par rader upp,

”- Jag skulle aldrig drömma om att se andra regissörer som konkurrenter. Vi som har valt det här yrket har gjort det därför att vi älskar det och det är någonting som förenar oss. Andra regissörer är kollegor - inte konkurrenter.”[/citat]

 

Ja. Och? Var kommer du in i bilden?

 

[citat=Silverbullit]Förlåt om jag trodde att det här var en vänligt sinnat diskussionsforum för öppna sinnen.[/citat]

 

Ja, om du läser forumet så inser du ganska snabbt att det är det. Och om du tycker att dina inlägg är vänligt sinnade så rekommenderar jag närmaste beteendeterapeut. Där kan du säkert få hjälp med insikten om vad andra runt omkring dig uppfattar som "vänligt sinnat".

 

[citat=Silverbullit]- Till sist har din personliga paranoia fått dig att gå totalt i baklås och hallucinera totalt. Jag har ingen jävla aning vem du är gift med och det skiter jag fullständigt i. Att jag kastar skit på någon du är gift med är en frukt av din egen inbillning. [/citat]

 

Då föreslår jag att du läser ditt tolfte inlägg igen.

 

[citat=Silverbullit]Tja jag får väl vad jag förtjänar, jag trodde det var öppet för diskussion här. [/citat]

 

Det är öppen diskussion. Jag skriver just nu helt öppet vad jag tycker om ditt dravel.

 

[citat=Silverbullit]Ber om ursäkt till dig Munthe utan reservation för vad jag nu sagt som gjort dig så illa. Otroligt nog menade jag faktiskt inte att göra dig någon skada utan få igång en diskussion. Finns ingen vilja så är det ju tämligen dödfött att diskutera vidare…

 

Glöm allt jag sagt, jag tar tillbaka vartenda ord.

 

 

Simma lugnt grabbar *kom ihåg att ego är farliga saker att simma i*

 

/Forumtrollet ;) *ursäktar sig återigen för att han ifrågasatt den heliga kon, ber om ursäkt för den negativa kritik han skrivit och även den positiva som aldrig noterats*[/citat]

 

Dagis? Ja, kanske...

[walfridson]

Silverbullet, använd citattaggarna så det blir lättare att läsa :)

[Silverbullit]

Tjänare igen,

 

Eftersom du inte ger dig så fortsätter vi väl då,

 

Nu har jag iaf surfat lite, det är ju tamejfan helt sanslöst,

är du gift med d e n recensenten Emma Grey?

Jag kan faktiskt fortfarande inte se att jag nämnt henne i mitt inlägg nr tolv om du nu inte menar

"Jag måste fråga lite mer detaljerat om just distributörerna, har du kontakter eller hur riktigt gick du tillväga när du närmade dig dessa amerikanska distributörer?"

 

- Min undran om det är det ovanför som på du på något analfabetiskt sätt associerat till din andre hälft och ovanpå detta som nåt skitkastande ställer jag mig helt frågande hur du har det med läskunskaperna.

 

I förlängningen tror du med andra ord att jag plötsligt börjat insinuera och finlira istället för att gå fram som du hävdar som en skenande bulldozer så har du tappat mig helt.

Det är du själv som måste ha dragit slutsatsen att din fru är kompis med en bunt lallande producenter och tolkat in det som att det är enda möjligheten att du lyckats sälja ditt konstverk. Men nu när du nämner det själv så...

 

Jag har absolut ingenting kritiskt att säga om din Emma, jag orkar inte ens titta på tv eftersom jag redan vet vilka kritiker jag anser vettiga. (Nils petter sundgren, Ronny Svensson, Orvar exempelvis) Jättetrevligt att din tjej får vara på tv och recensera film, så vad har det att göra med mig. *helt likgiltig* Som kritiker så får säkert stackars tjejen samma svar som jag får av dig.

 

(Nu har jag ju levt under missförhållandet att ha blivit itutad att konst är till för att analyseras, kritiseras och beundras men förbud och omöjlighet och tydligen etik motsätter detta)

 

Varför är du så arg på mig? Känner du att jag kan kanalisera min kritik på ett bättre sätt än andra tittare. Andras kritik verkar ju få existera och mest små irritera dig, min verkar göra dig störtförbannad och sparka bakut.

 

Nu kan jag ju ju iofs se att du fått mer än din skäppa av taskig kritik och det kanske har nött ned ditt imunförsvar. Och diskussion om filmen är ju uppenbart omöjlig tyvärr.

 

Hmm jag är konfunderad när du "undrar vart jag kommer in i bilden" ovanför. Tja som tittare räknar du mig uppenbarligen inte. (Nån som vill köpa min dvd av CS?) Och du handlar tvärs emot det du lär ut och säger rakt ut att jag inte är en regissör. *undrar stilla vad det gör dig till*

 

Ändå känner jag att jag lyckats spruta mer blod än dig på ett par minuter kortfilm och garanterat bygga upp lika solid stämning.

 

Det roligaste du sagt hintintills måste ju vara att du är allergisk mot prettoanalyser. Är det någon som utlöst den allergin i samband med CS? Och det intryck du ger är att du lyckats toppenfint och alla som säger nåt annat är cp-barn. *fingrarna i öronen*

 

Intressant att du inte orkat läsa hälften av vad jag skrivit, men det förstår jag eftersom du inte sett att jag kategoriserat min kritik i negativ och positiva delar.

 

Tack för att orkar svara på vad du anser är dravel *skulle kunna säga något riktigt skojigt här om både dina svar och din film men det blir lite för cheezie ha ha*

 

Herregud vad du har taggarna utåt, synd att du inte vill diskutera med mig. Men jag får väl återgälda känslorna och säga att du verkar lika sympatiskt som du själv upplever mig.

 

/Silverbullit *forumtrollet stapplar runt i Munthes personliga bubbla*

[Jawo]

[citat=Silverbullit]Varför är du så arg på mig? Känner du att jag kan kanalisera min kritik på ett bättre sätt än andra tittare. Andras kritik verkar ju få existera och mest små irritera dig, min verkar göra dig störtförbannad och sparka bakut.

[/citat]

 

Seriöst? Är du dum i huvudet eller gör du dig bara till?

[Munthe]

Sök hjälp, Silverbullit. Jag menar det. På allvar.

[louis cyphre]

Sen är han också gift med Emma Gray vilket för mig direkt ger honom veto på alla former av diskussioner om "konstnär". Snubben har smak, så enkelt e det.

På inlägget ovan svarade du...:

 

Tja även koprofagen anser sig ha god smak..., det betyder ju inte att mångfalden håller med. he he *ursäkta den taskiga humorn*

 

Ja, så var Munthes psykiska tillstånd fastställt och eventuella misstankar om paranoia... Hur det är med ditt är mer tveksamt... Alltså, du är inte ensam att kritisera Camp Slaughter (eller andra filmer för den delen) på voodoofilm.org, men ändå är du nog ensam om att få halva filmsverige förbannad. Läs dina inlägg och fundera varför. Du förstör bara för dig själv om du beter dig som ett miffo. Ingen hjälper dryga jävlar, vilket kanske är dumt om man vill göra film. Det är inte bara andra regissörer som läser här, vilka du ser som konkurrenter. Det är skådisar, ljudläggare, klippare, efterarbetare osv osv... Folk som du kanske vill jobba med någon gång i framtiden.

[louis cyphre]

Förresten Munthe.. Jag skulle se Camp Slaughter på Göteborgs filmfestival förra året. När så filmen gick igång så var all dialog osv borta.. Bara bakgrundsljud hördes. Klantarna som körde filmen sa att de fått en defekt dvd... Hm, antagligen så har de inte surround på pustervik och hade felinställd dvdspelare eller något.. Att er skiva skulle vara trasig på så vis att den inte spelar vissa ljud låter ju lite science fiction. Ja ja, vi fick tillbaka pengarna iaf och så såg jag den hemma istället. Tänkte bara om du hört något om det, om dom bad om ursäkt eller nåt.