XL-H1 på tradera, skum annons?

[Norbert]

Jag läste även en varning i metro idag. Såhär i juletider är det tydligen mycket vanligare med internetbedrägerier just som denna annons. Är priset för bra så är det för bra för att vara sant.

 

Ska bli kul att se vad han svarar, om han svarar överhuvudtaget.

[Blue Chip]

Jag håller tummarna för att det är ett riktigt erbjudande du hittat Norbert. Man kan ju aldrig vara säker förrän man provat....

 

Men, syftet med mitt, och jag tror andras, negativa inlägg var mest att göra dig uppmärksam.

 

Lycka till!

[Norbert]

Det är lugnt, om jag inte hade varit osäker själv så hade jag inte startat den här tråden för att få era värdefulla åsikter. :)

 

Nu har han i alla fall svarat på mitt mejl och han skrev i princip bara samma saker som förra gången. Han berättade åter igen att kameran fungerade på det europeiska PAL-systemet, vilket jag inte ens frågade om första gången eftersom det stod i annonsen. Jag fick inte svar på min fråga om varför priset var så lågt eller hurvida han tog emot paysonbetalning, och jag fick inget telefonnummer.

 

Det är bara att försöka igen då. :D

[Tomtebo]

Haha, Jag säger bara ensak. en bluff! Såg sådan där erbjudande på Ebay.com för något år sedan. Kostade ungefär 18tusen för en 80tusen kamera. Ingen information från säljaren whatsoever. Var ingen som budade heller på den till slut.

[Norbert]

Ja, det är uppenbarligen en bluff. Nu återstår bara nöjet att försöka få informationen han inte verkar vilja ge ut. ;) Jag hävdade i alla fall att jag inte hade fått svar på mina frågor och ställde dem igen. Lade även till frågor om serienummer och om det skulle gå bra att komma och hämta kameran personligen.

[Skrytsson]

Haha. Har han svarat?

[Sanviera]

Intressant, intressant. Kolla den här hemsidan:

 

http://www.photoethnography.com/blog/archives/2005/12/equipment_canon_9.html

 

Samma bilder som finns på skum annonsen i Tradera (han/hon har gjort bara copy and paste i sin annons). Det betyder att annonsen är absolut skum. Kanske är det bättre att anmäla annonsen till granskning. STAY AWAY FROM THIS PERSON.

 

/Sanviera

[plf66]

Han bekräftade att hans buy now price var 16 000 SEK och att det inkluderade frakt och tull. Hur kollar man att ett serienummer så att det inte är stöldgods?

 

Det är ingen tull från varken Danmark eller UK, bägge är med i EU kan ni hälsa "säljaren".

[Norbert]

Använde fel ord, skatt menar jag. :)

[Norbert]

Hahaha. Ja då lär han inte kunna ge mig nåt serienummer. :)

[Rabies]

Jag brukar också leta bilder på nätet om jag ska sälja nåt för att jag är lat nog att inte orka fota skiten själv, det betyder itne automatiskt att det är fejk. Minst hälften av alla blocketannonser har packshots-bilder

[Sanviera]

Jag brukar också leta bilder på nätet om jag ska sälja nåt för att jag är lat nog att inte orka fota skiten själv, det betyder itne automatiskt att det är fejk. Minst hälften av alla blocketannonser har packshots-bilder

 

När du säljer din gamla bil på blocket är det helt meninglös och fusk att visa en helt ny bil på annonosen. Den första bilden som visar kameran är ok även om har tagits från nätet men de två andra bilderna betyder att han/hon kommer att sälja kameran på samma sätt som har visats på bilderna. I så fall, varför inte använda sina egna bilder istället? Jag ser det en sort fusk.

[lilla_farbrorn]

Nu går den om 40 minuter. Tänker du chansa Norbert? :p

[Sanviera]

35 min är kvar och bara en bud (16000:-) . Någon från Voodoo?

[Rabies]

Jadu, lika mycket fusk är det väl av McDonalds att visa den där stora saftiga jätteburgaren i sina reklamfilmer men sen när man kommer dit så får man en liten futtig ihoptryckt skitburgare. För att sälja en vara så ska man gärna göra den så läcker som möjligt, har man då valet att fota den med en taskig mobilkamera i dåligt ljus eller att ta en packshot-bild från nätet fotograferad med bra belysning av proffs så väljer man ju nummer 2.

 

http://www.blocket.se/vi/14218732.htm?ca=11_s

 

http://www.blocket.se/vi/13834808.htm?ca=11_s

 

Vilken blir du mest sugen på att köpa?

[Sanviera]

Som sagt ditt example gäller om den första bilden och jag håller med dig helt. Men om de två andra bilderna köper jag inte vad du säger. De ander bilderna är inte forgraferad av proffs. En person har lagt dem i sin blog. Om jag gör "copy and paste" från en annan annons i blocket till min egen anonns, då blir det absolut fusk. Det är vad jag menar.

[Sanviera]

Han bekräftade att hans buy now price var 16 000 SEK och att det inkluderade frakt och tull. Hur kollar man att ett serienummer så att det inte är stöldgods?

 

16000 eller 19000. Jag fick också ett mejl från honom och han bekräftade 19000:- !!

[Norbert]

Nej, hade han inte varit så benägen att svara på allt annat än frågorna så hade jag kanske chansat. Jag fick liksom inget seriöst intryck. ;)

[Tomtebo]

Då är bara frågan ifall Svenakea får sin kamera eller inte. Skulle varit grymt jobbigt ifall det var nu så att den personen verkligen får den för 16tusen.

[Tomtebo]

får väl hålla ett öga på han ifall han säljer mer sådan skit eller blir avstängd från tradera eller inte. Tiden får utvisa hans bluff..

[Norbert]

Om nu herr Vorben får sitt första positiva omdöme så vet vi.

[Sanviera]

annonsen är tillbaka igen. Ingen feedback från förra köparen :)

[gorse]

Jag kan inte riktigt begripa hur man kan försvara en skum annons. Att inte orka ta egna bilder av sitt säljobjekt är klart suspekt och min erfarenhet är att magkänslan har aldrig fel. Vill man bli blåst så blir man blåst. Tänk vad jag gillar magnus uglas "pärlor till svinen" särskillt raden där kvinnan skrattar bort de elaka ryktena. Jag är inte mer tilltalad av "fina bilden", utan snarare tvärtom. Jag vill se aktuell vara på bilden.

 

Jag anmälde annonsen även om jag inte är spekulant på kameran. Har jag fel, så "vad bra".

[Tomtebo]

Anmälde annonsen också. får se vad som händer . Konstigt att den är uppe igen, tanke på att någon budade faktiskt på den.

[Rabies]

Jag kan inte riktigt begripa hur man kan försvara en skum annons. Att inte orka ta egna bilder av sitt säljobjekt är klart suspekt och min erfarenhet är att magkänslan har aldrig fel. Vill man bli blåst så blir man blåst. Tänk vad jag gillar magnus uglas "pärlor till svinen" särskillt raden där kvinnan skrattar bort de elaka ryktena. Jag är inte mer tilltalad av "fina bilden", utan snarare tvärtom. Jag vill se aktuell vara på bilden.

 

Jag anmälde annonsen även om jag inte är spekulant på kameran. Har jag fel, så "vad bra".

 

Det är ingen som försvarar en skum annons, bara ger alternativa anledningar till att man inte lägger upp egna bilder, en usel fotograf med en mobilkamera gör inte ett objekt rättvist, på en proffsbild så har man åtminstone en chans att se vad objektet föreställer. Och det är inte bilden som är det skumma med annonsen utan priset och säljaren. Jag skulle kunna ha en kamera som jag fotar själv och lägger ut för försäljning och likförbannat skicka en tegelsten till köparen. Bilden är ingen garanti för att man får det som visas. Du kanske är en på miljonen men majoriteten lockas av säljande bilder annars skulle itne reklam och marknadsföring fungera så bra som det gör. Man kan sälja vilken skit som helst bara det är förpackat snyggt.