Robain Postad 16 april 2007 Dela Postad 16 april 2007 Hur kan man någonsin skriva ner alla filmer:O? det ltåer helt omöjligt FF7 ADvetn Children var ganska cool ändå 0 Citera Länk till kommentar Share on other sites More sharing options...
Clown Postad 16 april 2007 Dela Postad 16 april 2007 Barry Lyndon 2001: A Space Odyssey Stalker Solaris Dersu Uzala Damnation Easy Rider Demonernas Port Psycho Processen ... och många fler =) 0 Citera Länk till kommentar Share on other sites More sharing options...
Dr_Strange_Love Postad 16 april 2007 Dela Postad 16 april 2007 1. Amelie från montmatre - jeunet 2. City of lost children - jeunet 3. delikatessen - jeunet 4. barry Lyndon - kubrick 5. sin city - rodrigues Vill inte verka för tjatig men det är inte regisörerna som får fram bilder (även fast dom bidrar väldigt mycket, speciellet Kubrick) det är faktist DoP som får bilderna fram. mvh /Jan 0 Citera Länk till kommentar Share on other sites More sharing options...
Mannemoviemaker Postad 16 april 2007 Dela Postad 16 april 2007 King kong, grinchen ^^ 0 Citera Länk till kommentar Share on other sites More sharing options...
final_cut Postad 16 april 2007 Dela Postad 16 april 2007 LEON har jag alltid velat nämna i ett sammanhang som detta. Otroligt välgjord, mycket snyggt bildspråk. 0 Citera Länk till kommentar Share on other sites More sharing options...
Simon W Postad 16 april 2007 Dela Postad 16 april 2007 Ja, men Ridley Scott är underlig också. Kan nog inte nämna någon som är så ojämn som regissör. Ena dagen gör han ett mästerverk för att dagen efter göra ett riktigt bottennapp. Oj. Vilka anser du vara bottennapp? 0 Citera Länk till kommentar Share on other sites More sharing options...
Christian van Caine Postad 17 april 2007 Dela Postad 17 april 2007 I min åsikt, Titanic. Gillar den inte alls. Hm, det är nog den enda film jag sett av han än så länge jag inte gillat skarpt! Vad mer skulle rimligtvis vara trist?? 0 Citera Länk till kommentar Share on other sites More sharing options...
jmalmsten Postad 17 april 2007 Dela Postad 17 april 2007 host host... Titanic är James Cameron;) 0 Citera Länk till kommentar Share on other sites More sharing options...
Simon W Postad 17 april 2007 Dela Postad 17 april 2007 I min åsikt, Titanic. Gillar den inte alls. Hm, det är nog den enda film jag sett av han än så länge jag inte gillat skarpt! Vad mer skulle rimligtvis vara trist?? Vems fråga svarar du på? Knappast min, va? edit: Sedär. Jmalmsten hann före. ;) 0 Citera Länk till kommentar Share on other sites More sharing options...
Christian van Caine Postad 17 april 2007 Dela Postad 17 april 2007 Woopsie Daisy! *host* Så kan det gå när man skriver inlägg med för lite kaffe i kroppen ;-) Titanic suger, Ridley Scott über alles! :-D Allt jag sett av han har varit mellan bra & guld, undrar åsså vad som var tråkigt?? Var en hel del i hans meritlista jag inte hört talas om vad jag vet :-) 0 Citera Länk till kommentar Share on other sites More sharing options...
_nemo_ Postad 18 april 2007 Dela Postad 18 april 2007 Nåja, överdrev väl en smula när jag skrev att han gör BOTTENNAPP ena dagen och mästerverk den andra. Men iaf, G. I Jane. Inte någon höjdare enligt mig Matchstick Men Black Hawk Down 1492 Som sagt, JAG gillar inte ovanstående filmer. Många andra gör det säkert. Skulle väl inte vilja kalla de bottennapp egentligen då, men med ojämn menar jag att jämför dessa med filmer som: Alien Blade Runner Legend Thelma and Louise 0 Citera Länk till kommentar Share on other sites More sharing options...
ChrisSFP Postad 18 april 2007 Dela Postad 18 april 2007 Färgsättningen i The Matador är underbar =) och självklart när man pratar film så är ju Clockwork orange grym. Sen de filmer som inspirerat en mest är nog The Garden och The Meltdown Project, sjukt grymma snowboardrullar från tidigt 90-tal sen gjorde Crusty Demons of Dirt 2 att crossfilm tog ett sjukt steg frammåt. Och ska man snacka skit-filmer så toppar vi svenskar listan med Göta Kanal 2, den var fan sjuuukt värdelös, både skådespel, ljusstättning, redigering och allmän röd tråd!? Kan inte fatta hur man får lös pengar till det projektet... Göta kanal 2 är sedan tätt följd av Sahara, Master in Commander, Scream 3, Hildago, Eragon mfl, listan kan göras lång, för varje bra film ploppar det ut minst 10 dåliga.. men smaken är som baken eller nått sånt gissar jag. 0 Citera Länk till kommentar Share on other sites More sharing options...
Simon W Postad 18 april 2007 Dela Postad 18 april 2007 Nåja, överdrev väl en smula när jag skrev att han gör BOTTENNAPP ena dagen och mästerverk den andra. Men iaf, G. I Jane. Inte någon höjdare enligt mig Matchstick Men Black Hawk Down 1492 Som sagt, JAG gillar inte ovanstående filmer. Många andra gör det säkert. Skulle väl inte vilja kalla de bottennapp egentligen då, men med ojämn menar jag att jämför dessa med filmer som: Alien Blade Runner Legend Thelma and Louise Ok, då är jag med. Och jag håller med. De filmer du räknade upp är defintivt bottennapp i hans karriär (men inte alls i filmhistorien i stort). Jag tycker nog också att manusen låg honom i fatet. Har inte sett Legend. Den är nåt att ha, alltså? 0 Citera Länk till kommentar Share on other sites More sharing options...
_nemo_ Postad 18 april 2007 Dela Postad 18 april 2007 Har inte sett Legend. Den är nåt att ha, alltså? Utan tvekan. Fast kanske främst pga att den är så otroligt snygg. Tänker jag fantasy så tänker jag legend. Extremt snygg. Kan ju passa på att nämna den här i tråden också då som snygg film. Legend =) 0 Citera Länk till kommentar Share on other sites More sharing options...
jmalmsten Postad 18 april 2007 Dela Postad 18 april 2007 från en annan Ridley-fan: Jag tyckte inte om Legend... jag vet inte riktigt varför... jag fick bara känslan av att det var för klaustrofobiskt... jag kände aldrig att jag var utanför en liten studio... Visst, bilderna i sig var snygga men allt annat föll och den totala avsaknaden av någon känsla att jag var i en riktig skog drog ner intrycket för mig:( En annan mindre känd Ridley-film är ju Black Rain, men där ligger han fortfarande för mycket kvar i Bladerunnerbilder och det känns inte riktigt lika nytt och fräscht... 0 Citera Länk till kommentar Share on other sites More sharing options...
frisko Postad 19 april 2007 Dela Postad 19 april 2007 King Kong 300 Härskarringen, hela triologin Alien 0 Citera Länk till kommentar Share on other sites More sharing options...
barnholdt Postad 19 april 2007 Dela Postad 19 april 2007 Hero Cold mountain Last Samurai Kanske lite enkelspårigt, undrar om det kan vara att de lyckas ha med naturen som en del av filmen som gjorde att jag valde just de filmerna. 0 Citera Länk till kommentar Share on other sites More sharing options...
_nemo_ Postad 19 april 2007 Dela Postad 19 april 2007 från en annan Ridley-fan: Jag tyckte inte om Legend... jag vet inte riktigt varför... jag fick bara känslan av att det var för klaustrofobiskt... jag kände aldrig att jag var utanför en liten studio... Visst, bilderna i sig var snygga men allt annat föll och den totala avsaknaden av någon känsla att jag var i en riktig skog drog ner intrycket för mig:( Du ser =) Kanske man uppskattar den mer om man sett den som ung? Jag ÄLSKADE den när jag var liten. Och jag älskar den fortfarande. Kanske många inte gillar den för avsaknad av action? Sen finns det ju olika versioner också, den amerikanska suger stort, den är kortare och har inte Jerry Goldsmiths soundtrack. 0 Citera Länk till kommentar Share on other sites More sharing options...
Ivan Postad 21 april 2007 Dela Postad 21 april 2007 senaste ögon-godis filmerna = 300, smokin ace´s. 0 Citera Länk till kommentar Share on other sites More sharing options...
jmalmsten Postad 21 april 2007 Dela Postad 21 april 2007 _nemo_: det är just en annan sak med Ridley Scott... med honom är det verkligen att man måste veta vilken version man tittar på. Flera av hans filmer har flera olika helt oliksägande klippningar och ljudläggningar (bladerunner är ett praktexempel med sina 4-5 olika utgåvor...)... kanske är därför han är så poppis... alla kan hitta nått av honom som dom gillar;) GAH! kan dom inte bara ge regissören final cut så slipper konsumenterna våndas över frågan om vems vision av filmen det är dom beskådar? :( 0 Citera Länk till kommentar Share on other sites More sharing options...
High1ander Postad 24 april 2007 Dela Postad 24 april 2007 Vill inte verka för tjatig men det är inte regisörerna som får fram bilder (även fast dom bidrar väldigt mycket, speciellet Kubrick) det är faktist DoP som får bilderna fram. mvh /Jan Det e ju ett sammarbete. Ska vi fortsatta pa din linje sa paverkar ju personen som gor "color timing" en hel del ocksa... Vissa regissorer e mer visuella an andra. Finns regissorer som gor "vackra filmer" oavsett DP. Mina favoriter: Hero Road to Perdition American Beauty Citizen Kane Legends of the Fall Last of the Mohicans The Deer Hunter 0 Citera Länk till kommentar Share on other sites More sharing options...
jmalmsten Postad 24 april 2007 Dela Postad 24 april 2007 Vill inte verka för tjatig men det är inte regisörerna som får fram bilder (även fast dom bidrar väldigt mycket, speciellet Kubrick) det är faktist DoP som får bilderna fram. mvh /Jan själv går jag efter "minsta gemensamma nämnare"-principen... om en serie filmer utmärker sig på ett visst plan så blir jag intresserad av vem som gjorde vad. om det sitter samma person bakom alla filmerna så kan man ju deducera olika saker... exempelvis: Tsui Hark producerade alla A Better Tomorrow, men dom två jag tycker är bra är regisserad av John Woo. Deducering: John Woo är duktigare på filmskapande... I spielbergs fall är det inte lika lätt då Janusz skött fotot under lång tid. Men samtidigt, även innan han hade Janusz så var Spielberg Grym med bilderna (the Duel bland annat)... I Bessons fall är jag inte säker på om han har en vapendragare till DP, Men då ALLA hans filmer jag sett är svinaktigt snygga kan jag inte säga annat än att han kan det där med foto ändå... Men överhuvudtaget... En mästerlig regissör bryr sig om fotot och ser till att ha en DP han kan lita på och är överens med. Ofta är regissören den enda som har koll på helheten på filmen (producenten har dock stort ansvar med förståss, men i hans uppgift ingår ju även de ekonomiska bitarna), och eftersom metoden med "minsta gemensamma nämnare" extremt ofta pekar på att regissören är ledstjärnan i det hela så har jag hellre en lista på favoritregissörer än DP's eller Manusförfattare eller liknande. För en dålig regissör sänker vilket mästerligt foto, manus, ljud, musik, vfx som helst. Slutligen vill jag bara nämna en till medlem i ögongodis-filmer: Godzilla Final Wars: skiljer sig för mycket från Kaiou-konceptet enligt vissa, men för mig är den pure cheese och eyecandy:e Kitamura visar att han som vanligt inte riktigt är som alla andra barn ;) 0 Citera Länk till kommentar Share on other sites More sharing options...
jeppzer Postad 24 april 2007 Dela Postad 24 april 2007 Lite mer tempofyllt foto som i: Brick Guds Stad och inte att glömma en annan Jeunet En långvarig förlovnig sen om man skriver den så måste man ju skriva Räddiga menige ryan också. 0 Citera Länk till kommentar Share on other sites More sharing options...
Java ex Machina Postad 24 april 2007 Dela Postad 24 april 2007 Tsui Hark producerade alla A Better Tomorrow, men dom två jag tycker är bra är regisserad av John Woo. Deducering: John Woo är duktigare på filmskapande... Är inte det där att förenkla filmskapandeprocessen en aning? Att vara en bra filmskapare måste väl ändå handla om mer än vad som i slutändan hamnar på duken? Det finns ju asmånga faktorer som spelar in i det, allt från hur bra de som gör en film kommer överens med varandra till vilket väder de råkar få under inspelningarna eller om folk blir sjuka eller hur man måste anpassa sig till åldersgränser eller hur pass engagerad de som är inblandade är för projektet. 0 Citera Länk till kommentar Share on other sites More sharing options...
Fagerhultarn Postad 24 april 2007 Dela Postad 24 april 2007 Har jag missat eller har ingen tagit upp Pulp fiction ? Här är min lista iallafall: Pulp fiction 300 - vilka scener *mums* Sin city - Cool gjord Saw - bästa nutida skräck Gökboet matrix - ett måste Gladiatorn Kungens återkomst Scarface The departed Requim of a dream Dawn of the dead (zack snyder versionen)- äntligen är inte zombisarna så tröga Nån jag vill se är Pans labyrint...har inte sett den än. Är den bra? Sägs vara väldigt snygg gjord. 0 Citera Länk till kommentar Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Delta i konversationen
Du kan posta nu och bli medlem senare. Om du har ett konto, logga in nu för att posta med ditt konto.