Jump to content

jeppzer

Members
  • Posts

    46
  • Joined

Everything posted by jeppzer

  1. Jag är fortfarande också väldigt skeptisk. Linux fungerar bra till det mesta som inte innefattar: videoredigering, 3D-modulering(om blender inte räknas), att spela på typ. Det fungerar dock bra att surfa, skriva, skicka mejl osv. Det är nog till och med lite vassare än Windows på det, men videoredigering är i dagsläget problematiskt. En OEM-Licens till det där paketet blir ju inte så mycket extra ändå.
  2. Helt okej val tycker jag förutom några detaljer: Nvidia-grafikkort är obligatorisk om man ska köpa ny dator för Linux, dock så ryktas det om att den nya 8xxx serien inte ska vara så bra. Köp ett Nvidia 7xxx någonting, dock inte TC, Turbo Cache som du har nu, det använder ram-minnet från moderkortet. Jag skriver faktiskt detta meddelande från en dator med samma chassi, Antec Sonata III, låter mer än vad jag hade förväntat mig men ändå lägre än vad jag upplevt tidigare. Du har inbyggd mjukvaru-RAID på moderkortet, pci-kortet som du tänker köpa till är samma sak, vill man ha hårdvaru-RAID måste man köpa ett dyrare kort, alternativt använda mjukvaru-RAIDen som du redan har. Dessutom köpar man då två identiska hårddiskar för att det skall fungera som bäst. Framför allt inte två olika storlekar. Lycka till!
  3. De flesta komponenter fungerar, lägg upp ett förslag med komponenter här så kan jag berätta om det finns stöd för det. Har själv inte kört med windows på länge, förutom vid redigering. Det enda som det brukar vara lite krångel med är ATI's grafikkort så köp ett Nvidia. Dessutom finns det vissa chipset man ska se upp för oxå, men som sagt lägg upp ett förslag så får vi se.
  4. Jag förstår inte. Du ska alltså bygga ihop en dator själv och installera Linux på den? Eller vill du anlita någon som gör det åt dig? Och vilket program tänkte du redigera film med i Linux? Varför linux från början?
  5. jeppzer

    Bra film?

    Oki jag försöker lite mer, studerar min fempoänglista på filmtipset.se och upptäcker dessa saker som är gemensamt: Alla filmer har ett substantiv i titeln utom "Me and You and Everyone We Know". Väldigt många börjar på bokstaven G. En film får vara som kortast 86 minuter och som längst 200 minuter. Inte vara gjord före 1964 och inte efter 2007. Filmen får gärna vara gjord av en amerikan (2/3) Endast en film är gjord med parallella historier, så helst inte det. För mer än hälften kommer jag ihåg att de hade helt underbart foto. Endast en tecknad/animerad film. Endast två svartvita filmer. De får gärna vara gjord av: 1 Francis Ford Coppola 2 Stanley Kubrick 3 Quentin Tarantino 4 Jean-Pierre Jeunet 5 Sofia Coppola och skriven av: 1 Francis Ford Coppola 2 Stanley Kubrick 3 Guillaume Laurant 4 Quentin Tarantino 5 Jean-Pierre Jeunet och med filmen måste: 1 Robert Duvall 2 Helena Bonham Carter 3 Harry Dean Stanton 4 Danny DeVito 5 Uma Thurman Jobbigt att jag inte har en aning vem Harry Dean Stanton är dock.
  6. jeppzer

    Bra film?

    Att begränsa vad som måste innehålla i en bra film tycker jag man ska göra, det finns ju små mycket olika saker. Om de som tittar på den uppskattar den är det en bra film.
  7. Så länge man inte vill ha det värsta som finns att få tag i(Idag är det Intel) så är det inte så säkert att man ska välja Intel före AMD. Gör istället en Pris/Prestanda jämförelse. Datorbutikens priser: C2D E6400 1.720:- X2 5200+ 1.510:- Dessa ligger väldigt nära varandra prestandamässigt, http://www.sweclockers.com/articles_show.php?id=593&page=1 Detta efter att AMD toksänkt sina priser för att kunna konkurera. Lägg därtill på att AM2 moderkorten ligger några hundralappar under de för C2D. Ska man inte ha det värsta så ser jag iaf inte varför man måste välja intel, förutsatt att man inte tänker överklocka vilket C2D lär vara riktigt bra på.
  8. http://www.rivavx.com/?encoder http://flowplayer.sourceforge.net/index.html Kolla dessa länkar, har inte provat dem själv dock. Dessutom så är det omöjligt att låsa dem helt, men visst flash gör det svårare.
  9. Filmnördar hänger på voodoofilms sajt Hjälper varandra när det är tajt Ger tips, åsikter och skämtar ibland Till och med när man pajat ett dv-band
  10. Tycker om det här resonomanget. För att utveckla lite grann, när information kan vandra friare så får det en positiv effekt på utvecklingen. Sätt ta sig in i filmbranchen är ju antingen att känna folk, lära känna folk eller att den s.k. "långa vägen". När det blir enklare att filma så blir den långa vägen kortare, det finns mer att välja från. Det blir mer skit, men det mer material av kvalitet också. Har kollat en på videokonst. Dels en utställning med exprimentfilmer från efterkrigstiden och så var jag på "Pocket Film Festival" i helgen, plus lite små klipp lite här och där. Pocket Film Festivalen var väldigt speciell, det var små filmer som var producerade med en mobiltelefonkamera. Inramningen av arrangemanget var coolt, klippningsworkshop, ljussättning för mobilkamera(!) osv. Visningen jag såg så var det en regissör där och berättade om hur och vad han hade tänkt på när han skapade sin film. Filmerna var för det mesta otroligt bisarra men vissa var helt geniala. Till de bästa jag såg var en mosaik, var man kunde hitta olika flaggor i mönster i det vardagliga livet och den australiensiska självmordsbombaren som attackerar en moské.
  11. Det låter som om det är ett spyware program som försöker lura dig att få sig körd på den lokala datorn, och du gick på det verkar det som. Du går in på någon sida på internet, den genererar en ruta som ser naturtrogen ut och du klickar på den och vips så har du din dator infekterad fast du trodde att det skulle rensa den. Det man kan göra är att ladda ned något program som rensar, starta upp i felsäkert läge och hoppas på det bästa. Till BoBBo Det skulle ju faktiskt skulle gå att kunna hjälpa dig om man skulle få lite mer information och om inte stämmningen skulle bli så hysterisk. Säg mig, hur är windows installerat på din dator, ligger den på en egen partition? Har du flera hårddiskar? Använder du dig av raid kanske? Det värsta som kan ha hänt är att en hårddisk har kraschat hårdvarumässigt, då kan det bli dyrt om du måste få tillbaka datan. Är det dock någon bugg eller något sådant som har orsakat det så kan det mycket väl gå att få tillbaka. För att data skall försvinna från hårddiskarna så måste det skrivas över, annars finns det kvar mer eller mindre lättillgängligt. Försök att ge så detaljerad information som möjligt, hur det exakt gick till och hur din/dina hårddiskar är konfigurerade så kanske detta går att reda ut. Börja inte köra en massa destruktiva program innan du vet vad du måste göra bara!!
  12. Relevanta nyheter: http://www.idg.se/2.1085/1.110929 http://www.idg.se/2.1085/1.111221
  13. Lite funderingar I dagens samhälle så kan man börja urskilja vissa mönster om hur kulturen utvecklas. Efter Internets genomslag så har vem som hellst kunnat sprida sina egna verk nästan hur enkelt som hellst. Först så har vi musikbranchen, från att ha haft en strikt modell med stora bolag som letar blivande stjärnor och sedan producerar skivor så kan idag nästan vem som hellst producera och distribuera musik. Ska man kunna leva på att göra musik så måste man verkligen sticka ut och vara nyskapande, göra sig en karriär på internet är annorlunda från den traditionella modellen. Än så länge så kostar det fortfarande ganska så mycket pengar att tillverka film i biokvalitet men utvecklingen går snabbt framåt och snart kanske man skall börja fundera vad som kommer att hända med filmkulturen. Redan idag så kan man sitta i timtal och njuta av kortfilmer utlagda på internet, ibland måste man betala ibland inte. Vi har långfilmsprojekt som startas genom att man börjat på internet, och sedan satt igång. Vi har forum som detta där det finns massvis med information och människor att diskutera med. Filmskolorna har fortfarande en roll och det är att likrikta artister för att passa in i filmbranchen. Sällan har några som inte lyckas komma in den vägen sedan någon chans och jag tror inte heller det kommer att ändras speciellt fort. Att gå till en filmskola innebär alltså att lära sig att göra film som man alltid har och gjort och sedan lägga sin egen lilla touch på det, utveckla filmen med små steg. Vad som dock kan hända är att vi får se något av alternativ filmkultur växa fram med internet som redskap, först kanske vi får se dokumentärer så specifika och nyskapande som aldrig förr, vi kommer nog att få se mycket med småstuttar à la avant garde och därefter kommer den stora armén efteråt. När man lär sig saker själv och tillsammans med andra utan att går filmskola så öppnar det för en utveckling i en helt annan riktning och jag tror att det kan bli något väldigt nyskapande och roligt. Självklart så kommer det alltid att finnas undantag men finns det ju alltid.
  14. Provade blender och vart imponerad av användar gränssnittet, i ett 3d-program så ska det ta lite tid att lära sig vart allt sitter. Man kanske inte ska ge sig in i att bygga ett slott det första man gör ;)
  15. Ge dom någonting annat att göra, det är inte att underskatta att ha väluppställd fika hörna med kaffe och kakor. edit: läste lite nogrannare, och konstaterade att det funkade ju bara om de faktiskt inte ska vara med i bild.
  16. För Spider-man 2 använde de även Blender som är open-source till att göra storyboards i 3D. Fördelen var att man kunde få fram bilderna väldigt fort, dock så behövdes andra verktyg för själva filmen. Jag tyckte i alla fall att skisserna var snygga också.
  17. Jag har "Härlig är jorden" på en dvd-samling, dock så är den inte inköpt i Sverige, kanske går det att köpa den på import från någonstans. Här kanske, inte världens schystaste pris men ändå: http://www.cinema16.org/home.php
  18. Jag har läst böckerna. Det talas en massa latin, "frankiska" och svenska. Rickard Lejonhjärta är även med lite grann där hans språk beskrivs som obegripligt. Om filmen är på engelska så kan det ställa till intressanta problem. För att falla bort lite från ämnet. Läste en Harry Potter-bok på franska, då hade översättaren fått ställas mot ett ungefär liknande problem. Det kommer en student från den franska magiskolan och pratar engelska med kraftig brytning. Hur löser man detta i en franska översättning? Man byter ut enkla ord mot engelska fast stavar dem på franskt vis: "Goude baille Harry!", helt förfärligt! På film kan man dock exprimentera med kraftiga brytningar hit och dit, men det brukar aldrig bli bra, skådisarna gör helt enkelt brytningarna inte tillräckligt bra, det blir bara patetiskt att lyssna till. Jan Guillou lär ha sagt har jag för mig, att för att lura publiken så använder man så pass gammal svenska för att det ska kännas gammalt men fortfarande förståeligt. Han skrev ju knappast böckerna med elvahundra-tals svenska men det känns ju gammalt i alla fall. (alldeles för många gammal i detta stycke)
  19. Rent story mässigt, så gör det ju ingenting att Arn pratar med svensk brytning, han har även en norsk kompis. Men sen så ska det inte vara fler.
  20. Okej, film är en hård produkt, du har rätt. Emellertid så är det ju lite annorlunda om man jämför med godtycklig teknisk pryl. Förhållandet produktionskostnaden av filmen kontra vad produkten kostar rent materiellt att tillverka är helt enorm. T.ex. Spiderman 3, dagens just nu dyraste produktion kostade 3 miljarder euro att tillverka(eller nått sånt, kommer inte ihåg exakt, inte intressant heller för den delen). Kostnaden för dvd-skivan är minimal. En ipod t.ex. har också dyra utvecklingskostnader, men kostar även relativt mycket att tillverka rent materiellt. Detta gör att folk förhåller sig till ett annat sätt till produkten även fast den är "hård". Man kan ju t.ex. inte sprida en ipod för glatta livet på internet. Men den är ju inte "mjuk" heller, därav förtjänar den en egen klacificering och ett tankesätt kring distribution. Det finns säkert andra produkter som fungerar lika, kommer dock inte på någon för tillfället. Nej, man är nog inte medveten om det, just nu uppfattas ju de stora bolagen som stora och elaka som vill polisanmäla oss, de mindre produktionerna skadas liksom på köpet medan de stora klarar av att kämpa emot. Något som jag tror skulle vara viktigt var om de mindre bolagen hittade egna billigare kanaler att sprida sina filmer inklusive marknadsföring. Att trycka dvd-skivor och få ut dem i butikerna är dyrt och svårt. Att försöka sprida dem med DRM-skydd på internet låser kunder för mycket och det är fortfarande osmidigt/dyrt för svensson att få upp den på tv'n hemma. Att sälja helt utan skydd är att lita på att större delen av befolkningen vill göra rätt för sig, ingen har hittils vågat prova och ärligt talat är jag även tveksam om det skulle fungera fullt ut, folk är faktiskt idag ganska snåla. Nej, det behövs något nytt. Apple provar att stoppa en box under tv'n kopplat till internet och deras iTunes Store, kanske kan independent filmer få lägga upp sina filmer där? Om ingen annan gör något annat liknande och lyckas konkurera apple på deras hemma-marknad så återstår det reklamfinansiering, vilket jag tror är något som fungerar på tv, kortfilm och radio, men inte något som är långt och vackert som ett musikalbum eller en långfilm. Jag tror Apple kommer att lyckas och att det blir ett lyft för independent-filmer. Notering i övrigt: personangrepp är ju bara onödigt, och bör väl bara ignoreras. Men ta ändå inte bort dem, censurering och forum hör absolut inte ihop.
  21. Här var det verkligen ett fräckt argumentations trick! 1. Hur vet du att jag någonsin har laddat ned något från internet? Faktum är att mitt filmintressa startade för att jag hade möjligheten att ladda ned mycket filmer, utan att betala. Det har sedan tagit fart och idag så är det inte många procent som jag tittar på som jag inte har betalat för. Tittar mest på bio, äger ett helt lass med dvd-filmer, tittar på kortfilmer ibland på glimz.net, när det kommer till spontantittande så är dock piratnedladdade filmer den bästa lösningen. Det är ju tjänster på gång så även det kommer nog att ändras. En nedladdad film på laglig väg ska kosta lika mycket som om man hyrde den, det ska självklart vara bra utbud och mycket independentfilmer som man inte annars, jag ska kunna se den på min dator (linux) då kommer jag inte ladda ned något igen. 2. Att jämföra ett objekt och en film är intressant, inte för jämförelsen i sig själv, utan de två åsikterna från de olika lägren. Antingen så jämställer man en film med vad som hellst, tv-apparater, böcker eller varför inte en videokamera. Det andra argumentet är ju helt tvärt om, filmer är kultur, kultur ska vara fritt för folket. Filmskaparna blir helt tvungen att hitta andra sätt att hitta pengar på när fildelningens natur gör det omöjligt att sätta stopp för. Bägge argumenten är ju lite dumma, låt filmer vara filmer och anpassa argumentationen därefter, istället för att använda dumma retoriska överdrifter. Länge har de bägge lägren varit så envisa att det har hindrat någon sorts utveckling. Dock så ser jag ljuset i tunneln nu: http://www.idg.se/2.1085/1.108060 http://www.joost.com http://www.glimz.net Självklart kommer det fortfarande finnas ungdomar som vill se film och inte har några pengar, som inte kommer att bry sig och som kommer att fortsätta ladda ned sina filmer. Antingen kunde man subventionera åt dem, eller så struntar man i dem bara. Rent ekonomisk så går det nog jämt upp. Och om du är glad över Stinger, den säljer som smör som du säger så får jag gratullera, kort fråga bara, tar du det som en uppmuntran att folk piratkopierar din film eller blir du förbannad?
  22. Nu är det faktiskt inte så krångligt som det låter. Jag kanske skrev lite för mycket information utan att vara speciellt selektiv. Lite kortare och bättre: Köp ett gigabitnätverkskort till om du inte redan har det, på den nya är det väldigt troligt att det ingår. Köp en korsad kabel. Öppna inställningarna för nätverket och ställ in en statisk ip-adress på bägge datorerna för det nätverkskortet. Se upp så att du inte har en brandvägg som hindrar trafiken, isf öppna upp den porten. Gör en delad mapp i datorn där du vill att filerna ska ligga. Gör en länk på skrivbordet på den andra datorn t.ex: \\10.0.0.2\mappen Voilà! Återkom om några problem uppstår. Att ha ett nätverk blir i längden mycket trevligare än att flytta en hårddisk fram och tillbaka, även fast det blir lite mer i början.
  23. Nu ska jag lägga till lite till diskussionen och kanske göra den yttligare lite obegriplig. Först angånde trådlösa nätvek. Dessa ickestandarder som ska klara upp till 54 Mbit/s är inte längre ickestandarder utan kallas 802.11g och är så gott som standard. Det finns också vissa inofficiella protokoll som kräver hårdvara från samma tillverkare som klarar 108 Mbit/s. Men faktum är att det är inte det som är på tråden för tillfället, det som kommer är 802.11n som har teoretisk hastighet på ca 270 Mbit/s, det säljs idag routrar för detta och det finns nätverkskort, de är dock lite dyrare. Även fast dessa vackra teoretiska hastigheter låter bra, så är det inte alls den prestanda du får ut i praktiken om du inte befinner dig i optimal störningsfri miljö. Att överföra videofiler brukar inte vara speciellt skojigt! Det går sakta. Vad beträffar säkerheten så handlar det om att väga behoven mot prestandaförlusterna. Det finns olika krypteringar som gör att det går olika snabbt och som är olika säkra. I det stora hela så handlar det om WEP, WPA och WPA2. WEP behöver man egentligen inte bry sig om, de som vill knäcker de på några minuter eller till och med sekunder på grund av en allvarlig designmiss i systemet. WPA anses som relativt säkert men använder inte den starkaste krypteringsalgoritmen men är dock inte speciellt negativ för din prestanda. För att väga upp mot den inte så starka krypteringen så måste man använda en stark passphrase. I allmänhet rekommenderas en genererad kod på minst 10-15 tecken för att undvika s.k. bruteforce-attacker. WPA2 är en utveckling av WPA och använder den av NSA rekomenderade algoritmen AES, detta är gör det hela säkrare men är lite av för mycket för hemanvändaren som inte sitter inne på speciellt mycket information. Sammanfattning: WEP:meningslös, vill man ha hobbysäkerhet så lås klienterna till deras MAC-adress istället så slipper prestanda förluster. WPA:Den gode medelvägen om användning av starkt lösenord. WPA2:Det säkraste men också segaste. För att nu lämna diverse saker om trådlösa nätverk så skulle jag vilja komma med ett förslag. Om dina två datorer är ganska nära varandra så skulle det vara bra prestanda mässigt om du skaffade dig två nätverkskort som klarar 1Gbit/s (dessa är inte speciellt dyra) och sedan en korsad kabel (patch cable) och kopplade ihop datorerna direkt. Grym prestanda ingen direkt kontakt till internet (Inte för att det drar ned prestanden som föregående författare redan skrivit). Alltså ingen router som segar ned. Det som kan vara krångligt är dock konfigurationen, men med lite tålamod så ska det nog gå bra. Hoppas att informationen hjälpte och den i alla fall var lite begriplig.
  24. Jag diggar helt klart abonamangen, det är perfekt för nördar, här i frankrike så kan du köpa ett "UGC-illimté" och så kan man gå på bio precis hur mycket man vill. Kostar 18 Euro i månaden.... Jag har gått på väldigt mycket bio det senaste året.
×
×
  • Create New...