e93mw

Problemet är väl inte att filmerna gått dåligt ekonomiskt. Problemet är väl att George Lucas retat upp en hel generation av 60-och 70-talister som saknar magin från den första trilogin. Jag menar, om en 35-åring frivilligt drar på sig en "Kill Jar-Jar binks" t-shirt, då har det gått långt! :-) Jag har ingen aning om hur processen kring manusskrivandet såg ut, men att döma av hur resultatet blev, så hade George ett hov av ja-sägare omkring sig. Hade det funnits en enda person med lite integritet i hans närhet, så hade vi kanske sluppit Jar-Jar binks, kung-fu-Yoda och andra dramturgiska missfoster. (tror jag ska starta en ny tråd om detta...)

Det är ganska komplext, så håll i dig nu: Help>Tutorials Dessa tutorials är utomordentligt pedagogiska. Det enda du behöver är tid och tålamod.

Har du inte sett "Den bästa sommaren" av Ulf Malmros? http://www.imdb.com/title/tt0204932/ Om inte, så gör det, för Kjelle sparkar stjärt å det grövsta i denna underbara film.

Ge bilden en blå/grå-aktig ton, för att skapa lite kall och ödslig stämning. Jämför "The Ring". http://www.imdb.com/gallery/ss/0298130

Fast det finns ju inget som säger att Clintans karaktär i de tre filmerna är samma person. Hans karaktär brukar refereras till som "The man with no name" men jag uppfattar dem som tre oerhört lika personer, och då blir det inte heller några problem med van Cleef som två separata personer.

Du bör formulera dig lite tydligare, för jag förstår inte vad du menar.

Håller med. Klart underskattad skräckis. Scenen där Kjell Bergqvist stänger in sig med barnen och något stort och tungt börjar hasa sig nerför trappan är lysande! Och Johannes Brost som spökjägare!! Kan det bli bättre? :-)

Jag är ingen erfaren filmare men jag hoppas kunna ge lite råd ändå! ;-) Tycker det var bra att du lyssnade på dina föräldrar! Allt du lär dig i livet kan du han använding för om du jobbar med film. Om du t ex jobba med en seriös filmproduktion i framtiden så sitter kunskaper i ekonomi som en smäck! Dessutom ska man inte underskatta de erfarenheter och kontakter man får i universitetslivet. Och som jernby och vilcans redan påpekat: du är fortfarande ung och har massor med fritid att lägga på ditt filmande. Ett bra sätt att få vissa grundläggande kunskaper om film är att läsa och skriva flitigt här på forumet. Man får kanske ingen djup förståelse, men det kan vara en fördel om man åtminstone har talats om olika begrepp och teorier.

Kolla http://www.download.com under "DVD rippers" eller nåt sånt. Där finns DVD-ripperprogram som är gratis att använda så länge man bara ska rippa delar av DVD:n.

Jag är lite gnälllig idag så ta det jag skriver med en nypa salt: Känns inte som någon speciellt orginell historia, man får en fadd eftersmak av gammal uttorkad Disney-producent. De animerade små liven verkar taffligt animerade och man verkar ha recyklat 3D-modeller från "5:e elementet" till vissa karaktärer. Som sagt... jag är lite motvalls idag... ;-)

Jag tar gärna en titt på det, men jag kan inte lova något om när, om och hur jag kan ge feedback då jag har ruskigt mycket att göra just nu.

Varför skulle detta vara ett problem?

Jag tror detta är ett vanligt fenomen hos lite äldre DLP-projektorer som kallas "the rainbow effect". http://en.wikipedia.org/wiki/Dlp

När jag var liten pojkvasker så fick jag och mina rollspelspolare bidrag på detta sätt genom Aktiv Ungodm, så jag antar att det stämmer. Det var inga stora slantar men det räckte till att köpa äventyr, tärningar samt en och annan tenngubbe! :-)

Är man vid stadd kassa så är det väl Adobe Encore som gäller (http://www.adobe.com/se/products/encore/). Det finns säkert billigare och t o m gratis program där ute, men det får nån annan svara på!

"Hulken" var helt OK tyckte jag. "F4" var däremot en ganska avslagen historia. Bruksfilm, på sin höjd.

Kan det inte helt enkelt vara ett fall av dålig belysning? När jag filmar med min gamla Canon MV5 i dåligt ljus, så ser det ut exakt sådär.

Kan du precisera vad det är för slags meny du menar? Ska du ha en DVD-meny eller menar du förtexter?

Kan du inte lägga upp en skärmdump så att vi kan se exakt hur det ser ut?

1) Ful, gammal, smutsig bil åker in i biltvätt. 2) Hand stoppar in sedel i tvättens betalningsautomat 3) Modern, snygg och framför allt skinande ren bil åker ut ur biltvätt 4) Avslutningsskylt "Berras biltvätt - lite mer tvätt för pengarna" Om man vill vara lite politiskt inkorrekt så kan man låta en sur gammal kärring sitta i bilen innan tvätten, och byta ut henne mot en yngre, vacker dam som kommer ut på andra sidan.... ;-)

Du har inte provat att exportera med Adobe media encoder som finns i Premiere? Då kan du bl a exportera till wmv-formatet (Windows Media Video) och få grymt små filer. Det finns ett stort antal presets att välja bland, vissa avsedda för streaming. Du kan även exportera till QuickTime och RealMedia.

Jag vet inte själv, men är det inte så att man ska markera de två klippen och sedan trycka Ctrl+D?

Flytande kväve?

Helt klart orginellt och fullt med potential! Det enda som rimmar lite konstigt är att "dagen efter har Mats helt förlorat sin fobi". Hur kommer detta att gå till? Det känns som att man behöver mer tid för att gå från "djupt rotade fobier" till "insikt". Kommer Mats fobi att bara begränsad till omgivningen eller projicerar han sin fobi även på sina medmänniskor? Hur kan detta isåfall påverka hans känslor för Kim? Dvs. kan det hända att han är attraherad och äcklad av henne på samma gång? "Mysofoberna" är en bra titel som väcker intresset!

Om jag minns rätt så var övergången från scen A till scen B uppbyggd ungefär så här: scen A scen B: 0.1 sekunder scen A: 0.4 sekunder scen B: 0.2 sekunder scen A: 0.3 sekunder scen B: 0.3 sekunder scen A: 0.2 sekunder scen B: 0.4 sekunder scen A: 0.1 sekunder scen B Det är svårt att förklara, man måste nästan se det...