Team_fagott

8 bilder per sekund? Super 8 heter super 8 därför att filmen man exponerar på är 8mm super 8 spelas vanligen in i 18 eller 24 b/s (eller 54 eller mer) Du får nog vara lite tydligare med vad du vill. Om du vill få video att se ut som film (s8mm) så finns det en bra tutorial om det på voodoo

Det är inte sverige som spelar in beckfilmerna. Det är b.la TV4, tysk tv, m.fl. Spelas fortfarande in en hel del film på 35mm i Sverige. Men snabbproducerade B-filmer som T.ex Beck har ofta en pressad budget. Föresten tror jag att dom som gick upp på bio var 35 och dom direkt till tv var s16. Har jag fel?

Kolla i manualen vad du har för gänga . Sedan köper du en vidvinkeladpter med dom gängorna. Byta objektiv gör man på väldigt få videokameror, defenetivt inte på hemakameror.

Kvälldebatten: Har du ofta kamera i hand när du skriver manus? Och hur många tror du har tillgång till en filmkamera? Väldigt få. Om du gått i en filmskola så skulle du kanske veta att man inte sitter i en skolbänk särskilt ofta, precis som man inte sitter och läser om spik på snickarutbildnigen. Man brukar ha en obligatorisk samling någon gång per vecka eller månad. "Jag är på TV som f*n själv faktiskt" Vi i 5:an? Är svenskaundervisning också jäkligt överskattat? Snubben: Har du ett manus så rek jag dig att kontakta en filmkonsulent eller ett produktionsbolag samt din reginalpool Angående dokusåpa så gäller samma sak där, ring något av produktionsbolagen. Strix har väll sysslat en del med dokusåpa tror jag. På svt kammar du nog noll på den punkten. Såvida det inte är på lite nivå (Som t.e.x wild kids eller politikerna)

Tänk inte så byråkratiskt, utan tänk på att det är en mäniska, (din ev blivande klassförståndare) som läser och tittar på dina arbeten. Tror nästan att det är en fördel om manuset är till en helt annan film. Ang snygga bilder så är det väll inte det viktigaste, utan snarare att dom är kreativa och intressanta, att göra tekniskt snygga bilder ska du ju lära dig på skolan. På den skola jag gick på vet jag att elever inte blivit antagna därför att dom har varit för överkvalifiserade. Jag tror inte heller att man måste ha fotografier om du inte har arbetat med stillbildsfoto. Det viktigaste är ju att läraren får en bild av vad du vill och kan. Skicka två filmer om du vill, kompletera med en skiva du gett ut eller en ritnig på din egen dolly. Skadar inte.

jag har en lite äldre dator som inte klarar usb 2.0, jag kan inte heller ha en extra intern disk på över 80gb. Jag har en 300gb usb disk (som klockar ner till usb 1.1) kan man ställa in så datorn hämtar och lagrar redigeringsfilerna där utan att filmen hackar när man redigerar. Frågan är kanske då i princip: Lagras renderingsfiflerna i ram minnet, eller laddar den i reltid från hårdisk, och isåfall. Tillräckligt fort för att man ska kunna redigera smärtfritt?

Poängen med en dokumnetärfilm är ju att filmaren/regisören ska få berätta sinn bild, sinn vision av verkligheten. Någon annans verklighet kan man inte skildra i en dokumnetär. Verklighen kan du bara uppleva själv (Fast igentligen inte objektivt) I ett nyhetsreportage däremot ska man sträva efter att vara som objektiv som möjligt (Fast hur objektivt är t.ex ett reportatage om National Demokraterna) Ang 3 rooms, så är den givetvis oehört genomarbetad, ljussatt, arrangerad och noga förberedd (35mm är dyrt). Vissa regisörer står för att dom visar sinna tankar och åsikter och inga andras (Stefan Jarl t.ex) Medans andra t.ex Pirjo Honkasalo (3 rooms) Blir upprörd när man försöker få upp det till disskusion, eller om man ställer frågor kring det. Precis som om det ligger en skam i att visa sinna inre bilder. För mig är dokumentärfilm berättande, ett förmedalande av tankar.. ja kanske rent av konst. Dock tycker jag man ska skilja på begreppen dokumntärfilm och t.ex relityreports (Som tv4 översätter till "TV 4 dokumnetären") Det är två olika saker.

Finns naturligtvis inget svar på frågan. Men den film som just nu sitter och etsar sig fast i mitt huvud är Tarkowskys mästerverk STALKER

Skillnaden mellan video och film: http://www.voodoofilm.org/faq/41.aspx Dags att klistra en tråd kanske? Så skulle antalet trådstarter/belastnig på server på voodoo minska med 50% ;) Finns även en sökfunktion längst upp till höger här på sidan. Lite läsning: http://forum.voodoofilm.org/forumdisplay.php?f=3

Transparens heter det helt enkelt i prem elemente :)

Skaffa gimp om du vill mickla till text, det är gratis. I övrig använder du ditt redigeringsprogram

Nääe. Vi bara hittar på. Edit: Provat länkarna i tåden? På googel fick jag ca 1000 träffar på vidvinkeladapter och ungefär 20000 på vidvinkelobjektiv. Stavade du fel när du sökte?

Japp rent objektivt alltså. Angående djupheten i Baywatch så är det faktiskt inte bara havet som är djupt där. Sådetså. ;)

Nu får ni ta och förklarar Er. För jag fattar inte sambandet alls. Hur menar ni? Eller är det någon form av ironi ni sysslar med nu? 1.Menar ni seriöst att ju större publik en film får, dessto bättre är den (eh. rent objektivt då)? 2. Vad innebär ordet "objektiv" för dig. 3. Har ni hyrt en film någon gång med texten "1:a på biotoppen i USA" 4. Var den bra ;) ? 5. titta på singellistan. Är det bra musik (objektivt då ) Så världens framgångsrikaste filmer är alltså världens bästa (öh, objektivt?) Betyder det att ju snillrikare markandsföringskampanj man har, desstro bättre blir filmen (objektivt alltså), eller om Pamela Andresson visar brösten i den. Eller antalet biografer som den går upp på (=Folkets bio filmer te.x är då av låg kvalitet) Eller handlar en objektivt bra film om att följa alla regler i boken (Speilburg)? Jag gillar Elvis men anser *subjektivt* att Speilburg är en ytlig prettoapa. En stol kan man tycka är ful eller snygg (SUBJEKTVT) ,men du kan inte säga att det är en kvalitets stol för att den säljer bra.

Slå ihop trådar kanske? Ja miss_emmas jämnförelse haltar lite då hon jämnför två b-serier med varandra och tappar således poängen på vägen. Jag redigerar mig själv. Jag menar det underligaste utalandet, inte det konstigaste inlägget jag läst på voodoo. Dom konstigaste inläggen står ett gäng personer här på voodoo som i princip bara spamar och horpostar (ingen nämd ingen glömd) ;).

I de flesta redigeringsprogram som stöder dvd menyer kan du lägga filmklipp på spåret under din dvd meny så ska det fungera (se till att ha transparaten bakgrund bara)

På tal om det så var jag på en mässa förra året där en lirare hade programmerat en webserver för c-64, samt en browser

Det var faktiskt det kostigaste inlägget jag läst här på woodoo. Så du tycker att göta kanal 2 är en kvalitetsfilm med andra ord? Gäller samma sak musik också (rek dig att ta en titt på försäljnigsifforna/singellistan) Har tv-programet bigbrother högre kvaliet än tex kobra?

Som sagt. Smala filmen får en smal publik. Skitfimer som götakanal 2 och beck del femtioelva däremot får en bredare publik. Sedan när är antalet biobesökare ett mått för en bra film? Kan du motivera vad du inte gillade med filmen?

Jag hade ett hyperomodern modem på 14400 bps (köpte begagnat för "bara" 500 kr) Körde runt på BBS:er med min Amiga 500. Efter en vidrig telefonräknig som kostade mig en hel sommarjobbslön då mor min konsfiskerade modemet, fick i hemlighet låna ett på 1200bps, fast många baser tog inte emo under 9600 bps, fast det gick ju iaf att chatta med polaren via Ncomn och ringa vissa baser, bara för o chatta med sysopen. Häma ner filer var ju kört då dock.

Den är väll med i Svenskaord boxen?

Caroline, villket format är filerna i?

Premiere elemnts kostar 695 kr, kan säker hitta ännu billigare på tradera

Köp en manusdramaturig utbildnigsböcker.

*Edit*