Andreas Sjoeberg

Nej lägg dig inte ur nu, fortsätt gärna, kanske inte slåss för en åsikt men fortsätt, jag debatterar mest för att få mer insikt i icke troendes tänk och på samma gång utveckla mitt eget tänk. Jag går inte in i en diskussion för att vinna den =) Så länge man håller en god nivå på diskussionen tycker jag sånt här fungerar att prata om.

God fortsättning Pace! =) Om det inte finns en skapare bakom livet vad mer finns det då att säga om livet? Jag anser självklart inte att slump existerar, anser att vetenskapen har en ganska klar bild av att utesluta slump "Orsak och verkan" Men jag ser orsak (Gud) och verkan (Oss) Att jag har föräldrar ser jag som ett tecken att Gud finns. Jag blev skapad av min mor och far. Det går ju inte ifrågasätta eller? Vem skapade dem? Deras mor och far och vilka skapade dem? Till slut kommer man till den punkt att Gud skapade den första människan. Tycker inte det är ologiskt alls att tänka så. Eller iaf inte mer ologiskt än att vårt ursprung är bakterier som utvecklats i miljontals år. Ok nu hänger jag med, och var ungefär det jag tänkte du menade =) Här utgår du ifrån att Gud är som "en människa" och har en "subjektiv åsikt" som kan ändras bäst han vill. Medan jag utgår ifrån att vi alla är skapade av Gud och är på så vis en del av honom, hans verk. Och om allt är från honom så blir han objektiv. Det står "Jag är densamme idag igår och imorgon. himmel och jord skall förgås men mina ord skall aldrig förgås" Fritt citerat. Det är väl lite extremt exempel med döda, fokusera inte för mycket på den punkten, på just den specifika. Det jag ville veta är hur en kan säga vad som är rätt om den andra anser det vara fel? Vem avgör vem som har rätt? I mitt fall har jag en Gud som har sagt "Du skall icke stjäla" Det står inte "Du ska icke stjäla, om du inte vill" Klart och tydligt vad som är rätt och fel där. Om någon stjäl av mig och anser sig ha gjort rätt och jag anser att han gjort fel, så är det fortf. bara två subjektiva åsikter. Med Gud som säger "Du skall icke stjäla" har vi en objektiv vilja. Hoppas jag formulerat mig bättre nu på det sistnämnda iaf =) Tycker vi har en intressant diskussion på gång här ändå.

Så du tror alltså att det finns en mening med livet? Ur vad och från vad har meningen sitt ursprung? Om inte en skapare, isf vadå? Kan du utveckla det där, jag blir tokig i huvudet, jag vet inte vad du menar? =) Försöker förstå, men är osäker på om jag tolkar dig fel =) Menar du att Gud skulle vara subjektiv eller vadå? * att varje individ tar ansvar för att skapa mening i sitt eget liv * insikten om den goda kraften i vänskap, kärlek och erotik * medkänsla och engagemang för andras behov och intressen * samtalets betydelse för att lösa etiska konflikter * individens ansvar inför resten av mänskligheten och kommande generationer * ett öppet förhållningssätt som inbegriper kritiskt tänkande och ständig omprövning * jämställdhet mellan könen och lika villkor för sexuella minoriteter * jämlikhet mellan olika grupper i samhället baserat på ömsesidig respekt * erkännandet av betydelsen av kulturella uttrycksformer som t.ex. litteratur, konst och musik. Moralen finns hos humanister och även ateister och också vi kristna, men vi har grunden hos Gud, han som skapat allt och som allt härrör från. Men vart är grunden hos humanisterna? Hur kan en humanist som tycker det är dumt att döda säga till en annan humanist som tycker om att döda att det är fel? (extremt exempel) men ändå, jag menar, har man ingen grund så har ju båda rätt. Det som känns bra för mig är rätt för mig som många brukar säga idag... Nu får det vara nog! Nu är det nyårsafton! Nu blickar vi på det nya året! Ska duscha och åka iväg på stormiddag! Hoppas ni får ett riktigt gott nytt år! Och att vi kan diskutera det här nästa år också och samtidigt fortfarande vara vänner fast våra meningsskiljaktigheter =)

Jag har inget problem med att se att jag kan fela, dåligt samvete är inte fel, utan snarare något som leder till något gott. Sen finns det ju manipulativa människor som kan ge en dåligt samvete, men då är det ju på det viset. Att människan föds utav kärlek är väl självklart, men sen vet ju inte barn med sig vad dem gör fel heller förrän man tillrättavisar dem. Men du missade min poäng, om en homosexuell slutar vara homosexuell och tror att hans "sluta vara homosexuell" skulle leda till himlen tror han fel. Fokuset ligger fel för många kristna och även okristna. Fokus att man ska sluta göra det och sluta göra det, oavsett hur bra du är och hur många av de största kända synder du lyckats undvika så kommer du fortf. synda och inte komma till himlen. Det står "Allt är tillåtet, men allt är inte nyttigt, allt är tillåtet men allt är inte uppbyggande" Vänder man bort fokus från sig själv och sitt syndande och enbart riktar på Jesus, det han har gjort och tror på Honom har man en sund kristen tro. Nu missar du igen min poäng, den kristna moralen (som även humanister och ateister delar) har en grund i Gud. Vi kristna utgår ifrån att vi är skapade till Guds avbild och han är moralen i världen. Du utgår ifrån att Gud inte finns, och tar gärna denna teori du framlagd som mer trolig än att han skulle vara Guds son. Frågan igen, vart finns grunden för moralen som humanister och ateister lär ut? Förstår du mitt resonemang? =)

Som kristen själv håller jag absolut med er om att ingen ska diskrimineras p.g.a. en annans övertygelse, visst det står att homosexualitet är synd och det står att sex före äktenskapet är synd, det står många specifika synder i Bibeln, men det alla verkar glömma är att det även står att alla är syndare, även vi kristna (som kan verka så fromma och fina) är syndare. (Jag är övertygad om att de som ser ut att vara mest from är de mest falska, men det är väl min personliga åsikt och en generalisering också.) Säg att en homosexuell slutar vara homosexuell, kommer han till himlen då? Är hans liv utan synd då? Nej, han är fortf. en syndare. Fokus ligger för mycket på en specifik synd! Min övertygelse är att han INTE kommer till himlen p.g.a. att han slutar med just denna specifik synd, detta är viktigt att notera, de som förlitar sig på sina egna gärningar att få förtjäna himlen kommer inte till himlen. Menar jag då att man ska fortsätta synda för att det spelar ingen roll? Nej, men du ska inte förlita dig på dina egna gärningar. Det står någonstans i Bibeln "Den som älskar Gud gör hans vilja" Vad är hans vilja? Tror Jesus talade till en prostituerad när han sade "Din tro har frälst dig, gå och synda icke mer" Vad står det i bergspredikan egentligen? "Många kommer att säga till mig på den dagen, Herre Herre har vi inte predikat i ditt namn, har vi inte gjort kraftgärningar och drivit ut onda andar i ditt namn, och jag ska säga dem; Jag känner er icke" (Fritt citerat) De som vill ha beröm och söker ära för det dem gör för Gud av andra människor kommer inte till himlen. Nog ser Gud vad du gjort gott utan att du måste berätta det för honom? De som tror på Jesus (förlitar sig på Jesus enbart) erkänner sig själv som syndare och tillräknar hans rättfärdighet och hans uppståndelse som ens egen kommer att få ärva himlen av Guds nåd. (ärva fint uttryck) Ingen synd är större än någon annan, bara den saken gör att peka på en specifik synd inte bara är fel utan väldigt missvisande och leder bort från själva kärnan i bibeln -> Evangelium. Men iställer för att tala evangelium talar man om specifika synder... Så bakvänt... så dumt... Två upplägg: OM BIBELN ÄR SANN = Alla är syndare, Jag, du, den homosexuella, den heterosexuelle, han, hon... Tror ni inte på Jesus är det kört. Så är det bara. OM BIBELN ÄR FALSK, DET FINNS INGEN GUD, ALLT ÄR EN SLUMP = Spelar inga moraliska regler någon roll, Det jag gör mot en annan är rätt i mina ögon, han/hon får tycka vad denne vill, vi har 80 år på oss att leva vårt egna liv så bra som möjligt, egoism for teh win! Min tanke om båda uppläggen: Både kristna och humanister känner till moral. Vad som är rätt och vad som är fel. Moral har en grund i den kristna tron dvs GUD, Moral har ingen grund i humanism, men ändå vet vi om den. Vi alla känner till den. Tycker inte humanism är dåligt, nej tvärtom tycker det är bra att man vill värna om alla. Ah skitsamma, orkar inte diskutera specifika synder, det är sent och jag är less. Hörs hay!

Ringde STIM angående en låt i film typ i somras, de kunde inte svara hur mycket det kostade eller vad dem baserar kostnaden på, Om dem baserar vart den visas eller om det beror på längden? Det enda de sade var att det berodde helt och hållet på vilken låt det var. Jag berättade vilken låt och då kunde de fortf. inte svara utan hänvisade till dem som producerat skivan, men dem hänvisade till dem som ger ut skivan i sverige och dem hänvisade tillbaka. Sen gav jag upp. Jag har väldigt svårt för STIM, men jag gjorde antagligen något fel... Fri musik åt folket!

Ska testa ta bort vinjetteringen på de ljusaste scenerna och återkomma med det. Sen ger 24mm f2.8 nikonlinsen ganska mycket vinjettering på brevis35. Skulle kunna testa höja ljusstyrkan där den blir mörkare, men då får vi lite kvaliteförlust där, men det kanske inte syns =)

Hej! Julkalendern -> Finns det några snälla barn? (24 avsnitt.) Vi har jobbat i 6 månader och är väldigt nöjd över resultatet och responsen på sidan. Det är ett nollbudgetprojekt och ett sätt att marknadsföra oss själva. Kan tänka mig att det är drygt att titta igenom alla 24 avsnitten, hoppas någon orkar och kritisera gärna allt du kan tänka dig hitta som är väldigt dåligt gjort! Kritisera gärna storyn, humorn, dialogen, filmandet, ljussättandet, beskriv gärna hur du hade gjort annorlunda eller tro skulle bli bättre. Om man inte orkar se alla så skulle jag ändå vilja att man kollar igenom dem avsnitt jag känner mig mest nöjd med och kritisera dessa. Avsnitt 2 Avsnitt 7 Avsnitt 12 Avsnitt 17 Avsnitt 20 Avsnitt 23 Avsnitt 24 --- (Effekterna kan jobbas bättre med, p.g.a. tidsbrist hann jag inte innan det släpptes och fick nöja mig med detta resultat med effekterna. Men kommer jobba lite mer noggrant på dem till dvdn.) Också en fundering kring avsnitt 4 -> Är överdrivna tjejers beteende mer störande än roligt? Är det något med att man inte förväntar sig att tjejer ska bete sig överdrivet? Jag tycker hon spelar bra, men jag tror hennes skrivna roll gör att hennes skådespel känns fejk eller har jag fel i min analys? Tänkte skulle vara bra att höra vad ni tänker så jag vet inför framtida skrivna tjejroller. http://www.lakemt.se/bilder/jul/hasse.jpg http://www.lakemt.se/bilder/jul/bada.jpg http://www.lakemt.se/bilder/jul/j3.jpg 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. http://www.youtube.com/watch?v=ZXDcQTUF5f8 12. http://www.youtube.com/watch?v=9rZ_MydIZ6I 13. http://www.youtube.com/watch?v=oRJq_c48MLE 14. http://www.youtube.com/watch?v=e999ZH0KkdE 15. http://www.youtube.com/watch?v=qOySTVuD7qY 16. http://www.youtube.com/watch?v=Cmrfu_FAks8 17. http://www.youtube.com/watch?v=-kStxZPFx80 18. http://www.youtube.com/watch?v=92ja8S9TKtI 19. http://www.youtube.com/watch?v=n20KaI5VnGk 20. http://www.youtube.com/watch?v=PaPJ-t3Ti-Y 21. http://www.youtube.com/watch?v=GD9fnqy1mDg 22. http://www.youtube.com/watch?v=5jXH4AS4wP4 23. http://www.youtube.com/watch?v=jVsOM3HUpFU 24. http://www.youtube.com/watch?v=R06ilc6o1mk

God Jul!

Snacka inte skit om Nintendo-Shiggan, vi som känner han kallar honom det! Eftertexter är och kommer alltid vara ointressanta för den vardaglige Svensson!

24x8minuter = 192 minuter = 3 timmar och 12 minuter film! Ni har gjort en riktigt lång kalender, hur länge har ni jobbat med den? =)

Antingen kort eller spolar ni igenom en jättelång eftertext som ingen hinner läsa.

Jag tycker att det blir lättare om man gjort några små korta filmer med olika genrer och idéer på karaktärer där och sen återanvända dem i ett annat sammanhang. Om jag kollar hur det sett ut med julkalendern vi jobbat med i 9 månader så har vi alla lärt oss vår karaktär ju mer vi jobbat med den. vet inte hur andra skriver karaktärer, vi har iaf bara typ beskrivit Robert är korkad, Hasse är sjuk i huvudet, Simon är missförstådd, Linda är lättretad, Tomten är mysig och utifrån det får skådespelaren själv göra sin tolkning av hur han ska vara dock under ledning av en regissör vilket i detta fallet är jag då. Men jag kan tänka mig att man kan skriva en story om alla karaktärer, varför dem är som dem är och vad som driver dem.

Kanske måste lägga upp alla avsnitten från julkalendern innan årets slut då!

Det beror ju på om han vet vilka toner han använder sig av, isf är det ju bara att förstå sig på mönstret för att få fram dem enkla dur och moll ackorden. C dur -> CEG tangenterna C moll -> CDissG tangenterna Ser du mönstret så är det bara att använda samma mönster på alla andra tangenter.

En filmklappa =)

Ja jag har som ingen tid att ta tag i något just för tillfället, har ju julkalendern att jobba med dygnet runt för att hinna få klart alla avsnitten! Är inte ens färdig med lucka 11 och den ska ut om 30 timmar drygt!

Skön känsla genom hela musikvideon =)

Hmm intressant, kollade upp den förra året, men jag missade deadline att söka. Blir nog inte att jag söker i år heller, har iofs 24 kortfilmer nu från julkalendern, men tror inte så mycket på utbildning på det här sättet. Jag går nog hellre min egen väg =)

Fotograferna tar ju enbart bra bilder, film handlar mycket mer än utsnitt. Blandning av Rörelse och fasta bilder från fotografen och rörelse i bild. Du behöver ha en regissör med en vision om vad som ska visas. Det proffsiga slutresultatet är alltid en mix av allt. Ljud, ljus, musik, bild, plats, personer, händelser etc för att ge åskådaren en så intressant och verklig föreställning som möjligt. Det är iaf min åsikt =)

Jag gillar den skarpt, mycket bra gjort, mycket bra tänk igenom hela filmen, ett rikligt djup med musik, filmande, övergångar, ljud =)

Hehe jo jag väntade mig att du skulle vänta på det faktiskt ;) Jesus Kristus tror jag på.

Samma reklamfilm för Discovery Channel beskriver väldigt mycket mina tankar om varför det inte är onödigt att tro på något övernaturligt!

Haha ja det vore ju nåt! :)

Eller odla skägg!